Поиск

Прослушав книгу могу сказать только одно: восторг!<br/>
<br/>
Ну, а если поподробнее, году в 2010м наткнулась на старый, ещё чёрно-белый одноименный польский фильм. Посмотрела фильм и ничего не поняла. Но так как в титрах фильма было написано: «по мотивам романа Яна Потоцкого...», решила, что нужно будет обязательно прочесть. И благополучно больше чем на 10 лет забыла… А тут бродя по книгам, которые озвучивал Николай Козий наткнулась на эту аудиокнигу.<br/>
<br/>
Если говорить о «Рукописи найденной в Сарагосе», то это классический шкатулочный роман: когда один герой рассказывает историю, которую ему рассказал другой герой, которому её рассказал ещё один герой, поэтому и запутаться тут вполне можно. Но так как написано всё очень логично, то и запутаться в этом романе не получится. Там и тут в тексте можно узнать Чоссера, Казота, Сервантеса или Гофмана, кто у кого позаимствовал идеи — нужно смотреть на даты жизни писателе. Мне в данном случае, было просто приятно узнавать те или иные моменты, читанные мной у них. Как сейчас модно говорить «отсылки и пасхалки». Сам по себе основной сюжет захватывает, целый средневековый мистический детектив.<br/>
<br/>
Что касается озвучки. Как читает Николай Козий мне очень нравится, но вот качество звука порой не очень: где-то звук пропадает, где-то посторонние шумы. Но это не критично.<br/>
<br/>
Однозначно, рекомендую к прослушиванию!

О нике гг. При чем тут Один, если перевод с китайского, лол. Решил почитать. Ник несет в себе переделанную идиому «падающие листья повествуют о приходе осени»(ох уж эта китайская ирония), в «одинокий падающий лист» имя же главного героя обозначает осенний лист. Не спрашивайте, если интересно гуглите и копайте, меня просто выморозила попытка прифигачить к этому скандинавского бога

А почему в анонсе о любви не упомянул? О большой и светлой, для которой ни суровая природа, ни ни быт и нравы, ни ездовые собаки, ни тем более болезнь страшная и заразная… не преграда? Забыл? Девушкам на огорчение.:)<br/>
ЗЫ: Но плюсик я тебе поставила. Авансом.

Роман о моей Родине, Камчатке. О необыкновенном мужестве русских людей, выживавших на краю земли без помощи и поддержки. О героизме и предательстве. О суровой природе и горячих сердцах. Люблю Пикуля!

ну если смотреть бессистемно-то возможно-а вам это жизненная необходимость<br/>
природа то у нашего вида уже 150 тыс лет одна-однако почему то огромный срок-мы по сути племя обезьян, какой то -примитивные но люди, какой то рабовладение, какой то капитализм… и общественные правила, гуманность, права и мораль о все эти периоды-небо и земля<br/>
а природу то человека менять и не надо-надо ее правильно настраивать и направлять куда надо это и есть цивилизация<br/>
и любым улучшениям предшествовали серии неудачных попыток и размышлений<br/>
а у вас я уверен и рецептов то нет-обличить наши пороки и… что и? плакать! истерить. кричать ой ой.) инфантилизм он такой<br/>
пороки то которые из за природы человека и правда всегда одни и те же-но имеют разный окрас в разные эпохи-и разные причины. обличить их давняя и благородная традиция -это делали жрецы разных религий, античные философы, средневековые мыслители, просветители<br/>
но все что предлагали-иногда глупое и начиная иногда ошибочное но часто полезное. Что работало<br/>
сейчас что то предлагать неприлично))

Как изменить это? Каждый смотрит на это из той дыры из которой вышел и среда которая формирует. Это рассуждения всё, взгляд на вещи! Ни кто же ни чего менять не будет да и не получится, комунисты попробовали и до них ещё много чего, Павел 1, декабристы, третьему бомбу под карету, четвёртого застрелили с женой, пятого с семьёй. Человеческую природу не изменить. В каком то смыле инфантилизм лучшая защита от этого. Не вечная

Как нежно и проникновенно он говорит о природе, растительном мире (какая любовь к каждому листику, солнечному лучу!), о Боге, как проницательно смотрит на мир вокруг. Очень приятно было ознакомиться с произведением такого человека, который «смотрит вглубь», человека с глубокой духовной культурой. Будучи даже нерелигиозным человеком, это достойное произведение для ознакомления.<br/>
<br/>
Чтение не усыпило ни разу, очень приятный тембр голоса и чувственное прочтение.

Озвучено столько книг, на сколько не хватит обычной человеческой жизни.<br/>
<br/>
И вообще, парадокс, человек живет мало, а пустякам уделяет внимания много.<br/>
<br/>
Потом кто-то это замечает и человек, надо полагать для вразумления, получает проблему.Он ее решает, тратя все свое время, силы и энергию.На выходе из проблемы становится энергетическим нулем.<br/>
<br/>
Но опять, умнее не становится.Опять прожигает жизнь на пустяки.<br/>
И только в свой смертный час, если успеет, посожалеет о не сделанном.<br/>
<br/>
А может впадет в маразм и будет пребывать в постоянно прекрасном настроении, вне времени, и аудиокниги не нужны, а нужно, чтобы было кому поправить слюнявчик.<br/>
<br/>
Жизнь скоротечна.Давайте не будем говорить обидные вещи никому.Тогда жизнь станет намного комфортнее.

этот чудесный рассказ нужно перенести в детский раздел. дайте деткам возможность узнать ботанику увлекательно и не из учебников! это замечательный, тёплый рассказ, просто дающий представление о том, как живёт и развивается деревце. я бы назначила ему возраст 4+. детям надо прививать любовь к живому, чтобы не выросли такие мальчики, как второй из этого рассказа.<br/>
вспомнила свою детскую жажду знаний. любимым журналом был «Юный натуралист». ждала каждый выпуск, прочитывала всё, от корки до корки, по несколько раз. очень любознательной была и очень любила природу) причём я эти журналы собирала очень много лет, даже в октябрятско-пионерскую макулатуру не сдала, в отличие от отцовской коллекции «За рулём»)))

Да согласен я!!! Я в претензии к описанию(назвал его рецензией по ошибке):<br/>
«Эта аудиокнига — дневник православного детского врача, ...»©<br/>
ну нельзя так писать. Тем более что ЛЮБОЙ врач, знает что даже православный детский врач называется «педиатр»(квалификацию автора данной фразы оставим за скобками)))<br/>
В нашем случае- «православный педиатр» <br/>
Согласитесь, ведь это ГОРАЗДО БЛАГОЗВУЧНЕЕ чем «православный детский врач»? Ну, разве я неправ? :-(

7я минута 8 секунда<br/>
«Я сразу же задал логичный для себя вопрос»<br/>
«логичный для себя вопрос» обычно задаётся САМОМУ СЕБЕ.<br/>
<br/>
— <br/>Как автора оценить трудно за 7 минут, но звуковое и музыкальное оформление на высоте. Чтение по ролям тоже очень хорошее.<br/>
Ваши бы таланты, автор, да в нормальное русло. Например: в серию С.Т.А.Л.К.Е.Р.<br/>
В любом случае, могу рекомендовать эту аудиокнигу любителям жанра.<br/>
(не знаю, как там дальше по сюжету но исполнено на твердую «пятерку») да и написано, вроде бы, без графомании особой. Тут в этом жанре трудно понять — где графомань, а где что. ))

Ну, или о природе, как Тургенев.<br/>
А так, получается много дублей или комбинированного плагиата для тех, кто с первого раза не понимает.

«Na2S, ZnS, Al2S3, PbS2 существуют»© А я разве писал, что они несуществуют???<br/>
<br/>
«Сульфиды – это бинарные соединения серы и металлов или некоторых неметаллов, соли сероводородной кислоты.»<br/>
<br/>
Сульфида серы в природе нет. Будьте внимательней. ;)