Поиск

Весьма занятно услышать вторую часть книги 35 лет спустя. <br/>
Сорри за оффтоп, но Герасимову бы лучше озвучивать детские сказки.<br/>
Что же до ремейка «Робинзона», то воспринимается немного не так, как был бы воспринят советским школьникам. Весьма немало был удивлен тем, что Крузо чуть ли не половину первой части молился и размышлял на религиозные темы. Скорее всего, в советском издании это было вырезано цензурой. Вторая часть же более деятельная, размышления по большей части уже о человеческой натуре, о жадности и сострадании, о подлости и благородстве.

У меня в детстве была толстенная книга-сборник «Рассказ за рассказом», в которой были напечатаны несколько десятков лучших рассказов советских писателей, в том числе и рассказ «Бабка». Все рассказы в этой книге отличнейшие. Но рассказ «Бабка» является самым пронзительным. Этот рассказ на меня, ребёнка 6 лет, произвёл наибольшее нравственное впечатление.

книга полна домыслов и фантазий, без особых ссылок на документы. имеет ценность уровня мемуаристики. ещё, странно слышать о российских, а не советских солдатах.<br/>
про «бункеры сталина» есть неплохое видео от тактик-медиа. если можно оставлять ссылки, то вот <a href="https://www.youtube.com/watch?v=y8M4n-rpdOE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=y8M4n-rpdOE</a>

Одним измененным словом в названии и двумя реальными историями перевернул Астафьев ракурс, обнажил исподнее и развенчал советский миф о «великости» романа.<br/>
<br/>
…мужественный герой… пафыс… несгибаемый характер, железная воля… книга учит любить человека и почитать Советскую власть… а так же ету … идею… идею, сталыть, коммунистическую и ста… ишшо…<br/>
<br/>
И подкосились у колосса из стали глиняные ножки.

Гордость, предубеждение? О нет. Навоз и испражнения.<br/>
Чтица шикарна, ошибок в ударениях я не заметила (но, справедливости ради, я и послушала-то всего несколько процентов), ей — читающей — огромное спасибо и низкий поклон.<br/>
<br/>
А вот САМА КНИГА… Бррр… Ну начнём с того, что ощущение такое, будто бы это агитка, написанная в советские времена. Все бедные хорошие, все… о нет, даже не богатые, а хотя бы более-менее обеспеченные — плохие, исключений не предусмотрено. Серьёзно, уровень — как у агитационных советских книжонок. Один в один.<br/>
<br/>
Далее. Персонажи — КАРТОНКИ. Это не Сара и не Полли, это картонка раз и картонка два.<br/>
<br/>
Ну и в заключение скажу… Если вы принялись читать/слушать эту книгу, надеясь продлить, продлить очарование, мечтая встретиться с любимейшими героинями: Лиззи, Джейн, мистером Дарси et cetera et cetera — и внлвь ощутить те же неповторимые лёгкость, остроумие, обаяние и живость, которые вы ощущали от чтения книг l'aimable Jane, то… увы. Просто нет и всё тут. «Гусеница сказала об ангеле: МЫ ЛЕТАЕМ» — вот авторесса этой книги та самая гусеница и есть. Хотя нет, это некорректное сравнение, ведь гусеница на её фоне огого какая талантливая! <br/>
<br/>
Резюмируя, скажу: 1. Начитано очень хорошо и 2. Таланта Джейн Остин нет даже близко. <br/>
<br/>
Краткое содержание книги: навоз, навоз, навоз, моча, навоз, моча, Лиззи плохая, Сара звЯзда.

О гейшах и ранее читала и смотрела фильмы, но, насколько помню, они были очень далеки от проституток, ориентир был на образование и умение культурно развлекать гостей. В общем, дорогие светские дамы. А здесь все умение гейши сводится к тому, как половчее стянуть с себя кимоно и скользнуть под озабоченного мужичонку. А японцы в книге прямо-таки клокочащие вулканы)!

Замечательный захватывающий советский детектив в интерьере «красивой жизни». Я прочла эту книгу в начале 80-х, и она отложилась в памяти. Четверо подозреваемых, четыре драмы, четыре истории о том, как легко преступить черту и как трудно вернуться… И очередная встреча с полюбившимся талантливым молодым сыщиком Львом Гуровым, обладателем острого аналитического ума, огромного чувства долга, а также маленьких заморочек, которые делают его ещё симпатичнее. Мне всегда нравится чтение Вячеслава Герасимова, а эта книга, согласна, прочитана особенно приятно.

Не нервничайте, мадам )) Вы жили в СССР и это дает вам право оценивать и рассуждать о нем? А вы жили все годы, с начала революции и до перестройки? Вы жили в каждом городе, селе, деревне? Вы жили в каждой семье? Работали на каждом производстве? Вы знаете истинную судьбу каждого советского человека? Что даёт вам право оценивать ВСЁ? Вы можете быть уверены в вашем личном опыте, не более. А оценивать и рассуждать о исторических событиях имеет право любой человек. Для этого есть мемуары, книги, фильмы, исторические труды, рассказы очевидцев, родственников, знакомых. И есть мозги.

К сожалению, большинство читателей этой книги под впечатлением, что многие зверства здесь описанные принадлежат церкви, не подозревая о существовании института светской инквизиции. А зверствовала именно Испанская светская инквизиция. <br/>
Автор данной книги сфальсифицировал одобрение его книги папой и Кёльнским университетом, когда вёл знаменитый процесс над ведьмами в Инсбруке. Через 4 года после ее публикации за применение неверных и не одобряемых церковью методов ведения следствия Генрих Крамер был осужден властями ордена доминиканцев, к которому он принадлежал. <br/>
Но светские протестантские власти уже поверили в свою непогрешимость.

Захотелось мне написать синопсис рецензии вашей. <br/>
Значит так. <br/>
События происходят во времена кануна Гражданской войны, и неважно что на самом деле уже по окончанию, в южных штатах Миссури, которые вообще-то находятся не на юге а на Среднем Западе. Но это не мелочи. <br/>
О чем книга? Сюжет содержится в первых и последних частях, середина просто описания быта. <br/>
Главный герой классный и даже сбалансированный. <br/>
Окружение — лето. Хорошо в деревне летом! <br/>
Ну и вообще, «Автор полностью раскрыл свои писательские таланты и создал эту книгу, которая получилась лучше оригинала. ». Но на заметку как неблагонадежного его взять не мешает: не сожалеет ли он о поражении южан? <br/>
<br/>
))))))

Книга с попыткой на 90 процентов рассказать о жизни солдата штрафного подразделения и на 10 процентов о величии европейских народов по сравнению с «Иванами», о солдатах рыцарях Германии и Польши и о советских примитивах-солдатах и продукте СССР — Ковальски, о душке-гусаре Дирливангере и о идиотах- коммунистах-евреях… Книжечка с душком и не может претендовать на тень от исторической памяти, не говоря об исторической достоверности, за исключением перечня основных событий: освобождения Бреста, восстания в Варшаве, участия банды Дирливангере и Ковальского в подавлении восстания. Понятно, что всегда хочется оправдать свой народ, но не надо рядить национал-социализм в патриотизм, а массовые убийства в борьбу за великие немецкие идеалы.

Книга и декламатор на любителя, это книга перезагрузка для меня лично, где просто можно отвлечься во время занятий чем либо не боясь потерять линию повествования, поэтому она и не хорошая и не плохая, такое себе обыденное повествование о буднях главных героев в постапокалиптическом мире, заправленное затёртыми до дыр высказываниями из советских кинофильмов, мультфильмов книг, песен и.т.д, наверняка есть слушатели которым это понравится, мне увы уже это не заходит, ещё странным образом пришлось прослушивать на 20+скорости, хотя функцией ускорения практически не пользуюсь, но здесь просто это для меня оказалось самым оптимальным вариантом

Слушала с превеликим удовольствием. Не покидало удивление, что такую книгу можно не только почитать где-нибудь на кухне, но послушать в интернете на весь мир. Огромное спасибо автору, будет ли лучше произведение о нашей жизни, но сегодня это лучшее из лучших. Герасимову отдельное спасибо, именно так надо читать эту книгу: слегка с хрипотцой, усталым голосом. Мы послевоенное поколение устали от лжи правителей, вечных обещаний что когда-нибудь будем жить хорошо, так и не дождались этого «ПОТОМ ХОРОШО» УЖЕ СОСТАРИЛАСЬ, А МНОГИХ УЖЕ И НЕТ. Я против сравнений, граф Толстой жил в другое время и по другому, он не смог бы понять того, что написал Евгений Шишкин. даже наши современники живущие в Москве или Питере живут другими ценностями и по другому.<br/>
Это очень народная книга, о людях родившихся в советское время, переживших всю ложь и деградацию советских идей и доживших до сегодня и которым трудно разобрать в том что происходит с Родиной, сохранилась только внушенная надежда, что все будет хорошо, потом когда-нибудь, но будет, мы не успеем хорошо пожить, так может наши дети, внуки доживут… Доживут ли?

Слушать можно, но нужно отметить, что после «Ночи грома» книги в серии стали, что называется, «на любителя». О-очень большого любителя!)) А русских дяденька не любит, да. Советских не любил, это понятно. Сделали апгрейд общественной системы — опять не любит… Вон, в прошлой серии всё про арабов было. Ну, подумал я, хоть здесь проскочим. Фиг вам! Прицел-то всё равно русские делали, оказывается!) И здесь та же фигня…

Замечательно уютная книга. Жизненная история советских времен. Хорошо раскрыт вопрос о важности правильного воспитания детей. Проклятие женщин Совка: «Хоть какой, но свой». Девочек не учили уважению к себе. Многие женщины проживали серую жизнь с недостойными мужчинами, которые их не любили, не ценили, не уважали. <br/>
Мать Татьяны говорила: «У вас в семье абсолютная общность интересов. Ты думаешь только о его желаниях и интересах. И он тоже думает о собственных желаниях и удобствах». Но, она и не догадывалась, что это ее вина, что дочь несчастна…

Извините, я не читала-слушала, эту книгу: просто случайно увидела Ваш комментарий. У меня в Советском Союзе осталось детство, о котором в моей душе живут самые светлые воспоминания… А потом Союз развалился и начался хаос и сплошное разочарование. Говорят, что моё поколение — потерянное, по-этому, я думаю, довольно много людей испытывают, подобно мне, глухое раздражение, когда кто-то хает Советский Союз.

В. Быкова помню со школьной скамьи. Тогда любил его произведения и сейчас к ним не растерял того же. Хорошо пишет о войне, о людях, об их характерах и взаимоотношениях. На мой взгляд В. Быков является выдающимся советским, белорусским писателем. Именно на такой литературе необходимо воспитывать современную молодёжь.<br/>
Озвучено неплохо, только глуховато. Такое ощущение, что этой записи Н-ое количество лет.<br/>
Хочу добавить, всё книги слушаю на +100. Армейская привычка, тк был телеграфистом. Научиться этому очень просто. Хорошая экономия времени.