Поиск

Хорош рассказ! Судя по экологической ситуации, которую я наблюдаю последнюю треть века, Варшавский не просто фантаст, а настоящий пророк. А как рыбак и турист, я имею достаточно глубокое понятие об этом деле. Животный и растительный мир такими темпами действительно скоро можно будет увидеть только в «заповеднике», именно в том самом, потому как в наших нынешних нельзя охотиться и собирать ягоду, но строить особняки с фонтанами всегда пжалста. Многие современные люди уже сейчас на полном серьёзе думают, что картошка родится сама и уже в пакетах, а прополка грядок на даче — не понятное извращённое хобби для стариканов. Радует, что я ещё могу сам срезать гриб, сорвать огурец с куста, снять окуня с крючка, потрогать солнце… А внуки наших внуков смогут?<br/>
Нет, придётся всё таки выпить, шибко уж проникновенно Дунин такие рассказы читает тяжёлые. Может полвека назад Варшавский и не был так актуален, но нынче, когда в ближайшей речке не возможно уже и рыбку поймать, хотя я сам лично ловил там раков сопляком… В юности этого не понимаешь, но когда систематические наблюдения за прожитые годы накапливаются и качественно переходят в статистические данные, становятся дыбом волосы даже там, где они не должны расти.<br/>
Варшавского надо включать в школьную программу! Гарика Потного в Африку, Варшавского в методички! Чайку (или кто там сейчас) под землю, Лаврентия Палыча воскресить и Малюту ему в замы!

Спасибо! Это ещё похуже будет, я про гоблинов пока была не в теме.

Судя по их описанию абсолютно те же самые гоблины что и в аниме «Убийца гоблинов» — мелкие, зеленые и похотливые.

Насчёт сюжета: интересно, хочется слушать и слушать<br/>
Насчёт Sabel-а: ВЕЛИКОЛЕПНО ЧИТАЕТ И ПОДБИРАЕТ МУЗЫКУ К ТЕМАМ!<br/>
(Sabel жду озвученную вторую книгу по Убийце Гоблинов!)

Во время бури вероятно бывает, но во время проливного дождя — сомневаюсь. С велосипедом никто никуда не «выходил», вся группа находилась под открытым небом 4 недели, а в Байкальском заповеднике гостиницы не на каждом шагу :-) Вы третий раз упоминаете какого то Борю, честное слово, не понимаю о ком речь! Ельцин что ли? )) (поясните, что это за бора или Боря, а то я в непонятках)

Сори если вопрос опоздал- не слушал пары последних томов. Там ожидается прекращение страданий гг? Ладно бы реализм и так все страдали, но когда все(преувеличение, но все же) рубят драконов, а от гоблинов страдает только гг и его команда, то это уже мазохизм, а не реализм.

Хм… Альтернативная реальность? Эта сцена напомнила мне группу неудачников, из «Убийца Гоблинов» которая погибла по своей наивности, неподготовленности и глупости. Выжившей осталась одна Жрица, да и то по счастливой случайности — ей попались на диво брезгливые гоблины…<br/>
PS<br/>
Советую к прослушиванию/просмотру «Убийца Гоблинов». :)<br/>
Спасибо Адреналину за озвучку! Вижу есть и вторая часть — скоро с удовольствием прослушаю. :)

"- Даже твоя любовь к словам, безумная, нездоровая, патологическая любовь, — фальшива. Это — лишь попытка оправдания жизни, которую ты ведешь. А ведешь ты образ жизни знаменитого литератора, не имея для этого самых минимальных предпосылок… С твоими пороками нужно быть как минимум Хемингуэем…<br/>
— Ты действительно считаешь его хорошим писателем? Может быть, и Джек Лондон хороший писатель? "<br/>
С.Довлатов «Заповедник»

по поводу псовых -я же вам дал ссылку! куда уж более последние данные. обработка данных экспедиций прошлого года аж. собака прекрасно генетически выводится из волка, там есть нерешаемая проблема по чистой физиологии-в строении задней лапы-группа мышц у собаки крепится к скелету резко иначе. так говорит всего лишь о том что собака произошла не от современного волка-а от ныне вымершего -индийского. произошло это на территории современной Кореи/Вьетнама. биологи отличают собаку от волка по скелету-но в том то и фишка-что первые собаки-были по скелету-волками. у них были иные морфологические признаки и-психика (что по скелету не определить)<br/>
как узнали? на лисах как я сказал-60 лет эксперимента. видите ли псовые друг от друга отличаются слабо. лиса или волк или шакал-разошлись на древе эволюции не так давно, а на лисах ясно -безопаснее чем на волках. а то ты волкам эксперимент-а они тебя за горло :))) отбор лис шел по одному фактору-дружелюбие к человеку (так же и древний человек истреблял не дружелюбных волков которые подъедали отходы на стойбищах). сейчас под новосибирском живут лисы-которые совершенно ручные, любят людей с рождения и до смерти-и натуральные собаки даже по внешности-тупая морда, хвост крендельком, никакая шерсть и т.п. :) их даже можно купить (заповедник торгует ими). Выяснилось что гены-которые дают дружелюбие к нам-это гены инфантилизма. ну грубо говоря-собаки это вечные щенки волка, и по форме-и по поведению (игривость до старости). с лисами-все тоже самое вышло-если посмотрите щенков дикой лисы-то увидите и вислоухость и загнутый хвост и тупую морду.

да ну :)))) вы «происхождение видов » вообще в руки брали? начать с того что там антропогенезу вообще ничтожно мало место отведено-Дарвин там сюрприз описывает происхождение видов-т.е. как образовались существующие виды животных. с точки зрения теории Дарвина-нет разницы между диким огнеземельцем и лордом-англичанином. все мы вид-хомо, все от широконосых обезьян. про цивилизацию Дарвин-не пишет ничего. он не историк.<br/>
ТЭ конечно синтетическая-это Дарвин +генетика-ныне непреложный факт. та и как иначе объяснять весь набор слоев и сотни разных фаун-что были на земле? вернуться к идеям Кювье? :)))<br/>
вы же даже не знакомы с теорией Даривна -куда вы лезете ее критиковать? А они просто разные. И одна от другой не произошли.? :))) еще бы братья друг от друга не происходят у них общие родители :) если б они были просто разными-то не возник бы один из вопросов на который отвечает ТЭ а откуда иерархия? т.е. даже обыватель видит что лиса, шакал, волк, собака это да нечто разное-и вместе с тем одно и тоже, а вот медведь это нечто другое-но все же он ближе к волку, чем кит :) но кит все же млекопитающее, а вот змея резко другое. резко? нет она тоже хордовая.а вот крабы… у них внешний скелет. т.е. все мы не просто разные -мы иерархические разные-ясно что у нас у всех все более и более дальний общий предок. вас эволюция псовых интересует-там за последние 20 лет отличные прорывы локализовано место, обозначен предок собак-ныне вымерший индийский волк, резко удревнена история собаки ибо выяснилось что первая собака от волка почти не отличалась-мы их за волков по скелету принимали-а это собака :) механизм образования проверен экспериментом на лисах-кстати в СССР/России-про заповедник в Новосибирске слышали? ему уже 60 лет :) там на базе лис собрали собаку :) таким де отбором-по дружелюбию с человеком. крупнейший наш специалист Власенко-материала в сети полно:<br/>
«откуда есть пошла Canis familiaris?»<br/>
<a href="http://antropogenez.ru/book/11/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">antropogenez.ru/book/11/</a><br/>
а то ничего не доказывает! а как вам что то доказать что вы не одной серьезной работы и в руки то не брали

Эх, убийцы гоблинов на вас нету.

фразу про деньги я встречал еще у Фридриха второго и нет уверенности что он автор а не цитирует. а у гоблинов из ГП странные представления в праве на технологическую собственность-предмет принадлежит изготовителю. кто купил вещь изготовленную ими-тот как бы взял в наем до конца жизни, наследство для них =воровство. <br/>
в проценты по вкладу у них заоблачные! миру маглов такие и не снились-правда вклад долго трогать нельзя-т.е. просто проценты они не начисляют-у них только депозит<br/>
рекомендую<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=P8vIZuNlyYc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=P8vIZuNlyYc</a><br/>
IKOTIKA — Почему Гарри Поттер такой богатый?

Интересная и грустная книга.Много интересных мест о природе, живописных эпизодов о животных и бесконечная грусть по убиенным слонам ради их бивней.Прощается лишь давностью событий.А теперь, через почти сто лет, на описанных в романе территориях, сплошные заповедники…<br/>
Соглашусь, что аудикнига для любознательной и целевой аудитории.

да собаки были получены путем отбора волков-по принципу дружелюбия к человеку. интересно что в РФ есть заповедник где живут лисы-полученные таким же отбором и них комплектом тоже пошли те же внешние изменения-хвост крючком, вислоухость широкая морда, уменьшение шерсти. походу отбор и там и там шел-по пути инфантилизации. т.е.собаки -это такие вечные щенки волка-отсюда их дружелюбие и игривость.<br/>
Правда последние исследования показали что европейского волка собаки происходить не могут-походу это был какой то азиатский ныне вымерший волк.<br/>
еще инетресно-что есть теория что такой же отбор люди сначала устроили сами себе :) мы тоже такие вот вечные детеныши обезьян :)<br/>
себя мы приручили первыми, собак -вторыми. теперь дружим

Вот такая она, жизнь в тайге и тундре. Таковы непростые будни геологов, топографов, лесников, охотников, рыбаков, оленеводов. И если кто-то думает, что в начале XXI века жизнь повсюду достаточно комфортна благодаря всякой-разной технике, то глубоко ошибается. Лучшего и более надежного способа передвижения в тайге и тундре окромя оленьей упряжки или верхового оленя, по-видимому, еще долго не будет. Далеко не везде пройдет «вездеход» Трэкол. Ну, еще «самолетом (хотя точнее бы спеть „вертолетом“) можно долететь». А искать кого-то в таких условиях или, как сейчас, пытаться бороться с пожарами… Памятник при жизни надо ставить спасателям и пожарным.<br/>
Кстати, про памятники… Федосеев этой повестью как бы частично предвосхитил собственную судьбу. Его друзья-геодезисты установили в Восточных Саянах, в отрогах пика Грандиозный, металлический памятник, в основание которого вмурована урна с прахом Федосеева (согласно его же завещанию). Перевал Идэн, где находится пик Грандиозный, получил имя Григория Федосеева. В точке, где сходятся хребты Становой и Джугдыр, его именем названа одна из вершин.<br/>
Для справки: <br/>
Григорий Анисимович Федосеев (1899—1968) — советский писатель, инженер-геодезист. В 20-х годах окончил Кубанский политехнический институт, а в 30-х переехал в Новосибирск, где работал инженером и участвовал в полевых геодезических работах в Забайкалье и Восточных Саянах.<br/>
В 1938 году стал начальником отряда, а позднее — начальником экспедиции, руководил топографическими работами на реке Ангаре, на Средней и Нижней Тунгусках, исследовал Яблоновый и Становой хребты, Охотское побережье, Джугджурский хребет. Принимал участие в создании карт районов Братской, Усть-Илимской, Богучанской и Зейской ГЭС, БАМа. В 1948-ом окончил Новосибирский институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии.<br/>
Во время экспедиций собрал и передал в дар Академии Наук СССР большую коллекцию растений, птиц, шкур и рогов представителей фауны Сибири и Дальнего Востока. <br/>
В 1940-е годы начал сотрудничать с журналом «Сибирские огни», в котором в 1949 году под рубрикой «Записки бывалых людей» были напечатаны его путевые заметки «Мы идём по Восточному Саяну». Первый сборник рассказов Федосеева — «Таёжные встречи» — был опубликован в 1950 году. В 1956-ом Федосеев по состоянию здоровья переехал в Краснодар, где и написал свои основные произведения — «Злой дух Ямбуя», «Последний костёр», «В теснинах Джугдыра», «В тисках Джугдыра» и «Смерть меня подождёт». Благодаря ему в 1965 году на территории бывшего Саянского заповедника был создан Тофаларский заказник, имеющий республиканское значение.<br/>
Умер Федосеев 29 июня 1968 года в Москве, не дожив полгода до своего 70-летнего юбилея.<br/>
Хочу особо подчеркнуть, что читать и слушать его книги очень даже стОит. Хотя бы ради того, чтобы помнить: в сущности, мы живем на свете не только для того, чтобы сытно есть, сладко спать и экскаваторами черпать невосполнимые ресурсы матушки-Земли.<br/>
Ну и для тех, кто не смотрел — отличный старый фильм «Злой дух Ямбуя»: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=q2KiU0feQXs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=q2KiU0feQXs</a>

вот именно поэтому я абсолютно согласен, с Гоблином, сказавшим, как-то что знание переводчиком всяких сленгов в виде изменённой морфологии — необязательно. Значение сленговых (незнакомых) выражений переводчик может глянуть и в словаре, а вот правильно перевести его, чтобы оно органично влилось в контекст — задача не из простых. <br/>
<br/>
А для этого нужно иметь широкий словарный запас и хорошую грамотность.<br/>
<br/>
Если у человека были «трояки» по «русскому»и географии и истории и РАНЬШЕ он не слышал про племя навахо и не в курсе что это имя собственное среднего рода оканчивается на «о» и поэтому НЕ СКЛОНЯЕТСЯ, то этому переводчику рановато переводить книги. Сначала кругозор с образованием расширить не мешало б…<br/>
Название книги в оригинале пишется вот так: «A Son of the Navahos.»<br/>
что переводится, как «сын навахо» в принципе можно перевести как «сын народа навахо» — у индейцев нет понятия «племя» есть понятие — «народ[населяющий землю]»<br/>
но об этом любой мало-мальски грамотный для того чтобы интересоваться подобными книгами, человек знает.<br/>
Но он также знает, что слово «навахо» на склоняется!!!<br/>
<br/>
<a href="http://склонение-слова.рф/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85%D0%BE/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">склонение-слова.рф/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85%D0%BE/</a><br/>
<br/>
хотя не исключено что переводчик так озаглавил книгу просто, чтобы НЕ ЗАБЫТЬ, что же это такое, это самое «навахо»?!<br/>
))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Для обновления в памяти рассказа. В предыдущих частях:<br/>
***<br/>
Однажды, Главный наш Герой попал (случайно?) в мир ин… другой. <br/>
Там в раз он Гоблинов прибил, затем — Вампира замочил.<br/>
**<br/>
Не убегая от проблем, Решил собрать себе — гарем.<br/>
И вот, наш юный Новичок, приобрёл Особнячок. :)<br/>
**<br/>
И только начал отдыхать — пришла сестричка — кайф сломать.<br/>
Герою это не по нраву — там вышла драка — всем на славу!<br/>
**<br/>
И вот Сестру домой отправив, с гаремом сладко закемарив,<br/>
Попив вина, поев печений — желает новых приключений! <br/>
***<br/>
Ну-с, посмотрим что будет в этой части!<br/>
<br/>
В прошлой части герой использовал Артефакт, для того чтобы отправить в свой мир сестренку, одержимую им. Сам же он решил остаться в этом мире, наслаждаясь поцелуями девушек своего гарема.<br/>
У демонов меняется верхушка и ожидается приход Нового Злого Бога.<br/>
Сестра Главного героя в своём мире борется с болью — предпочитая терпеть её, чем забыть того, кого любит…<br/>
А теперь, прослушаем, что будет интересного в этой, новой части!<br/>
Спасибо Зодику За Озвучку! :)

О да, сперва, вас ждет фетиш все пожирания, есть такой фетиш или нет я не в курсе. <br/>
Есть маленький эпизод с каннибализм и странное поедание людей. <br/>
Даже мечи и камни не избегают участи быть сожранными, как? На все воля господа. ЛОЛ =)<br/>
Но герой хоть и извращенец по части еды, ему все вкусно, «паучек негодует!» но он целомудрен и умен. <br/>
Добро пожаловать в нелегальное воинское формирование гоблинов. <br/>
Последняя сцена, день 31. Это отличная концовка, пытки и рождение беспрекословного повелителя гоблинов. Мдддаааааа! Такого вы не найдете нигде кроме японских произведений. =)<br/>
<br/>
ps. Вот если бы получение способности было не через поедание, а некое поглощение, типа атаки разложением на предмет, область или часть тела. То происходящее было бы хоть как то вменяемо.