Поиск

Доброе время суток, уважаемые админы! Спасибо вам за вашу работу! Не стала тратить время на прочтение комментариев, поэтому мои пожелания могут быть не оригинальными, может уже кто-то подобное предлагал. <br/>
1. Хотелось бы «На потом» или«Прослушать позже». Бывает, что слушаешь одно, а вдруг глаз зацепился за другое произведение, которое ты тоже прослушал бы, но возможно оно не будет подходить под категорию «Избранное». Лично я не кидаю в данную категорию все понравившиеся книги. Только избранные. <br/>
2. Предлагаю добавлять либо больше хэштегов, либо сделать подкатегории, например в жанре «Фантастика» — «Литрпг», «Попаданцы», в жанре роман, проза — «Не для всех», «Любовный роман». Тогда любители любовных романов не будут тратить время на книжки, где надо думать, а гурманы на бессмысленное чтиво)))<br/>
3. Таймер сна)))<br/>
Заранее благодарю!

Всё меняется. Моё настроение меняется. Положение Солнца и Луны. Марса и Венеры. Всяких разных звёзд. Настроений политиков. Состояние Фонарщика.:)<br/>
В этом мире нет ничего стабильного и постоянного. Так и живём.:)))<br/>
А любить что попало вовсе необязательно.<br/>
Вот что я особенно не люблю, так это такую «любовь».<br/>
Скажем, жила девушка в одном подъезде с кем-то. Или даже на одной лестничной клетке. Или в одном дворе.<br/>
И вот парень вдруг её заметил и «полюбил».<br/>
Вы вот считаете, что этого достаточно?<br/>
Я вот не считаю.<br/>
Для чувств и отношений нужна проверка.<br/>
Как в опере Моцарта «Волшебная флейта». Которую я давеча вспоминал.:)))<br/>
Или как пел Высоцкий:<br/>
«И вдоволь будет странствий и скитаний, страна Любви — великая страна!<br/>
И с рыцарей своих для испытаний все строже станет спрашивать она.<br/>
Потребует разлук и расстояний, лишит покоя, отдыха и сна.»<br/>
Вот это — правда про Любовь.<br/>
А иначе это просто ерунда. <br/>
Вот выросла Алиса Селезнёва, и кто-то перестал её любить. Несущий, якобы, Свет, Добро и Любовь.<br/>
Это просто смешно.

Я не в курсе судебной и образовательной системы Франции, уж времен Мопассана и подавно. <br/>
<br/>
Но вроде бы рассказ тех времен, когда образование не было общедоступным. И прочесть его могли благородные, примерно те что на задних рядах суда сидели. Рассказ для них. И главные действующие лица — люди из благопристойного общества. <br/>
То есть, главная героиня — это не самостоятельный персонаж. Это сборная солянка страхов-надежд-чаяний нормальных людей, для которых нищеброды — это «страшно в дом пустить, это ж вообще не человек — свистнет все столовое серебро и удушит подушкой».<br/>
<br/>
Концовка такая не от сердобольности судьи.<br/>
Предполагая, что благородные люди с удовольствием приглашали судей своего города регулярно на обед, логично предположить что судья защищает спокойный мир благородной касты. Ему с ними жить.<br/>
Надавив на девушку, он продемонстрировал зрителям с галерки как человек мыслит(девушка упоминает — с ней не разговаривали все ее время пребывания).<br/>
<br/>
Суд показал, что главная героиня бе-зо-па-сна. Можно ей пол вытирать, можно по стене мазать, можно куски плоти из нутра выдернуть — она не ответит. По тому как она рассказывает — человек раздавлен. Идеальная служанка, а что ей вкрай плохо не волнует никого — полезнее живая. <br/>
<br/>
Как-то так.

«Зловещий грезился мне сон…<br/>
И люб и страшен был мне он;<br/>
И долго образами сна<br/>
Душа, смутясь, была полна.<br/>
…<br/>
Стояла девушка бледна,<br/>
… Могильный страх<br/>
Меня объял. О, как она<br/>
Была прекрасна и страшна!<br/>
…<br/>
К ней подошёл и молвил я:<br/>
«Скажи, красавица моя,<br/>
Скажи, откуда ты и кто,<br/>
И здесь зачем, и роешь что?»<br/>
Она в ответ мне: «Для тебя<br/>
Могилу рою»». <br/>
(Генрих Гейне)<br/>
***<br/>
О романтический Уилки Коллинз! Его произведения таинственны и загадочны, полны символов, иногда с легким привкусом мистики. Будь то большие романы, или маленькие новеллы. Очень атмосферный рассказ. Прочитан чудесно. Спасибо, Татьяна. Есть некая прелесть в спокойном повествовании, а воображение дорисует все зловещие моменты и укажет путь, как выбраться из клубка событий, которые могут привести к печальному финалу.<br/>
***<br/>
«Он, судя по всему опасается, что сбудется тот страшный сон? — Нет. Сон этот видит он так часто, что уже привык и успокоился»…

Ни в коем случае, не хочу никого обижать из создателей сборника, потому как, качество работы и вклад в общее дело каждого сложно переоценить и опровергнуть, ибо всякий раз, при прослушивании получаю большое удовольствие и также каждый раз, делаю новые замечательные открытия для себя! <br/>
В этом выпуске, помимо вышеупомянутого Кинга, таким вот «открытием» послужил труд Александра Дунина! <br/>
Это какая-то совершенно новая грань его творчества и мастерства! Безусловный показатель блестящего актерского таланта! <br/>
Кто бы там чего «выше»не говорил, но все звуковые эффекты более чем уместны и как нельзя лучше передают кошмарное состояние главного героя рассказа, во время самого сна, но только по определению им являющимся, и на контрасте, мучительное его бодровствование, отлично переданное одним только голосом Александра! И всё это мы чувствуем, слышим, как будто даже видим, так что «мороз по коже» и главное сопереживаем!.. <br/>
Поистине прекрасная работа!!! Примите пожалуйста, мои большущие признательность и благодарность! НГ

что же вы такие негрпмотные, еще и сельдь едите.<br/>
<br/>
Как дым мечтательной сигары,<br/>
Носилась ты в моих мечтах,<br/>
Неся с собой любви удары<br/>
С улыбкой пламенной в устах.<br/>
Но я – увы! — погиб уж для мечтаний,<br/>
Тебя любя, я веру потерял…<br/>
И средь моих мечтательных скитаний<br/>
Я изнывал и угасал!..<br/>
Прости меня… Зачем тревожить<br/>
Заснувшего в гробу навеки мертвеца?<br/>
Иди вперед! Не унывай! Быть может,<br/>
Найдешь другого… подлеца!!!<br/>
<br/>
(из альбома Саши Киселевой)<br/>
<br/>
Шли однажды через мостик<br/>
Жирные китайцы,<br/>
Впереди них, задрав хвостик,<br/>
Торопились зайцы.<br/>
Вдруг китайцы закричали:<br/>
«Стой! Стреляй! Ах, ах!»<br/>
Зайцы выше хвост задрали<br/>
И попрятались в кустах.<br/>
<br/>
Мораль сей басни так ясна:<br/>
Кто зайцев хочет кушать,<br/>
Тот, ежедневно встав от сна,<br/>
Папашу должен слушать.

«Вы заснули просто по своей молодости-дури или спать хотелось по более-менее объективной причине?»<br/>
ну, как сказать… Придя с 12часвого боевого дежурства (смена во время затрака — отдежуришая комнда меняется поевшими свежими операторами) я как положено — в 10 утра после лег спать и честно проспал мои положеные 4 часа до обеда ппосле чего уже было не до сна и в 16.00 заступил в наряд. А когда бродил по маршруту в шубе для патрульного, как в кино про Шурика (как склад грабили) часа в два ночи вышел на улицу, отошёл подальше, шлёпнулся в сугроб и стал на звезды пялиться. Февраль, 2 часа ночи, минус восемнадцать, ни ветерка, зирки на небе… красотища!!! Так и заснул.<br/>
Хрен знает по молодости-дурости или просто — спать хотел, главное — выспался. Мне этих 3 с лишним часов очень не хватало. <br/>
Как и пи"«лей от сержанта. )))<br/>
Ну с сержантом я в казарме конечно подрался когда он меня решил для профилактики еще раз пощечину дать (получил Я конечно, но не сильно, почти ничья XD ) противостоять трудно — задеревенел весь на морозе, а он в два раза больше меня был))) посему я предпочел от него отбежать подальше. )))

По существу. Молодцы!!! Очень круто. На iOS в фоновом режиме нельзя снять с паузы(я так понимаю это проблема операционки). Перемотка назад 15с ура!!! А в перед лучше 30с. То есть ты услышал цитату, и решил ее запомнить, нажал назад на 15с и переслушал заново, а в перед работает как: ты нечаянно пальцем ткнул шкалу и примерно ищешь где остановился. И по 15 сек мотать не удобно. По 30 сек самое то как в видеоплеерах(сугубо мое личное мнение). И не нашёл старой кнопки: солильная версия, где главы по 2 часа.Это не реально удобно!!! В iOS не листает главы в фоновом режиме. А сейчас модно писать книги на 5-10 минут за главу(удобней монтаж, коррекция и тд). Для яблок такие главы сущий ад… верните кнопочку плиз!!!.. Таймер сна!!! Нереально крутая штука!!!!.. По сайту ещё не лазил, но плеер бомба! Только верните главы по 2 часа и будет твёрдая 10 из 10

Клайв Баркер «Явление тайны» (1989).<br/>
<br/>
Первый роман трилогии «The Art». Для того, чтобы разобраться в хитросплетениях сюжета этого романа, необходимо разобраться с биографией автора, потому что «все роли» сыграны самим Клайвом Баркером «из детства, юности и зрелости», собранные в «настоящем воспоминании как в явлении его тайны»… его в «Явлении…» так много… По-моему актёров подобного плана величают «трансформатор»… Ключом к пониманию служит эпиграф: «Память, предвидение и фантазия – прошлое, будущее и миг сна между ними составляют единый мир, проживающий один бесконечный день. Знать об этом – Мудрость. Использовать это – Искусство…» (часть I: «Книга искусств»). <br/>
Многие склонны сравнивать Клайва Баркера со Стивеном Кингом. Отчасти это утверждение верное, единственное различие: «ужасы» Стивена Кинга «растут из глубины сознания», а у Клайва Баркера — «спровоцированы внешними причинами». Результат один: «Нет наслаждения равного ужасу. Если только этот ужас не твой…» (Клайв Баркер «Книги крови I-III», сборник (1984-1986)). Аудиокнига в прочтении BIGBAG-а — шедевр. «Лайк». «Избранное».

Стражник-оптимист и теория относительности. <br/>
(Из моих старых мини-рассказов)<br/>
Однажды Монах разговаривал со Стражником на посту. Стражник сказал, что работать сутки через трое не плохо, но пожаловался на условия работы — вечерний кусючий гнус, мешающий бдению. Монах слушал и отвечал:<br/>
-Всё в жизни относительно, сын мой. Есть теория о половинчастости кружки. Слыхал? Для одних Кружка всегда на половину пустая, для других — наполовину заполнена… Может ты пессимист?<br/>
-Это как?<br/>
-Ну… Половина кружки — это Хорошо или Плохо?<br/>
-Плохо! Зачем кому-то понадобится половина кружки?<br/>
-Ну, имелось в виду что кружка цела, а внутри половина напитка.<br/>
-А что в нем налито?<br/>
-Допустим, вино.<br/>
-Тогда хорошо!<br/>
-Вот… А что, если вино кислое?<br/>
-Тогда трактирщику по мордасам!<br/>
-Ну, а если на халяву?<br/>
-Тогда — тоже хорошо!<br/>
-А если вино дорогое?<br/>
-Замечательно! Это ж на халяву!<br/>
-Э… На халяву, Но Кислое… Пол-кружки. Это Хорошо?<br/>
-Да!<br/>
-Да чем же?!<br/>
-Да тем, что Больше выпить чем хотелось, не выйдет… А это означает, что и голова болеть не будет… :)<br/>
-Да сын мой… Согласно теории о половинчастости кружки, ты Неисправимый Оптимист, для которого стакан всегда на половину полон!..<br/>
-И что это значит?<br/>
-Это значит, что для того, чтобы быть счастливым, нужно уметь довольствоваться малым. И если подумать, до даже этот вечерний гнус (мошкара) тебе помогает бдить, отвлекает от сна. Даже в нашем монастыре есть братья, поддающие себя самоистязанию и находящие в этом удовольствие…<br/>
Стражник подумал и ответил:<br/>
-Знаете, Святой Отец — на счёт мошкары я не согласен.<br/>
-Почему же?<br/>
-Потому, что я все-таки Оптимист, а не Мазохист!<br/>
;)

смотрю на иллюстрацию Андерса Цорна (которая Кримхильда и Брунхильда, купание), и как же похорошел бы сюжет песни о Нибелунгах, если бы там было больше сапфического между Кримхильдой и Брунхильдой.<br/>
<br/>
Кримхильда называет Брунхильду шлюхой, радуется, что в первую брачную ночь ею овладел Зигфрид (что не правда), и это такой отвратительно мужской взгляд.<br/>
<br/>
их ссора стала катализатором для кровопролития. в одной из версий текста сама Брунгильда приказывает Зигфрида убить, но в той версии, которую слушаю я, она лишь повод для Хагена. <br/>
<br/>
Хаген видел в Зигфриде угрозу, но, может быть, за столько лет злая спесь слезла с Зигфрида как змеиная кожа. перед смертью Зигфрид говорит, что зла не делал семье Гунтера (он не упомянул, что хотел уничтожить его, если тот не согласится отдать ему Кримхильду, но это дело минувшее и просто слова).<br/>
<br/>
конечно, жизнь женщины в эпосе вертится вокруг мужчины, либо ты Медуза (чудовище) или Сцилла (гигантское чудовище) или Калипсо (ведьма, а после — духовная смерть для Одиссея). у Кэмпбелла мотив чудесной невесты равняется к мотиву чудесного предмета, которые герою нужно добыть. женщины как сюжетная функция.<br/>
<br/>
Брунхильда когда-то была непобедимой, а Кримхильда убила братьев, мстя за Зигфрида.<br/>
<br/>
и княгиня Ольга когда-то сожгла древлян за любимого.<br/>
<br/>
и Кримхильда когда-то зареклась любить из-за пророческого сна, но всё же полюбила Зигфрида (он ей очень понравился), и она всегда винила в его смерти в первую очередь себя.<br/>
<br/>
и Гунтер невообразимый лицемер, ибо говорит, что хочет, чтобы его сестра была счастлива, но не делает ничего, чтобы остановить её трагедию.<br/>
<br/>
Кримхильда спесива, вынашивает месть в себе как дитя, на своих детей наплевав, горе и ненависть её пожирают.

Ну перевод имени собственного частая беда сказок, ( тоже Оле Лукойе потряна ассоциация сна и смерти). Тут я каких то проблем не вижу, что так что так- двойной посыл виден 1 звёздная болезнь 2. Светить всему миру. От плохой ассоциации к хорошей. А что хороший человек часто беда для подданных а при Тиране они живут хорошо ещё римляне сказав " От хороших людей мир погибает " Но то политика или история. А сказка жто символизм он дан читателю, а он подвязан в сфере где хорошим быть всегда хорошо и к этому надо стремится. Поэтому сказочный король должен быть хорошим тогда и По данным хорошо, бог же людей карает ща плохих королей <br/>
Притча конечно да. Учёный Берёзкин убедительно показал что и европейская сказка явление уникальное то относительно новое, возникшее примерно одновременно с Библией. Так то сказка просто развлекательная магическая история без морального посыла. Но мы уже сказку иначе как притчу не мыслим. <br/>
Ну а Уальд автор христианский и не скрывается без всяких пасхалок давая прямые отсылки к Евангелию. <br/>
Мне собственно всегда больше нравится Молодой король

Кинг Стивен «Лангольеры» (1990). Брайан Энгл, пилот компании «Гордость Америки», сразу после рейса Л-1101 «Токио — Лос-Анджелес», узнаёт о гибели жены Энн. В связи с чем становится пассажиром боинга №767, рейса № 29. Стюардесса Мелани Тревор замечает необычное явление: над пустыней Мохаве, где проходит их рейс, на высоте 36 000 футов – северное сияние. Брайан, не выспавшийся из-за предыдущего рейса, засыпает во время взлёта. Спустя время слепая девочка Дайна Беллман, обладающая паранормальными способностями, которая тоже заснула во время взлёта, просыпается и обнаруживает, что её тётя исчезла, как и все пассажиры в соседних креслах. Случайно она находит на одном из кресел парик и, приняв его за скальп, кричит, чем будит Брайана и остальных. На борту обнаруживается ещё девять человек: молодая учительница Лорел Стивенсон, мужчина Ник Хоупвелл, писатель Боб Дженкинс, парень и девушка Альберт Косснер и Бетани Симмс, бизнесмен Руди Уэрвик, механик Дон Гаффни, банковский служащий Крейг Туми и некий пассажир, продолжающий спать из-за алкогольного опьянения… Реальность и ирреальность сплетаются воедино, погружая героев в омут кошмара. Кинг развил эту идею в романе «11/22/63» (2011). Тему необходимости сна для пространственного перемещения писатель также затрагивает в рассказе «Долгий джонт» (1981). Олег Булдаков озвучил этот роман лучше других, по-моему…

Неоднозначные впечатления у меня после прослушивания. Немного всё однобоко. Жена дома сидит с маской на лице, и как обычно ничего не делает, ну откуда же в доме работе взяться, а муж естественно на работе вкалывает.С удовольствием бы поменяла один день домашней работы да хоть на месяц любой другой.Чертенок у автора решил не сильно заморачиваться кто виноват в сложившихся проблемах, ему это и не надо, как он сам выразился, Так зачем он тогда вообще появился, чтобы окончательно разрушить отношения?(это опять-таки с его слов).по-моему там уже практически никаких отношений и не осталось. Потом эта визуализация сна, женщина поняла вот же она уродка е -мое, во всех смыслах, и тут же покаялась в трёх словах ( надеюсь это не те слова о которых я подумала) перед ангелом -мужем, хотя думаю, что была бы она поумнее ( хотя откуда же ум у бабы), она для него что-нибудь другое бы сделала, но это тоже вряд-ли, у нее же рот вечно занят все время, жует что-то, возможно маску с лица доедает.Вот, как то так получилось, возможно я слишком серьезно восприняла эту сказочку, хотя как мы знаем: «сказка ложь, да в ней намек». Начитано очень хорошо.Спасибо!<br/>
Пы Сы: но действительно, неужели так трудно было пойти и поменять эту черту лампочку!!!