Поиск

Вот и американские суды хотели проверить его искренность, а он убег.))))<br/>
Сидел бы тихо, может и сошло бы с рук, так он стал детективы пописывать, да и способы убийства в них так похожи на реальные… самоуверенность и сгубила.<br/>
<br/>
Был еще один такой писатель с жаждой самопиара, македонский журналист Владо Таневски, который убил несколько старушек, а потом это все подробно описывал в своих публикациях, по времени это совпало с Перчиковым. <br/>
Был еще поляк Кристиан Бала, тот написал роман «Бешенство», в котором подробно описал совершенное им убийство, за что и присел.<br/>
<br/>
Так что стремление к славе может кончиться плохо, особенно, если рыльце в пуху.)))))

Я может и с опозданием вступлю в дискуссию, но вставлю пару фраз, уж больно за классику обидно… Вы упираете на то, что там много пессимизма, и она якобы учит упадничеству и самокопанию. Но во первых это лишь в отдельных произведениях, и герои самые разные попадаются, множество книг напротив закаляют характер, те же персонажи Джека Лондона, Пушкина, Гоголя. Вопросы поднимаются отнюдь не пустые и глупые, они заставляют работать душой, думать, формироваться, как личность. А детективы пишутся для развлечения, это доказывает хотя бы тот факт, что сюжеты забываются через неделю и можно читать снова. Не зря в 90-е они активно стали выпускаться в карманном формате с клееным блоком, прочитал и выкинул.

Книга интересна, но жанр не детективный, ИМХО. С ней можно неспешно прожить несколько дней, как бы в беседе с интеллигентной, обдумывающей множество вещей женщиной. она живет настолько осознанно, что наверно это мало кому свойственно. Намек на возможную детективную интригу появляется на 62%. До конца еще не прослушала, и не знаю будет ли детективная составляющая сильно раскрученна далее. Честно говоря сомневаюсь)) Еще мне всегда нравится, когда есть атмосфера или специфика жизни в конкретном городе, месте. В данном случае это Эдинбург и некоторые места Шотландии, интересно про современную культурную жизнь в других странах. Но жаль, что детектива почти нет. Очень хорошая начитка, грамотная и гармонирует с текстом.

Абсолютно согласна с Вами, МакКаммон пишет действительно отлично, кстати он наравне со Стивеном Кингом считается классиком в жанре мистического детектива, просто мистика и ужаса, здесь, на этом сайте у него, помимо прочих, есть аудиокнига Застава, тоже, прочитанная мною лет 10-15 назад, захватывает моментально, а будет возможность, прочитайте книгу Вампиры Лос-Анджелеса, другое название Принц тьмы, конечно,. не Жребий Стивена Кинга, но тоже интересно, к сожалению пока его нет на этом сайте, но тут господа админы работают лихо, уверена тоже скоро появится, вообще из всех сайтов, этот аудиосайт самый богатый в области литературных жанров, постоянно обновляется и пополняется литературой на любой вкус, всем его рекомендую.

А как по мне, то во «Властелине Морморы» голос ему очень даже подходил. Ведь там Джуффин носил маску уже старого, мудрого и опытного Почтеннейшего Начальника. И в какой-то подобной ей (а может быть и в ней) была рассказана та история.<br/>
В этой же истории он носит маску «провинциального молодого паренька» Чиффы, и тут уж я полностью согласен на счет голоса. Отлично подходит. К тому же они с Максом просто обязаны быть похожими, если вспомнить конец первого цикла.<br/>
Ну а если где и была плохая озвучка Джуффина, то это в «Туланском детективе». У девушки голос хороший, но с Джуффином был явно перебор, видимо слишком тяжело он ей давался.

Весь цикл написан великолепно. Авторы написали достаточно много, но известны более всего по циклу Мартин Бек. Причём, видно развитие как Мартина Бека и сопутствующих ему героев, так и самих авторов. Первые романы ещё похожи на стандартные криминальные детективы, а далее становятся всё более социально направленными. По моему мнению, «Запертая комната» наиболее динамичный и интересный роман цикла. Особенно я в восторге от сцены попытки задержания гангстеров в квартире. Авторы показывают, что отдельные честные люди, в условиях буржуазного общества, не могут изменить само общество, а система перемалывает их. И они либо врастают в систему, либо система отторгает их.Чтение Козия Николая неплохое, но немного монотонно и тихая запись. Рекомендую слушать весь цикл.

Большинство слушателей «Окаянных дней» Ивана Бунина, видимо, ожидало какого-то вестерна или детектива с «закрученным сюжетом», а им преподнесли скучную хронику без выстрелов и без любовной лирики. Это исторические заметки, скупые и при этом трагические человека, сугубо штатского, попавшего в водоворот кровавых событий и описывающего их без заламывания рук и истерики с точностью летописца-историка или врача у постели безнадёжного больного, тщательно фиксирующего все изменения в его самочувствии.Благодаря Бунину я лично чётко представляю себе то время, все ужасы происходившего, растерянность и обречённость людей. В отличие от описания тех же событий Алексеем Толстым в его «Хождении по мукам», читайте его, если Бунин «не по зубам»

Очень рекомендую, особенно женщинам))<br/>
Поучительной, назидательной, этот роман, по мне, учебник по психологии, легкий в чтении и восприятии для большого круга людей, и даст фору любому детективу Кристи, опять же, на мой взгляд. У меня, с самого начала, роман вызвал,  странное, навязчивое желание сравнивать себя с главной героиней. Возможно, из-за страха оказаться, на нее, похожей. По мере прослушивания и обнаружения незначительных (или желания видеть их незначительными) деталей собственных отношений, возникло неприятное, хлесткое как удар, ощущение узнавания  и… страх… Возможно, леди Агата и сама попала в жернова самобичевания…<br/>
Прочтение понравилось.  Неспешное, душевное, удивительно подходит для этого романа. Большое спасибо Ирине Власовой, за отличную озвучку. Дальнейших  успехов.

Читала когда-то давно много книг этой шведской пары. Качественные. добротные. серьёзные романы, что называется, без глупостей — всяких невероятных поворотов сюжета. открытых концовок («догадайся, мол, сама») и прочей чепухи для подогрева читательского интереса. Именно классические полицейские детективы. Помню стойкое впечатление от них. довольно странное: Пер и Май так жёстко и недоброжелательно описывают родную страну, такие недостатки в ней находят. что часто казалось. будто они махровые коммунисты, ненавидящие своё капиталистическое правительство. Всё плохо, народ бедствует и чуть ли не голодает, ну прям сплошь цитаты из передовицы «Правды» о «загнивающем Западе». Потому и странно было это читать, что я тогда уже знала <br/>
— скандинавские страны богатые и процветаюшие.

Для любителя самого что ни на есть классического английского детектива. Автор надо сказать отлично выдержала и стиль и содержание и, что самое главное, убийца не очевиден до финального собрания, а это согласитесь, сложно по-настоящему, особенно в наш век постмодернизма. Жаль что нет больше озвучек ее книг. СПОЙЛЕР Какая однако в Австралии в середине 80-х если верить книге, царит викторианская архаика. Вот не подумала бы. " Бастарды " vs " законные дети", женщина притворяется вдовой, а то виш ли, некомильфо… Ба! Уберите телефон и автомобиль из текста и можно действие переносить в эпоху Шерлок Холмса. Но, наверное это все же дань жанру. )

Потрясающее прочтение Игоря Князева, аплодирую стоя!!!<br/>
Сюжет интересный, но сократить бы книгу, как минимум втрое. Герой по 20 минут обдумывает «поднять ему руку или нет», а потом еще 20 минут эту самую руку поднимает, обдумывая «махнуть ли или нет». Для триллера произведение недостаточно страшное, хоть до верху напичкано всевозможной чернухой… Кишит злодействами и описаниями ужасов до наивности: "… в черном-черном лесу — гроб на колёсиках и кровища, кровища!" За то никакого осадка не остается. Динамичные сюжеты детектива коротки и чередуются с долгими затяжными раздумьями «из пустого в порожнее». Благодаря шедевральному исполнению чтеца и не тривиальности сюжета. на мой вкус — 7 баллов из 10.

Нет, мы говорим на одном языке, просто вы не способны внятно выразить свои мысли. Да даже в этом вашем комментарии вы пишете про разностороннюю и разнообразную, при этом хотелось бы знать, сами-то вы хоть понимаете, что подразумеваете под этим? Если вас не интересует линия власти и высшей прослойки — читайте детективы Донцовой, они вам подходят на все сто процентов. <br/>
И нет, я не читал Шолохова, ибо он мне не интересен. Что же касается Асприна, то читал, и не только Мифотолкование. Вот только не понятно, с какого боку вы к киберпанку «Анклавов» приплели юмористическое фентези. Или вы не в курсе, что это два совершенно разных жанра?

Не пойму причём здесь аннотация про мальчика-сироту из романа «Спутники смерти». Я, собственно, на него и настроилась, а про название «Ночью все волки серы» подумала, что альтернативный перевод. Но оказалось, что это совершенно другое произведение — про производственный пожар, военного преступника и чего-то или кого-то там еще. Я осилила 2 главы и то не до конца. Долгие диалоги, интригующего и захватывающего детектива как такового нет. Даже, как мне показалось, великолепный Козий его читает так, как будто желает побьстрее с ним ( с романом) разделаться. И насколько мало более-менее хороших записей с участием Николая Козия, эта к тому же не из этого числа.

Я так понимаю, что Ларионов Сергей чтец профессиональный, уж больно хорошо у него поставлен голос! Но несмотря на это все таки допускает ошибки при чтении текста, у него проблемы с ударениями, очень часто он произносит слова неправильно, но в целом и общем я бы назвала его достойным чтецом.<br/>
Что же касается детектива, то я бы оценила его на четверку. Сюжет сего рассказа на мой взгляд местами интригует, местами интерес к нему теряется и мне не нравится тот психологический портрет, который автор рисует в отношении части женщин, он какой-то неправильный и немного раздражающий. В целом послушать детективчик можно, кто-то возможно поставит ему самый высокий балл.

Нету шансов(((<br/>
Он не вчера начал читать, список книг длиннющий. С тех пор он не улучшился ни на каплю, более того, я думаю, он уверен в своей идеальной непогрешимости. Он как Фараон — вечен. Это мы неправильные, а он ИДЕАЛЕН. <br/>
О каких актерских уроках вы говорите?!!! Он сам дает уроки и имеет своих учеников, он же МЭТР СЛОВЕСНОСТИ!<br/>
Блин, читал бы он ЖФ или ЛитРПГ, мы бы с ним в жизни не пересеклись, я бы о нем и не знал. Но его угораздило отметиться в самом популярном жанре классического детектива, и альтернативной начитки просто нет.(((<br/>
Почему то чтецы обходят его книги стороной, может это проклятье или заговор?

Блейк Пирс — автор мистических триллеров и детективов. На его счету огромное количество произведений, которые очень полюбились современным читателям, так как в них сочетается напряженный сюжет и шокирующая развязка. Главными же героями выступают молодые женщины с тяжелой судьбой.<br/>
<br/>
«О жизни самого писателя известно очень мало. С раннего детства он любил триллеры и детективы и читал их вплоть до того момента, пока не стал писать собственные книги. К слову, свой творческий путь он начал с 2015 года и за такой скромный промежуток времени успел написать более пятидесяти книг. » То есть за 4 года ( 48 мес.) написать более 50 книг… Это как? И себя засекретил…

Если принять за данность, что жанр «Боевая фантастика » существует, то эта серия, всего из двух книг, наверное один из самых ярких представителей.<br/>
Жгучая, бурлящая событиями смесь детектива и боевика в прекрасно, хоть и коротко прописанной вселенной. Переплетение сразу нескольких нитей сюжета погружает в атмосферу триллера, когда на каждой странице не представляешь чего ждать, но там точно будет самый неожиданный поворот.<br/>
Дамам, возможно, будет не столь интересно. Фанаты розовых соплей — сразу лесом. Поклонники научной фантастики, привыкшие сравнивать всех новых для себя авторов со своими кумирами или хаять смелые допущения авторов -догоняйте предыдущую категорию. Осторожно, не споткнитесь :)<br/>
PS Коршунов — как по мне, так это один из лучших чтецов

Здравствуйте. Даже в соавстворстве сын не Отец. Не дотягивает. <br/>
Да, детективы эти имеют право быть, но на Один раз.<br/>
И только. Много слов, не нужных в последствии описаний и подробностей.…<br/>
Андрей Леонов уважаемый диктор. Бархатным тембром можно скрасить многое.<br/>
Сообщение о катастрофе, преступлении и т. д. Можно прочитать и хорошую новость.<br/>
Книга-иное. Читается «со страниц в уши»)))<br/>
Схалтурил А.В. Леонов. Или мне показалось?<br/>
ХОмс!(((( Отсон!(((<br/>
Произносится имена известнейших персонажей!<br/>
Сглатываются начала и окончания слов.<br/>
Пропадают предлоги…. И не один раз!<br/>
Не последняя истина, но ответственно надо относится к книгам и слушателям.<br/>
А так… Спасибо.

Да, написано хорошо, но нудновато. Жанр такого бытового детектива мне не слишком зашёл. Дальше будет СПОЙЛЕР. Бросил слушать, когда женщина решила и дальше терзаться подозрениями, наведавшись к мужу и убедившись, что в его отдельно снятой квартире не проживает гипотетическая соперница. Версия с обустроенным для любовницы жилым гаражом не выдерживает критики. Стал бы мужчина этим заниматься, имея отдельную квартиру для встреч? Очевидно, нет. А про тупого «Шерлока Холмса» читать совсем не интересно. Также не понравилась сцена, в которой собака поедала говно. Причём говно названо именно говном. Ну, мог бы автор написать намёком или как-то покультурнее? Да и зачем это говно вообще было нужно в итой истории?