Лично меня книга заинтересовала. Автор соединил в ней приключения советских ребят, детектив и трагическую историю любви помещицы и крепостного. Книга написана аж в 1959г. Тема коммунальных отношений мне не чужда, а потому не оставила равнодушной. Правда, персонажи рассказа практически все положительные, нет обычных в жизни склок, но это скорее, плюс. Впрочем, тему с убийствами птиц можно было и не включать в произведение. Что касается исполнителя: когда слушаешь книгу, невольно задаешься мыслью, а как выглядит этот человек? Оказывается Мария не только хороший диктор, но и красавица.
Бывает, бывает! У меня однажды май как один день пролетел! В свадебном путешествии!))) Детектив средненький.Не дослушала.Повелась на аннотацию.Михаил Росляков читает очень хорошо.Заморачиваться на всякие там оговорки, ударения и прочую дребедень в языке ( меня всегда удивляли эти придирки, а уж на этом-то сайте все прям так и говорят по правилам.Вот только склоняют друг друга без правил!)))Слушайте Пушкина тексты изобилуют неологизмами для того времени.А Достоевский гордился не своими романами, а что ввёл в обиход одно единственно слово по ошибке. Так скажем же спасибо чудесному чтецу Михаилу Рослякову!
Озвучьте самостоятельно. Найдите того, кто озвучит. Прочитайте сами. Столько книг на этом сайте, всегда можно найти по душе. Я без проблем слушаю этого исполнителя, смысл не уходит, картинки в голове выстраиваются. Конечно, есть и лучшие, актеры профессиональные, например. Но и тут вполне нормально слушается. <br/>
Бывает, что голос не нравится, но это мои проблемы, либо привыкаю, либо слушаю что-то еще, выбор огромен.<br/>
Действительно, заходишь в комменты посмотреть мнения насчет книги, как она как детектив, и видишь сплошные злопыхательства насчет исполнителя. От идеальных, видно.
И это был второй детектив мистера Хейра, который я прослушала. Сюжет гораздо живее «Кларнета». Всё-таки это — Лондон. Всё-таки это-банкиры/финансисты, большие затейники «зарабатывать» миллионы на крови. Не знаю, как будет дальше, но автор и в этот раз разбросил веер подозреваемых и предоставил нам выбирать убийцу с просто железобетонными подозрениями. И фирменная, наверно, концовка — неожиданность просто неожиданная. И в постоянном напряжении держал пан Стельмащук — чтение как короткие автоматные очереди не давало отвлечься на посторонние мысли в пространных, «лирических» отступлениях автора. Чтец-молодец, мне понравился.
Рассказ о коте, который страдал дислексией 😃<br/>
<br/>
Вообще-то это неторопливый детектив. Я такие люблю, но так получилась, что этот слушала кусками и теряла нить повествования. <br/>
<br/>
Чтица непрофессиональная, но слушать можно. Умиляет, что время от времени слышно мяуканье😹<br/>
<br/>
У меня вопрос к мужчинам с пушистыми усами: в рассказе описано, что они и у людей играют ту же роль, как и усы (антенны) животных. Это хоть в какой то мере правда? До этого не задумывалась, но в принципе это возможно…
На мой взгляд: хороший автор. Смущает некая, условно западная, направленность произведения: весь этот расизм, умирающая карьера репера, и.т.п. И дело здесь не в антураже, понятно что события происходят где-то там. Просто… Вся эта «драма» сильно не про нас, поэтому не цепляет.<br/>
Интересно автор реальный эмигрант, или весь тон произведения, направлен согласно названию на хайп? <br/>
Это не ужасы, как замечал уже кто-то ранее, это детектив, причём бульварный, но написан довольно качественно.<br/>
Работа декламатора очень понравилась!<br/>
В общем, удовольствие получил. Спасибо!
Аннотацию, не заморачиваясь, скопировали действительно со сборника, запись же включает только одно произведение — «Дом на горе». Это не детектив как то определил редактор сборника в аннотации, а типичный триллер. Весьма переживательный за героев, попавших в заложники к отморозкам. Несколько затянута развязка, но в целом — мне понравился, как-будто остросюжетный фильм посмотрела, так реалистично написан + артистично прочитан. Козий — бесподобен, в моем топе исполнителей он на 1 месте. Жаль только, что записи с его голосом очень часто в неважном качестве. Эта тоже, увы, не исключение, но слушать можно.
Прослушала. Сколько же гадости в людях… Детектив очень захватил. Кирсанову как всегда огромное спасибо за озвучку. В период прослушивания возник интерес к 50 псалму, как к музыке, так и к тексту. Это отдельная история уже. Псалом покаянный, был записан царем Давидом. Он каялся богу в том, что совратил дамочку и убил её мужа. Каялся, Бог простил его. До сих пор священнослужители рекомендуют всем читать его ежедневно. Вопрос возник: еврейский царь нагрешил, а какое отношение все остальные имеют к его грехам?.. Впрочем, это уже не о книге.
Добрая душа, спасая меня от халтурщика герасимова посоветовала мне этот детектив. Я старалась избегать Фрэнсиса Дика, зная его пристрастие к описанию скачек. Ведь тот, кто посмотрел документальный фильм Александра Глебовича Невзорова, о стёрых зубах лошадей, о воздействии на лицевые нервы об уздечках, збруе и прочих прибамбасах, изобретенных приматами для господства над лошадками, не будет в восторге от ударов кнута, ставших, как тут прочитано, «живительных глотком», но в книге, слава всевышнему, лошади как бы фон, для занимательного и поучительного рассказа о способах выживания. Спасибо за рекомендацию.
Кто то сочтет эту книгу пошлой, кто то фантазией сумасшедшего наркомана. Произведение написано очень ярко и динамично. Мастерский готический стиль и одновременно мистика, детектив и ужасы. Оригинальная идея, не встречала ни в одном другом произведении. Если вы не ханжа, то понравится и не помешают ни эротические сцены, ни упоминание Байрона и даже Пушкина. Слушая книгу я была как под гипнозом, начав слушать остановиться невозможно.<br/>
<br/>
Атмосфера книги полностью передана в ее озвучке. А озвучка просто ВЕЛИКОЛЕПНА! <br/>
Огромное спасибо звукорежиссеру и коллективу чтецов.
Интересная и даже захватывающая книга, хотя чуть-чуть сказочная, уж слишком много случайностей переплелось.<br/>
Согласен, что это больше авантюрно-приключенческий роман, как верно подметил vpnkostylevsascha, а не детектив или триллер. <br/>
Стиль изложения у Бушкова своеобразный, местами грубоватый и жесткий, но это оригинальная задумка автора, отражающая характер ГГ. Не могу не отметить, что стиль этот весьма колоритен, с хорошей сатирой и порой весьма тонким юмором.<br/>
После первой части, прочитанной Кирсановым, поначалу было трудно привыкнуть к чтению Савицкого, но потом нормально слушалось и даже понравилось.
Книгу начал слушать только после того как начал смотреть сериал, который порекомендовала дочь. Смотрим мы вместе на выходных, книгой догнал и перегнал видео ряд, который теперь просто использую для визуализации. <br/>
<br/>
На мой взгляд, сериал расходится с книгой, характер Холдена какой-то другой. Мне понравился детектив, что-то в нем есть настоящее, по сравнению с капитаном.<br/>
<br/>
Книга оставила приятное послевкусие, только в конец звукорежиссёр малость подкачал, но это мелочи. Смело начал слушать вторую — хорошо идет как фон во время «сидения» с ребенком ;)
Очень весёлая непритязательная история про нравы маленькой итальянской деревушки, где произошло убийство. Жертву совсем не жаль, да и детективная линия здесь не главное. Не стОит искать здесь детектив в нашем привычном понимании. Здесь любят, дружат, хитрят, с удовольствием и много готовят, едят и пьют, а ещё водят за нос чужаков и дремлют после обеда. <br/>
Получила истинное удовольствие от прослушивания. Книга очень напоминает комедии с Луи де Фюнесом. Прочитана великолепно, ещё и с огромным удовольствием, как мне показалось. Спасибо, уважаемый исполнитель! Спасибо, любимый сайт!
Это вас кто-то обманул. Триллер это совсем не бред сумасшедшего и не высасывание из пальца невысасываемого. Триллер это жанр или прием, нацеленный вызвать у читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха. Это эмоциональный жанр, но он конечно же строится на законах логики, особенно если это детектив, а не фэнтезийный ужастик. Причем чем ближе к реальности, тем страшнее. Именно поэтому пользуются успехом триллеры основанные на реальных событиях. Жизнь не предсказуемее любой выдумки. Сейчас трудно напугать кого то Черной Ручечкой, Черной Комнатой или Большой Кусакой, сидящей в шкафу.
Когда-то очень давно читала этот детектив, поэтому вспомнила, кто убийца. На этот раз обратила внимание — сколько явно ошибочных версий перебирали герои, строя различные предположения. Зато автор исписала лишних 10...20 листиков )))<br/>
А ведь если бы мисс Марпл была более доброй старушкой, то она могла бы предотвратить и очередное убийство, и покушение!<br/>
Кстати, по-моему, уже не первый раз именно по вине мисс Марпл происходит убийство, которого можно было избежать, если бы… если бы она вовремя заявила кому следует о своих подозрениях.
Очень интересная книга. Ничуть не хуже предыдущей. Сначала я немного расстроилась, что Алексей уехал в Североеланск проводить расследование и пришлось на время расстаться с полюбившимися героями из первой книги, но очень быстро я втянулась в повествование. Здесь появились не менее колоритные персонажы, в которые влюбляешься с первых же минут — Михаил Кретов, Егор Лукич, Ермак. А как интересно описаны местные традиции, камлание, охота на медведя — до дрожи пробирает. Как детектив, книга тоже не плоха. Да и озвучке Герасимова постепенно привыкаешь. Серия достойная. Пошла слушать дальше.
Не расстраивайтесь))) Донцова уже лет 17 как ничего не пишет))) Это писали литературные рабы, а Донцова только поддерживает проект своими рассказами, как она пишет)) Ручкой)) Шариковой)) Зато моя приятельница пишет диссертацию по теме «Русский иронический детектив», а главная «героиня» диссертации… Дарья Донцова))) Куда Мир кат-титься)))))))<br/>
Забыла главное написать: первая диссертация приятельницы была интересной, касалась установления авторства произведения. И после такой диссертации пишет (с чистой совестью) о творчестве Донцовой. <br/>
Вот и верь после этого нашим филологам: скажут поругать, — поругают; скажут похвалить, — похвалят научно, не придерешься))))
как вам сказать… сначала перечитала сказки тётушки гусыни. после этого стало понятно многое. и пирог, и то, что последовало за ним… а если вы читали сказки в детстве и хорошенько их подзабыли, то ничего не поймёте — муть сизой воды))) <br/>
всё обыгрывается вокруг шуточного стихотворения для детей «Sing a song of six репсе» («Пой песню в шесть пенсов»). В переводе Маршака «Птицы в пироге».<br/>
Кстати, по этой песенке Агата Кристи написала свой детектив «Карман, полный ржи» (у нас снят по нему фильм «Тайна „Чёрных дроздов“)
В книге не один ляп. Например, подземный тигр. Он не мог быть там один. А чтобы прокормить целую популяцию крупных хищников, нужны многочисленные жертвы, которые тоже должны чем-то питаться. Правда, можно предположить, что эти тигры выходят на поверхность, чтобы охотиться на пингвинов))) что маловероятно. Короче нужна полноценная пищевая цепочка.<br/>
<br/>
Потом… этот супер-пупер детектив купился на байки Марони о поджоге кем-то его магазина, когда даже у читателей возникает подозрение, что дядя врет…<br/>
Короче, автор поторопился публиковать книгу. Ее чистить и чистить…
Это первая аудиокнига в цикле детектив Эксли (если напишете и поддержите — запишу весь цикл), НО не первая озвученная мною книга автора. Примечание: произведение написано, в некоторой степени в соавторстве со слушателями, если точнее — с учетом конструктивных мнений слушателей первого произведения автора — аудиокниги «Тридцать три и одна треть» (автор Олег Михеев, читает Константин Суханов — <a href="https://akniga.org/miheev-oleg-tridcat-tri-i-odna-tret" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/miheev-oleg-tridcat-tri-i-odna-tret</a> ), которое было скорее мистикой чем детективом.
Бывает, что голос не нравится, но это мои проблемы, либо привыкаю, либо слушаю что-то еще, выбор огромен.<br/>
Действительно, заходишь в комменты посмотреть мнения насчет книги, как она как детектив, и видишь сплошные злопыхательства насчет исполнителя. От идеальных, видно.
<br/>
Вообще-то это неторопливый детектив. Я такие люблю, но так получилась, что этот слушала кусками и теряла нить повествования. <br/>
<br/>
Чтица непрофессиональная, но слушать можно. Умиляет, что время от времени слышно мяуканье😹<br/>
<br/>
У меня вопрос к мужчинам с пушистыми усами: в рассказе описано, что они и у людей играют ту же роль, как и усы (антенны) животных. Это хоть в какой то мере правда? До этого не задумывалась, но в принципе это возможно…
Интересно автор реальный эмигрант, или весь тон произведения, направлен согласно названию на хайп? <br/>
Это не ужасы, как замечал уже кто-то ранее, это детектив, причём бульварный, но написан довольно качественно.<br/>
Работа декламатора очень понравилась!<br/>
В общем, удовольствие получил. Спасибо!
<br/>
Атмосфера книги полностью передана в ее озвучке. А озвучка просто ВЕЛИКОЛЕПНА! <br/>
Огромное спасибо звукорежиссеру и коллективу чтецов.
Согласен, что это больше авантюрно-приключенческий роман, как верно подметил vpnkostylevsascha, а не детектив или триллер. <br/>
Стиль изложения у Бушкова своеобразный, местами грубоватый и жесткий, но это оригинальная задумка автора, отражающая характер ГГ. Не могу не отметить, что стиль этот весьма колоритен, с хорошей сатирой и порой весьма тонким юмором.<br/>
После первой части, прочитанной Кирсановым, поначалу было трудно привыкнуть к чтению Савицкого, но потом нормально слушалось и даже понравилось.
<br/>
На мой взгляд, сериал расходится с книгой, характер Холдена какой-то другой. Мне понравился детектив, что-то в нем есть настоящее, по сравнению с капитаном.<br/>
<br/>
Книга оставила приятное послевкусие, только в конец звукорежиссёр малость подкачал, но это мелочи. Смело начал слушать вторую — хорошо идет как фон во время «сидения» с ребенком ;)
Получила истинное удовольствие от прослушивания. Книга очень напоминает комедии с Луи де Фюнесом. Прочитана великолепно, ещё и с огромным удовольствием, как мне показалось. Спасибо, уважаемый исполнитель! Спасибо, любимый сайт!
А ведь если бы мисс Марпл была более доброй старушкой, то она могла бы предотвратить и очередное убийство, и покушение!<br/>
Кстати, по-моему, уже не первый раз именно по вине мисс Марпл происходит убийство, которого можно было избежать, если бы… если бы она вовремя заявила кому следует о своих подозрениях.
Забыла главное написать: первая диссертация приятельницы была интересной, касалась установления авторства произведения. И после такой диссертации пишет (с чистой совестью) о творчестве Донцовой. <br/>
Вот и верь после этого нашим филологам: скажут поругать, — поругают; скажут похвалить, — похвалят научно, не придерешься))))
всё обыгрывается вокруг шуточного стихотворения для детей «Sing a song of six репсе» («Пой песню в шесть пенсов»). В переводе Маршака «Птицы в пироге».<br/>
Кстати, по этой песенке Агата Кристи написала свой детектив «Карман, полный ржи» (у нас снят по нему фильм «Тайна „Чёрных дроздов“)
<br/>
Потом… этот супер-пупер детектив купился на байки Марони о поджоге кем-то его магазина, когда даже у читателей возникает подозрение, что дядя врет…<br/>
Короче, автор поторопился публиковать книгу. Ее чистить и чистить…