Очень хороший комментарий. До этого слушала другую книгу, предполагала (по предыдущим книгам того же автора), что детектив — оказалось мистический триллер, а я не любительница этого жанра, но дослушала из-за исполнителя, очень приятный тембр и грамотное произношение. Захотелось послушать что-нибудь еще в его исполнении, но боялась попасть опять «не на ту оперу». Хороший сайт, но все же жанры надо бы поточнее определять. Слушаю с удовольствием.
Первая книга Станислава Родионова, которую я прочла, понравилась! Рада знакомству с новым для меня автором, родолжу прочтение. Очень качественный сюжет, не надуманный, а взятый из жизни; нет нагромождения улик и персонажей, все очень гармонично, прекрасный язык. <br/>
Кто то здесь назвал этот детектив примитивным, но такая наша жизнь- бывает разной, и примитивной, и страшной, и порой смешной. В сотый раз благодарю Вячеслава Герасимова за отличное прочтение!
Забавно. Религиозно-философские размышления, замаскированные под вялый ироничный детектив с научно-популярными фрагментами. Если в иудаизме, рассуждает автор, главное — соблюдение заповедей, то в христианстве, главное — вера, убивайте и грабьте, Бог простит. Я понял, что новозеландцы в англосаксонском мире, что то вроде чукчей. Почему Кригер оттоптался по стране баранов, притаившейся в правом нижнем краю карты, непонятно. Написано с мягким еврейским юмором. Михаил Виноградов угадал с акцентом, исполнение хорошее.
Подарок для любителей длинных английских романов. Не из тех книг, которые захватывают сразу и держат в напряжении все время время, слушатели, рассчитывающие на детектив с уклоном в триллеры, будут разочарованы, это скорее именно роман о любви, семейных непреходящих ценностях (хотя детективная линия присутствует, как сказано в анонсе). К исполнительнице тоже надо привыкнуть, я прослушала не одну книгу в её прочтении, пока внесла в список любимых.
Точно! Потрясный политический детектив! Самый крутой жанр его времени — не то что мямля и распустеха Толстой. Достоевский вынужден был писать интересно — за то и платили, на то и жил, семью содержал — а Толстой неспешно пописывал в своей имении. У Достоевского выбора не было, надо было публику в напряжении держать, чтоб мороз ко шкурам шёл, просто так денег достать нельзя было, вот и работал человек с душой.
Очень даже увлекательный детектив оказался. На один раз правда, но кому нравится тема расследований, судебных разбирательств в современном американском стиле, в самый раз.<br/>
Книга интересно написана, перемена сюжета меняется так, словно смотришь фильм.<br/>
Сверх нового, чего-то особенного не было, но бросать не хотелось. Сюжет продержал до конца. События развиваются достаточно быстро и часто меняются со сменой глав. <br/>
<br/>
Михаилу Рослякову спасибо за чтение!
Светлана, добрый день, на мой взгляд настоящий интересный детектив у Михалковой, но, повторюсь мне нравятся и Серова, и Куликова, и Полякова, и Малышева -что-то интереснее, что-то попроще. Повествование Куликовой я представляю и очень часто хохочу от души над какими-либо действиями героев, но ведь на вкус и цвет, как говорится. А еще я с огромным удовольствием слушала книги Ян -там такое потрясающее чтение!!!
Очень раздражает чтение Ненароковой, слушать тяжело. Какие то нЕуместные восклицания, переходящие на крик, неуместные паузы, особенно после местоимений, имен и первых слов предложения. Буквы «ж» «ш» произносятся с жутким нажимом как «фш» «фж», буква «р» просто режет слух, буква «с» это «ссссс», прямая речь и диалоги неестественные и нарочитые… понятно, что это детектив и должна быть интрига в голосе, но не надо так утрировать, истерить…
Хахахаха :)))) Хорошую фантастику определяет количество предсказанных гаджетов… :))))))) Во мля :) Давно так нехохотал :))))) А хороший детектив определяет количество опознаных трупов :)))))) Хайнлайн предсказал флэшку, а Галеев нехера… :)))))) А ничего, что это вообще побольшому счёту политическая сатира :)? Ну да ладно… смотрим дальше: Шекли… нет флэшки… фтопку :), Андерсон нет флэшки… фтопку :), Желязны… нет флэшки… туда же :), Муркок, Толкиен и. Т. Д. Нет флэшки… :))))) Что за говно, а не фантастика… :)))))
Зарапартовался гражданин Бушков… В первой книге латыш -особист выжил и откинулся по амнистии в 53 ем..., а во второй книге, в угоду сюжета, его шлепнули в 37ом… :)))). Да и прочие «маразмики „имеются… Ну а вообще не самоя “кислая „книга автора. И как было уже сказано, по жанру это всё-таки не детектив, а авантюрно -приключенческий роман. Ну нетути у автора книг в детективном жанре. Имхо конечно.
Я слушаю только те книги, которые читает профессионал, и этим самым лишаю себя возможности познакомиться с не известными мне писателями и не прочитанными мною книгами.<br/>
Вячеслав Манылов заставляет слушать все подряд. «Гиблое место» — не самый плохой детектив, а в его исполнении так просто шедевр.<br/>
При всем моем критичном отношении к аудиоресурсам, все-таки стоит поблагодарить их за возможность наслаждаться голосами талантливых людей.
Хороший детектив, неизбитый сюжет, немало неожиданных поворотов. Понравилось, насколько реалистично описан характер и безмерная алчность одного из героев — богатенького дедушки одной из девочек. Ему не нужна правда о родной внучке — ему лишь хочется одержать победу любой ценой! К сожалению, такие персонажи не редкость в нашей жизни. Но в целом, книга оставляет приятное впечатление. Также хочется отметить великолепное чтение Ларисы Луганской — большое спасибо ей за хорошо выполненную работу!
Наивнячок — мальчишеский детектив 70х. Начиналось интересно, потом, <br/>
как по шаблону: злодей — красавица — сурегерой. Чтение очень качественное, но черезчур уж торжественное. по делу и не по делу.<br/>
Но все равно, послушала с удовольствием. Спасибо автору и чтецу большое. <br/>
Вот еще описание бы интригу попридержало и не цитировало бы целиком длинющий параграф из книги- было бы совсем здорово. Явно кому-то лень голову напрягать было :)
А можно мне пару строк про содержание… или это тут не принято? <br/>
Старая такая проблема — надо ли судить человека поработавшего за полицию? <br/>
Надо, говорит власть и автор. А число преступников все растет. Иные из них уже стали мэрами, депутатами и даже президентами. При них полиция и вовсе отдыхает. <br/>
Может пора уже что-то менять? <br/>
В остальном роман есть обычный детектив, немного наивный.
Отличный добротный детектив. Кровавые 90-е… Бывший оперативник Гончаров… Бандюки, разборки, трупы… Особенно полезно для молодежи, которые те времена никогда не видели, и думают, что такого ужаса в реальности не могло быть. А оно ведь так и было. Да, было… Не дай Бог еще раз вернуться в тот кошмар. В книжке оно, конечно, интересно. А когда всё это творилось в реальности на наших глазах, было невесело.
Отличный детектив, вся серия Мартин Бек хороша. Читают тоже пристойно, правда я стабильно увеличиваю скорость. Занятно слушать про быт 60х годов. Удивляет что женщины совсем не бреют ноги. Ни в Швеции, ни в США ни в соцлагере)) В романе Розанна был пассаж: ноги у нее были не бритые, значит нейлоновых чулок она не носила. Т.е. только чтобы чулки не рвать и имеет смысл этим заниматься? Смешно)
Отличная книга. Но весь этот наив 70-х: бедные люди всегда хорошие, где то глубоко внутри, даже если ведут себя асоциально, богатеи всегда плохие, банк ограбить не так уж и страшно, а если это сделала мать одиночка так даже молодец. О дочери заботится. Ну пристрелила какого то чувака- ну так не хотела же… ага… Детский сад штаны на лямках. Однако детектив хорош, особенно с точки зрения юмора.
Спойлер!<br/>
Как обычно, добро побеждает зло :/ Честно говоря, как-то не интересно, банально и скучно. Как 100500 других историй: рыцарь побеждает дракона и спасает принцессу. Осталось поменять персонажей и все — данный детектив готов (. Вторая часть про Ким куда интереснее была. 4-ю Часть послушала бы с радостью (сама Ким, как персонаж, очень нравится), но не буду. Ее вообще испортили женской озвучкой. Я такое слушать не могу
Детектив интересный, но слишком затянутый. Куча ненужных подробностей наподобие: "… он тщательно вытер руки махровым белым с желтыми цыплятками полотенцем...". И вот эти подробности, равно как и философские мысли Лялина, и его постоянные мысленные вставки в разговорах с другими людьми лично мне кажутся ненужными. Ну зачем специально подчеркивать, что полотенце было белым с изображением желтых цыплят? Исключительно для растягивания текста (чтобы получить больше денег за знаки)
Хороший добротный детектив Гарднера. В свое время приобрела большую часть серии «Весь Перри Мейсон». Прочитала с величайшим наслаждением, остальные — из разных изданий. Решила послушать знакомую, немного забытую историю. И не пожалела. Получила истинное удовольствие. Спасибо.<br/>
«Задачки» Мейсона очень привлекательны, особенно, последняя точка над "і". <br/>
В этом романе у Деллы Стрит небольшая роль, но важная. «Я же на тебя поставила!» 😊
Кто то здесь назвал этот детектив примитивным, но такая наша жизнь- бывает разной, и примитивной, и страшной, и порой смешной. В сотый раз благодарю Вячеслава Герасимова за отличное прочтение!
Книга интересно написана, перемена сюжета меняется так, словно смотришь фильм.<br/>
Сверх нового, чего-то особенного не было, но бросать не хотелось. Сюжет продержал до конца. События развиваются достаточно быстро и часто меняются со сменой глав. <br/>
<br/>
Михаилу Рослякову спасибо за чтение!
Вячеслав Манылов заставляет слушать все подряд. «Гиблое место» — не самый плохой детектив, а в его исполнении так просто шедевр.<br/>
При всем моем критичном отношении к аудиоресурсам, все-таки стоит поблагодарить их за возможность наслаждаться голосами талантливых людей.
как по шаблону: злодей — красавица — сурегерой. Чтение очень качественное, но черезчур уж торжественное. по делу и не по делу.<br/>
Но все равно, послушала с удовольствием. Спасибо автору и чтецу большое. <br/>
Вот еще описание бы интригу попридержало и не цитировало бы целиком длинющий параграф из книги- было бы совсем здорово. Явно кому-то лень голову напрягать было :)
Старая такая проблема — надо ли судить человека поработавшего за полицию? <br/>
Надо, говорит власть и автор. А число преступников все растет. Иные из них уже стали мэрами, депутатами и даже президентами. При них полиция и вовсе отдыхает. <br/>
Может пора уже что-то менять? <br/>
В остальном роман есть обычный детектив, немного наивный.
Как обычно, добро побеждает зло :/ Честно говоря, как-то не интересно, банально и скучно. Как 100500 других историй: рыцарь побеждает дракона и спасает принцессу. Осталось поменять персонажей и все — данный детектив готов (. Вторая часть про Ким куда интереснее была. 4-ю Часть послушала бы с радостью (сама Ким, как персонаж, очень нравится), но не буду. Ее вообще испортили женской озвучкой. Я такое слушать не могу
«Задачки» Мейсона очень привлекательны, особенно, последняя точка над "і". <br/>
В этом романе у Деллы Стрит небольшая роль, но важная. «Я же на тебя поставила!» 😊