Поиск

И сбросила «Безымянная» с себя всех «насекомых» которые пытались погрызть её шкуру.<br/>
Ну типично всё. Не один десяток примеров в американской фантастике. Аборигены — тупые. <br/>
Они ничего не знают. И ведут себя так потому что у них нет мозгов и демократии. На самом деле так было всегда. Аборигены живут в согласии и балансе с природой. Не берут у неё лишнего и не просят многого. Но как только приходит к ним цивилизация, начинается беда. Примеров масса, взять хоть бизонов. Тысячи лет индейцы брали их «по чуть-чуть». Пришла цивилизация и бизоны кончились. <br/>
И так всегда и везде. Замените слово бизоны, словом планеты, каучук, etc… Всё равно конец один…<br/>
Начитано отлично!

Это рассказ вызвал в памяти «другие» страницы истории Японии. Если кто заинтересуется историей загуглите Зловещий сентябрь в Хабаровске, статья в Тихоокеанской Звезде 04 09 2018. Это особенно актуально сегодня когда историю пытаются переделать, переврать поставив все с ног на голову. «Это было 5 сентября 1918 года Хабаровск заняли белогвардейские части особого Уссурийского казачьего войска под командованием атамана И П Калмыкова, японские и американские войска. Интервенция продолжалась до 1920 года.» многие не знают об этих событиях, иностранной интервенции пытавшейся захватить российские земли с востока. И Чехи и Англия и Япония и Америка как союзники пытались «отхватить кусок сладкого дальневосточного пирога.» Моя прабабушка была подростком в 1918, что то она рассказывала о японцах, но жаль те кто помнил, давно умерли.

Спасибо за труд, Кирилл.<br/>
<br/>
Книга, конечно, тяжеловата. По моему, нисколько не авторитетному, мнению. <br/>
Иногда хотелось, чтобы Джек перестал уже кричать: что?! серьезно?!!!!))) <br/>
Не услышала, по какой причине, Бойд так маньячно хотел купить землю) <br/>
Сначала персонажи вводятся, раскрываются, кажется, что это очередная линия, но — хоп, закрылась дверь. <br/>
<br/>
Труд эпический. Немного «американских богов», немного салемского проклятия, много шерифской упертости и адвокатской изворотливости))) Спасибо, что мало мамы Кэтрин, она меня в прошлой книге утомила)))<br/>
<br/>
Что нравится мне? Пусть даже в таком виде, в мистически-фантасмагорическом, но есть отсылки к истории, фольклору и к настоящим реднекам)<br/>
<br/>
К прочтению советовать не могу.<br/>
Сами-сами-сами)))

У ломки психики есть конкретные причины. У Кинга во многих произведениях освящается проблема школьного буллинга, социальных проблем, и если на каждом углу все твердят о величии нации, то у молодых людей, которым выстроен потолок возможности, потому что они не правильно родились, просто слетает крыша, и они среди больных манией величия устраивают, да, чудовищные протесты<br/>
И говорить, что виновата культура огнестрельного оружия, это лукавить<br/>
Кстати, доступность наркотиков — это такое мерзкое решение тех же проблем что и оружие<br/>
Если бы у нас разрешить всеобщий доступ к оружию, мы бы без этой американской культуры перестрелялись бы быстро У нас действительно в государстве нет культуры свободы Только у тех, кто может быстро слинять на историческую

Я очень люблю переключаться с лихих акшенов и фэнтези на спокойные детективы в стиле Агаты Кристи, когда можно, не напрягая мозги, заниматься какой-то скучной неспешной работой. Но этот даже для меня оказался супер-скучным. Это не Убийственно тихая жизнь, а убийственно нудный рассказ. И проблема не только в этом. дело в том, что НИ ОДИН персонаж не вызывает симпатии. У меня такое бывает крайне редко, всегда стараюсь находить в книге героя, за которого волнуюсь, которому сопереживаю. В этом детективе все… неприятные. Все философствуют, нудят, разговаривают с коробками и ящиками и наматывают сопли на кулаки… бррр (кто прочел, тот знает о чем я), при этом абсолютно все герои постные, скучные и какие-то гаденькие. Может быть это только в первой книге так? Но почему-то пропало желание слушать всю серию. Жаль, так хочется отыскать новую детективную серию книг, чтоб слушать, не отрываясь. Кирсанову, как всегда, огромное спасибо!

Светлана, добрый день, на мой взгляд настоящий интересный детектив у Михалковой, но, повторюсь мне нравятся и Серова, и Куликова, и Полякова, и Малышева -что-то интереснее, что-то попроще. Повествование Куликовой я представляю и очень часто хохочу от души над какими-либо действиями героев, но ведь на вкус и цвет, как говорится. А еще я с огромным удовольствием слушала книги Ян -там такое потрясающее чтение!!!

Двойственные ощущения оставила книга… детектив? скорее да, но нестандартный… с отступлениями в историю города, анализом психологии героев, с их душевными переживаниями. <br/>
А впечатления от главного героя странные… логично было бы проявление в нем какой-то жесткости, хотя бы после пережитого, а он всем сочувствует, всех жалеет… да и логика поведения некоторых героев… в общем, лучше послушать…<br/>
… а еще есть претензии к переводчику…

прослушала. не, ну зря Вы наезжаете на Рыбина. голос у него не противный, а яркий и запоминающийся, и читать он вполне умеет. наверное, тренировался. возможно даже, что на кошках)) думаю, не сильно ошибусь, если предреку ему полный успех в иронических и юмористических книгах, т. к. из Кристи он сделал иронический детектив. такую Агату я слышала впервые — блестяще! очень интересная интерпретация. браво, Дмитрий, прекрасный дебют!)

Вы правы Ульяна, книга для всех и на все времена… могу порекомендовать Вам, если не читали ещё Кинга——Мистер Мерседес… только вчера закончил слушать, до сих пор под впечатлением… очень сильный психологический детектив —триллер, противостояние Копа в отставке и хладнокровного, расчетливого маньяка—убийцы, который хочет забрать с собой на тот свет максимально больше народу… ни какой мистики, фантастики, чистейший детективный продукт от Мистера Кинга

Книга, вызывает жуткое отвращения, как главных героев так и ситуации в целом. <br/>
<br/>
Герои расписаны, довольно хорошо, появляется ощущения, что больше в нижнем белье копаешься, чем читаешь детектив. <br/>
<br/>
Разумеется присутствует интрига, только вот после книги остается уныние, упадок духа от жизненных ситуаций героев, и желание помыться.<br/>
<br/>
Думаю, если бы читал Булдаков, не уснул бы вообще. <br/>
Спасибо Сергею за озвучку!

Помню, в начале 90х, у знакомого взял книжечку, детектив, заинтересовал автор, бывший дальнобойщик, решивший писать книги))Тоже, сплошные олигархи))Просыпались в особняках и делали бутерброды с маслом и толстым куском отличной докторской))<br/>
Вот и в этой билебирде, нечто похожее))Примитив и скука, даже не пробуйте слушать.Ну, разве, если хотите познакомиться с шикарными женщинами, с грудью пятого размера, выкрашенными белыми волосами и платьями с вырезом)

К сожалению, я не обладаю даром слушать произведение и не слышать чтеца. <br/>
Я, честно, искала текст романа, в надежде найти ударения в именах — не нашла, но ПитЕр (с произношением как город) а не ПИтер как имя, МаклеОд а не МаклЕод, КеннЕт а не КЕннет, «слОжа руки»….а сопутствующие звуки….<br/>
Сам детектив мне очень понравился, интрига, динамика, стройное расследование.<br/>
Рецепт кукурузы опробую.

Очень раздражает чтение Ненароковой, слушать тяжело. Какие то нЕуместные восклицания, переходящие на крик, неуместные паузы, особенно после местоимений, имен и первых слов предложения. Буквы «ж» «ш» произносятся с жутким нажимом как «фш» «фж», буква «р» просто режет слух, буква «с» это «ссссс», прямая речь и диалоги неестественные и нарочитые… понятно, что это детектив и должна быть интрига в голосе, но не надо так утрировать, истерить…

Достаточно занятный на мой взгляд детектив, правда мне показалось что некоторые моменты не слишком логичны и притянуты за уши. Повествование да и развитие сюжета может показаться не слишком динамичным. Чтец на уровне. Правда запись глуховатая и иногда напрягает шумный фон — то ли в студии со звукоизоляцией проблема, то ли звукооператор покурить вышел, да дверь неплохо прикрыл)))) <br/>
А так из 5 твердая 4. Рекомендую. Спасибо)

Книга… не просто скучная… она… ужасно скучная...!!! наполненная штампами… но это еще бы и ничего, но… более напыщенной… с претензией на исторический детектив найти трудно… а что действительно интригует… так это ощущение… что, что то очень похожее уже читалось… но гораздо более талантливо написаное… такое странное дежавю...)) а в конце вспоминается вообще фильм «Ва банк»...)) и огромная благодарность Чтецу....! только благодаря ей удалось дослушать… Это…

Мне так нравится эта серия, нравятся хэппи-энды, нравится, что все главные герои будут там, где ты их оставил в предыдущей книги, никто не умрет и не испортится характером. Но, блин, это же детектив! Ну как так — один-единственный реальный подозреваемый за всю книгу, вина и мотив которого очевидны с первых же секунд преступления. Просто потому что — ну кто еще. Других просто нет, ну разве так можно?

Классический детектив. Не очень длинный, кстати, вполне можно слушать. Прекрасный чтец. Я бы, кстати, предложил всю серию про Перри Мэйсона залить на сайт заново в озвучке Князева. А потом сравнить, сколько человек прослушают одни и те же книги в разных озвучках. Почему нельзя слушать одни те же пооизведения в разных озвучках? Почему нельзя голосовать отдельно за книгу, отдельно за озвучку? Неужели сайту эта статистика не интересна?

Козий читает прекрасно! А вот детектив показался не *чейзовским*, вместо обычного блистательного, логично и бурно развивающегося сюжета и ярких героев — однообразное топтание на месте среди нескольких упырей, возжелавших власти в маленьком городишке. Так и не поняла, кто *топтался*- то?.. То называет себя частным детективом, то оказывается периодически, что это одновременно сотрудник ФБР, которого прислали по — просьбе одного из упырей для побития его конкурентов на выборах мэра.

Боже мой, какая бредятина :( Обычно слушаю аудиокниги по дороге на работу. Эту еле дослушала до конца. Это не детектив — это любовный роман, а-ля мексиканский сериал с элементами загадочной истории. Главная героиня в своих настойчивых приставаниях к объекту любви смахивает на недоразвитую. Все плохие мальчики, убийцы оказываются в душе трогательными романтиками… Такое ощущение, что книгу ребенок писал.<br/>
Не советую тратить время на ее прослушивание.