Такие вот маленькие произведения порой в полной мере раскрывают талант писателя. В «Летнем утре» уместилось очень многое: и необычайно лиричное, вызывающее ностальгию по деревенскому детству и юношеской беззаботности описание раннего утра, и мастерски переданное романтическое настроение героя, и повторяющаяся тревожная нотка концентрации его на некоей неизвестной, но нужной станции, предвосхищающая жёсткий финал. Нашлось место и монологу героя с рассуждениями о пределах цены, заплаченной за научное знание, слушая который, ещё не подозреваешь, к чему этот монолог… И вдруг — концовка, как удар обухом топора по голове. В первую очередь герою. А потом слушателю. И огромный знак вопроса в конце: насколько правомерны и этичны ли вообще эксперименты над человеческим (и не только) мозгом?..<br/>
Для меня Булычев и Стругацкие очень похожи: для них главное — не столько технический прогресс, сколько его влияние на человеческую личность и те морально-этические проблемы, которые он создаёт…<br/>
Очень люблю творчество Булычева и уважаю не меньше, чем Стругацких или Ефремова, поэтому искренне благодарю Олега за очередной чудесный литературный проект:))
Не обращайте внимания, каждый пишет то что чувствует, а если кто то не понял, то это не Ваши заботы? в конце концов, нормальный человек, если ему не понравился отзыв, просто пройдет мимо
К середине произведения автор напрочь потеряла интерес к тому, что пишет и забыла зачем пишет… <br/>
А чтица вконец растерялась, утратив понимание о чём вообще речь и зачем она это читает… (не могу её за это винить)
Вот я поспешно оставил комент вам. В принципе я не отказываюсь от своих слов, и написал на основание прослушивания первой книги. Сейчас читаю 13-ю уже, и скажу вам как вы правы!!! В цикле не то что воды много, он полностью состоит из воды, пафосных разговоров, причём совершенно не нужных(сотни листов, даже тысячи как они только обедают и разговаривают ) кучи политики и разжевывание феодального слоя. Короче, это самый нудный цикл который я читал в жизни. Даже Властелин Колец кажется динамичной веселой сказочкой по сравнению с этим. Может я и перегибаю палку конечно… но так убить цикл… я теперь понимаю почему он совершенно не известен был в своё время и не попался мне раньше
а вы не согласны с тем, что фашизм пал? или с тем что это произошло благодаря русским войскам? или с тем что, чтобы положить конец в войне красной армии пришлось полтора года воевать в европе, очищая десятки стран от нацистов? в вашей семье или в семьях ваших друзей нет дедушек или бабушек, которые воевали?<br/>
<br/>
жаль, что теперь многие пересматривают историю родной страны :(
Опасность таких вещей, да ещё и хорошо озвученных, в том, что они ядовиты для неокрепших душ. Какая-нибудь 12-летняя девчонка, случайно прочитав отзывы, из простого любопытства (ну вспомните же, как в таком возрасте тянет ко всему запретно-зловещему, а тут ещё и запрет в аннотации — ух ты!) возьмёт да и послушает. И уверяю, ребёнку это трудно будет забыть. Впечатлительные они, дети. <br/>
А родители не всегда могут проконтролировать — чего она там в наушничках слушает, аудиокниги же, это ж здорово, умничка! А душа юная — отравлена. Слегка вроде, может, и не вспомнит потом, но след мерзости этой недочеловеческой в ней останется. Я не только об этом рассказе и не ради дискуссии. Кому-то нравится. Но подумайте те, кто это озвучивает и пишет, хотели бы Вы, чтоб Ваши дети это в себя впустили?
Прочитав отзывы, приготовилась как обычно к чему то такому отвратительно- ужасному, а рассказ оказался довольно смешным, еще и музыка в конце такая весёлая. Про начитку и говорить нечего, превосходно начитано.Спасибо!
Удивилась тем, кто «обхохотался». Хоть подскажите, в каком месте смеяться. Слог заунывен и скушен, «что вижу, то и пою». <br/>
Я, как попугай, снова сравниваю с текстом Михалковой:<br/>
<br/>
«После того, как фольга и шарики не сработали, я стала думать в другую сторону: как не пускать кота по ночам в спальню.<br/>
<br/>
Первым был использован отпугиватель котов. К сожалению, кот не понял, что это отпугиватель. Зато понял муж, который морщился, принюхивался и в конце концов попросил проветрить комнату. Так что у меня теперь есть отпугиватель мужей, кому нужно — могу отдать. <br/>
<br/>
Примерно такой же глупостью оказался тазик с водой. Мы поставили его с тем расчетом, что кот будет плескаться и забудет про кровать (он любит воду).<br/>
Расчет оправдался наполовину: кот плескался, но про кровать не забыл. Ночью он прискакал к нам, тряся мокрыми лапами. Мне спросонья показалось, что их у него двадцать две. Десятью он наступил мне на лицо, остальными пробежался по одеялу и простыне. Напоследок звонко поцеловал мужа в нос, ткнувшись в него мокрой мордой, с которой капала вода. <br/>
<br/>
После этого муж сказал, что черт с ним, с интерьером, он согласен на полочку. <br/>
<br/>
Принес вечером лакированную доску с бортиком, возился два часа, ругал безвинную кровать и, наконец, присобачил. Я хотела сказать, что пусть лучше на нас падает кот, чем эта фиговина (из-под нее живым бы никто не вылез). Но посмотрела на лицо мужа и решила промолчать. Ладно, думаю, одну ночь поспим — а потом я ее сниму от греха.<br/>
<br/>
Вдобавок перед сном прибежал ребенок и набросал на нее свои игрушки. Я махнула рукой и не стала ругаться, потому что размышляла, кто из родственников будет растить ребенка, если нас погребет под полочкой.<br/>
<br/>
(Надо сказать, что волновалась я зря: как выяснилось, муж приколотил ее на совесть).<br/>
<br/>
Ночью на полку пришел кот. Вальяжно прогулялся до середины полочки и тронул лапой одну из игрушек. <br/>
Это оказался интерактивный хомяк „жу-жу петс“. <br/>
<br/>
От прикосновения кошачьей лапы хомяк включился. Призывно воскликнул: „Абузююююю-зы!“ и побежал на кота, светясь любовью. <br/>
<br/>
Я бы с радостью рассказала о том, что было дальше. Но врать не стану: мы этого не видели. И вообще кота до утра больше не видели. Хомяк добежал до края полочки и самоубился, как лемминг, прыгнув со скалы в тазик с водой.<br/>
<br/>
Результат: полочку мы сняли.<br/>
На спинке кровати теперь сидит сторожевой хомяк.<br/>
Кот в комнату не заходит. А если ему случается увидеть хомяка в приоткрытую дверь, он раздувается до размеров манула и в ужасе отступает. „
Очень грустный и трогательный рассказ. Мне очень жалко Олли. До слез. Не представляю сколько порядочности и душевных страданий ему потребовалось, чтобы так поступить в конце. Светлый, добрый человек.<br/>
<br/>
Как с таким даром можно быть настолько одиноким и так бояться общества?<br/>
<br/>
Хотя, наверное, все талантливые люди одиноки по-своему.
Это 16-я книга этого автора, которую я прослушала. Все книги по-своему интересны. Этот детектив не стал исключением.Мне понравилось все: и сюжет, и исполнение.Неспешное повествование не умаляет самого детектива.Прослушала, практически не отрываясь.И, как во всех книгах этого автора, развязка наступает в самом конце романа, поэтому мне очень интересно было слушать.На преступника ничто не указывало практически до конца романа,(на мой взгляд). Советую послушать! А я буду слушать очередной роман по списку… Надеюсь, с не меньшим интересом…
Даже не знаю, чему отдать пальму первенства, книге или каментам??? Узнал много нового. Книга совершенно наивная. Автора хватило только «на замах»? а дальше, как сдувающийся шарик. И в конце — пшик!
Вторая книга серии не разочаровала. Единственное, мне кажется, автору не давала покоя слава Донны Тартт и ее «Тайной истории». Молодежь из поместья совершенно точно оттуда списана. Хотя, сюжет закручен по своему. Но в целом, вокруг того и с той же проблематикой. Попытка уйти от от мира, которую испохабил приход гегемона.<br/>
С трудом воспринималась озвучка. Да простят поклонники Абалкиной! Всю дорогу во время прослушивания отвлекаешься на ее интонации, попытки драматически разыграть диалоги. В конце концов, просто устаёшь!
Итак, полвторого ночи, у меня ни в одном глазу сна!!! Фея- безбашенная! Князев — крут!!! Как всегда в восторге и с благодарностью ко всем чтецам. Ненависть и Не стреляй очень понравились!!! Но не поняла, кто в конце рассказа пришёл и руку разрезал(?
столько эмоций может вызвать только хорошая книга. беру!
Для меня Булычев и Стругацкие очень похожи: для них главное — не столько технический прогресс, сколько его влияние на человеческую личность и те морально-этические проблемы, которые он создаёт…<br/>
Очень люблю творчество Булычева и уважаю не меньше, чем Стругацких или Ефремова, поэтому искренне благодарю Олега за очередной чудесный литературный проект:))
А чтица вконец растерялась, утратив понимание о чём вообще речь и зачем она это читает… (не могу её за это винить)
<br/>
жаль, что теперь многие пересматривают историю родной страны :(
А родители не всегда могут проконтролировать — чего она там в наушничках слушает, аудиокниги же, это ж здорово, умничка! А душа юная — отравлена. Слегка вроде, может, и не вспомнит потом, но след мерзости этой недочеловеческой в ней останется. Я не только об этом рассказе и не ради дискуссии. Кому-то нравится. Но подумайте те, кто это озвучивает и пишет, хотели бы Вы, чтоб Ваши дети это в себя впустили?
Я, как попугай, снова сравниваю с текстом Михалковой:<br/>
<br/>
«После того, как фольга и шарики не сработали, я стала думать в другую сторону: как не пускать кота по ночам в спальню.<br/>
<br/>
Первым был использован отпугиватель котов. К сожалению, кот не понял, что это отпугиватель. Зато понял муж, который морщился, принюхивался и в конце концов попросил проветрить комнату. Так что у меня теперь есть отпугиватель мужей, кому нужно — могу отдать. <br/>
<br/>
Примерно такой же глупостью оказался тазик с водой. Мы поставили его с тем расчетом, что кот будет плескаться и забудет про кровать (он любит воду).<br/>
Расчет оправдался наполовину: кот плескался, но про кровать не забыл. Ночью он прискакал к нам, тряся мокрыми лапами. Мне спросонья показалось, что их у него двадцать две. Десятью он наступил мне на лицо, остальными пробежался по одеялу и простыне. Напоследок звонко поцеловал мужа в нос, ткнувшись в него мокрой мордой, с которой капала вода. <br/>
<br/>
После этого муж сказал, что черт с ним, с интерьером, он согласен на полочку. <br/>
<br/>
Принес вечером лакированную доску с бортиком, возился два часа, ругал безвинную кровать и, наконец, присобачил. Я хотела сказать, что пусть лучше на нас падает кот, чем эта фиговина (из-под нее живым бы никто не вылез). Но посмотрела на лицо мужа и решила промолчать. Ладно, думаю, одну ночь поспим — а потом я ее сниму от греха.<br/>
<br/>
Вдобавок перед сном прибежал ребенок и набросал на нее свои игрушки. Я махнула рукой и не стала ругаться, потому что размышляла, кто из родственников будет растить ребенка, если нас погребет под полочкой.<br/>
<br/>
(Надо сказать, что волновалась я зря: как выяснилось, муж приколотил ее на совесть).<br/>
<br/>
Ночью на полку пришел кот. Вальяжно прогулялся до середины полочки и тронул лапой одну из игрушек. <br/>
Это оказался интерактивный хомяк „жу-жу петс“. <br/>
<br/>
От прикосновения кошачьей лапы хомяк включился. Призывно воскликнул: „Абузююююю-зы!“ и побежал на кота, светясь любовью. <br/>
<br/>
Я бы с радостью рассказала о том, что было дальше. Но врать не стану: мы этого не видели. И вообще кота до утра больше не видели. Хомяк добежал до края полочки и самоубился, как лемминг, прыгнув со скалы в тазик с водой.<br/>
<br/>
Результат: полочку мы сняли.<br/>
На спинке кровати теперь сидит сторожевой хомяк.<br/>
Кот в комнату не заходит. А если ему случается увидеть хомяка в приоткрытую дверь, он раздувается до размеров манула и в ужасе отступает. „
<br/>
Как с таким даром можно быть настолько одиноким и так бояться общества?<br/>
<br/>
Хотя, наверное, все талантливые люди одиноки по-своему.
С трудом воспринималась озвучка. Да простят поклонники Абалкиной! Всю дорогу во время прослушивания отвлекаешься на ее интонации, попытки драматически разыграть диалоги. В конце концов, просто устаёшь!