Лягушка никогда не достигнет конца трубы, если длина каждого ее нового прыжка составляет половину длины предыдущего, но ей это и не нужно, до мухи, сидящей на конце трубы, она уже сможет дотянуться)))<br/>
Ужасная озвучка. То ли музыки не хватает, то ли осмысленности чтецом текста…<br/>
На самом деле, не совсем понятно, что имел в виду Филип Дик. Судя по его рассказу, Гроут не сдался даже при очевидном результате эксперимента)
Тут есть много но. Писатель девушка. Как оказалось. А они не любители эту тему расписывать. Да, он тупой как бревно, что не понимает, что его вся команда любит и хочет поиметь. Но автор сделала логичный ход конем. Волны каждый месяц, сам он беспомощен без девочек, а презервативы в этом мире возможно просто не придумали. Ну и что он будет делать с 2мя беременными девушки во время очередной волны???
Вы о Пушкине то ещё что то знаете, кроме того, что он наше все? Читая мемуарную литературу, а не бредни «исследователей творчества», можно только удивляться, что он вообще дожил до этого возраста. Нехороший характер то был у поэта, постоянно нарывался он на неприятности, причём сам их искал, и в конце концов нарвался! <br/>
Вот и вся история. Силен был, конечно, и как писатель, и как историк, этого не отнять.
Я думаю полицейские такие, потому что за всю свою жизнь и карьеру, самое страшное с чем они сталкивались в глубинке это пьяные дебоши, проделки мелких хулиганов и подростки курящие травку, к тому что случилось в этой истории они не были готовы ни морально не физически, в конце концов это всего лишь люди. Это в книге так, а уж какие полицейские на самом деле служат в провинциальных городках США…
До самого конца ждал хоть одной завершённой сюжетной линии, но автор предпочёл их множить, а не завершать.<br/>
Сюжета нет, есть набор происшествий никак и ни с кем особо не связанных сколь-либо причинно-следственной связью.<br/>
<spoiler>Калеку автор, видимо, тоже для большего ужаса ввёл в сюжет, но это создало больше вопросов.</spoiler><br/>
В конце вообще даблкомбо — автор решил добить читателей наверняка.<br/>
В целом непонятно и неинтересно.
<spoiler>Можно было на деде-людоеде остановиться. Но чем дальше сюжет, тем крепче бред. Дед чуть ли не царский сын, влюблённый в какую-то жабу, которую пытается превратить в человека — и понеслось. А вообще, органичным завершением такого треша было бы, если бы медсестра в конце из Настюшки форшмак сделала. Дед пусть живёт — не всех фрицев ещё съел.</spoiler><br/>
Автору не хватило чувства меры — слишком много всего и сразу.
"— Чаю! Чаю! Три стакана чаю! Одному мне три стакана! — кричал Конурин..." — вот здесь меня проняло😂<br/>
Когда они в начале книги страдали от отсутствия самоваров, не очень обращала внимание, а в конце аж скулы свело, как представила, что люди несколько месяцев провели без Нормального Чаю😂 <br/>
Сама с трудом выдерживаю 2-3 суток.<br/>
Отличная книга!<br/>
Отличное исполнение!<br/>
Не верится, что книга написана так давно.
Любимые, Уважаемые СЛУШАТЕЛИ! Огромный вам привет! С удовольствием, с вашей и божьей помощью — в этой серии вышла 3я аудиокнига! Знаю многие ждали и вот ОНА! Спасибо за ваше внимание и поддержку! Обязательно оставьте реакцию и комментарий, чтобы дальше было еще лучше! В конце аудиокниги — всё рассказал о серии. Нажимайте моё имя и слушайте все аудиокниги, подпишитесь, чтобы не пропускать новинки каждую неделю! С любовью и уважением к слушателю. актер Костя Суханов!
Сочинение о рядовом Чонкине в конце 70-х явилось событием для читателей страны, но ни в коей мере не откровением.Это был простой неприкрытый" поклёп", который стал возможен с приходом к руководству страны Горбачева.Таким вот событием было ознаменовано время вседозволенности в области «литературы перестройки».Да смешно, комично, но и в тоже время грустно, что стало возможным хоть таким способом очернить советских людей в непростое военное лихолетье начала ВОВ.Именно грустно.
Тут ведь правльный ответ в конце учебника не прсмотришь. Но если женщина перестает спать с мужем и ездить с ним отдыхать и постоянно попрекает неспособностью принимать решения, то это с моей точки зрения молчаливое указание на дверь. Разве что «Пшёл вон» не было сказано. И по моим наблюдениям в нормальном браке партнеры не надоедают. Я думаю, что жена его просто терпела рядом и рада радёхонька что он свалил.
Достойнейшее исполнение чеховских рассказов для здешних любителей русской классики!.. я сразу ощутил все страдания персонажа от того, что выпил по недоразумению керосин… услышал его отчаяние… услышал недовольство его родственницы… услышал голос настоящего аптекаря — его аптекарскую манеру говорить… услышал, как в конце главный герой обрел в душе своей благодать… В общем, образцовое исполнение… Сколько труда было, видать, вложено в это прочтение!.. Побольше бы таких чтиц и чтецов — глядишь, сам великим станешь!..
Очень скучно. Половина рассказа — описание местности, потом описание пожара… В конце немного мистики и то, для меня осталось непонятным, почему <spoiler>мёртвые жители прицепились к ГГ? Просто поболтать не с кем было? :) Ни цели, ни загадки, я думала, может быть, он хотя бы окажется чьм-то родственником, или им понадобится его помощь… но нет.</spoiler> Дослушала исключительно из-за прекрасного выразительного прочтения и приятного слога автора. В любом случае, спасибо!
Восхитительно! Только некоторые имена (Барбус, Вуаерин) немного с толку сбивают, навевая неуместные ассоциации. Ну и с историей про отродье ведьмы, изначально между строк читается, кто там, на самом деле истинный злодюга, что, в прочем, в конце и подверждается, но какие идиоты были те лохи, что в неё верили, даже не высказывая никаких сомнений, как-то не укладывается, хотя и я, лет до пяти, возможно смог бы в такое поверить :)
поздравляю вы изобрели 9ую схему детектива!!))<br/>
до сих пор высший уровень, это убийца-читатель. практически, можно реализовать лишь в театре, когда кто то со сцены обращается к зрителям-вы! вы все убили! (посыл к чёрствости и равнодушию простого обывателя был показан раньше)<br/>
что убийца-сам автор детектива, было даже у Чехова<br/>
а чтобы сам чтец аудиофайла в конце признался в убийстве-такого еще не видел))
Вы упрямый, Бекеш… Наверное, овен по гороскопу....)<br/>
Поэтому я лучше соглашусь что веселое и бодрое желание устроить большой фейерверк на планете — это желание большого оптимиста...)<br/>
В конце-концов, мне это не принципиально...)<br/>
Для того чтобы посмотреть на факты с другой позиции, их не нужно искажать, достаточно просто переместиться самому. Похоже, это то что вы назвали «стараюсь отыскать что-то хорошее», но делать этого почему-то не стали.
Не дай Бог если кто-то из ныне живущих режиссеров-постановщиков решится экранизировать книгу Некрасова или астафьевского «Веселого солдата» — да ещё с обязательными спецэффектами и фронтовым романчиком (какая же война без обнаженных сцен-то?!) Надо так, чтобы пострашнее да пожальче было, победа в стиле экшн. <br/>
<br/>
Некому сейчас снять фильм про будничность войны так, чтобы дооолго сердце болело после слов «Конец фильма». <br/>
Кстати, Некрасов за книгу был награждён Сталинской премией 2-й степени — позже такая окопная правда уже властью не одобрялась. Как это — ни одного злобного особиста и СМЕРШивца ?! :)<br/>
<br/>
Озвучена книга ве-ли-ко-лепно!
Странно. Он родился в Харьковской области и он русский, а не советский. И потом все мы помним его «гений дешифровки», согласно которому конец света должен был наступить 23 декабря 2012 г. Или в присущей великим манере обвиним майя во лжи?))) И еще можно вспомнить как он закончил свои дни, на больничной кровати в коридоре, где его попросту оставили умирать. В очередной раз видно как там ценят ученых. И это было вовсе не мрачное средневековье и не такая же мрачная гейропа с США, а вроде как-бы в вполне цивилизованной, светлой стране, в ее культурной столице. По крайней мере страна пытается такой быть.
Я ошибся, «отморозок» для него слабо сказано. ГГ делает как хочет, его действия и решения всегда правильные, советы может давать хоть Господу Богу. А вот остальные дураки, сами виноваты и вообще — заслужили. Это вывод не только с действий, а ГГ и сам о себе так думает. Все эти разговоры «Я никому не должен и ничего не подписывал» или ему жаль, но извиняться ни перед кем не будет. Да и лицемер, не ставящий себя на место других и осуждающий то, что делает сам.<br/>
Если у вас повышенное чувство справедливости, книга вас изрядно выведет из себя, особенно под конец.
Этот детектив построен так, что повествование ведется от лица преступника, поэтому нам все и ясно с самого начала. К примеру — Ошибка Пуаро Агаты Кристи, хоть это не самый лучший пример, пардон, там преступник не говорит сразу о том, что он преступник. <br/>
А в данном произведении мне кажется все реалистичным — два человека разных, два паспорта, ну и не нашлось полицейского с хорошей фантазией, чтобы их объединить. Еще мне кажется, что итальянцы не так уж въедливы, они слишком любят жизнь, чтобы заморачиваться.<br/>
Посмотрела фильм 1999г., немного непонятен мне конец фильма. Фильм отличный, но книга понравилась больше.
Книга занимательная- напоминает детективы Агаты Кристи — почти все расследование в одном месте! И чего все накинулись на ГГ? Вполне адекватная девушка- ни одной истерики, топанья ножками, хотя поводов было предостаточно! А вот мужики козлы все!!! Ни одного порядочного! Один подвергает её жизнь и здоровье опасности, вселяя в неё пизраков и даже пытая её! Другой бьет её, когда она без сознания лежит- это вообще что-то с чем-то!!! Причем все такие ласковые- и по щечке гладят, и локоны за ушко убирают, и с поцелуями каждый норовит пристать, и нагадят- но ведь прощения просят же!!! Тьфу!!! Урод на уроде! А конец вообще убил!!!
Ужасная озвучка. То ли музыки не хватает, то ли осмысленности чтецом текста…<br/>
На самом деле, не совсем понятно, что имел в виду Филип Дик. Судя по его рассказу, Гроут не сдался даже при очевидном результате эксперимента)
Вот и вся история. Силен был, конечно, и как писатель, и как историк, этого не отнять.
Сюжета нет, есть набор происшествий никак и ни с кем особо не связанных сколь-либо причинно-следственной связью.<br/>
<spoiler>Калеку автор, видимо, тоже для большего ужаса ввёл в сюжет, но это создало больше вопросов.</spoiler><br/>
В конце вообще даблкомбо — автор решил добить читателей наверняка.<br/>
В целом непонятно и неинтересно.
Автору не хватило чувства меры — слишком много всего и сразу.
Когда они в начале книги страдали от отсутствия самоваров, не очень обращала внимание, а в конце аж скулы свело, как представила, что люди несколько месяцев провели без Нормального Чаю😂 <br/>
Сама с трудом выдерживаю 2-3 суток.<br/>
Отличная книга!<br/>
Отличное исполнение!<br/>
Не верится, что книга написана так давно.
до сих пор высший уровень, это убийца-читатель. практически, можно реализовать лишь в театре, когда кто то со сцены обращается к зрителям-вы! вы все убили! (посыл к чёрствости и равнодушию простого обывателя был показан раньше)<br/>
что убийца-сам автор детектива, было даже у Чехова<br/>
а чтобы сам чтец аудиофайла в конце признался в убийстве-такого еще не видел))
Поэтому я лучше соглашусь что веселое и бодрое желание устроить большой фейерверк на планете — это желание большого оптимиста...)<br/>
В конце-концов, мне это не принципиально...)<br/>
Для того чтобы посмотреть на факты с другой позиции, их не нужно искажать, достаточно просто переместиться самому. Похоже, это то что вы назвали «стараюсь отыскать что-то хорошее», но делать этого почему-то не стали.
<br/>
Некому сейчас снять фильм про будничность войны так, чтобы дооолго сердце болело после слов «Конец фильма». <br/>
Кстати, Некрасов за книгу был награждён Сталинской премией 2-й степени — позже такая окопная правда уже властью не одобрялась. Как это — ни одного злобного особиста и СМЕРШивца ?! :)<br/>
<br/>
Озвучена книга ве-ли-ко-лепно!
Если у вас повышенное чувство справедливости, книга вас изрядно выведет из себя, особенно под конец.
А в данном произведении мне кажется все реалистичным — два человека разных, два паспорта, ну и не нашлось полицейского с хорошей фантазией, чтобы их объединить. Еще мне кажется, что итальянцы не так уж въедливы, они слишком любят жизнь, чтобы заморачиваться.<br/>
Посмотрела фильм 1999г., немного непонятен мне конец фильма. Фильм отличный, но книга понравилась больше.