Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Бейкер Алан - Перевал Дятлова

10 часов 9 минут
Перевал Дятлова
100%
Скорость
00:00 / 07:03
00_00_00
05:51
01_01_00
08:37
01_01_01
11:16
01_01_02
24:13
01_01_03
09:57
01_02_00
24:17
01_02_04
28:30
01_02_05
09:18
01_03_00
35:45
01_03_06
09:06
01_04_00
14:19
01_04_07
27:18
01_04_08
17:59
01_04_09
10:36
01_04_10
06:02
02_05_00
22:56
02_05_11
10:45
02_06_00
16:40
02_06_12
09:07
02_07_00
22:04
02_07_13
32:43
02_08_00
14:37
02_08_14
24:33
03_09_00
20:46
03_09_15
28:28
03_10_00
37:49
03_10_16
27:32
03_10_17
09:56
03_10_18
18:00
03_10_19
11:01
03_10_20
24:28
03_10_21
03:59
03_10_22
06:48
03_10_23
03:15
03_10_24
06:06
03_11_00
07:23
04_00_00
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.86 из 10
Длительность
10 часов 9 минут
Год
2013
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Описание
Зимой 1959 года в горах Северного Урала при загадочных обстоятельствах погибают девять молодых людей. Начавшееся расследование через несколько месяцев закрыто, материалы дела засекречены в архивах КГБ.
Это происшествие так и осталось загадкой, объяснить которую пытались действием природных, мистических и сверхъестественных сил. Американский(!!!) писатель Алан Бейкер предлагает свою версию случившегося. Герой истории, журналист Виктор Стругацкий, спустя пятьдесят лет после трагедии волею судьбы оказывается на перевале Дятлова и идет по следам погибшей группы со своей экспедицией.
Другое название
Dyatlov Pass [ориг.]
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5469380115967571
ЮMoney: 410015008412244
QIWI: +79271383429
Поделиться аудиокнигой

108 комментариев

Популярные Новые По порядку
Нет, книга никакая. Хотели написать обо всём сразу, а получилось, как всегда ни о чём! Первая половина, хоть и полна ляпов и затянута, но таит хоть какую-то интригу(надежду на будущую грандиозную гипотезу о гибели экспедиции). Но потом автор устал нагнетать таинственности, да и сбился на примитивную фантастику. Кроме того, реакции героев на происходящее неестественны, а иногда и противоестественны. Извините, немного поспойлерю. Ну, вот испытали они ужас от встреченного, загадочного, явно смертельно опасного явления, почти погибли, бежали в паническом ужасе, чудом спасились… и чего? Думаете, бросились опрометью от этого страшного места? Нет, не угадали. Развернули нудную, околонаучную дискуссию. Причём, так увлеклись ею(хоть и не увлекли читателя), что совершенно перестали бояться, как будто сидят они в своём институте, а вовсе не в угрожающем, таинственном лесу, набитом неизведанным. И надискутировавшись всласть, спокойно пошли в палаточку спать. И только тут, в тишине(ранее так бурно обсуждали, что ничего не слышали) услыхали они зловещий гул и звуки шагов… и опять похолодевши, оцепенели все от ужаса до такой степени, что лежали неподвижно в палатке и ждали обречённо своей печальной участи… и это только один малюсенький фрагментик романа. А книга вся такая. А финал совсем никакой. Даже жаль потраченного времени…
Ответить
Кстати, Отортен в переводе с мансийского не «не ходи туда» (в книге), а «гора, с которой дует ветер». Зацепился американец за идею, а терпения или желания хотя-бы немного изучить тему не было. Не трогал бы такую трагическую историю хотя-бы по морально-этическим соображениям, а перенес бы свои буйные фантазии на какую-нибудь вымышленную гору. А так получается поэксплуатировал тему без должного понимания и уважения со своей стороны.
Ответить
Arabika
Согласна. Писал бы про «индейцев и ковбойцев», мы бы тогда поверили.
Ответить
Arabika
Так он и не для нас пишет. А для своих. А для них — все едино. Как для нас истории про «индейцев и ковбойцев» — экзотика. Никто не будет сопоставлять факты. Все как про инопланетян. Что-то когда-то слышали — и то слава богу! :))
Ответить
Прослушала больше трети книги. Перед этим прочитала комы. И не понимаю ни противников книги, ни её восторженных почитателей. На мой взгляд книга скучноватая, маловато динамики событий, без конца повторения версий гибели экспедиции. Но и возмущения тем, что якобы на смерти людей зарабатывают деньги тоже для меня странны. Память этих людей никто не порочит. Авторы высказывают свою точку зрения, достаточно фантастическую, но не оскорбительную. Может дальше события в книге приобретут более захватывающий характер, очень на это надеюсь.
Ответить
«От Екатеринбурга до Соликамска километров 50....» Ну хоть бы погуглил американец — даже по прямой 400 км))))
Ответить
Arabika
Они меряют своим реалиями… Для них 50 км — это дальняя командировка.
Поэтому их 50 км равны нашим 500.
:))
Ответить
Arabika
Это ирония была. Типа «переться в ближний свет»…
Ответить
Arabika
При переводе перепутали меры измерения км вместо миль.
Ответить
Какой же бред! Как же надоели все эти графоманы, которые рубят бабло и популярность на смерти ребят.

Земля вам пухом, ребята. Простите идиотов…
Ответить
Очень интересное фантастическое произведение в основе которого лежит событие произошедшее на Северном Урале недалеко от перевала, названного после произошедшего перевалом Дятлова. В реальности есть несколько версий того, почему погибла тургруппа количеством девять человек, возглавлял которую увековеченный Игорь Алексеевич Дятлов.Алан Бейкер на мой взгляд придерживается версии, которую я отношу к менее вероятным, так как она слишком фантастическая.В любом случае рассказ послушать стоит! Сюжет очень увлекательный и интерес к нему не пропадает в течение всего прослушивания.
Ответить
****
Согласен. Книга держит всё время в напряжении. Не мог оторваться от прослушивания. Иногда страшновато было. Ну, а инопланетяне, мутанты..., так это ж фантастика!
Ответить
Очень интересная книга! После нее даже фильм захотелось посмотреть)
Ответить
Катерина
Книга великолепная. Фильм вас расстроит (художественный). Он явно не удался нашим западным партнёрам.
Ответить
Катерина
Согласна с Вами, книга интересная, несмотря на всю развесистую клюкву, автор создал атмосферу безнадёжной щемящей угрозы, местами реально страшно, одни озёра чего стоят. И прекрасная начитка! А вот фильм ИМХО не задался. Мне интересна история с перевалом Дятлова, жаль что читабельных книг по вопросу мало, я ещё читала русскую документально-художественную, а вот ещё другую русскую, пытающуюся доказать, что это были происки ЦРУ читать не стала))).
Ответить
Tata Tarasova
Зря. Если вы имеете ввиду Ракитина, то это единственная толковая книга по этой теме. По крайней мере в ней автор оперирует фактами, а не домыслами и фантазиями. Предлагает свою версию событий, увязывает и объясняет факты, которые вообще непонятны. Выводы у него — спорны, а вот логика — потрясающая.
Ответить
Да какая разница, кто пишет -хоть японец! Было бы интересно читать или слушать. Одного не могу понять: кой чёрт несёт экспедицию зимой? Лета что лм не бывает? Как подумаешь о собачьем холоде — это ж офигеть можно!
Ответить
akwilegiya
Да пусть хоть японец пишет, просто в таком случае неизбежен отрыв от реалий. Наверно не меня одну насмешило, как браво члены экспедиции на джипе по снегу гоняют. В тех местах глубина снежного покрова до 2-3 метров доходит, а они лихо колесят по лесу, по бездорожью на тяжеловесной машине)))) А когда джип застревает в снегу оказывается достаточно под колеса одеяло бросить)))) и на фига спрашивается лебедку и топор некоторые в машину кладут, если все так просто?)))))
Ответить
Arabika
Поэтому и не интересна книга. Ложь прорывается из всех щелей.
Не был автор в России. Видно невооружённым взглядом.
Даже я, профан, и то это заметила.
Поэтому книга не воспринимается гармоничной.
Как Станиславский говорил?..
Вот и я про то же…
Ответить
Arabika
Может просто времени не было?!(по поводу топора и лебёдки
Ответить
Arabika
самураи только анимэ снимают а книг нормальных у них нэту
Ответить
Arabika
Да, и «крузаки» бывают на резине низкого давления, специально для повышения проходимости (снег, песок и т.д.)
Ответить
akwilegiya
От журналиста потребовали статью, вот и поехали.
Ответить
akwilegiya
Случайно нашел эту книгу и полистал комменты. Напишу ответ — потому что это интересно и… Кхм, героично. Советую послушать «На К2 с Канакаридесом» Дэна Симмонса — там он хорошо показывает, зачем люди восходят на горы и ходят в экстремальные походы. Потому что им это нравится.
Ответить
akwilegiya
Как профессиональные туристы, они хотели получить категорию, и это была 3 категория трудности. За летнюю прогулку и первую не получишь.
Ответить
У меня от комментариев на этой странице мороз пошел по коже… Не могу решить слушать книжку или нет.
Ответить
Crocus
Не слушайте! :-) Ничего нового не узнаете. Комы интереснее! :-)
Ответить
Элен
Спасибо! Я думаю, не буду. По крайней мере сейчас. Может когда-нибудь будет будет настроение…
Ответить
Лучше англичанам не писать о России и о русских…
Ответить
Flower
Всё большое, в том числе и события на Урале, видится на расстоянии, в особенности англичанами из туманного альбиона ( The Foggy Albion ), или иными иноземцами за океаном.
Ответить
Диктор на высоте. Книга понравилась.
Ответить
Не пойму почему столько споров в комментариях. В книге всё чётко прописано- что, почему и откуда.
Ответить
Viacheslav Nazarov
Споров нет. Придумывают свои версии ). А их безжалостно стирают(. Так как, они наукой не доказаны.
Ответить
Несмотря на некоторые откровенные «ляпы», мне очень понравилось.Если бы не одно «НО»… Очень грустно и печально, что это фантастическое произведение привязано к реальным людям, которые погибли при невыясненных доселе обстоятельствах.
Ответить
Нормальная история. Вполне в жанре научной фантастики. Нет излишних ужасов, излишних соплей. Почему-то вспомнился «Пикник на обочине» А/Б Стругацких…
Ответить
Антон Тарасов
Сравнивать «Пикник на обочине» Стругацких с этой рассказкой то же самое, что сравнивать Венеру Милосскую с голой бабой, нарисованной в мужском общественном туалете. Уж извините…
Ответить
Mondoro
Во-первых весьма похожи описания аномалии убившей медведя очень напоминает гравиконцентрат, присутствие животных и человека-мутанта тоже напоминают Зону, да и само присутствие внеземных конструкци чем-то тоже перекликается, а во-вторых, «о вкусах не спорят». Ассоциативный ряд у всех свой.
Ответить
Антон Тарасов
Ога. Как сказал незабвенный дворник из «12 стульев», «кому и кобыла — невеста».
Разве «Сталкер» Стругацких об аномалиях, гравиконцентратах и мутантах?
Ответить
Ольга, читайте внимательнее.
1.В телах наличие спирта не обнаружено. (Не путайте туристов с пьяницами на привале).
2. Рассмотрите фото. Какая телега? Там на лыжах человек не везде пройдёт!
3. Я не видел и не слышал ни единожды ( да и, пожалуй, все читатели) чтобы туристы брали с собой в рюкзаки стекло, тем более 3-х литровую банку. (Уж ежели на то пошло, я бы взял грелку в качестве тары).
4. Спирт в те времена продавался свободно в аптеке за бесценок, а бутылка 0,5 дорогой водки стоила 1руб12коп. Какая валюта?!
5. В материалах дела нет подозреваемых местных жителей. Кого выводили на мороз? Свидетеля пытали? Следователи чинили самосуд? Это уже само по себе уголовное преступление!
6. В деле нет указаний на мотив преступления со стороны местного населения.
Вывод: Ваша информация более похожа на газетную утку, рождённую глуповатым журналистом.
Ответить
Даже не знаю, чему отдать пальму первенства, книге или каментам??? Узнал много нового. Книга совершенно наивная. Автора хватило только «на замах» ? а дальше, как сдувающийся шарик. И в конце — пшик!
Ответить
Интересная книга, интересный взгляд на инцидент группы Дятлова
Ответить
По моему некоторые комментаторы забыли что они в разделе «ФАНТАСТИКА»)
Приятная книга, вкусное исполнение!
Ответить
Признаться, ожидал реального криминального расследования облачённого в литературную форму, а на поверку книга оказалась попсовым криминальным детективом с элементами фантастики, основанным на реальных событиях, что огорчает. Один плюс — пусть даже такая неуклюжая публикация стала очередным напоминанием о трагедии, причины которой до конца не приданы огласке.
Лично я считаю, туристы стали жертвой крушения ракеты (например, разлив гептила) во время испытаний. Всё остальное, произошедшее с телами (расплющенный череп, отсутствие языка, сломанные рёбра) посмертные травмы, свидетельствующие о небрежном обращении с телами погибших в попытках скрыть истинные причины трагедии.
Ответить
Square_II
"… небрежное обращение с телами погибших… «Вы пологаете, что тела были изуродованы посмертно злыми комитетчиками? А не приумножение ли это сущности вещей? С моей точки зрения, всё намного проще. Допустим экспедиция ненароком нарушила, какое -либо местное табу. И со стороны туземцев последовала, с их точки зрения, адекватная реакция. Ведь местные это далеко не анекдотичные „чукчи “…
Ответить
Олег
Травмы погибшие получили после физической смерти. Это не я так полагаю, таково заключение медэкспертизы. Более того, отсутствие языка в приоткрытом рту одной из жертв по свидетельствам судебных медиков — характерный признак небрежной транспортировки замёрзшего тела.
Теперь о туземцах. Обратите внимание, группа шла по маршруту. Из этого следует, они пытались пройти этим путём далеко не первыми, коль скоро маршруту присвоен номер сложности, можно предположить что и не в первом десятке. До этих несчастных инцидентов не случалось. Была версия о разорении какого то капища или чего то подобного, но в вещах погибших нет никаких намёков на разорение (типа талисмана на память) и сами аборигены о разорениях алтарей и тому подобном не сообщали. Ко всему прочему, как Вы правильно заметили, местные не анекдотичные чукчи. Убивать 9 человек за нарушение какого то неизвестного туристам табу — нонсенс. Опять же должны были остаться следы такой расправы, а следов нет. Нет и орудия преступления. Туристы замёрзли. Отсюда вопрос: что должно было произойти, чтобы заночевавшие в палатке туристы стали её покидать в такой спешке, что для этого пришлось делать разрез полога? При этом не было времени одеться и они выбегали на мороз чуть не в нижнем белье. Есть и другие вопросы. Я задал их ниже в сообщении maxakagaret-у.
Ответить
Square_II
Могу ответить по всем заданным вами вопросам… Отвечать?
Ответить
Олег
Да. Очень интересно.
Ответить
Square_II
Отвечаю по нескольким. По последним данным: все повреждения были нанесены пожизненно (в большинстве случаев). Потерпевшие оказывали сопротивление (слабаков там не было) о чем свидетельствуют специфические повреждения кистей рук у большинства мужчин, состоявших в экспедиции… Основное количество участников было убито при помощи тупых предметов (в этом случае орудия убийства имеет очень широкую вариацию). И в конце концов… комитет, так топорно бы не сработал, при заметании следов… Пропали и пропали… Не они первые, не они последние… Моё мнение, конечно.
Ответить
Олег
Будь я комитетчиком, убивал бы именно так — маскируя под бытовую ссору, драку. Но сколько нужно злодеев чтобы убить троих-четверых здоровых парней одновременно, а остальных разогнать? «Лысый В. И. Посмертные повреждения костей черепа / рекомендовано Методическим советом ККБСМЭ. — Красноярск, 2015. — С. 113—114. — 234 с. — ISBN 5-94285-022-4.» Тов. Лысый утверждает, травмы посмертные.
Опять же при чём здесь комитет? Делом изначально д.б. заниматься МВД. И как быть с открытием дела до обращения родственников о пропаже? В интернете читал даже о свидетеле, который встретил в тайге «группу военных, идущую по следу Дятловцев» ещё до начала поисков…
Ответить
Square_II
«Сколько человек нужно », это не аргумент… Внезапое нападение и бла, бла, бла… Ну вообщем Вы поняли. О" при жизненном «характере травм, я сужу о заключении судмедэксперта, осматривающем тела… (однако и здесь можно усмртреть происки органов)… Вот только вопрос… Кому нафиг это нужно было? Да и еще куча фактов опровергает „гибель от крушения ракеты…
Ответить
Олег
Подождём до августа. Прокуратура обещает дать ответ по вновь открытому делу. Рассматривают три версии. Одна- лавина. Посмотрите на склон. Какая лавина, откуда? Почему от лавины не все дятловцы убегали не вниз по склону? Где следы лавины на опушке леса? Почему палатку ставили на склоне? Где мотивы преступления?
Ответить
Square_II
Лавина -сразу бред… По поводу палатки… Палатка стояла НА ВЕРШИНЕ… Какому опытному туристу пришло в голову поставить палатку в дикий мороз и ветруган на открытой всем стихиям местности? Ересь? Ага. Какой вывод можно сделать из этого? Да, чёрт возьми, любой… Но, что скрывали? Техногенную катастрофу? Высадку инопланетян? Нападение йети? Происки иноземных спец. служб? Или «беспредел „туземцев? Вот вопрос.
Ответить
Square_II
Мой товарищ был свидетелем разлива ракетного топлива (сам стоял в карауле на вышке). Вот от разлива надо было убежать, иначе смерть. Можно вниз по склону, но вбок ещё лучше. Однако, полагаю большинство туристов погибло в палатке. Разрез полога скорее поздняя имитация (опять же так удобнее тела выгружать). Мертвых разбросали по склону и на опушке, палатку на склон перенесли. А мотив — глупая надежда на сокрытие факта гибели гражданских от рук военных. За это надо было под трибунал идти. Обломки ракеты в случае катастрофы собирают для заключения комиссии (это касается и всех аппаратов). А заодно объясняет заблаговременное подключение к поискам КГБ и армии.
Ответить
Square_II
Пы. Сы. Свидетель в тайге встретивших военных в тайге искавших экспедицию Дятлова… Это, извиняюсь, сИльно… Но последние факты говорят, что прокурор округа (извините за неологизм) был уведомлен, письмом о трагедии где-то дней за десять, до официального начала поиска «дятловцев»… О чём это говорит? О заговоре силовых структур? Возможно. Это так же может говорить о совершенно другом. Вы же рвзумный человек. А вообще, огромное спасибо за очень интересный диалог.
Ответить
Олег
И последняя моя версия (хронология нарушена). Не так давно в прессе обсуждали уголовное дело некоего лейтенанта разведки, который во время последней чеченской войны отдал приказ об убийстве трёх свидетелей случайно обнаруживших его группу, выполнявшую спецзадание в горах. Среди жертв оказался мужчина и две женщины (одна была беременна). С точки зрения разведчика, он обезопасил свою группу (находящуюся на боевом задании, читай на войне) от гибели устранением ненужных свидетелей (а быть может лазутчиков вражеского стана — не было времени и возможности проверять). На войне он так и должен был поступить (на этом настаивала защита). Тем не менее, лейтенант получил срок.
В 50 годы СССР разрабатывал ракетное оружие. В регионе ловили вражеских лазутчиков, собирающих доказательства работы по атомной тематике. ( Шпионы брали пробы воды, грунта и т.п.) Почему не рассмотреть вероятность встречи туристов с такими «разведчиками», тем более, что на одежде туристов была обнаружена повышенная радиоактивность. Сей факт в дальнейшем был исключён из дела по той причине, что не объясняет смерти пострадавших…
Ответить
Square_II
"… ловили лазутчиков, собирающих доказательства
работы по атомной тематике… «Угу… Это какой стране, в 59 ом году, нужны были доказательства, что СССР проводит такие работы? Ботсване? Или внешней разведке одного из племен Австралии? Ну это так, лирика. Лично мне не даёт покоя палатка, установленная абы как, вопреки всякой логике и здравому смыслу. Складывается впечатление, что поставили её лишь постфактум, и лишь для того, что бы место трагедии было обнаружено. Ведь лишь благодаря этой нелепости, так и случилось. Это что? Заметание следов? Вот уж не думаю. А следы радиации были обнаружены на одежде только двоих участников похода? О чём это говорит? Да опять же… о чем угодно, только не о гибели от техногенных причин. Если желаете могу составить версию, конечно не претендуя на звание последней инстанции, но однако более вероятную чем „отрывание языка посредством агрессии НЛО… “
Ответить
Олег
И тогда в 59 году, и ныне разведка собирает доказательства работы предприятий по той или иной военной тематике. Это нужно для определения целей на случай войны. Разведчики из стран предполагаемого противника. Бывает, что и из Австралии, вероятно, коль скоро Австралия под сенью британской короны, и Ботсвана имеет отношение к Великобритании, поскольку входит в Содружество наций. Ну, это так, к слову.
Думаю, расположение палатки — отвлекающий манёвр. Даже если туристы поставили её на склоне, а сами погибли от лавины, то почему её лавиной не снесло и не расплющило (посмотрите фото)? Деревянные колышки помешали? А тела лавина снесла не вниз по склону, а разбросала по сторонам. Странная лавина. Опять же в палатке была печка (иначе и быть не могло). А запас топлива туристы с собой в рюкзаке носили? Не правильнее ли было расположиться на опушке леса изначально? Уверен, так и было. Самое последнее на странность расположения указание. Туристы даже самые неопытные знают, что при установке палатки под уклоном утром проснёшься вне палатки… Да чего уж там, попробовал бы хоть кто спать на склоне. Как минимум неудобно…
Следы радиации на одежде могут говорить о мотиве для нападения на группу. Представьте заигравшихся в войнушку комитетчиков, «разглядевших» в туристах лазутчиков. Чем возиться с арестом, конвоированием «до мест цивилизации», им показалось проще погубить и имитировать несчастный случай.
Ответить
Square_II
И Вам доброе утро :). Понимаете в чём дело, повторюсь, если бы, как не крути, а професионалы, заметали следы, то экспедицию просто не нашли. От слова «вообще ». Всё. Точка. И не нужно так серьёзно относится к моим словам о внешней разведке некоего австралийского племени. :) Вы, надеюсь, прекрасно поняли мой посыл. :) Если нет, то… извините… :)
Ответить
Олег
Изложите свою версию. На сегодняшний день их уже чуть более сотни (вероятно без учёта моих), так хуже не будет! :)) В НЛО я тоже не верю, а вот в то, что «язык потеряли при транспортировке тела» вполне.
Ответить
Square_II
Немного занят, а очень много «букаф », но в скором будущем -обязательно. Однако позволю повториться. ВСЕ увечия были нанесены прижизненно! Ну не мог судмедэксперт, в каком бы он состоянии спиртосодержания не находился спутать пожизненные и посмертные увечия! Версия о заговоре спецслужб, которые бы заставили эксперта петь под их дудку -абсурдна. См. выше. Нет тела -нет дела. А вообще странно неоднократно повторять элементарныевещи.
Ответить
Олег
Я не зря привёл ссылку на эксперта тов. Лысого от 2015 года. Он как раз утверждает обратное. Что до тела, так мы не в Америке. Это у них нет дела, когда нет тела. А у нас нет тела, но есть заявление — получите «висяк».
Ответить
Square_II
Вы когда -нибудь слышали о «пропал без вести »? Нет? А висяк -это как раз в данном случае. Когда тела имеются, а версий как у Тузика блох. А по поводу тов. Лысого от 2015 г., даже не смешно.
Ответить
Олег
Вот у вас дискуссия развернулась! Многодневная! :-))) Только книга эта совсем никакая. Так загадочно начал автор, наплел столько нелепостей, и все зря. Скатился к примитивным зеленым человечкам! Но я вот тоже думаю, что это дело ручонок гадких инопланетных монстров. Они так развлекались. Испытывали людей на прочность. Ну, как дети иногда играют с наксекомыми. Крылышки им отрывают, ножки, ещё что-то творят, и наблюдают выживет испытуемый или нет. И ведь не по злобе, и не изо всех них вырастают маньяки. А просто возраст такой экспериментаторский. Может и к нам детки чужие нечаянно залетели, зелененькие или синенькие там. Поиграли, а потом испугались, плохо следы замели, и смотались, пока им взрослые монстры по попкам не надавали. А мы теперь много лет гадаем, что же это такое было…
Ответить
Элен
От бедаааа :)
Ответить
Элен
Отличная версия! ? частенько очень сложное является примитивно простым.
Ответить
Square_II
Нет, в свете «версии комитетчиков», спятивших от грандиозности возложенной на их плечи задачи по защите Родины от вездесущих врагов можно рассматривать и поиск австралийских аборигенов в уральских горах. Так, посыл имеет право на рассмотрение.
Ответить
Олег
Ответ читайте выше. Так получилось :)))
Ответить
Square_II
А зачем бы вы их убивали, будучи комитетчики? Если не секрет, конечно же.
Ответить
Square_II
Есть неплохая русская документально-художественная реалистическая книга, хотя никаких ответов на вопросы она не даёт. Я, к сожалению не помню автора и название, давно читала, но если пошушлить по теме — наверняка выплывет.
Ответить
Tata Tarasova
Евгений Буянов, Борис Слобцов «Тайна аварии Дятлова».
Анатолий Гущин «Цена гостайны — девять жизней».
Матвеева Анна «Перевал Дятлова, или Тайна девяти».
Анна Кирьянова «Охота Сорни-Най».
Юрий Яровой «Высшей категории трудности».

может что-то из этого?
Ответить
➠Мухомор✎
О, спасибо за инфу. Я слушала только две русских, вернее до конца одну, потому что другая была идиотской. Значит, минимум три из списка для меня новинка))). К сожалению, похоже, их нет в аудиовариантах, поэтому и пропустила.
Ответить
Tata Tarasova
Есть масса литературы, документальный фильм снят и не один. Не так давно снят художественный фильм. Однако, никто не смог однозначно вычленить более-менее правдоподобную версию гибели туристов. Обилие недомолвок, несуразностей при ведении расследования, низкий профессионализм следователей только усугубляют неразбериху. Масла в огонь добавляют журналисты публикующие непроверенные слухи, а порой в погоне за сенсацией откровенную дезинформацию. Я поинтересовался у знакомого следователя прокуратуры какие перспективы у вновь открытого дела. Мой товарищ поведал, что прорыва в деле не ожидает. А профессиональное чутьё подсказывает ему, группа погибла в силу естественных причин и криминальной подоплёки у дела нет. Остаётся только ждать осени, когда закончится следствие.
Ответить
akniga.org/den-simmons-terror Это я Вам для расширения кругозора рекомендую послушать. Поможет откорректировать классификацию литературы по жанрам, а быть может поспособствует восприятию трагедии на перевале Дятлова и побудит наконец оставлять отзывы по книге, а не по слушателям. В третий раз призываю оставить отзыв по книге Бейкера, Вы упорно разбираете стиль моих постов, рисуетесь. Не надоело? Ну, и кто здесь глупый д`Артаньян? :)))
Ответить
Square_II
Не, мне у Симмонса только серия Гипериона нравится. В научной фантастике, на мой взгляд, он сильнее, чем в мистике.
Ответить
maxakagaret
Нравится — не нравится, дело вкуса читателя. Но, обратите внимание на количество слушателей проголосовавших «за» книгу и автора. И тот и другой авторы положили в основу своих книг реальные события, но один «родил» шедевр, что подтверждено слушателями, другой (при всём обилии исходного материала и с учётом сравнительно небольшого срока, прошедшего со дня трагедии) написал весьма посредственную книгу. Сделав упор на «фантастической» версии событий не поднял рейтинг книги, а опустил. Пусть версия гибели будет фантастической, но есть в этой истории некий перечень вопросов, которые необходимо было осветить при любом раскладе, а именно:
1. Почему «бывалые» туристы разбили лагерь на лысом склоне горы, а не на опушке леса?
2, Почему поисковая экспедиция вышла к месту трагедии до заявления родственников о пропаже туристов?
3. Почему с самого начала расследованием занималось КГБ, в то время как искать пропавших граждан забота исключительно МВД?
4. Почему даже спустя полвека отдельные данные по делу засекречены?
Как автор ответит на эти вопросы — без разницы. (От этого будет зависеть только классификация произведения, то ли фантастика, то ли криминальный очерк. Но если он даже не попытается ответить на эти вопросы, получится то, что получилось… Мне кажется, я имел право ожидать интереснейшего расследования, пусть с самыми невероятными предположениями? А получил пересказ интернетных бредней 25-летней давности. Это мне впору говорить: М-да…
Ответить
По поводу фантастической повести объяснил выше. Читать и понимать смысл написанного умеете или догадливости достаёт только знакомые буквы в слова складывать? И с какого перепугу считаете себя способной хоть кого то уязвить своими постами? Ещё раз, для особо догадливых повторю. На форуме принято обсуждать книги и авторов, а не упражняться в уязвлении и комментировать отзывы. Похоже, не понимаете этого, равно как и не поняли замысла автора. Почитайте что-то ещё по теме перевала Дятлова, м.б. сделаете для себя открытие и тогда изменится восприятие и этой книги.
Ответить
Square_II
Да-да, все глупые, один вы дартаньян. Настолько дартаньян, что не способны определить пол оппонента. А что же касается места, из которого я взял, что вы уязвлены — так это стиль, в котором написан ваш комментарий. В частности переход к оскорблению оппонента и приписыванию ему глупости без каких-либо внятных аргументов, что к тому же усугубленно тем, что оппонент вас не оскорблял.
Ответить
Я спросить стесняюсь а, вы нахуа слушаете книги??? Что б в комментариях ядом брызгать? Добрее надо быть, и к книгам с любовью надо, тогда в любой книге можно найти вкуснятину)
Ответить
Истерически ржу. «А эту книгу спонсирует фирма, продающая „изысканный кофе “Блю Маунтин»"
Боже… Американцы,- такие американцы!
Ответить
Мне всегда кажется странным стремление американцев исследовать события в СССР или России со своей точки зрения.Эти исследования ничем кроме фантастических не совсем разумных предположений не завершаются.Так получилось и в этой книге.А вот песня в завершении озвучки понравилась.Раньше не слышал.
Ответить
Я выбирал книгу не по разделу, а по названию. Тема вполне достойна, чтобы рассмотреть все версии трагедии, в том числе и фантастические. Вероятно, нереальность версии автора и стала причиной помещения книги в раздел «фантастика». Права Бейкера предложить свою версию трагедии я не отрицал. Другое дело, книга написанная в фантастическом ключе оказалась откровенно слабой при огромном объёме реально опубликованных документов, сообщений в прессе, положенных в основу сюжета. Бейкер моих ожиданий не оправдал. Так что ваши «Мда»-канья глупы и неуместны, как и попытки попиариться переходя с обсуждения автора и книги на личности. Так, прежде чем что-то писать рекомендую подумать, чтобы не выглядеть глупо. Надеюсь, других «исследователей» моего метода выбора книги на форуме не найдётся…
Ответить
Square_II
Безусловно, что еще делать уязвленному самолюбию, как не обвинить оппонента в глупости. Это столь мудро. Столь же мудро, как и ожидать, что фантастическая повесть — суть выдумка автора — обязана как-то соответствовать официальным документам.
Ответить
Вот так то
Ответить
Акунин радует, как всегда.
Ответить
Интересно, есть ли ещё на сайте аудиокнига с большим количеством комментарий. Версия, у автора конечно сверхфантастическая, да ещё он нагнал ужаса! Если бы не начитка Князева, вряд-ли у неё было столько прослушиваний, но к концу книги — хоррор. Прослушала не то чтобы с удовольствием, повествование неровное, но с любопытством.
Ответить
Ольга Ковалева
Разумеется есть, и не одна.))) Даже по этой же теме год-два назад уже ломали копья в другой книге — у Акунина.
Ответить
Ваня
Да, я нашла в рейтинге, спасибо. Гарри Поттер! У Акунина более правдопобная версия, эта мне напомнила вторую часть Лунной радуги Павлова. Но в свете последней волны интереса, у них была трехлитровая банка спирта, её не нашли, думаю местные пошаманили, что либо дурманящее напустили в палатку.
Ответить
Ольга Ковалева
:) Извините, версия с пьяной дракой не может рассматриваться, поскольку медицинская экспертиза не обнаружила следов алкоголя в телах погибших, хотя доподлинно установила рацион последнего ужина.
Ответить
Square_II
У туристов конечно нет, но эту банку со спиртом видели в поселке местные и об этом рассказал сопровождающий из воинской части, который на телеге помог довезти их рюкзаки до поселка от которого начинался маршрут. А по тем временам спирт был дороже валюты. Я ни о какой драке и не писала. Я всё-таки считаю, что это местные. То что их на мороз выводили, чтобы они признались меня не впечатлило никак, что такое мороз для местного жителя? Расстрел или мороз потерпеть…
Ответить
Совершенно не важно интересная эта книга или нет. Важно то, что автор строит свои фантазии на реальной смерти реальных людей, которые погибли не так уж и давно. Еще живы родственники погибших ребят, помнящие их живыми. Есть какие-то морально-этические нормы, не позволяющие использовать жертвы трагедии для развлекательного чтива и получения гонорара.
Ответить
Лично для меня слишком фантастично. Но в целом довольно интересно. Особенно в начале. И хотелось бы узнать дальнейшую судьбу героев. Прочтение отличное, Владимир даже песню шаманскую исполнил))
Ответить
Таня П.
так вышло…
Ответить
Много раз пытался вслушаться в книгу, ожидая лихо закрученный, фантастический сюжет, на основе документальных материалов, так и не дождался.Воз и ныне там, где стоял, лошади, перекусив упряжь, разбежались, вместе с людьми канули в небытие.Не порадовало мои уши произведение. Отдаю должное Романенко Александру за мужество в озвучивании сего ужаса, спасибо за труд.
Ответить
инцифал
Да что может знать англичанин о зимней трагедии в горах Северного Урала?! Материалы дела были засекречены и переданы в архивы КГБ. По этому делу снято много интереснейшей документалистики с высказанными в ней разными гипотезами. И в 2020 г вышел российский художественный сериал «Перевал Дятлова», который интереснее данной книги. Но само происшествие так и осталось загадкой. Так что почитайте, посмотрите… кое-что вас точно не разочарует.
Ответить
Яна
Яна, как то вы неровно дышите к англосаксам ))) Да и к доблестным КГБ питаете некоторые чувства. 🤔🤗
Ответить
Лизавета Иванова
А разве счастье не в любви ко всем людям и вере в Бога? 🤔🤗
Ответить
Яна
Яна, 😪 вы меня сразили наповал. Пойду поплАчу. Спасибо за радостные секунды.
Ответить
Лизавета Иванова
Ответить
инцифал
кто такой романенко?
Ответить
Владимир Князев
Извините, уважаемый Владимир, было жарковато, однако, слегка перепутал берега, конечно без умысла, без всякой задней мысли, переврал фамилию исполнителя этой книги, которую Вы превосходно озвучили.
Ответить
Книга конечно увлекает и интересна и сложна и во многом затянута и нудна… но… она прежде всего политична!!! Постоянно повторяется что советское это зло что российские спецслужбы готовят армагедон и правда автор постарался это вроде как завуалировать… но эта книга явно получила деньги не просто от издательства… это госзаказ… Тема прекрасна увлекает и держит в напряжении автор конечно талантлив!!!
Ответить
Интересно и познавательно спасибо чтецу!
Ответить
Для меня загадка большая, дался этот перевал. Люди гибнут каждый день. А мне отец с рождения циклится, про него сказки рассказывает. Посмотрите криминальную хронику, хоть каждый день.
Ещё даже не интересно кто такой «Дятлов». Дятлов на перевал приде и порядок наведе…
Ответить
Мне очень понравилась песня шамана
Ответить
Да лезут со своим уставом в чужой монастырь. Все испоганят и уходят как будто милостыню подали и научили глупый народец
Ответить
Прослушала 50%.Книга лично мне не понравилась.Ничего интересного не произошло. Всё ждала, что вот сейчас начнется сюжет который будет с приключениями, а его всё нет.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Костя Суханов 25 минут назад
Спасибо, Светлана 🎤🎧🫂 Не стоит печалится. Всё будет хорошо 💯
Crocus 2 часа назад
Алёш, это была ШУТКА!!! Пожалуйста, не воспринимайте так буквально. Я Вам как-бы подмигнула и сказала: «А Вы уверены,...
Марк Зленковски 3 часа назад
История Любы закончилась многоточием, друг мой… [спойлер]
YANA_mEB 3 часа назад
Осень проведу с горячим чаем и Александром ) Спасибо за прекрасное чтение
BlackShark 3 часа назад
Очень неплохо написано и неплохо прочитано. Для чтицы: брат «названный» произносится с ударением на первый слог.
Денис 3 часа назад
Выкинь телефон комп это все достижение науки. Сидите земле впитывая солнце слушай гусляров. )
Samsung A32 4 часа назад
Та же мысль в голове
Оксана Кобелева 4 часа назад
Я его читала. В юности собирала коллекцию книг Кинга. Эта была последней. Не зашла абсолютно. Это был примерно 2000...
Liliana Ainger 4 часа назад
На последнем абзаце не смогла удержаться, и разрыдалась…
snoff 5 часов назад
Книгу нельзя назвать биографией императора Павла I, это скорее какие-то историчекие анекдоты. Но книгу интересно...
Маша И 5 часов назад
Одно из лучших Погружений, на мой вкус. Благодарность всем ❤ создателям этой Глубины 🌷🌷🌷
u ti kakoi ibragimov 5 часов назад
сравните голос В. Смехова, мужчины, и голос этого малолетки. это не мелодрама. тут нужен мужской голос. так же с...
iri-sa 5 часов назад
Ощущение, что озвучивает не человек, а машина. Особенно удивляет речь. Книга интересная, но чтец…
Урфин Джюс 5 часов назад
Знаете этот прикол с оптическими иллюзиями, на которых мужчины чаще видят общую картину, а женщины мелкие детали? На...
Ольга Авроровна 5 часов назад
Большое спасибо за ваш труд! Я просто отдыхаю душой!
Spacelik 6 часов назад
Книга интересная и, как ни странно, соответствует аннотации. Приключения главного героя напоминают компьютерную игру...
Костя Суханов 6 часов назад
Спасибо🙏 Огромное!
Маша И 6 часов назад
Было бы не плохо и нам знать ответ на этот вопрос.
Nadya Ryshchuk 6 часов назад
Листца с грудью в бежевом халате с добротным ремонтом — и о чудо — руки вообще без колец) Автор — слащенный хищник...
Александр Петров 6 часов назад
И все-таки мешает бла-бла-бла на заднем фоне. Отвлекает. Жаль, что нет другой озвучки.
Эфир