Поиск

Моё Вам восхищение! Йога для меня это Космос. Нечто из раздела фантастики. Мой предел- попрыгать на скакалке. Купила себе как-то парочку тренажёров. И те в скором времени благополучно были сплавлены в гараж. Дети замучились с них пыль вытирать и всё время на меня сердились. Папа, мама, я- спортивная семья- это не про нас.)) А Вы молодец!<br/>
А книги очень часто озвучивают в сокращённом варианте. Мне это тоже не нравится. Однажды даже как-то столкнулась с детективом без последней главы. Представляете? Здесь этот же детектив есть в исполнении Павла Конышева. Правда, за деньги. Но зато там 10 часов начитки. «Вчера раки были по три рубля. Но маленькие. А сегодня по пять. Но большие!»=)))

Получается, у Гофмана был 🐈? О, это описание как Мурр сочинял стихи! Потрет лоб лапкой, задумается, потом пишет что то, и мурлычет ещё ❤️❤️❤️ А концерт на крыше, когда кошки пели арию оттуда то, дуэт оттуда то- и вдруг в них полетела черепица. 😄 люди ничего не понимают😄. Ни один кошатник не останется равнодушным❤️ Даже не знаю какая история лучше- макулатурные листы или Мурр продолжает😄<br/>
Средневековый детектив- это интересно, посмотрю и почитаю<br/>
Но неужели дама с зеркальцем всерьез гордилась своей работой? Я вот своей не горжусь, тоже вид делаю, что работаю😄. Но когда поняла, что интересующее меня дохода не принесет без коммерческой жилки, стала искать такие вот работы😄

Очень понравилось исполнение. Чтецу респект! 👍 <br/>
Поймала себя на том, что в рассказе мне не хватило интриги. Очень быстро, когда ещё говорилось о новостях по радио о непойманном маньяке, сразу было понятно, кто маньяк. 😊 Хотя это просто придирка. В конце концов это не детектив. <br/>
И в этот раз великий Стивен Кинг, которого очень люблю, сумел напугать. Просто я эмпат, который хорошо считывает мысли и чувства даже незнакомых людей. Несчастливый не сможет обмануть меня лучезарной улыбкой, а испытывающий неприязнь ко мне сладкими комплиментами… Но в описанной ситуации я бы не разглядела этого маньяка, встретив на улице, поскольку он и внутри себя совершенно искренне был романтичным влюблённым, спешащим к своей девушке. Жуть!

Непонятно, почему книга в жанре «фантастика»( разве что из-за паромобиля). Вообще при желании её можно классифицировать и как приключения, и как фэнтези, и как короткий романтическоий или исторический рассказ, и как детектив, но… Признаться, ни до одного из этих жанров она не дотягивает.<br/>
Я люблю талантливое смешение жанров (например, как в Мастере и Маргарите). Здесь для короткого рассказа задумка неплохая, но она недостаточно развита. Главные персонажи слишком 2D. Второстепенные описаны хорошо, несколькими меткими чертами. Для главных этого недостаточно. А концовка и реакция ГГ на фразу девушки вообще нереальна — ни для псевдо-исторического рассказа, ни для сказки. (Не хочу описывать, чтобы не было спойлера). Всё сворачивается на слащавую сентиментальность. <br/>
Прочитано очень неплохо, грамотно, спасибо за работу.

А мне очень понравилось такое прочтение моего любимого Бредбери. 😍<br/>
Уважаемая Елена, у Вас прекрасный ласковый женский голос и мягкая манера исполнения. Я не уверена, как бы такой голос лег на какой-нибудь действительно жесткий ужастик, или захватывающий детектив, или фантастику полную экшена. <br/>
Но Бредбери… Чтобы он ни пытался писать, хоть фантастику, хоть вот что-то мистическое, а получается всегда жизненное и философско-грустное. Это несомненно Ваш писатель. <br/>
А еще я так и слышу Ваш голос, читающий Андерсена или ‘Муми-троллей’ Туве Янссон. Думаю, вообще читать для детей это несомненно Ваше. А еще классика от Моэма и Мопассана до Куприна и Чехова (но только не сатира)<br/>
Спасибо Вам большое! 😊

Что бы обмануть психиатрию надо самому быть как минимум недо-психиатром. Наблюдал как-то историю молодого человека настолько убедительно «косившего», что опытные врачи были в замешательстве. Заподозрили симуляцию, т.к. пациент очень правильно «косил». Потом выяснилось, что имел и некоторую теоретическую подготовку, и практику наблюдений. Закончилось предсказуемо печально. Вжиться в роль психа можно, а вот выйти из этой роли может и не получится. Если даже вовремя испугаетесь и попытаетесь, то медики вряд ли позволят вам легко выпутаться. Такой пациент — подарок судьбы.<br/>
Как «детектив» рассказ неправдоподобный (разве что как анекдот). Зато нормально звучит в иносказательном контексте. Это о каждом из нас, о любом «нормальном» человеке. имхо<br/>
Сергею Бельчикову спасибо. Прочитано очень хорошо.

Хороший детектив. Неспешное и кропотливое расследование полицией убийства. Интересно наблюдать как разматывается клубок из показаний, наблюдений, размышлений и догадок двух женщин полицейских. Хотя как по мне так концовка с убийцей притянута за уши. <br/>
Но роман писался, вероятно ещё до событий, когда выявились факты насилия пакистанцами сотен подростков англичанок и даже убийствами трёх из них. Это заставило англичан выйти на улицы, но полиция арестовала мятежников, а не насильников. <br/>
Никто не хочет, чтобы такое произошло и в нашей стране, поэтому если люди считают, что их притесняют по расовой принадлежности, то им лучше уехать в свою страну и жить там, свободными людьми, без притеснений, а не качать права в чужой стране, устанавливая свои правила и свои обычаи.

Детектив с несколькими интересными сюжетными поворотами и притензией на создание серии, ТИПА юмор, ага, серия про серийных убийц, так не обычно, никто раньше не делал. Никто не пил дорогой виски/ превосходный кофе и не наслаждался музыкой. Загадка с именем Тейлора для меня перестала быть загадкой на второй секунде введения её в повествование, всё потому, что <spoiler>в 2010 была респондентом при переписи населения и на Ивановых Иванов Ивановичем / Петровых Перов Петровичей насмотрелась</spoiler>. Никто из этого не устраивал пари. А тут такой спец в двух пеньках заблудился.<br/>
Исполнитель облагородил текст, всё очень стильно, профессионально и атмосферно, органичное сочетание голоса и музыки, у последней, даже громкость эталонная, продолжаю считать стиль Князева «избыточного игривым», в целом поклонница его таланта.

Вот прямо с самого начала преследовало чувство, что этот роман — продолжение «Золотого телёнка» Ильфа и Петрова (если помните, «шестистопным ямбом» изъяснялся Васисуалий Лоханкин, обитатель Вороньей Слободки. Так же здесь постоянно говорит молодой полицейский). В отзывах кто-то написал, что книги Ф.Варгас — это страшные сказки для взрослых. Да ничего в них страшного нет, куда им до скандинавских нуарных страшилок!.. Автор гениально портит свои же задумки. Даже, если идея была интересной, то реализация её — полная катастрофа. Персонажи просто абсурдны, а их мотивы глупы. Это в принципе не детектив — это долгая, скучная повесть на тему «В дурдоме день открытых дверей». <br/>
Об озвучке ничего плохого сказать не могу — очень даже соответствует тексту. Кстати, отлично усыпляет, рекомендую…

Увлекательное и заманчивое начало.<br/>
Кто влюблен в Италию, со всеми её прелестями, остановится на книге точно). <br/>
<br/>
Кто-то покупается, кто-то продаётся, если не так, в ход идут другие действенные методы для достижения поставленных целей. «Нет ничего нового под солнцем...».<br/>
Написано хорошо, но просто, ожидала большего. Образы героев отчётливы, но сказать, что я проживала с кем-то из них — не могу.<br/>
Никто не без греха, но, познакомившись с определёнными «слабостями» Папы, слышать обращение к нему — Ваше Святейшество — резало мне слух. <br/>
Приключений, как таковых, не было, за исключением коротких фрагментом ближе к завершению книги, которые обрываются концом последней. Сюжетные линии автором не закрыты, наверное будет целая серия. Сюжет произведения немного растерян. Присутствовала некая, тонкая, временами появляющаяся и снова исчезающая, детективная линия. А в большинстве своем, повествует книга житие-бытие «Жемчужны», со всеми её житейскими «приключениями», с примесью амурных и повседневных «приключений» родственников, детей, а также кухарок, служанок и т.д.<br/>
Автор очень вкусно описывает еду и часто), и проделывала сие с итальянской изящностью. Один пример: «…то был всего лишь обыкновенный ужин… я приготовила: засахаренные цветы можжевельника и цукаты из апельсиновой кожуры, не говоря уже о зажаренном павлине с гарниром из засахаренных кедровых орешков и коричных палочек, вместо обычного острого соуса, положенных на груду розовых лепестков...» и в добавок к этому, устрицы и окуни не менее задобрены и украшены).<br/>
<br/>
Произведение не тронуло.<br/>
Конечно же всё — ИМХО!<br/>
<br/>
Прочитано хорошо и чтение легко воспринималось на слух, в чем полностью согласна с Ваней! <br/>
Большое спасибо!

сравнивал но не с позиции СССР :) Заграничной то мифологии нет :) русские сказки по сравнению со скандинавскими и правда образец оптимизма и добра, но французские то где то такие же, а итальянские куда как добрее и веселее (вон Джани Родари на них вскормлен) а у ирландцев вообще «перехлест» там надо боятся хороших существ-заманят… уедут в прекрасную страну<br/>
Сами по себе и наши сказки жутких существ- имеют :) там и медведи похищающие девушек (понятно для чего ;), там и местный аналог Золушки-которую отправляют к бабе Яге за огнем-а та приносит мертвую голову со светящимся глазами, там и Морозко (Тепло ли тебе девушка? -а то! просто солярий какой то :) ) <br/>
неправильное поведение?? ну сейчас наука шагнула далеко за Проппа- Березкин рассказывает про т.н. феномен т.н. европейской сказки(куда надо включить всю террторию римской империи т.е. и часть азии и африки)-которые внезапно возникли одновременно с Ветхим Заветом-если сказки всего остального шара-это просто магические истории-где возможно все… то европейская-обязательно несет моральный посыл! это мораль уже часто устарела-мы ее не видим-но она там есть! с чего бы это часть цивилизаций-в одно и тоже время-так озаботилось моралью-неизвестно :) но самые жуткие скандинавские сказки-где троль мертвецом погоняет-тоже моральны-как и наши :)<br/>
а почему одни жуткие а другие светлые?-думаю менталитет народа+дружелюбие/смертельность окружающей природы. От викингов с их культом смерти и суровой природой светлых сказок ждать не приходится…<br/>
но тем не менее ребенком я зачитал до дыр именно сборник скандинавских писателей :) наши мне на их фоне казались жалкими и сахарными :)

Первую половину прослушала без удовольствия, надеясь, что всё изложенное — не напрасно. Но «блестящего психологического детектива», «великолепно разработанного сюжета» так и не обнаружила. Автор пишет легко, доступно. Исполнитель — просто великолепен! Роман такой объёмный (по размеру), и бесконечное выстраивание половых отношений. Красавица-героиня, которой нравится, когда на неё смотрят с вожделением, любуется собой, пустовата, глуповата, страдает мизантропией, ненавидит свою несчастную мать, всех женщин, молодых и пожилых! Мужчины для неё — инструмент для достижения цели, метод- один (при этом ей «противно то, что она делает»). «Даму в автомобиле» можно было дочитать (дослушать), хоть и без восторга. На этой книге — потеряны пять часов! Наверное, Жапризо — не мой писатель.

Книга занимательная- напоминает детективы Агаты Кристи — почти все расследование в одном месте! И чего все накинулись на ГГ? Вполне адекватная девушка- ни одной истерики, топанья ножками, хотя поводов было предостаточно! А вот мужики козлы все!!! Ни одного порядочного! Один подвергает её жизнь и здоровье опасности, вселяя в неё пизраков и даже пытая её! Другой бьет её, когда она без сознания лежит- это вообще что-то с чем-то!!! Причем все такие ласковые- и по щечке гладят, и локоны за ушко убирают, и с поцелуями каждый норовит пристать, и нагадят- но ведь прощения просят же!!! Тьфу!!! Урод на уроде! А конец вообще убил!!!

Это моя первая прослушанная книга (до этого как-то больше короткими рассказами увлекалась). Да и детективы — не особо мой жанр. Но 8,5 часов прослушивания оставили приятное впечатление! Книга мне понравилась. Сопереживала героям, попавшим в такую передрягу. Было интересно прослеживать развитие сюжета, «вычислять» преступника. Кто-то жалуется, что слишком много времени уделено описанию суровости климата, холода, но мне кажется, что автор этим хотел показать, насколько сложно оказалось выжить в данных условиях, насколько ценна каждая спасённая жизнь. Зло, как всегда, будет наказано. Но какой ценой дался героям книги этот «хэппи энд». Очень понравилась озвучка нового для меня чтеца! Образы всех персонажей «сыграны» им отлично!

Чтец вовсе не ужасен, чтец своеобразен. Кто-то воспринимает его, кто-то нет. <br/>
Допустим, мне крайне тяжело воспринимать чтение сипатого и невыразительного Б-ва, но это не повод под каждой его начиткой выливать на него ушат грязи. Я просто его не слушаю, а очень многим на сайте он нравится.<br/>
А вот Стельму слушаю спокойно и в большом количестве (полюбляю детективы, а он в основном именно их и начитывает).<br/>
А в этой начитке у него голос какой-то надтреснутый, что ли. Стареет, наверное, дядька.<br/>
В общем, пора прекращать самовыражаться, выливая на чтецов помои.

А вам не приходило в голову, что никаким плагиатом тут даже не пахнет? В этом замечательном цикле Акунин виртуозно посвящает книгу мировым мастерам детективного жанра, под которых стилизованы рассказы и повести сборника: С. Энтё, Эдгару По, Жоржу Сименону, Р. ван Гулику, А. Конан Дойлю, П. Хайсмит, Агате Кристи, В. Ирвингу, Умберто Эко и Морису Леблану. <br/>
Этакая шарада для ценителей классики детектива. Искушенному читателю остается лишь разгадать, что Скарпея Баскаковых – аналогия истории Баскервилей, мисс Палмер из «Чаепития в Бристоле» — никто иная как мисс Марпл, «Одна десятая процента» — похоже на повесть Патриции Хайсмит «Случайные попутчики», ну и так далее.

и Бешеная и капкан для Бешеной отличные детективы, без какой-то уже надоевшей иронии в столь многочисленно рожденных дамами иронических детективах… презрительное отношение к человеческим жизням в иронических детективах уже сильно напрягает… но Бушков — автор, у которого есть мозги и хорошая логика… может где-то и сквозит в кое чем и легкость но я сама была следователем и не по наслышке знаю что есть что… поэтому его романы привлекают логической выдержанностью… советую прослушать… можно одновременно делать много дел и слушать книгу… потому как сидеть и читать иногда сложно, слишком много всегда наваливается дома вопросов, которые должна решать именно мама и бабушка:)