Очень понравились рассказы. Особенно тронули те, что про войну. Про собачьи валенки… Не могла сдержать слез. Спасибо за чудесный сборник. Чтецам — особая благодарность.
Изумительнейший рассказ!<br/>
Глубина, отличный язык автора, атмосфера Дублина и предтечи рождения Ирландского государства<br/>
Трогательно, очень трогательно<br/>
Деталей куча, <spoiler>уверен автор не зря упоминал улицы и разговор о цене поместья. Не просто так упоминал города. Нехватает ирландского контекста для НАСТОЯЩЕГО погружения</spoiler><br/>
А насчет ирландскогго человека в футляре вообще не согласен, герой полностью другой во всех смыслах<br/>
Исполнение— супер!<br/>
Очень хорошо расстравленны акценты и паузы. Подходящая для рассказа манера повествования, тембр. Все на высоте<br/>
Спасибо!
Новое мышление, новое восприятие бытия и переоценка ценностей. Закончились «тургеневские девушки» с чистыми наивными возвышенными чувствами и мятущейся душой, и даже толстовская «революционерка» Анна ушла в прошлое.<br/>
Это вам не Маргарет Митчелл, и не Шарлотта Бронте. Это, млять, наша Марина Зайцева! Конечно, это не фантастика. Это садо-мазо-мат-перемат отражение реальности наших дней. Присмотритесь, как рядом новое поколение ограбленное и не замечаемое строит свои отношения и приспосабливается к этой жизни. Как может — так и создаёт «ячейки общества» в окружении «педагогов», госчиновников, начальников, прочих паразитов яко бы «заботящихся» о подрастающей молодёжи «зомбаков». Цинично и расчётливо, надеясь только на себя, рвёт у жизни что может и как может. Заявляет свой протест звериными принципами и самоотрицанием. И цена такой жизни — «две канистры». <br/>
(И когда в город вновь пришёл чужестранец, не узнанный никем в новых одеждах, вслед за ним из города ушли все дети)<br/>
Рассказу, автору и чтецу лайк! Бередят нерадостные мысли, но это лучше бессмысленных восторгов. имхо
Судя по дате публикации (1950 год), мистер сэр дед Ридли Скотт определенно взял из этого рассказа прям сценой кусок. Хотя везде ради хайпа писали только о Филиппе Дике.
Какой-то неполный рассказ. Как будто вырванный отрывок из большего произведения. Эмоции девочки, подростковый максимализм — всё это отлично описано. А вот остальное — слишком сухо. <spoiler>Момент «вторжения» — вообще несуразица какая-то. Понимаю, что ребёнок не знал, как поступить, но сидеть и смотреть, как другой умирает, кем бы он ни был, это откровенная психопатия, на что, вроде бы, ничего другого не намекает, даже наоборот.</spoiler><br/>
В целом идея автора понятна, но к реализации много вопросов.
Прослушала 2,3,4,5 рассказы, очень понравилось! (Сама не ожидала). Спасибо авторам, чтецу и составителям сборника! Слушаю дальше с интересом))<br/>
Даже посмотрела что такое бутылка Кляйна и тесеракт как выглядит тоже посмотрю
Отличный рассказ и исполнение. Буду перечитывать Сэлинджера. Лучше все таки стараться и не походить на гг рассказа. Тогда и с девушками будешь поуверенние.
Хороший рассказ. Гармоничный — не затянут, но герои отлично описаны. Слог приятный. Сюжет может в достаточной степени оригинален.<br/>
Прочтён тоже неплохо.
Чтец, как всегда, бесподобен. <br/>
Рассказ не плох, понра.<br/>
Но! " мля… мля" можно заменить на приличные словосочетания рода матерных, например: гавно, срань тараканья, едрить меня за ногу, пинать меня в колено, сверлить мои кастрюльки и тд. Не «жопа», но задница, седалищный нерв, духовка, два полушария и тд. Не " обосрался", но облегчился, наложил в штаны, полегчал на парочку кг, наложил с ложечку и тд. Не " бля", но сука, чёрт, тёща и тд. <br/>
Что- то ещё было, но забыла. <br/>
💐
Своеобразный рассказ. Вполне жизненный, совсем чуточку мистический.<br/>
Касательно концовки.<spoiler>Исходя из того, что снилось герою — он убил жену и ребёнка и повесил на дереве. А когда увидел тени с разрубленными головами, всё вспомнил и убил себя. И в этот момент третья тень догнала две первые.</spoiler><br/>
Вопрос у меня скорее к мотивам, чем к форме концовки.<spoiler>Единственное, что приходит на ум — не справился с бременем ответственности, но и уйти не смог. Этакий синдром главы семейства — если не могу сделать счастливыми, то не дам мучиться.</spoiler>
Подскажите, книга цельная, в смысле концовка закрытая или предполагается продолжение? Хотя, да, сам мир очень интересен, просто после незавершенного Архива Буоесвета — понимаю что меня просто «порвет» от ещё одного «оборванного» рассказа
нетипично жуткий для Шекели рассказ<br/>
помню я сам побледнел когда впервые прочитал<br/>
<spoiler>Теперь надо искать спасения от ветра, от сильных зимних бурь.</spoiler>
Глубина, отличный язык автора, атмосфера Дублина и предтечи рождения Ирландского государства<br/>
Трогательно, очень трогательно<br/>
Деталей куча, <spoiler>уверен автор не зря упоминал улицы и разговор о цене поместья. Не просто так упоминал города. Нехватает ирландского контекста для НАСТОЯЩЕГО погружения</spoiler><br/>
А насчет ирландскогго человека в футляре вообще не согласен, герой полностью другой во всех смыслах<br/>
Исполнение— супер!<br/>
Очень хорошо расстравленны акценты и паузы. Подходящая для рассказа манера повествования, тембр. Все на высоте<br/>
Спасибо!
Это вам не Маргарет Митчелл, и не Шарлотта Бронте. Это, млять, наша Марина Зайцева! Конечно, это не фантастика. Это садо-мазо-мат-перемат отражение реальности наших дней. Присмотритесь, как рядом новое поколение ограбленное и не замечаемое строит свои отношения и приспосабливается к этой жизни. Как может — так и создаёт «ячейки общества» в окружении «педагогов», госчиновников, начальников, прочих паразитов яко бы «заботящихся» о подрастающей молодёжи «зомбаков». Цинично и расчётливо, надеясь только на себя, рвёт у жизни что может и как может. Заявляет свой протест звериными принципами и самоотрицанием. И цена такой жизни — «две канистры». <br/>
(И когда в город вновь пришёл чужестранец, не узнанный никем в новых одеждах, вслед за ним из города ушли все дети)<br/>
Рассказу, автору и чтецу лайк! Бередят нерадостные мысли, но это лучше бессмысленных восторгов. имхо
Благо дарю!
В целом идея автора понятна, но к реализации много вопросов.
Даже посмотрела что такое бутылка Кляйна и тесеракт как выглядит тоже посмотрю
Прочтён тоже неплохо.
Рассказ не плох, понра.<br/>
Но! " мля… мля" можно заменить на приличные словосочетания рода матерных, например: гавно, срань тараканья, едрить меня за ногу, пинать меня в колено, сверлить мои кастрюльки и тд. Не «жопа», но задница, седалищный нерв, духовка, два полушария и тд. Не " обосрался", но облегчился, наложил в штаны, полегчал на парочку кг, наложил с ложечку и тд. Не " бля", но сука, чёрт, тёща и тд. <br/>
Что- то ещё было, но забыла. <br/>
💐
Касательно концовки.<spoiler>Исходя из того, что снилось герою — он убил жену и ребёнка и повесил на дереве. А когда увидел тени с разрубленными головами, всё вспомнил и убил себя. И в этот момент третья тень догнала две первые.</spoiler><br/>
Вопрос у меня скорее к мотивам, чем к форме концовки.<spoiler>Единственное, что приходит на ум — не справился с бременем ответственности, но и уйти не смог. Этакий синдром главы семейства — если не могу сделать счастливыми, то не дам мучиться.</spoiler>
помню я сам побледнел когда впервые прочитал<br/>
<spoiler>Теперь надо искать спасения от ветра, от сильных зимних бурь.</spoiler>