Не добрее быть, а быть добрым вообще — и не токмо к людям, но и к животным. Но в чем эта доброта — вот в чем вопрос! <br/>
Даже когда режешь скотину, чтобы питаться ее плотью, надо делать это по-доброму. А скотина на закланье это чувствует… Врага уважать надо и также уважительно его уничтожать. В этом и проявляется человеческое.<br/>
Расставаться тоже надо по-доброму, а расставание надо принимать как данность или знак. <br/>
Человек постоянно должен расти. А как расти, если человек не меняется?! Вот, в чем загвоздка!<br/>
Когда мы читаем рассказ, главный герой, меняется, меняемся и мы читатели вместе с героем. Автор — это тот, кто меняет души людей. За каждым автором стоит незримое существо, управляющая умами и настроениями людей. Вот и в тебе есть комплекс автора и ты стремишься изменить этот мир, хуже, если хочешь подмять по себя других…
Сюжет можно было развернуть в разы мощнее, задумка это позволяет. Но концовка всё испортила, будто не знал автор, как закончить рассказ и вышло быстренько, скомкано, с оптимистичной утопичностью всеобщего равенства и гармонии. <br/>
Вполне возможно, что будет и вторая часть. Концовка это позволяет. В ней то и было бы можно хорошенько раскрыть характеры персонажей, а сюжет развернуть на полную мощь. <br/>
Чтецу браво! Благодаря ему и прослушала всю книгу. На мой субъективный вкус, он поднял её интересность в разы.
Послушайте короткие рассказы Алексея, на 15-30 минут. Там в основном искрометная фантазия и юмор или стеб. Я их все переслушала. А этот действительно отличается. Это не плохо, просто всему свое настроение.<br/>
Мне понравилось, открыла автора с новой стороны!
Лаконично и гармонично. И сюжет, и язык изложения. И название «Штемпель» очень многозначное — хорошая находка автора. Жаль, что такой маленький рассказ. Его бы доработать до хорошей фантастики. На «ужас» его не вытянуть. имхо<br/>
Автору и чтецу спасибо!
Вот так нас в младенчестве испугают, а последствия проявляются всю оставшуюся жизнь. Все рассказы понравились. Спасибо переводчику, от его мастерства зависит успех произведения на русском.
… типичный Фолкнер — корявый невнятный рассказ… Если это стилизация под рассказ деревенского человека, то зачем?.. В своё время засыпал, читая пописки этого янки… НО понравилась озвучка.
Отличные образы, детальный мир в той части, которую нам показали — и оказалось, что это всё ненастоящее! Судя по концовке, основной сюжет развивался где-то за рамками этого рассказа, намёк на него был дан лишь вскользь.<br/>
<spoiler>А сцена с принуждением девушки к просмотру так и непонятно чего в итоге, вообще в тупик поставила. Зачем она? Вроде бы не было требования к обязательному просмотру всеми жителями, чтобы проклятие подействовало, и никого больше не заставляли.</spoiler><br/>
Написано хорошо, читать приятно и интересно, но, как раз из-за этого, такая концовка и впечатление неполноты сводит на нет все старания.
Занятно что комментарии в основном об оговорке чтеца, а не о рассказе. А рассказ хороший и, как сказали выше — жизненный. И, да, все дети ревнуют родителей к своим братьям-сестрам и родителям надо это понимать. А баба Аня не такая уж плохая с моей точки зрения, просто на себе зацикленная.
Как хорошо, что я не бросила прослушивание! Не люблю эти внутренние монологи алкоголиков и неудачников. Удивительно, но я продолжала слушать, словно чувствовала, что все не так просто. ОЧЕНЬ понравилось, это прекрасный и глубокий рассказ. И прочитан достойно, большое спасибо!
Замечательный рассказ: волнующий, трепетный, актуальный на все времена! Сын, стремящийся выполнить просьбу матери! Я читала (слушала) и очень за него переживала, и всё представляла работягу, отпросившегося с работы и мечущегося по городу. Великий Шукшин, преклоняюсь перед его талантом! И прочитано достойно.
Отличная переписка! В детстве рассказ радовал, да и сейчас улыбаюсь, много шуток на подобных рассказов родилось! <br/>
А фантастика 60-х… Буквально уже этой осенью менее смешная, и более проблематичная (роботы пылесосы сошли с ума), но очень похожая информация по информ сайтам смотрите!<br/>
К несчастью запись слегка подпорчена, но голос Игоря Владимировича помним(!
Даже когда режешь скотину, чтобы питаться ее плотью, надо делать это по-доброму. А скотина на закланье это чувствует… Врага уважать надо и также уважительно его уничтожать. В этом и проявляется человеческое.<br/>
Расставаться тоже надо по-доброму, а расставание надо принимать как данность или знак. <br/>
Человек постоянно должен расти. А как расти, если человек не меняется?! Вот, в чем загвоздка!<br/>
Когда мы читаем рассказ, главный герой, меняется, меняемся и мы читатели вместе с героем. Автор — это тот, кто меняет души людей. За каждым автором стоит незримое существо, управляющая умами и настроениями людей. Вот и в тебе есть комплекс автора и ты стремишься изменить этот мир, хуже, если хочешь подмять по себя других…
Вполне возможно, что будет и вторая часть. Концовка это позволяет. В ней то и было бы можно хорошенько раскрыть характеры персонажей, а сюжет развернуть на полную мощь. <br/>
Чтецу браво! Благодаря ему и прослушала всю книгу. На мой субъективный вкус, он поднял её интересность в разы.
Мне понравилось, открыла автора с новой стороны!
Автору и чтецу спасибо!
<spoiler>А сцена с принуждением девушки к просмотру так и непонятно чего в итоге, вообще в тупик поставила. Зачем она? Вроде бы не было требования к обязательному просмотру всеми жителями, чтобы проклятие подействовало, и никого больше не заставляли.</spoiler><br/>
Написано хорошо, читать приятно и интересно, но, как раз из-за этого, такая концовка и впечатление неполноты сводит на нет все старания.
А фантастика 60-х… Буквально уже этой осенью менее смешная, и более проблематичная (роботы пылесосы сошли с ума), но очень похожая информация по информ сайтам смотрите!<br/>
К несчастью запись слегка подпорчена, но голос Игоря Владимировича помним(!