Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Книга интересная. Чтец очень понравился.<br/>
Одна проблема с музыкальными заставками в начале каждой главы: они очень похожи на сигнал предупреждения о воздушной тревоге в Израиле (стигидигидышшшш!), и невольно в начале каждой главы у меня сердце подскакивает🙈
Это ваши умозаключения — второсортный ширпотреб! В этой книге как раз о личной встрече каждого со Христом, и чудеса вовсе не выпячиваются, они просто сопутствуют православным, ведущим правильную духовную жизнь. Что же, прикажете умалчивать о них вам в угоду?
Не справедливо, высокомерный стиль эту у Shimi, это не плохо, он хорошо озвучивает, но Адреналин не тот случай, Адреналин просто великолепно озвучивает, рядом с ним как по мне Нордик только стоит, они скажем так на самой вершине Олимпа
и заметьте… стихи эти доводили до слез не только женщин, но и мужчин.<br/>
Если бы они не трогали так, то Симонова давно бы позабыли как сменился режим.<br/>
А стихи эти поют и читают по сей день
Это способ самоутверждаться. Понимаете ли, некоторым людям не нравится, что их ники написаны в нижней части экрана, и поэтому они наезжают на людей, чьи ники написаны в верхней части экрана. И получают от этого наслаждение — за счет самоутверждения.
Ловить детишек над пропастью во ржи-так Холден Холфилд видел свое предназначение, сам будучи тем ребенком который немного заблудился.Я так вижу) Дослушала аудио и поняла что роль учителя в этом романе как то не поднята и не понята что ли, первый учитель в Пенси пытался уберечь его от провала, а в конце слова мистера Антолини "— Пропасть, в которую ты летишь, — ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти. " и в заключение дает наставление — Не хочу внушать тебе, что только люди ученые, образованные могут внести ценный вклад в жизнь, — продолжал он. — Это не так. Но я утверждаю, что образованные и ученые люди при условии, что они вместе с тем люди талантливые, творческие — что, к сожалению, встречается редко, — эти люди оставляют после себя гораздо более ценное наследие, чем люди просто талантливые и творческие. Они стремятся выразить свою мысль как можно яснее, они упорно и настойчиво доводят свой замысел до конца. И что самое важное, в девяти случаях из десяти люди науки гораздо скромнее, чем люди неученые, хотя и мыслящие. Ты понимаешь, о чем я говорю? «Настоящие преподаватели готовые принять ученика у себя дома в любое время суток и ловят великовозрастных детишек над пропастью во ржи… да он и сам все понял, особенно затронула концовка с сестренкой, он уже внутренне повзрослел и как он убеждал ее не бросать школу) Книга понравилась, слушала аудио
Ваша позиция была бы честной, если б сколотили группу и сообща добились от местной управы вольера. На работе у нас образовалась такая же группа, достали материал и бросили клич рассылкой, для постройки вольера. Не очень я жалую эти стройки и отмазался перечислением 5000р. на это благородное дело.<br/>
А я вот, наоборот, постоянно подкармливал бродячих собак, пока не загремел в одну историю. На работу жена всегда клала еды впрок, уж очень ей хотелось, чтоб растолстел. Остатки еды вначале выбрасывал в мусор, а потом решил скармливать собачкам. Вижу там одну, подозвал и выложил ему. В другой раз, почти на том же месте уже 2 собачки. Ну, думаю, решил поделиться с подружкой. И так с каждым разом их больше и больше. И я решил положить этому конец. Подхожу, а там меня целая свора дожидается. И когда до них дошло, что собираюсь пройти мимо, они окружили меня и начали лай-хай, требуя кормёжки. Я попытался разогнать пинками — куда там, чуть не прокусили. А я на всякий случай всегда носил в кармане Нож, не Кинжал же на боку. И вот когда я полоснул одну из псин по заднице, они поняли, что я не шучу и мигом разбежались. Насколько понял, бродячие собаки (чисто дворовых можно исключать) делятся между собой инфой, что, мол, есть один дурачок и нужно его хорошенько потрясти. То есть, подачку собаки воспринимают как проявление слабости и они требуют за проход по их территории. Меня то оставили в покое, но тут они начали донимать жену. Ведь как никак жена моя была носителем и моих запахов, так они решили проверить и её. Пришлось провожать и встречать её, пока окончательно не отвадили.<br/>
Так что бродячие собаки, что цыганы. Ты к ним с лаской, а они браслет украдкой.
Интересный рассказ! И история очень занятная. В связи с чем у пара мыслей не даёт мне покоя. Первая: кажется, этот рассказ о фальсификации истории. Случилась чудовищная война, историческая связь времён прервалась. Взамен прошлого можно было представить всё что угодно. Роботы и представили. Да так, что вся эта нелепость воспринимается спустя годы как непреложная истина<br/>
– и человек действительно верит, что он был создан роботами на подземных заводах (да и сами роботы верят, что они созданы эволюцией) Идеальная концепция получения верных рабов — через стёртое прошлое.<br/>
А вторая мысль о том, что планета, захваченная роботами (этими конкретно роботами), не выглядит так уж ужасно. Это, в общем-то, и не диктат. Роботы не выглядят хуже людей. Как сказал Кроу, они просто другие, не лучше и не хуже, во главе их угла логика, а значит, они лишены хитрости и злобы, лишены подлости. Оно играют честно – следуют своим правилам, даже если это им не нравится (как с карьерным взлётом Кроу), они даже принимают свой проигрыш, не помышляя о зле, хотя устрани они Кроу, и всё вернулось бы на круги своя – а в человеческом обществе случилось бы именно это. В их мире, судя по всему, больше не было войн. Выходит, в чём-то они даже лучше? И в этой связи улыбка Кроу на вопрос робота в конце выглядит даже слегка жутковато.<br/>
А действительно, кто будет управлять человечеством? Может ли вообще человек управлять человечеством, умеет ли он это делать?<br/>
И – уже выходя за рамки окончания рассказа – что будет дальше? Не вернётся ли всё на круги своя, а значит и к новой опустошающей войне? Может это единственное, на что способен человек? И как тут не вспомнить окончание «Второй модели» – роботы приблизились к натуре человека, когда стали уничтожать друг друга…
БРАВО! приятно услышать похожие мысли! Однако. ПОзвольие Подскажу некотрое наблюдение, в совокупносьти с анализом ЕГО творчества… Шекли был не столько особенных взглядов — Сколько Был Участником Программы ЦРУ и прочих секретных Массонских Служб — в основу направления деятельности Котроых — Ряд аВТОРОВ фантастики( в силу особенносткей мышления и способностей прогнозировать развитие будущего ) и Вхождило Целегаправленое Формирование В общественном Сознании Определенных СТЕРЕОТИПОВ И образов. Ярлыков — по отношению к определенным темам, группам, нациям., идеологиям и прочего прочего прочего — НО ЗЛО в том — ЧТО намеренное искажение реальности имело место быть в Угоду достижения целей Узкому кругу капиталистов, рабами Которого ОНИ сАМИ ПО СУТИ И ЯВЛЯЛИСЬ… эТО ДОСТАТОЧНО ИЗВЕСТНАЯ программа в середине двадцатого века… иМЕННО Поэтому — у вас и возникают Определенного рода ассоциации относительно персонажей — так ка кони — были срисованы с наиболее распространненых типажей американского общества — легко узнаваемыми став в любом краю страны… Подобными технологими ПОльзуются до сих ор — ГОЛЛИВУД -заменил книги- которые в те времена -были телевизором того времени… из этих проектов и вырос в настоящеее время Джож СОРОС. — он есть как раз последователь и обьенитинитель в систему — всех тех отдельных наработок по Управлению Массами Общществом в РАздличных Сферах. Кино, Литературе.Образование.комиксы.газеты.новости. ВОБЩЕМ обьединив и систематизировав с одновременным внедрением пргогрессивных методик- Как видите Достигли Высочайшего Уровня — ПО промыванию МОЗГОВ населению любой старанымира. но тем самым они только доказывают всм — кто они такие есть по своей сути и чего добиваются. И по ИРОНИИ СУДЬБЫ -В ТЕХ ЖЕ САМЫХ РАССКАЗАХ -ЕСЛИ СМОТРЕТЬ НА СЮЖЕТ ИЗ ПРЕДЕЛОВ НАШЕЙ СТРАНЫ — И УСТРОЕВ ОБЩЕСТВА — СОВЕТСТКОГО СОЮЗА — ТО КАК РАЗ ВСЕ ОЧЕВИДНО ПОЛУЧАЕТСЯ — ЧТО РАЗОБЛАЧАЕТСЯ И САМО ОБЩЕСТВО ЗАКАЗЧИКОВ…
Либо таких мест больше нет, либо они доживают последний срок. Все, что не приносит доход, постепенно выбывает из игры. Если человеку присылают бытовую технику бесплатно, а он делает плохой обзор — то больше не пришлют. На его место автоматически встает более «лояльный», который раздувает в обозреваемой вещи хорошее и закрывает глаза на плохое. Тоже и с книгами, рецензии пишут за деньги, а издательства устраивают конкурсы, в открытую объясняя, что им нужны книги, которые они смогут продать наибольшему количеству людей. Они не занимаются просветительской работой, они именно зарабатывают. Есть еще раскрученные политзаказы (типа Зулейхи и Атланта с его плечами, которые вообще не выдерживают критики, но побеждали в конкурсах). Ну и, конечно, роль играют связи. :) Еще лет 10 назад, даже 5 было намного лучше. Сейчас все информационные каналы забиты потребительской рекламой, при этом только поинтересовался, начал что-то искать — и тебе сразу нужное суют, проплаченное. Подсовывают, практически не оставляя возможности выбрать и подумать самому. И в этом море информации все меньше остается возможности для маневра. Хорошие книги не окупят рекламу и канут в небытие :)) А книги попроще, про крутых попаданцев или с эротикой, будут раскупать, они будут всплывать и активно рекламироваться, втягивая в этот водоворот даже тех, кто раньше не читал подобное. Это уже происходит и это не остановить. Третья моровая — это война за человеческое внимание. Его захватывают и направляют в нужное русло с феноменальной скоростью. И наполняют голову нужной информацией, нужным возмущением или мнением. :)))
«1 подняв глаза к небу, увидела на дереве гнездо воробья и стала плакать, говоря: Горе мне, кто породил меня?<br/>
2 Какое лоно произвело меня на свет?<br/>
3 Ибо я стала проклятием у сынов Израиля, и с осмеянием меня отторгли от храма.<br/>
4 Горе мне, кому я подобна?<br/>
5 Не подобна я птицам небесным, ибо и птицы небесные имеют потомство у Тебя, Господи.<br/>
6 Не подобна я и тварям бессловесным, ибо и твари бессловесные имеют потомство у Тебя, Господи.<br/>
7 Не подобна я и водам этим ибо и воды приносят плоды у Тебя, Господи.<br/>
8 Горе мне, кому подобна я?<br/>
9 Не подобна я и земле, ибо земля приносит по поре плоды и благословляет Тебя, Господи<br/>
»© Протоева́нгелие Иа́кова<br/>
<br/>
" В один из таких объездов Василий, едучи, как говорит летописец, в позолоченной колеснице, окруженный воинами, увидел на дереве птичье гнездо, прослезился и сказал: «Тяжело мне! Кому уподоблюсь я? Ни птицам небесным — они плодовиты, ни зверям земным — и они плодовиты, ни даже водам — и они плодовиты: они играют волнами, в них плещутся рыбы». Взглянул он на землю и сказал: «Господи! И земле я не уподоблюсь: земля приносит плоды свои на всякое время и благословляют они тебя, Господи!'<br/>
.»©<br/>
<br/>
так как летопись писалась при Иване Грозном, за жестокость прозванным Васильевичем-понятно с кем он себя равнял, вкладывая такие слова в уста своего отца)))
Я просто дал оценку действий Кришны и Баларамы с точки зрения дзен-буддизма, обратив их внимание что они, когда приехали в какой-то город, вели себя хуже наших гопников. Первое что сделал Кришна — сломал священный лук и стрелы, без всякой на то причины, потом они докопались до стражника у ворот на боевом слоне и зверски замучили (Кришна самолично) бедную животинку. Потом они пошли на борцовские соревнования и спустя некоторое время перестали бороться а убивать всех ударом кулака, а потом и вовсе озверели — разбивали им головы валунами и ломали спины шлёпая их об землю как бельё об воду. <br/>
<br/>
Это ли поведение достойное вВерховной Личности Бога? спросил я их.<br/>
Оказалось, что ребята <i>не читали «Источник Вечного Наслаждения»</i> — жизнеописание Кришны с момента его рождения…<br/>
<br/>
Мы с пацанами когда это читали вслух, сидя на кухне с чайком и плюшками, ржали как потерпевшие. На каждой странице наши извращённые умы находили то, что веселило нас безмерно…<br/>
<br/>
Ребята спросили почему мы смеялись я сказал что мы зенбедисты и нам смешно если мы видим нелепость. <br/>
<br/>
Они заинетресовались что это, я рассказал пару коанов, в том числе тот, что выглядит так: «Как звучит хлопок одной ладонью?» )))))<br/>
<br/>
Вкратце обьяснил что смысл дзена постичь невозморжно с полтыка.<br/>
<br/>
Вот они и ушли. Переубежденные. А я весело провел время, глядя на их растерянные рожи, когда я анализировал поступки братьев-богов с точки зрения нормального человека))))<br/>
как то так…
Если вы «ели грязь» в 2х летнем возрасте, я могу за вас порадоваться, это тоже жизненный опыт. Надеюсь в сортах грязи научились разбираться на вкус?)))<br/>
Разблокировать телефон, открывать и закрывать окошки могут и шимпанзе, даже умная ворона с этим справится, а они университетов не кончали. Все гаджеты идут по пути упрощения, как и операционные системы. Рассчитано на то что с айфоном справится и тупая блондинка и престарелый дедушка с Альцгеймером.Вот если бы ваш вундеркинд написал программу для этого гаджета, тогда да.<br/>
Но современные дети не могут рогатку сделать, не заработав инвалидность, не могут развести в лесу костер, грибы съедобные собрать, рыбу в реке поймать без GPS навигатора. Не все конечно, но многие. Посмотрите, какими лайфхаками забит youtube. Дети 70-80-90 угорают над этими советами, они знали все это с детского сада.<br/>
НИКОГДА следующее поколение не бывает умнее предыдущего, это миф. Заберите у вас все достижения НТП, и вы снова начнете «есть грязь», только менее умело чем соплеменники.<br/>
Дети всех поколений одинаковы, есть умные, есть глупые, и не важно в каком веке они живут, главное, что бы они были приспособлены именно к своему времени. Спор о том когда дети были умнее не имеет смысла.
В Ветхом Завете большая польза. Во-первых, это история еврейского народа. Во-вторых, вот честное слово, если не брать исторические подробности, а также бытовые, то ясно каждому, что человек ни на сколько не изменился. Ну вот ни на пылинку! Они, конечно, работали, воевали, женились, бунтовали, но в основном как дети, иногда умные, иногда глупые, добрые, злые и т.п. Поступки нелогичные, себялюбивые, или наоборот, восторженные, нежные, самоотверженные. Да как у всех народов! Не очень люди и понимают, в чём их избранность. У меня есть такой образ. В битве кто-то должен держать знамя. Командир поручил одному человеку. Это избранность. Ему хорошо, безопасно, легко вообще? Нет, в него все стреляют, бьют, стремятся вырвать знамя, свалить. Он может и не быть особо храбрым или умным, но подхватит другой! Знамя должно держаться. Евреи держат. Как могут. Ну и что, что появилось новое знамя, выше. Старого никто не отменял. Знамя Единого Бога. Но Нового они не признают в основном. Это их проблема. Только вот многие, стоя под Новым пытаются оскорблять Старое. Они думают, что так надо. Они ошибаются. Эти два знамени на одной стороне. На Параде 9-го мая два главных Знамени. Знамя Победы никто не отменял. Хорошо бы это понять многим людям.
Вот-вот… Было два канала тв: доярка надоила, комбайнер намолотил, сталевар наварил, партия вся в заботах о народе набрехала… и только где-то там у проклятых империалистов всякая срань происходила. Берегли психику, шизоидов хватало, но пассивных.<br/>
Теперь на сотне каналов пидерастня показывает как классно все у них и как печально все у нас. Но унывать нам не стоит, ведь «мы умрем как мученики, а они просто сдохнут». А дитё сегодня берет лупарду, и идет туда где ему сломали психику. А там уж кого как запишут: павших в мученики, стрелка — в выродки, а все эти экранные рыла и кабинетные жопы — конечно праведники, судьи и спасители, нам без них никак. Конечно, не все дети выродки, не у всех есть возможность шмальнуть, повандалить, живОтину какую затиранить. Для неимущих — в прыгуны, зацеперы, наркОты, на крайняк выплесни своё наболевшее в стрелялках. Системой все предусмотрено.<br/>
А в рассказе неувязочка: дети просто уничтожают игрушки. Но дети должны не просто ломать, они играют в игрушки друг с другом, состязаются, соперничают или сотрудничают между собой. В этом смысл игры, и не важно чем играть: солдатиками, народами, бумажками какими, электоратом или мусорной шелухой. Они же дети, они в своём мире, в своей игре. Всем радости
«К концу второго года все туземцы были перебиты; погибли и все белые, кроме четырех: Юнга, Джона Адамса, Мак-Коя — моего прадеда и Квинталя. Последний был тоже очень дурным человеком. Однажды его жена поймала для него слишком мало рыбы, и он откусил ей ухо.<br/>
— Это был отвратительный сброд! — воскликнул мистер Кониг.<br/>
— Да, они были очень скверные, — подтвердил Мак-Кой и продолжал рассказывать дальше мягко и невозмутимо о крови и похотливости своих преступных предков: — Мой прадед избежал убийства, чтобы умереть от собственной руки. Он сделал перегонный куб и приготовил алкоголь из кореньев одного растения. Квинталь ему помогал, и они вместе все время напивались. Под конец Мак-Кой заболел белой горячкой, привязал себе на шею камень и прыгнул в море. Жена Квинталя — муж откусил ей ухо — тоже погибла, упав со скалы. Тогда Квинталь явился к Юнгу и потребовал его жену, а потом пришел к Адамсу. Адамс и Юнг боялись Квинталя. Они знали, что он убьет их. И они убили его топором. Затем умер Юнг. И кончились все раздоры.<br/>
— Ну, конечно же, — усмехнулся капитан Давенпорт. — Ведь больше некого было убивать.<br/>
— Вы видите, Бог скрыл от них свой лик, — сказал Мак-Кой.»<br/>
© Потомок Мак-Коя
Какие у вас хорошие ссылки. <br/>
А я-то все думал, почему моя мать-казашка так уважает Ленина, при том что всегда была склонна к коммерческой деятельности, в смысле, была мелкобуржуазно настроена. Вон оно в чем дело-то — Ленин много сделал для казахов! И ведь, мне тоже внушила любовь и уважение к этой личности! ) Если кто при мне говорит, что Ленин плохой, я ему сразу удар в челюсть делаю правым джебом — так, незаметно. А потом, конечно же, поднимаю, отряхиваю врага Ленина, а значит, и врага казахского народа, и спрашиваю: «НУ ты понял свою ошибку?» — тот, естественно, кивает своей тыквой, но так до конца и не осознает своей ошибки, так как тупой или конченный буржуй. <br/>
У нас в Узбекистане Ленин демонизирован и я живу в окружении врагов. Только мои друзья вынуждены признавать авторитет Ленина, так как не хотят со мной ссориться.<br/>
Я думаю, все наши политические бонзы на постсоветском пространстве, воспитанные еще при СССР, завидуют Ленину, вот они его и оболгали и затушевывают. Они же все говна Ленина не стоят! Суки они все — все делают, чтобы народы друг с другом враждовали. И мы видим их работу! В этом они мастера! )))
они не знают таблиц Брадиса, в глаза не видели логарифмической линейки, уже калькулятор для них — анахронизм, но это они придумывают «самртотыки», которыми мы тоже пользуемся. это поколение развивается иначе — в техническом направлении. хотим мы с Вами или нет, но будущее у них есть. пусть эмоционально скупое и бездуховное, возможно, даже короткое, но это их выбор. нас не спросят. они мыслят иначе и нужно им иное. так же, как наши родители качали головами, глядя на наши микроволновки и автомобили, так и мы сейчас сокрушаемся, что уходит НАШЕ время: мы устареваем быстрее, чем хотелось бы, и наша система образования тоже. современная — вообще мёртвая ветка — старая не актуальна, а новую нормальную наше поколение придумать не смогло. получается, мы сами и виноваты. я бы тоже не хотела учиться по такой системе, чего же хотеть от них?! всё меняется в режиме стробоскопа. брюзжать бессмысленно, себе дороже. лучше стараться быть «в теме», насколько возможно)<br/>
меня больше, как раз, бездуховность огорчает, а не неумение пользоваться калькулятором. кстати, умеют они им пользоваться, просто он у них в смартах, а не на столе. как самостоятельный гаджет, он нужен только нам — кнопочки покрупнее там)))
мир таких созданий заранее был-бы обречен на вымирание. Человек — очень разностороннее и гармоничное существо. Да, люди стремятся вверх, стремятся к первенству, борьба…<br/>
Однако это — часть человеческой сущности стремления ВПЕРЕД.<br/>
И если-бы сделать людей такими, чтобы они были миролюбивы… улыбались-бы и держались за ручки… ходили-бы себе в Райском садике)) — такое человечество давным давно-бы уже вымерло. Потому что они не стремились-бы жить, их ничего не интересовало-бы, они и не развивались-бы.<br/>
Увы… но часть того, что мы — развиваемся… стремимся вперед… ставим цели и выполняем их… стремимся к прогрессу — частью этого является и наша жестокость, и борьба за выживание.<br/>
Это — разные грани одного нашего «я». Без которого мы не смогли-бы существовать.<br/>
<br/>
А мир наш — прекрасен. Просто надо захотеть увидеть его таким. И он таким станет..)
Странная у вас уверенность в неотвратимости наказания. Большинство маньяков были пойманы случайно. Причем многих из них потом отпускали, снова ловили и снова отпускали. А многих вообще никогда так и не поймали. Насчет неизбежности казни, тоже очевидно. Маджетт нарочно придумал откровения с журналистами, чтобы затянуть процесс, и это ему почти удалось. А там могли пересмотреть, не найти доказательства, отсрочить, амнистировать, да мало ли. Почти все маньяки пишут апелляции о помиловании, и у некоторых это проходит. А после отмены смертной казни во многих странах, маньяки вообще вздохнули свободно, ведь если ты живой, у тебя всегда есть шанс выйти на свободу. Нет никакой связи между изощренным умом убийцы и логикой обычного человека. Большинство серийных убийц считали себя сверлюдьми, а значит, они умнее и хитрее, неужели же они не смогут выйти сухими из воды, они же дурачили всех так долго.
Прямой эфир скрыть
Уже давно прослушал эту аудиокнигу только не в исполнении Ю.Заборовского, прекрасного диктора-актёра, а в исполнении...
Елена 1 минуту назад
Банально, заштамповано, местами пошловато, неинтересно и очень-очень затянуто! Даже на повышенной скорости не хватило...
Tatiana Drogan 7 минут назад
Тут дело не во мне, а в том что прекрасного русского писателя извращают. Вам известно понятие: профанация искусства?
Лилия Семеренко 26 минут назад
Ваше исполнение этой книги лучше остальных
DesperArtemisia 40 минут назад
там еще есть дополнительные главы, экстры, их тоже уже озвучили, своеобразным 9-м томом
Павел Ломакин 42 минуты назад
Абсолютно точно — рассказ написан дю Морье в 1952 году, Кингу тогда было 5 лет
Только что прослушал эту аудиокнигу-«Адмирал Колчак»-В.Кротов, под сильным впечатлением, спасибо талантливым...
Cat_onamat 1 час назад
Чёткий сюжет! Такими они были, такими и остались и иначе с ними поступать бессмысленно.
Тибетский Лис 1 час назад
Сережкс с его нытьем дико позабавил: «Хнык-пук, ти в маскве, у тибя всие окией» И Алексей без воли и характера....
Julieghhj 1 час назад
Крутой рассказ, исполнение замечательное, спасибо!
Какая же чушь третья часть рассказа. Уже во второй части были несоответствия с первой: имя с Ларисы поменялось на...
Seal Selkie 1 час назад
Да, меня тоже впечатлили эти воспоминания. " Кто не варил ворону ночью". Вызывает восхищение и некоторый...
Polada 1 час назад
Вы б еще спросили у того же хозяина зимовья — насколько рык кошачьих хищников похож на рев медведя.
wolf rabinovich 1 час назад
Судя по многочисленным вашим лайкам, слог у меня неплохой. Даже, если это сарказм, всё равно — пиар. Спасибо
EvaTaina 2 часа назад
Засыпать под это идеально
Artem turbin 2 часа назад
Спасибо за размещение недостоющей части!
Leonid Zhmurko 2 часа назад
Рассказов на сайте много на тему ВОЛКОВ, к какому то размещу и Первый снег. В своё время перепощивали его на сайтах,...
Seal Selkie 2 часа назад
Всегда благодарю чтецов, которые озвучивают не мейнстримные произведения известных писателей. Спасибо большое!
Seal Selkie 2 часа назад
Да, я даже в свое время сверила год написания. Настолько похоже.
Акроним 2 часа назад
Интересное описание прозопагнозии. Прочитано замечательно, но сам звук ужасен.