Поиск

Когда-то прочитала такую историю из жизни Асадова. Когда к нему приходили друзья со своими горестями, он просил их стать в центре комнаты и закрыть глаза. «А теперь иди». Друг делал несколько неверных шагов. «Что, тяжело? Открой глаза. Замечательно, правда? Мир вокруг сияет красками. Жить хочется. Наслаждайся. Я вот в живу в темноте и не хнычу». Жалующемуся становилось стыдно. И такими мелкими казались его горести по сравнению с тем, что друг не видит.<br/>
Рассказала своими словами. Однако, зная эту историю можно понять, почему Асадов выбрал для Баллады такой сюжет. Прочитано исключительно хорошо. Спасибо.<br/>
P.S.<br/>
Долгие годы считала, что стихи Асадова — это детство и юность. Уже в молодости их вытеснили поэты Серебряного века. Теперь понимаю, что стихи Эдуарда Асадова — это вечные ценности.

между прочим мужчины первобытных племен -это многими исследованиями отмечено-смеются с утверждения что секс и дети как то связаны )) говорят ну да-у нас тут есть такие страшные а у них тоже дети есть))<br/>
что делать рассказы про матриархат (власть женщин) наивные выдумки ученых 19 века, а вот родство по матери-и правда древнейшая форма. поди узнай кто в таком племени отец )) а кто мать ясно.<br/>
строго говоря отец поздний социальный бонус(улучшение), мать -древнейшая необходимость<br/>
а и чего там в Адамах не понимать-охотится, защищать от животных и других Адамов, добывать ресурсы. по своей реализации очень сложные. требуют чувства локтя, самодисциплины- и сложной иерархии в отряде. разработки стратегии. но по своей цели -очень примитивные<br/>
так что наш взгляд на мир не сложен)))

Возвращаясь мыслями к жизни Лыковых, всё-таки думаю, каким же крайним эгоистом был отец семейства Карп Осипович. Сам был женат, имел детей, сделал свой жизненный выбор. Но воспитанием, авторитарностью не дал детям сделать свой выбор, возможности жить среди людей, создать свои семьи. Не можно! А у старшего сына, видимо, была такая же потребность (гены, однако. .) стать главой уже своей семьи. И неудовлетворенность могла вылиться в жестокоть… А оставить Агафью одну в тайге, не дать ей отцовского благословения, это я могу назвать только жестокостью. Как бы я не была далека от такой веры, но любвь отца к детям, где она? Женщины, покидая этот мир, думали о царствие небесном? Они думали об оставшихся, о тяготах и трудностях, может и не жалели покидать такую тяжёлую жизнь.

Я выберу минимум на ценнике и максимум на прилагаемом документе, по-моему это логично. Увидел наименование, название и стоимость, поинтересовался из чего оно сделано. )) А если уж и сокращать, то по человечески, а не «вскр. быр, мыр. в ж.».<br/>
<br/>
Не путайте конспект студента, который можно «улавливать и анализировать» с писульками неуча, которые если и анализировать, то только на яйца глист. )) Такое порой навертят, что академики головы переломают.<br/>
Анекдот в тему:<br/>
— А почему на дорожном знаке нарисованы два яйца?<br/>
— Слющай, не панимаешь? Здэсь дорога раздваяйца!<br/>
Во и у меня так же, физмат, термех, морпех и главбух понимаю, даже гоэлро )) а вот «ВичЛунМурфМрБабНягКСух» — не понимаю! Это ценник на вино, а моего «анализа» хватило только на «к и сух»)))

Замечательное произведение! Даже такая осторожная критика слева — редкость в американской фантастике. В России и других социалистических странах, говорит, такой захват не удался бы.<br/>
Написано очень увлекательно, хотя и довольно легкомысленно: герой один и с пистолетом спасает мир вопреки органам власти. К тому же из-за произведения выглядывают уши авторского нарциссизма: герой – журналист и писатель, как Саймак.<br/>
В целом, это настоящий фантастический триллер. И если бы не чтецы (которым мы, не смотря ни на что, очень благодарны за работу) то мы бы почувствовали, что многие моменты жутки и напряжённы. К сожалению, здесь опять попытки чтеца изобразить что-то голосом, хотя этому долго учатся артисты и попытки подобрать музыку на свой вкус… Опять впечатление, что чтец не понимает того, что он читает.

Читала это произведение довольно давно, помню всё в общих чертах, но для меня примечательно немного иное, это совпадение имени Жана-Батиста Кламанс с именем героя другого произведения, с именем Жан — Батист Гренуй. Каждый из них пытался раскрыть сущность жизни.Кламанс искал эту сущность в людях, через их поступки и мысли, Гренуй постигал мир через ароматы, и апогеем этого поиска тоже был человек. Ещё я встречала упоминание о том, что имя Жан-Батист означает Иоан Креститель(хотя лично я не могла найти этому подтверждение), и несмотря на это, как же эти персонажи далеки от веры и любви к людям. Они просто использовали людей для достижения собственных целей. <br/>
Конечно, скорее всего у меня разыгралась фантазия, как обычно:)), но вот почему-то заинтересовало меня это совпадение:)

Это классика великого писателя. И если человек ранее ознакомился с моральными принципами, он не нарушит их из-за одной лишь книги. Ваше субъективное мнение в корне ошибочно. Ведь эта книга также дает детям представление о чести, совести, достоинстве и настоящей дружбе, которую уже нигде не найти. Мир никогда не был белым и пушистым, люди жестоки и зачастую очень коварны, так пусть об этом им расскажут книги. Это лучше, чем, если они сами столкнутся с этим и будут не готовы. Да и как вы разглядели там учение о хитрости?<br/>
А если вдруг дети прочтут дневник Анны Франк, вы думаете, что они станут нацистами? Конечно, нет!<br/>
Так почему эта книга была признана таким количеством людей во всем мире, если он так негативна, как вы утверждаете?

Не смогла дослушать. Хотя и любопытно было заглянуть в незнакомый мир, и написана книга действительно хорошо и интересно. И прочитано хорошо. Наверное, если бы повествование велось не от первого лица, гл. героиня не вызвала бы у меня такого раздражения. Я подозреваю, что в конце книги она «исправится» (а я в это не поверю), но пока — снобизм, хамство, корысть, наглость, чудовищных размеров эго, сказочное самомнение, и всё это в общем-то на пустом месте. Наверное, она на самом деле окажется очень хорошей, но пока непонятно, что общего с ней у главного героя — умный, образованный, добрый, прекрасный человек, успешный и уважаемый — абсолютно ей неинтересен и вызывает стойкое презрение и постоянное раздражение, а он всё «мимими, котёнок»… кстати, спит практически с внучкой. Впрочем, любовь зла. И так бывает.

Основными инициаторами войн являются непомерная жадность и тщеславные устремления правителей, пытающиеся осуществить свои бредовые идеи. Чтобы оправдать свои не праведные действия существует целый штат пропагандистов, намеренно искажающих действительность, чтобы предоставлять богу войны все новых и новых жертв. Сколько существует человечество, столько существуют войны. Основная причина подобного состояния человечества указана в Библии: «Поэтому как через одного человека в мир вошел грех, а через грех-смерть и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все стали грешными…» (Римляням 5:12). Так же в Библии показано как Бог решит эту проблему: «В дни тех царей Бог небесный установит Царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно». (Даниила 2:44).

Солнечное дюшесно-прохладное послевкусие от этой миниатюрки осталось у меня, прошло несколько часов, а в сердце щекотно перекатывается его отголосок. <br/>
Мелодия мгновенно вытащила из суеты городского утра и зашвырнула в дивный мир Миядзаки, погрузив в него по самую макушку. Отчего вся история зазвучала как ожившая акварель, перед внутренним взором заструились яркие прозрачные краски, овеваемые тёплым ароматом пекарни напротив, острыми бриллиантами брызнули на картину капли из лужи, рассечённой колесом велосипеда, далеко внизу грустным звуком прошла электричка… И стало на душе спокойно и радостно, как бывало в детстве, когда знаешь — возможно всё!<br/>
Благодарю за море образов и впечатлений, которые невольно пробудил рассказ, удачи, Автор (аватарка классная, шустрый колобок в сварочно-солнечных очках, резким кивком задорно отправленных со лба на нос).

Небольшое дополнение в вашу прекрасную подборку:<br/>
<br/>
" (Райский и скрипка)<br/>
После нескольких звуков открывалось глубокое пространство, там являлся движущийся мир, какие-то волны, корабли, люди, леса, облака — все будто плыло и неслось мимо него в воздушном пространстве. И он, казалось ему, все рос выше, у него занимало дух, его будто щекотали или купался он… "<br/>
<br/>
"(Райский и Марфенька)<br/>
— …А вы поёте?<br/>
— Диким голосом, но зато беспрестанно."<br/>
<br/>
«У мужиков не бывает аппетита. Аппетит вырабатывается праздностью, моционом и негой, голод — временем и тяжкой работой.»<br/>
<br/>
«Нельзя наслаждаться жизнью, шалить, ездить в гости, танцевать, и, между прочим, сочинять, рисовать, чертить и ваять. Вам не достает мужества и не достает еще бедности».

Жуковский Василий Андреевич «Баллады» (аудиокнига 2022). <br/>
<br/>
Фридрих Шиллер, Вальтер Скотт, Роберт Саути, Готфрид Бюргер — золотой фонд романической поэзии. Гений Жуковского-переводчика явил русской культуре принципиальную неоднозначность и объёмность «чужого слова». Филигранная установка на «преображение» идеи оригинала «в создание собственного воображения»… В этой поэзии есть своя собственная, непредугадываемая правота: мы входим в её мир, а не становимся над ним, перед нами её лицо, а не рассыпающиеся слова, к которым умело подобран ключ. Старомодный ритм слова, заставляющий самое время замедлять свое движение, — это позиция… Сборник — языковое выражение «духа» подлинника. Невероятный феномен ритма и смысла, образование гибридных сочетаний, совмещающих в себе полноценную триаду первоисточника: звукоритм, звукообраз и ритмосмысл. Исполнение Елены Хафизовой мастерское. Изюминка сборника — статья академика Сергея Сергеевича Аверинцева. Наслаждение! В «избранном»…

ну где то так))<br/>
просто тут так легко вместе с водой выплеснуть и ребенка))<br/>
я то рос на скандинавских ну и скажем английских(эту дикую британскую смесь не знаешь как правильно и назвать) сказках-а там Страх шел на пару с Милостью. без книг с плохим финалом мир был бы не полон<br/>
<br/>
в фильмах СССР умели после обязательного хэппи-энда, напугать так-что непонятно было и чем))<br/>
<br/>
например я ребенком очень боялся это вот сцены после титров… боялся и смотрел:<br/>
<a href="https://youtu.be/gv7m8Q9YdO4?t=4148" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/gv7m8Q9YdO4?t=4148</a><br/>
<br/>
ЗЫ: но Андерсен это конечно особый случай)) истинный наследник Эсхила )) его насытить позитивом -не грех))

на меня когда то произвел впечатление этот рассказ-как и многие другие у Шапиро.<br/>
но во первых мир бесповоротно изменился-и тема рассказа из пусть идеализированного не стремления стала- маскирующей ложь картинкой.<br/>
а во вторых он все таки популистский-подсовывают отличную мишень для гнева потом-потом простое решение.<br/>
так то понятно-все члены общества адекватны при совей системе законов и сдержек агрессии. ясно что чем более дикое общество-тем такие законы более страшные и жестокие.<br/>
но так не наказание тогда надо у них брать- сами системы закона-и оповещение тоже.<br/>
не просмотр какой то кассеты -а вывести на площадь где преступники на кольях сидят-мол смотри-хоть что то нарушишь.<br/>
а то оповещают они цивилизованно а карают по варварски

Это то же самое. Что для вас глупость, для кого-то не глупость. Я хотя бы не обсуждаю на общем форуме третьих лиц. Для этого существует «личка». Хотя и там это не желательно. Или вы тоже считаете, что это «норма»? Какие «знания»? Тут кто-то мировой экономист или знаток мировых политик? Или может весь мир объездил и сравнил, знает «как правильно»? <br/>
Такие люди ничего подобного не напишут. Или может кто-то вкусным батоном из своего детства тут угощает, дарит людям «Жигули»? Вроде этого не наблюдается тоже. Так какая вообще разница тогда, какие у кого воспоминания? <br/>
Это не объективно. Никакой реальной пользы никому не несёт. Для таких разговоров самый подходящий интерьер это скамейка во дворе, бутыль и компания игроков в домино. Никак не большее.:))

Очень понравилось! Слушал на одном дыхании.<br/>
<br/>
Книга атмосферная, с первых глав глубоко погружаешься в серый, монохромный мир героя, его болезненные ощущения и переживания. <br/>
Переживания человека, поневоле опускающегося в пучину шизофрении, мании преследования и социопатии. <br/>
<br/>
Чувства героя конечно чужды человеку здоровому, но в тоже время понятны, а иногда близки и знакомы. И в этом сила произведения. <br/>
<br/>
Роман совсем не хоррор и тем более не ужасы, это скорее сюрреалистическая драма. Драма о том как социум может ополчится, подавить, растоптать по каким-то причинам не угодившего ему индивида. По настроению и ощущениям напоминает Процесс Ф.Кафки.<br/>
<br/>
Захотелось посмотреть одноименную экранизацию, режиссер Роман Полански, сценарист сам автор. <br/>
<br/>
Спасибо большое Олегу за великолепное исполнение и выбор произведения!