Поиск

Хороший рассказ, вполне жизненный. Сколько женщин поддерживают подобные многолетние, непонятные отношения. Годы бегут, молодость уходит, надежды перерастают в глухое недовольство. И им самим уже понятно, что это тупик и безнадега… но альтернативы готовой нет. А двигаться, искать, пробовать новые отношения нет ни сил, ни желания. И копится злоба на весь мир. Разрастается ощущение, что тебя бессовестно надули. Жалко ее. Так дешево ценить себя. И так бездарно прожить жизнь. Финал немного «притянут за уши», но зато показательно справедливый:) Большое спасибо чтецу.

Замечательный сборник! Как шкатулка с драгоценностями! <br/>
До недавнего времени была уверена, что изучать роман «Война и мир» в старших классах совершенная ненужность. Не знаю ни одного старшеклассника который был прочитал этот роман полностью… Сама же писала потрясающие по глубине сочинения на темы «Войны..» раскрывая их так, что наш учитель словесности розовела щечками и сверкала глазами при прочтении, а одноклассники радовались возможности заняться своими делами на задних партах, пока мы дискутировали. При этом я не читала романа! Мне он был скушен и непонятен в большей его части! Просто обладая богатой фантазией и чувствуя коньнюктуру момента — творила… Конечно же время сделало свое, и я не только читала, но и зачитывалась Толстым, и этот спектакль с Лановым я вспомнила! Как же он хорош! Сплав великого писателя и великого актера…<br/>
Теперь же я уверена, что классика необходима, даже когда он не совсем понятна! Роняя в душе семена понимания жизни, прорастая, расцвечивает и обогащает личный человеческий опыт.

Это да. Это пафосно. Но так как Вы это преподнесли (этак политично), в корне не верно. Немцы не забыли результаты и итоги первой мировой войны в том числе, и версальский мир… Результат есть нужда озвучивать?

да уж шизею с некоторых отзывов… народ это когда мы так измельчали а? а подросток нас который на обрез прыгает во имя Любви и идеалов уже раздражает!!! ну ладно Крапивин-а Гайдар? а Рыбаков с его Кортиком и Бронзовой птицей? Зоя Космодемьянская -на минутку восторженная почитательница Гайдара… нет я ни призываю к культу подростковой героической смерти в имя идеалов -но когда блин. но когда блин мужчине не закрывать грудью девушку -как не с 12 ти по 16 лет то? когда как не в это возрасте прыгать не думая в Иной мир? походу уже каждый уверен что на Айфон все должны подсесть лет с 8ми :)<br/>
по книге-что ж рад что у Крапивина-есть продолжатель и дело Гайдара в литературе -продолжено… мне вот как любителю Булычева/Велтистова-приходится читать писателя 3 го сорта… :( а тут все написано мастерски-не к чему придраться…

Выключил эту муру после строк о 12(!!!)летней девочке«Валька ела всё, и Олег удивлялся, как она сохраняет такую фигуру и кожу(!!), его современницы морили себя диетами изнурительными, а она вот так просто..»<br/>
Просто ппц))

Завел бы собаку, отправился бы попутешествовать. Да хотя б просто из города в глушь уехал, если тотальный игнор так напрягает. Рассказ все же сильно притянут за уши — его посыл лежит на поверхности, но все же это не сильно похоже на научную фантастику, скорее просто на фантастику. Автор очень старался создать идеальный мир для своей идеи, но у него это не особо получилось и я сомневаюсь что это вообще возможно

Да, там ЕСТЬ место волшебству!<br/>
Почему-то никто не удивляется тому, что пацан попал в этот мир, а что деду много лет — удивляются.<br/>
К черту копания и препарирования — книга замечательная!!!

Очень интересная книга, но слушать невозможно из-за муз сопровождения. Голос рассказчицы на меня не произвёл впечатления чтобы продолжать слушать. Буду ждать других исполнителей этой книги. Благодарю создателей и всех, кто поддерживает это сайт!

«Почему бы ты не купила себе такие бусики? Если денег не хватило — позвонила бы мне, я б тебе одолжила, у меня муж хорошо зарабатывает… О да, я понимаю, не всем идёт такой персиковый оттенок… Я только из Парижа, Картье Тиффанович на одной тусовке мне по секрету сказал что это начнут носить с будущего месяца».

С некоторыми комментариями в корне не согласна. Это всего лишь рассказ о двух женщинах, страдающих глубокой депрессией. Ни больше, ни меньше. И я убеждена, что сам Кинг своих героинь не осуждает, он просто описывает это состояние. И как бывшему алкоголику и наркоману оно ему очень знакомо. «Мир серый». Думаю, более того, в рассказе он описал свои собственные потаённые желания: видать педаль газа до упора. А два старика — символ Настоящего, прошедшего через всё это, выжившего.

Какая разница какова сила сопротивления вторжения в личный мир, как здесь показано? <br/>
Факт того, что в рассказе даже и намёка нет на сопротивление и на границы пространственной тотальности, указывает на процессы, происходящие скорее в душе человеческой, чем во внешнем социуме. То есть, сопротивляться здесь можно только личным ограничениям, наложенных на себя самого, и при наличием других, в тебе нуждающихся. <br/>
Но свергать и рушить что-то внутри себя самого не в пример труднее нарушения правил, навязанных обществом. <br/>
<br/>
Рассказ о том, что не хлебом единым мы живы. <br/>
<br/>
Хотя, следуя вашей версии «а что будет если», интересно было бы увидеть пожизненных бунтарей закона невидимок, которые бы создали своё собственное общество внутри существующего, сведя на нет суть наказания… ))

Золотой фонд, золотые голоса, золотые сценарии, золотое воплощение их… Такая непревзойденная, полная живых эмоций игра актеров просто погружает в нереальную атмосферу… С первыми же тактами волшебной музыки меняется настроение и ты уходишь в совершенно другой мир и словно растворяешься в нем. «Циники» просто поразили. Не читала раньше, и не видела никогда в театре. Совершенно невозможное соединение абсолютно несоединимого: нежной лирики и черного юмора, возвышенных, глубоких и чистых чувств, низменных страстей, причудливых желаний и обыденных бытовых подробностей и потребностей. В перевернутом мире кровавых революций и войн, наверное, и не могло быть по другому! В странных противоестественных ситуациях рождаются такие же извращенные, но в тоже время очень искренние чувства. Люди существуют на грани психического срыва, мечутся не понимая своих желаний, и выживают так, как могут… И мешанина из фрагментов прекрасной классики, народной музыки, революционного хорового пения, криков толпы, выдержек из бредовых газетных сообщений того времени только усиливает эту атмосферность. Очень рекомендую послушать! Качество записи великолепное. Большое спасибо.

Кто-то смотрит на мир с высоты птичьего полёта, а кто-то из щели в полу. Потому каждый и видит по своему. <br/>
Зачем мне чужое суждение? С меня своего хватает.?

Рассказ вызывает добрую улыбку. Спасибо!<br/>
С тех пор, как у меня появилось малейшее право голоса, у меня есть хотя бы один кот. Это лет с девяти-десяти примерно.<br/>
Я помню каждого из них. Говорят, что животные похожи на своих хозяев… Ничего подобного. ;)<br/>
У меня были коты-флегмы и коты-реактивные ракеты. Были — интеллигенты, были — «братки». Были — гурманы, были — всеядные. Даже один вегетарианец был. Были коты неженки, заболевавшие от любого чиха, а были те, кто в сорокоградусный мороз спали не в доме, а на холодной террасе. И т.д., и т.п.<br/>
Разные они. Но каждый из них очень интересен. Это равноправный член семьи.<br/>
P.S. Когда подрос сын, он запросил собаку. Теперь у нас ещё и собаки есть. Жизнь стала ещё интересней! :))<br/>
P.P.S. Внучка просит завести птичку. Ну, нет… Мне только птиц не хватало…<br/>
P.P.P.S. Хотя… Можно же кур завести. Тоже птички. :))

Когда читаешь естественнонаучную литературу — значит навязывают в ней науку, читаешь атеистическую литературу — значит навязывают атеизм и т.д. по всем направлениям и жанрам. Вывод: вообще не читать или читать то, что хочешь принять, как навязывание. А еще (и это лучший вариант) читать многое и разное и видеть многогранный мир, принимать ни как навязывание, а находить истину.

Роберт Блер «Толстый Джоу» (1968, цикл «Толстый Джоу»). <br/>
Рассказ о Толстом Джоу, служащим клерком у Мун Кайа, владетеля магазина лечебных трав. В лучших «Стаутских» традициях. Этакий «Арчи Гудвин на китайский лад»)))

Это верно, так можно постараться обеднить любое произведение. Я про себя продолжила Ваш список, описав в такой манере «Войну и мир» и «Гамлета».<br/>
Здесь одна пользовательница описала как ее 2-летняя внучка пересказывала «Колобка»: «И в окно убежал, а там все злые». Ребенок больше схватил суть. Не заставляют петь, не стараются съесть, а ЗЛЫЕ. Это уже вывод, попытка найти главную мысль произведения.<br/>
Остается надеется, что взрослые дяди и тети последуют примеру ребенка и попытаются в прослушанном произведении найти что-то, кроме предложений, описывающих действия (встал, пошел, заключил сделку, забыл нажимать, вспомнил — нажал..."

Отчаяние-страшное зло. Не нужно впадать в отчаянии, а если и впал, то бери себя за ж… у и встань, млин, и посмотри вокруг и увидь, м… н, что мир прекрасный и ты з… ал всех своим отчаянием! И да, прочитано прекрасно.

Лоуренс Дженифер «Самый старый мотив» («Старо как мир», 1959). «Богач» Филип Девайс, 43 летний мужчина, женатый на девушке Флоре Арнолд (очевидно, не случайно выбрано это имя) задумался о её истинных намерениях замужества, ибо (будучи любителем детективов) полагал, что в реальной жизни сей гешефт возможен лишь из меркантильных соображений. Шустак (сотрудник тайного синдиката по найму специалистов) добился аудиенции Филипа (по личным мотивам) в кабинете офиса, упомянув имя его жены, объяснив секретарю причину своего визита, как «сугубо личную». Каково закручено))) остаётся лишь процитировать афоризм:<br/>
<br/>
Оглянись.<br/>
Себя сжигая! Напрасно часто.<br/>
С остервененьем ищем счастье.<br/>
Его, не видя, за спиной…<br/>
Старо, как мир… Всё под луной…<br/>
<br/>
Неожиданная концовка… людская глупость не имеет себе равных.

Эд Лейси «Мелочи» («Маленькие вещи», 1991). Художник Гарри Моррис осуждён на пожизненное заключение за убийство Люси Мур, которое он не совершал. Полицейский Поло много лет спустя смог доказал это. Морриса застрелили в первый день освобождения. И тут начинается основная интрига. Все с ног на голову… несомненно одно из лучших произведений сборника. Настолько непредсказуем по развитию сюжета…