Поиск

Предки всех христиан и мусульман были язычниками. У христиан больше было предков солнцепоклонников, а мусульман было больше огнепоклонников. Вы довольно язвительны в своих формулировках «титульная нация», «бог в единственном числе звучит странно»… <br/>
В течении своей жизни я столкнулась с тем, что то, что я считала предрассудком или сказкой, оказалось просто правдой и житейской мудростью. Поэтому я не спишу обливать презрением то, что мне кажется неправильным и наивным. Не всегда хорошо понимать все буквально, но всегда лучше держать ум открытым. Ну так, на всякий случай. Если кто-то решит раз и на всегда, что мир стоит на черепахе, а потом закроет свой ум и ключик в океан выбросит -беда!<br/>
Я стукнутым не доверяю. Я им сочувствую и не грублю.

Не знаю, видимо я шибко благодарна за щедрый подарок — аудиокнига от неизвестных людей и совершенно не обращаю внимание на какие то там " ударения и паузы" чтецов. У Адреналина действительно выделяющийся стиль чтения, но мне он нравится.Для женских любовных романов конечно слишком жёстко))) А для ронобэ самое то! Хотя «50 оттенков серого» в таких интонациях я бы тоже послушала))))Бугага))))) <br/>
Том 2 радует так же как и первый. Герои все больше раскрываются, ситуации ужесточаются, описания устройства быта продолжают удивлять своими подробностями. Послесловие от автора — оконце в чужой реальный мир, это любопытно и мило) И «УВИИИ» — оказывается есть еще части!))) Я просто помню что анимэ было два сезона и не предполагала что книг больше — крутяяяГ. Приступаю к третьему тому :)

В этой книге как на ладони представлены все, причём без драматизма и с юмором: евреи, которые на словах осуждают «богоизбранность» своего народа, а на самом деле гордятся этим; евреи, которые на самом деле хотят, чтобы их народ встал в ряд с остальными и их оставили бы в покое; не евреи, которые находят в традициях и мытарствах этого народа что-то такое, к чему сами хотели бы приобщиться, обязательные антисемиты-евреи и не евреи, и многие-многие другие типажи по сложному и разнообразному отношению к еврейскому вопросу. <br/>
А речь идёт просто о жизни нескольких коренных жителей Лондона в период обострения израильско-палестинских отношений. Отличная книга с безусловным юмором, лёгкая и откровенная.<br/>
Отношени к исполнению Сергея Кирсанова старо как мир и в комментариях не нуждается.

Я не знаю, как вы на себе прочувствовали за всех женщин Турции. Но я живу в Турции и девчонки здесь такие капризы выкидывают мужьям, что мужья не знают уже как ее душеньку порадовать. Так что здесь миллион свободных, независимых и дерзких на язык и покрытых и непокрытых. В нашем окружении девчонки водят машину (а это не один город, включая и современные и консервативные), достигают высот в карьере и нос воротят, если мужчина чем-то ниже ее по соц.статусу. Также легко разводятся, если считают, что муж меньше ее зарабатывает и легко строят новые отношения. И при этом есть такие и в старшем поколении, кто уже бабушки, тоже кого хочешь в рог скрутят, если что не по их и их уважают и считаются с мнением.

Что я могу сказать, очень забавная книжка, пусть и не слишком оригинальная, чтец весьма неплохой, вот только игра да и сам мир полны дыр, какие то непонятные игровые правила, персонажи могут делать все что угодно, без какого либо игрового балланса, преступники не отбывают наказания кравча предметы для государства или добывая руду в шахтах, а полноценно играют, смысл в таком наказании? Помимо этого, довольно сильные боссы не поделены между сильными кланами, хотя это было бы логично, не до конца понимаю почему королеву богомоло-муравьев не убили сильные кланы из гномов, пусть и лут плохой, но они бы получили огромную прибавку к репутации своей рассы, разве оно того не стоит, есть и другие недочёты. Именно из-за этого я и считаю что она весьма средняя

И всё же изначально красивым людям шагать по жизни легче и веселее. А судьба… Это фатум.Тут уж как карта ляжет. Ну а дальше. Дальше всё только хуже. Здоровье, годы, да и стареют все по-разному. Вот у меня в молодости была подружка, не красавица и не дурнушка.Выглядела всегда старше своих 18. Как-то мой муж на пляже сказал ей- у тебя фигура как у Софи Лорен! Как у двух Софи Лорен- добавила я, не подумав.))) Но она не обиделась, рассмеялась. И тогда я сказала- она и после 40 такой же будет! И… ошиблась. Теперь она с каждым годом становится всё моложе, стройнее и красивее! Вот такой феномен.Да, и всё такая же пофигистка. Характер! Именно он и помогает женщине по жизни!)))

рад что вы не стали опровергать сам довод -прямой атакой-мол в душу надо смотреть а не на ноги(а то у мужчин это не разу не противоречие)))<br/>
а все остальное что вы описали это же чуть ли не фольклорные сюжеты. Которые над преодолевать по правилам магического квеста… чтобы не только добыть и но и уберечь приз)) на то любовь-возьми не соблазнись карьерой, возьми и не возгородись, возьми и незаревнуй..))<br/>
<br/>
кстати русские сюжеты самые мягкие и хэппи эндовые)) есть какой то кельтский сюжет «муж хвастается элитной женой» там все для мужа кончилось страшно…<br/>
а у нас а у нас Ставр всего лишь посидел в темнице у князя киевского-пока его та самая идеальная жена ине вытащила..))

Мне понравилось исполнение произведения Денисом Тогочаковым. Каждая из воюющих сторон, обращается за помощью и поддержкой к Богу, надеясь, что Он услышит их молитву и поможет одержать победу. Во многих странах для этой цели даже существует штат военных священников. Возникает закономерный вопрос, какой из воюющих сторон Бог дарует победу? Через Библию Бог показывает свое отношение к войнам. Так в Псалме 11:5 говорится: «Всякого любящего насилие, ненавидит Его душа». Когда Петр, пытаясь защитить Иисуса, выхватил меч, Иисус сказал: «… все, кто возьмут меч, от меча и погибнут». В своем первом послании, Иоан записал, кто в действительности правит миром: « … весь мир лежит во власти Злого». Дьявол, использует тактику разделяй и властвуй, побуждая, как отдельных людей, так и страны, разрешать спорные вопросы с помощью силы.

Прекрасная история, как из великовозрастной Золушки получилась королева, к ногам которой бросали разбитые сердца, молодые и не очень, кавалеры. Это преобразование произошло не само собой, для этого потребовались определенные усилия. Привлекательность человека зависит не только от возраста, каких-либо внешних особенностей, но и от того, что не бросается в глаза, а составляет внутренний мир человека. Знаток женской красоты апостол Петр в своем первом послании указал на эту особенность: «Пусть вас украшает не что-то внешнее: плетение волос, золотые украшения или верхняя одежда, но то, что скрыто в сердце человека,— нетленный наряд спокойного и кроткого духа, который очень ценен в глазах Бога.». Из его слов можно сделать вывод, что привлекательным может быть любой человек, если перед собой ставит правильные цели и прилагает усилия, чтобы их достичь.

А почему была выбрана именно Дворцовая площадь? В этом есть какой-то скрытый смысл...? Открытых мест ведь довольно много. <br/>
А людей всегда сначала раздражает любое несогласие с их мнением. Думаю что это естественно, так устроен человек. Несогласие с чьим-то мнением, это своеобразная защита своего *Я*. Потом уже включается логика, и мы начинаем анализировать, почему кто-то не согласен с нами. Мы можем принять или не принять критику или замечание. Хотя творческим личностям (художникам, поэтам, писателям и др.) намного сложнее принятие и согласие, они более склонны к субъективизму, творческие люди по-своему видят окружающий их мир и отношение к нему у них особенное, вот мне так кажется. А вот философы наверное умеют как-то совмещать объективность и субъективность в поисках ответа на какой-либо вопрос.

Просто в наше время мы можем себе позволить прислушиваться к своему «состоянию» в смысле психологии. Что если это просто бытовая зарисовка? Мы стали забывать про время, когда мужчина в семье был реально кормилец и хозяин, когда за столом есть не начинали, пока отец команды не даст. Хозяйство было совсем другое, стиральных машинок не было, возможно и хлеба в магазинах не было. Отец вон такую бурду варил, что скотина есть отказывалась. Нужна была хозяйка, он и привёл. Что с того, что дети всё понимали? Отец непререкаемый авторитет. Куда бы Клавдюшка пошла после выписки? Где бы стала жить? На что? По нынешним временам, если б неугодна стала и соответствующих моральных принципов муж, поехала бы без всяких прав в «санаторий» как недееспособная на дожитие. Просто жизнь.

СПОЙЛЕР так жаль обеих женщин, особенно Янтарь. Убийство молодой красивой женщины которая хотела порадовать мужа долгожданным ребёнком, и незаслуженные обвинения в ее адрес — как-то звучит особенно трагично. По поводу убийцы — нет что ли в Китае пословицы — «на чужой каравай рот не разевай». У Ван Гулика что не книга, так полно красавиц раскрасавиц ) так что убийца вполне мог найти себе собственных жен, а не тянуть руки к чужим. Чтение чёткое, профессиональное, эмоциональное, но в меру. В сюжете, как обычно у Ван Гулика, «рациональный» подход судьи, невежество народа и страсти именитых горожан. Есть какие-то нелогичные моменты, например почему после того как в полях нашли безумную женщину, ее не обследовал врач на наличие на теле повреждений / изнасилования и служанки дома (да и муж) не заметили следов издевательств?

Да, тоже мысль посещает по поводу написания с женской точки зрения. Так ведь не поверят же))).я тут еще подумала, если автор этнический казах, например, то, может, у них менталитет другой, что у женщин, что у мужчин? А мы тут с позиции «коня на скаку остановит» осуждаем, понимаешь. Как вариант, представить зомби апокалипсис в какой- нибудь Ингушетии или Чечне- не уверена, что тамошние дамы способны спасаться самостоятельно, опять же, из-за менталитета. Ну а мы-то, думаю, больше с позиции «спасение утопающих- дело рук самих утопаюших». Если есть нормальный муж- можно и вдвоём спастись, а нет- так только на себя и рассчитывать. Да и при муже лучше на себя рассчитывать- ну, как падет смертью храбрых, не помирать же из-за этого, когда детей спасать надо?

«Увы меня здесь в сущности нет»<br/>
(Андрэ Бретон)<br/>
Что есть реальный мир?! Он существует вне зависимости от нашего сознания, или только благодаря ему? Или есть разные миры одновременно, и мы можем попасть в любой из них, переходя из одного в другой по своему желанию, или не по своему…<br/>
Очень интересный рассказ. Кажется веселым, но так ли это? Ведь герои рассказа одни вещи принимают за другие. Или наоборот…<br/>
«В потёмках Истории,<br/>
в сумраке ночи<br/>
иду я на ощупь,<br/>
всему удивляясь,<br/>
иду, спотыкаюсь,<br/>
и худо мне очень.<br/>
…<br/>
плач принял за смех,<br/>
тьму принял за свет,<br/>
смерть принял за жизнь,<br/>
а себя — за другого.»<br/>
(Жан Тардье)<br/>
Прекрасно озвучен Юрием Гуржием. Огромное Спасибо!

Когда-то прочитала такую историю из жизни Асадова. Когда к нему приходили друзья со своими горестями, он просил их стать в центре комнаты и закрыть глаза. «А теперь иди». Друг делал несколько неверных шагов. «Что, тяжело? Открой глаза. Замечательно, правда? Мир вокруг сияет красками. Жить хочется. Наслаждайся. Я вот в живу в темноте и не хнычу». Жалующемуся становилось стыдно. И такими мелкими казались его горести по сравнению с тем, что друг не видит.<br/>
Рассказала своими словами. Однако, зная эту историю можно понять, почему Асадов выбрал для Баллады такой сюжет. Прочитано исключительно хорошо. Спасибо.<br/>
P.S.<br/>
Долгие годы считала, что стихи Асадова — это детство и юность. Уже в молодости их вытеснили поэты Серебряного века. Теперь понимаю, что стихи Эдуарда Асадова — это вечные ценности.

между прочим мужчины первобытных племен -это многими исследованиями отмечено-смеются с утверждения что секс и дети как то связаны )) говорят ну да-у нас тут есть такие страшные а у них тоже дети есть))<br/>
что делать рассказы про матриархат (власть женщин) наивные выдумки ученых 19 века, а вот родство по матери-и правда древнейшая форма. поди узнай кто в таком племени отец )) а кто мать ясно.<br/>
строго говоря отец поздний социальный бонус(улучшение), мать -древнейшая необходимость<br/>
а и чего там в Адамах не понимать-охотится, защищать от животных и других Адамов, добывать ресурсы. по своей реализации очень сложные. требуют чувства локтя, самодисциплины- и сложной иерархии в отряде. разработки стратегии. но по своей цели -очень примитивные<br/>
так что наш взгляд на мир не сложен)))

И вот я уже в пятый раз (а может быть даже в шестой, я уже счёт потеряла) возвращаюсь на улицы Тарбеана, в Имре, в трактир Эолиан =) Помню, когда в первый раз начала читать, думала отвлечься от работы, думала, что это будет просто лёгкое фэнтези, но не более (я не могла целый день от книги оторваться). Но это не так) Это великолепная книга, наполненная множеством деталей, которые совершенно не мешают друг другу и настолько всё гармонично, каждая деталь к детали. Как будто сам автор пришёл из этого мира и написал об этом книгу. И мне не надоедает перечитывать книгу и слушать аудио. Не проходите мимо этой серии, потому что с первых строк вы влюбитесь в этот мир) Озвучка Кирсанова только добавляет приятности, один из моих любимых чтецов =)

Как и у Натальи Грабовской, у меня этот рассказ тоже породил ассоциацию с фильмом, только не с «Другими» (фильм отличнейший, если вдруг кто не смотрел и любит неоготику), а с фильмом Шьямалана «Таинственный лес». Философия фильма перекликается с посылом рассказа Брэдбери, который очень четко определила Ирина Будыка. Правда, в фильме Шьямалана у родителей были куда более разумные доводы, и все же их действия навряд ли тоже можно считать верными. Насильно удерживать детей, дабы уберечь их, не пускать в такой разный, пестрый мир, либо все равно не получится, либо это будут покалеченные дети (и далее взрослые). Ну разве принц Сиддхартха Гаутама — исключение)) <br/>
Отличный рассказ, без сомнения, и, что называется, «родителям на заметку». <br/>
Олегу Булдакову большое спасибо за выбор и прекрасное прочтение!🤝👍