Поиск

Приступила к прослушиванию в попытке очередной раз понять высокую оцененность автора. До этого 3 раза начинала читать ( именно читать, а не слушать) цикл про темную башню и не продвигалась дальше 20 страницы. (Просьба фанатов Кинга поберечь камни)).Была попытка прочесть еще что-то с тем же результатом. К этому произведению прочла комментарии и готовилась к худшему.<br/>
Первые 20 минут перевернули мое представление о Кинге. Настолько прекрасно описанный мир подростков уже и не помню встречала ли где. История разностороння, многогранна, чувственна, реалистична, исторична (извините за тавтологию). Очень атмосферно. Жалею что не начала знакомство с Кингом с этого произведения. Невероятно понравилось.<br/>
Считаю, что огромная заслуга чтеца в таком восприятии. Да, сначала непривычно, но потом — слушать и слушать ( правда на +10)).

сюжет первой книги пробуждает ностальгию по первой Дьябле.<br/>
За ГГ даже тревожно: столько роялей нападало на его голову!<br/>
Дальше — больше.<br/>
Считаю, что чтец совершенно не разобрался с персонажами. Он не Галкин (который муж), конечно, и ему непросто озвучивать историю с таким количеством персонажей, но почти всё — в минус. Матвей, Арна — лидеры, харизматичные герои, лидеры, и эти щенячьи голоса — точно не их. Сильно напрягает стиль изложения (восторженно-дебиловато-пофигистический). Вообще-то «Охотник» — история трагическая, а впечатление такое, что слушаешь разговоры двух «блондинок».<br/>
Но… что есть, то есть. Чтец — человек отважный, раз взялся всё это озвучивать. Честно говоря, не верилось, что хоть кто-то возьмется. Дальше будет только хуже. Начиная с пятой книги читать почти невозможно. Муть жуткая. Кому интересно — почитайте отзывы на фэнтази-уорлдз.

Ой, ну кино… Слушаю и смешно: герои Брауна спасают мир в ПОСЛЕДНИЕ секунды ...(замечено не в одном произведении, Браун хотя бы на часы смотрел, когда такое пишет)Но соответствие по времени-ну ерунда полная! Чего стоит звонок Рейчел к президенту перед пресс-конференцией.До нее остается 60 секунд, старший помощник президента разговаривает с ней почти полторы минуты, а пресс-конференция еще не начинается (типа ЕЩЕ не время).Непонятно поведение ученого, который полез с пробирочкой (!!!) набирать воду и якобы свалился.А он не догадался взять что-нибудь посерьезнее для взятия воды на пробу? И вот, сколько ни слушаю произведения про американцев- ну хоть один герой умирает от онкозаболевания(ну придумали хотя-бы инсульт там, или инфаркт).Прослушано51 %.Ну, ну… послушаю дальше… чем еще удивит нас Браун

Дочитал Википедию я тогда, честное слово. И про Индиану Джонса помню тоже. <br/>
Если бы он «разочаровался в политике нацизма», он остался бы в том же лагере смерти, который охранял, только по другую сторону колючки. Преступления немецкого нацизма начались задолго до начала Второй Мировой войны, и он принимал в них активное участие, даже просто нося черную форма эсэсовца. <br/>
Если бы Чикатило заявил допустим, что разочаровывался убивать детей, и пошел работать в детский сада, а потом бы из-за мук совести или по пьяни, или по другим причинам повесился бы,- вы бы изменили к нему своё отношение и стали бы изучать его воспоминания или какой- нибудь творческий «шедевр»? Да нет, конечно. Потому что он- нелюдь, правильно? Так же и с этим автором.

Спасибо, мне этого на долго хватит, а про «чужака» Дравина, я знаю что довольно неоднозначная серия. Меня больше привлекает сам мир в нём, а вот сюжет испорчен мыльной возьнёй с 3 жёнами, да и в последних книгах чувствовалось, что автору надоела и он всё скомкал, чтобы как можно быстрее закончить, тем самым испортил качество, особенно в последней 11 книге это чувствовалось, да и к его манере резким перекидыванием с локации на локацию было трудно привыкнуть, но со второго прочтения, когда уже полностью начал понимать все развязки и переходы эта серия показала, что баланс там есть и персонажи в ней были разные и самое главное живые, а не как у Буревого тупыми дятлами, идущими на убой главному герою, не желая хоть немного логики применить.

Книга и озвучка может не понравиться только, если слушать не под настроение и не под ожидания. На мой взгляд 1 часть написана весьма качественно, сюжет динамичный, логика повествования почти не хромает, характеры выразительные, настроения и мысли героев переданы очень живо и разнообразно, про «рояли на деревьях» — как-то неуместно, это ведь мир магии и героиня изначально магичка. Да и фраза про «радугу и бабочки» прикольная, но тоже не про ГГ, она вполне гармоничная цельная натура, при этом пользуется как светлой так и темной стороной магии. 2ая часть написана немного проще — может автору времени не хватило, может — желания. Но в целом слушать однозначно можно и даже не один раз, улавливая разные нюансы. Исполнение классное, голос интересный многогранный, вместе с автором погружает в атмосферу и дополняет характеры персонажей.

Магия Селенджера в который раз втянула меня в этот омут неподвластных моему рассудку эмоций и вызвала прямо-таки раздражение на саму себя. Ну, что мне в том? Что это такое на самом деле? Это «проникновенное» участие в излияниях «друга» (скажи, что спишь и положи трубку), Джоан, повторяющая «какая она дрянь» и в то же время восхищающаяся поведением своего любовника, и, наконец, эти зеленые глаза (в то время как сотня раз сказано, что они синие – почти фиолетовые). Так и хочется взять пресловутую пепельницу, (пеплом из которой усыпана вся кровать любовников) и дать по голове кому-нибудь из героев, чтобы мозги на место встали. Но … его поэтично-эмоциональный мир так притягивает, что боюсь, это не в последний раз…моя встреча с автором.

Про подробности спросить уже не кого, но отец моего товарища тоже заканчивал московское реальное училище примерно в то же время. Результат тот же. В подтверждение серьёзности образования мне была подарена 1 страничка из учебника по математике для учащихся 5-8 классов. Из полутора десятка задачек я сходу не решил ни одной. Поверьте на слово, у меня достаточно серьёзное образование по современным меркам. Лично у меня возникли трудности с неправильными дробями и системой мер. <br/>
Специально для Вас навёл справки у другого товарища. Его бабушка закончила нижегородскую гимназию. По уверениям друга, свободно владела двумя языками плюс латынь и за успехи в учёбе была пожалована золотым браслетом с рубинами. <br/>
В целом, тема образования и отношения к нему власти очень интересная. Стоит чуть-чуть копнуть и такое обнаруживается…

Речь и не шла о меловом периоде, затронула это только для того, чтобы в развороте показать, что достоверно нам не известно очень многое. И толком никто не знает что, когда и где произрастало, и кто, что ел. В плане археологии — все очень относительно, так как копают они, в сущности туалеты и свалки прошлого. Органика плохо сохраняется, поэтому для археологов найти сосуды с окаменевшими остатками вин, еды, духов и прочего — это событие почище нахождения янтарной комнаты или библиотеки Грозного. И все же, есть былины, сказки, летописи, и много чего еще, благодаря чему, хоть отчасти возможно восстановить истину. А так — мир меняется, шарик вертится, сегодня жарко, завтра холодно. Сегодня тундра, а завтра саванна или тропики. И вылезут из ледника эндемики. Все относительно

Читала в журнале — то ли Нева, то ли Новый мир-, в далеком 80-каком-то году. Была в восторге. Искала потом долго эту книгу. Сейчас слушаю и многие моменты меня смущают. Конечно, на восприятие отрывков, в которых упоминается Высоцкий, влияет то, как сейчас именем великого актера и поэта манипулируют подонки и просто неприятные личности. Может быть Санин действительно был знаком с Высоцким, но не стоило тогда это афишировать. На мой взгляд. Ну и, конечно, забавно читать сейчас все эти сложности совка — нужные люди, автосервисы, ремонты жигуленков, ковры. И мама, которая, как и положено любой маме, лезет не в свое дело. Хоть и с юмором. И, конечно, спасибо сайту за возможность делать два дела сразу — перечитывать любимые книги и — на выбор, — рисовать, играть, лепить пельмени :-)

Я не писателю диктую, а своё мнение высказываю. Как читатель. Книга же для всех писана, значит, и для меня. Придуманный мир — это на Марсе, в параллельной вселенной, в сказке или в будущем, вот как в начале этой книги. А в прошлом всё уже было, оно известно, изменить его можно только в логической связке с сюжетом, то есть должно быть оправданным. А мелкие несоответствия хоть на сюжет и не влияют, но создают недоверие к описанному времени. Например, в описываемое время наши невесты не имели привычки бросаться букетами, даже и не знали о таком обычае. А сейчас в западных фильмах насмотрелись. Когда пишешь о таких близких временах, надо быть ещё точнее в деталях, чем если бы писал о веке 15 или 18.

Книга озвучена хорошо, но сам материал между корками данной книги слабоват.<br/>
<br/>
Нравственный уровень у всех персонажей книги ниже плинтуса: к одам алкоголизму и заядлому курению так же присовокупляется восхваления услуг малолетних проституток и вранье всем на лево и на право. Все это можно было бы понять если бы таким образом автор усиливал бы атмосферу погибающего постапокалептического мира и безвыходность ситуации, но ничего такого нет. Ко всему прочему они все еще и картонные, даже ГГ неправдоподобен и противоречив.<br/>
<br/>
Атмосферы гибнущего мира даже и не чувствуется на протяжении всей книги, мир почти не описывается, на протяжении всей книги ловил себя на мысли что забывал о том что вокруг ГГ ядерная зима.<br/>
<br/>
Сюжет очень слабый и во многих деталях скопирован с Fallout и S.T.A.L.K.E.R.

Все так быстро на нее свалилось, потому что пропала мама. Было логично, что рано или поздно Сумеречный мир их настигнет. Как говорится, от судьбы не убежишь. Согласна, начало резкое, но того требует сюжет, дальше лучше. Последняя книга просто рай. Думаю, Кэсси исправилась. Тем более книга вышла в 2007. Но последние книги Кассандры радуют глаз. Очень зацепила серия Темные Искусства, да и Адские Механизмы написаны хорошо. <br/>
Я считаю, что росли герои, росла и писатель. А подросткам 11-16 очень по душе книга приходится потому, что начинается вертится в сказку. Многие дети мечтают, чтобы с ними случилось что-нибудь подобное, вот и взахлёб читают такие книги. Зато очень интересно. Но иногда и взрослым охото верить в сказку. Дальнейшие книги я бы не назвала детскими из-за пары моментов…

Нет ничего абсолютно истинного, как и нет ничего абсолютно ложного. С каждым правилом можно поспорить, и каждое можно подтвердить или опровергнуть, у каждого по-своему, ничей путь не повторяется одинаково с точностью до мелочей. Даже слова «творите добро» могут каждым и восприниматься по-разному, и результат может интерпретироваться по-разному. Сколько маньяков считало, что они «творят добро», очищая мир от ненужных людей? И давая преимущество одному человеку, не обделяешь ли ты другого? Твое мнение о том, как лучше сделать, субъективно, ты не можешь знать всех обстоятельств. И все относительно. Дровосек рубит лес, давая людям возможность отопить дома и согреть детей. А для леса — это зверское существо, маньяк, который губит его вид. Так что хоть слушай «правила», хоть не слушай, все одно.

А я не нашла причин, чтобы не дослушать это произведение. Наоборот было очень даже полезно. Ведь такие люди живут среди нас, и, несмотря на то, что это был их выбор, мне не хочется закрывать глаза и делать вид, что их не существует.<br/>
Откровенное, честное описание кусочка жизни компании ребят, переживающих последствия, развал и гниение той жизни, которую выбрали. <br/>
«Ты как обычно стоишь в углу, и молишься за меня<br/>
А я — уголь на грязном полу, а я — серая простыня<br/>
Я — испарившаяся моча, я-язык, запавший в гортань,<br/>
Я — брезгливые руки врача, я понятые — ранняя срань<br/>
Я — не выпитая роса, я — трава под лунным дождем<br/>
Я растущие в небо леса, я мир — куда мы уйдем<br/>
<br/>
Когда закончатся чёрные-белые танцы»

Спасибо огромное за книгу, на мой взгляд самая лучшая из первых трёх мною прослушаных, первая была какой-то неполноценной, вроде бы живые персонажи, интересные диалоги, хорошо описанные сражения, но в тоже время пустой мир, слабая мотивация вообще всего происходящего. Вторая книга удивила, слушал неотрываясь, была интрига, интерес, чем же закончится эта возьня с чёрным замком, вобщем 10 из 10, настоящее тёмное фентези. Наконец то некоторые песонажи обзовелись именами. а не режущими слух всю первую книгу прозвищами, вроде хромой, кривой и костогрыз )) я бы ещё понял, если бы так только членов отряда называли, но нет. Вообще негативных комментариев никогда не пишу, просто прохожу мимо, но тут книга в целом очень понравилась, несмотря на выше перечисленные минусы. Отдельное спасибо товарищу Головину за отличный выбор книг!!!

Смешались в кучу кони, люди… Как минимум РНК в каждой клетке, и обмен ими происходит постоянно, если бы оно так действовало, средний интеллект человечества давно бы усреднился и без всяких инъекций. Банально, блоха кусает обезьяну, вторая обезьяна ловит и съедает блоху, обмен РНК вне контролируемого эксперимента. А уж как должны были поумнеть самочки Адама…<br/>
Про куколок тоже не понял, если им зашивают все дыры и даже рот, то что у него с этой Келли, у которой к тому же муж Стью. Концовка окончательно все усугубила, и в целом от рассказа осталось впечатление будто он напечатан на куске скомканной туалетной бумаги, и так его и читали, не разворачивая. К таким рассказам нужно прилагать разъяснение литературоведов, о чем это, и что собственно автор хотел этим сказать :)

Манифест левака. Злые корпорации и безжалостный мир чистогана против наивных, светлых дикарей с душами ангелов. И лишь герой-одиночка, сильный, отважный и смелый бросает вызов установившемуся порядку вещей. Уровень банальности примерно 100%. Из фантастики в книге только фантастическая упоротость автора. Он не изволил выдумать даже фауну другой планеты. Там «псевдотигры» и «псевдоптицы», а аборигены отличаются от землян только количеством зубов. В остальном те же люди, вплоть до мелочей. У них такие же обряды и канализация, плавают они в пирогах и пользуются бронзовыми зеркалами. Книга для тех, кто чувствует боль за угнетаемых арабов, чернокожих, кто спать не может от истребления индейцев чероки. мне мягко говоря не зашла. Сюжет такой же банальный как и содержание, с тем же успехом и с той же пользой можно послушать жужжание дрели

Ну пропустив две книги, кто слушал первую, можно послушать и эту. Просто бесит автор со своими поучениями. Кстати можете даже не удивляться откуда глав герой знает столько людей, умеет все. Да попав в мир где говорят по немецки, он запросто заговорил как профи на немецком и даже понял древненемецкий) Просто вся вселенная вертится вокруг гг и боги всей ватагой обдаривают и оберегают его. Кстати иногда приходит мысль что автор намеренно, для художественного преувеличения, сделал гг таким чсвшным п.дором с самомнением выше небес, но потом автор выдает очередное заумное высказывание и понимаешь, что все таки нет. Автор просто через гг транслирует свои мысли и заумную философию о чсвшных сверхлюдях. Вообщем на разок, пропустив две книги можно, но некоторые моменты очень раздражают.