Поиск

не ну Гоголь тут абсолютный феномен-я знаю стилистов имхо более сильных(не намного). но тут ничего странного нет-«идущий после меня будет сильнее меня» литература развивается если его образы еще понятны и не уникальны(например что шаровары у казака были шириной с черное море)-то его метод неправильного использования слов я вообще не понимаю как работает-он же может для описания слуховых эффектов использовать слова из например вкусовых. и будет у него вкусный разговор))<br/>
как работает слово Миргород понятно-сочетание некого захолустья с Мир-город-т.е. одновременно вся Вселенная)<br/>
а вот «Иван Иванович несколько боязливого характера. У Ивана Никифоровича, напротив того, шаровары в таких широких складках» почему напротив? это же не обратное качество боязливости? но вот работает же))

Благодаря данному Исполнителю мой сын (на момент начала прослушивания было 5 лет) проникся творчеством Дж.Толкина! <br/>
@ATim Ваше прочтение стало главным для нас! <br/>
Слушает и переслушивает раз за разом! Перед сном, в дороге, просто вечерами дома!<br/>
Если кто-то из вас хочет показать ребенку мир Средиземья — то данный Исполнитель на мой взгляд лучший! <br/>
Надеюсь, у Вас когда-нибудь появится время на исполнение Властелина Колец!<br/>
<br/>
И сразу вопрос, простите, если не по теме:<br/>
Можно ли как-то получить запись Хоббита, чтобы была возможность слушать ее в Вашем исполнении «офлайн»? (Варианты с пиратсвом я для себя не рассматриваю из уважения к Исполнителю.)<br/>
<br/>
В любом случае, спасибо большое за ваше творчество! <br/>
И успехов Вам!

Только что прослушал «Нора в Китай» и поймал себя на мысли, что мне очень грустно. Хорошая, но грустная какая-то подборка. После тяжёлой фантастики, где мир состоит из ужасов чуть меньше, чем на 90% я нашел «Погружение» первый сборник купил все мое внимание, было очень интересно. Второе Погружение прокатило по «Американским горкам» правда без веселой петли, в большинстве своем рассказы мрачные или грустные. Кошачья подборка мне запоминалась не особо хорошо, история кошки из одного рассказа и про боевого кота. И теперь самая мрачная подборка, ну я только в начале пути еще, по этому много чего послшуаю. Подход одного чтеца меня особо порадовал, где настоящая постановка, а не чтение с отыгрышем. В любом случае качественно и интересно, просто грустные темы меня не интересуют, чего не скажешь о мистике.

красивую утопию Вы нарисовали, оптимистичную. хорошо бы, если бы так) только мне думается, что самое утопичное в этом — «когда людей практически не останется». пока вероятнее, что население планеты достигнет критической массы, и Бог скажет «ну всё, хватит, надоели» и смахнёт надоедливых мурашей с лица Земли. а люди будут вопиять: «за что?? мы же хорошие!». ну, как-то так я это вангую))) а до тех пор всегда будут те, кто понимает, что надо ценить, сохранять, беречь, и всегда будет большинство, которое думает, что новый мир можно построить только на обломках старого. и победят последние, потому что даже не вооружённая агрессия сильнее пацифичного голоса разума. победят, если не вмешаются третьи силы. при условии, что они существуют, конечно. но это уже совсем другая история))

Мир ужасно жесток и в то же время справедлив. Сам я являюсь одним из тех жителей, что остались. Тяжело так жить. Вроде понимаю, что нужно что-то делать, но не делаю. Боюсь неудач и насмешок. Наверное, я горделив раз считаю, что испытывать неудачи не для меня. Слышал, что около 3% людей что-то делают. Сознательно двигаются вперёд и совершенствуються. Остальные довольны тем что имеют. Или не довольны, но считают, что ничего делать не нужно. Им самим. Или нам самим. Или мне самому. Думаю это просто, эволюция. Всё когда-то становится рудиментом. Все эти идеи, убеждения. Их нужно менять. Иначе я отвалюсь от жизни вместе со своей закаменелой от стереотипов душой.<br/>
Хороший рассказ. Фоновая музыка и чтец погружают в прострацию и конкретно так пропахивают душонку. Симак красава.

— Дао Фан, тебе конец! Ты убил меня, Дао Фан, и, если меня ждёт реинкарнация, я точно найду и убью тебя! Мир бессмертных обречён на треволнение! Земли бессмертных постареют, а сами бессмертные сгинут! Но я отказываюсь опускать руки! Я знаю правду! Сколько бы ты ни сдерживал меня, я не признаю поражение! Проклятая мартышка! Если я освобожусь, то сдеру с тебя шкуру! Если моя реинкарнация завершится успешно, я прорублю себе дорогу из этого места! Коли же нет, я буду предан забвению, как и всё живое, без какой-либо надежды на пробуждение даже после множества циклов реинкарнации. Вот почему я оставлю в этом месте эдикт Дхармы! В моём эдикте хранится эссенция пламени моего Дао, последняя частичка меня, Хоянь Цзы. Я надеюсь, что эта частичка сохранится на многие годы!

«Он получил рыцарское звание за англо-бурскую войну»<br/>
Я бы уточнил, что рыцарское звание он получил за пропагандистскую книгу, которая обеляла англичан в англо-бурской войне. Весь мир тогда презирал и ненавидел англичан за их грязную роль в той войне. Нужна была своя духоподъемная версия. Конан Дойль давно бредил рыцарским званием, надеялся получить его за рыцарские романы, но получил только за пропаганду. <br/>
О многом он умолчал, например об изобретенных и созданных англичанами для геноцида мирного населения концентрационных лагерях, цинично называемых «Местами спасения». О том, что многие пленные буры, которых по условиям капитуляции нужно было амнистировать, были на самом деле отправлены работать на англичан в другие лагеря, вплоть до Индии.<br/>
<br/>
Самый недостойный эпизод в жизни великого писателя. ИМХО

Слишком «молодежный» рассказ… Местами перестаешь понимать, о чем идёт речь. Особенно в момент кульминации, когда главные герои разговаривают по душам. Если же «очистить зерна от плевел», то в остатке получается подростковая история любви (как ни странно!). Только за всеми гаджетами, сторисами и сленгом драма главной героини раскрыта не очень полно. А задатки у рассказа хорошие! Встреча героини с возлюбленным. Он за миг превратился из знакомого подростка во взрослого мужчину, со своей жизнью, проблемами и обязательствами, но всё ещё вспоминал ту девушку, в которую был влюблен в далёком прошлом. Она же осталась все той же девушкой с амбициями и идеалистическими взглядами на мир. Отличная тема, тем более фантастическое допущение как раз работало бы на сюжет, на раскрытие героев и конфликта между ними, но… Не удалось, к сожалению.

Пы Сы: <br/>
Ну дык он же поляк. Разве вы не в курсе? А как поляк должен по-вашему описывать события тех лет? Они ведь не забыли времена владения РИ где Польша была презираемым вассалом. Даже Дзержинский был мотивирован к крушению Империи именно борьбой за независимость Польши от российского владения. Он валил Империю и им это удалось. И получилось это не плохо, но… не ту страну назвали Гондурасом и сегодня весь мир кушает эту крутую кашку, заваренную великими русскими. Да, я давно заметил патологическую ненависть поляков к русским (скорее к носителям русского языка), но надо ведь и их понять. Поставьте себя на их место и признайтесь честно, вы могли бы бороться сотни лет за свою независимость и суверенитет? Способны на это русские? Без кнута чтобы…

Одна из любимых серий, а у меня их ой как мало… Писатель конечно не ахти (земля ему пухом, ну или мира иного полудше), слишком много описаний и ТТХ, слишком много рассуждений причём иногда не о чем, а иногда настолько далеко идущих и всё раскрывающих не хуже Шерлока Холмса… Но вот идеи, созданный мир, пройденный путь… В четвёртой книге конечно сильно начинает сдувается, но вот первые три-четыре уж очень хороши… Ещё бы кто переписал так чтобы меньше ТТХ, разных соплей, но дольше развитие сюжета и проведённого время в этих мирах, а может заодно дальше по серии прошёлся и починил, и конец сделал, вообще бы отлично было… А так просто хорошо, но немного замаранно, но первые три-четыре любому всё равно посоветую.

Хорошая история. Будто нежная тень легла перед внутренним взором, тая под собой юную, ещё не оформившуюся, а лишь намеченную, надежду на возможность выйти к светлой, чистой тропинке. Ведущей прочь из сумрачных джунглей, где 24 на 7 кто-то кого-то жуёт, хрустит, пощёлкивая и взвизгивая от жадного подлого наслаждения.<br/>
Милая Фауна! Маленький лучик солнца, на таких и держится на краю, но не сползает во тьму, наш хрупкий мир. Это она стоит на той тропинке, светит нам фонариком и, встав на цыпочки, машет рукой. Она, а не супер-мега-чудо-двигатель, убережёт и вернёт каждого к самому себе.<br/>
Цена же изобретения, якобы несущего людям благо, велика. Иссушенная, потерявшая свет, человеческая душа. Всего одна единственная, да. Но — неповторимая. <br/>
Чтецу — моё традиционное спасибо и лайк, выложенный снежинками!

Мир держится на ядерном сдерживании, странами, которые этим оружием обладают. Это понимают и другие страны, его не имеющие, но очень желающие им обладать. Когда Россия раскрыла ядерный зонт, и дала пару уроков на воде, мол нельзя говорить в ООН о мире и одновременно создавать угрозы госбезопасности страны — началась паника, которая способна натворить страшные вещи. В данный момент, под неадекватным давлением ООН, хотя это их задача — прямая, Россия без их помощи и одна сдерживает мировой терроризм. Работая на полное его уничтожение. Этого пздц как боится совет безопасности ООН и держит нас за ноги ползая на брюхе, потому что мы узнаем кто из них и какие страны за этим стоят, кто производил финансирование. Обама, как понял что Вова не шутит и он найдет, что хочет — ушел сразу.

Очень понравилась книга! Не ожидала. Прекрасный язык, неторопливое, подробное и очень убедительное повествование. Сама идея книги не нова, но выражена замечательно! Войны должны заканчиваться, а не длиться до бесконечности! Но это только финальная мысль книги. А сама книга, да она просто талантливо написана. Не порекомендую любителям экшена, им, вероятно, будет скучно. Но, если для вас главное в произведении --полное погружение в прекрасно прописанную иную реальность, если для вас важно не только, что делают герои, но и ПОЧЕМУ они это делают, то эта книга для вас. Прекрасно, если Вы поклонник Толкиена! Как и я. Плохо, если Вы — его фанатик. Мне кажется, профессору бы понравился этот свежий взгляд на его мир. Не чёрно-белый. Большое спасибо всем, кто работал над аудиокнигой! Слушать её легко и приятно. Благодарю!

У меня было много собак. А когда я была ребенком, то, естественно, все бродячие собаки были моими друзьями. Но даже в том нежном возрасте я прекрасно понимала, что собака никогда не может думать как человек, не может действовать как человек. Она не может понимать человеческий язык и для того, чтобы ее чему-то научить, нужно очень много работать.<br/>
Сейчас я взрослый человек, кинолог — одна из моих профессий. И когда я читаю/слушаю подобные книги, мне смешно и грустно. Смешно, потому что бред сивой кобылы. Грустно, потому что наивные люди, прослушав подобную муру, заводят собачку «как в книге/фильме», а собачка-то совсем и не такая: жрет мебель, ничего не понимает и кусает хозяина. Финал понятен: собачка оказывается на улице. Увы…

Я всеяден. Главное — чтобы было написано хорошим литературным языком и присутствовали моменты от которых мурашки по спине. Хороший писатель умеет вывести читателя на эмоции.<br/>
Проза — Чак Паланик, Сент-Экзюпери (на этом сайте, кстати, есть его замечательная книга «Цитадель» в совершенно потрясающей озвучке Nikosho). Фантастика — Желязны, Шекли, Асприн, Пратчетт, Олди и тд…<br/>
Попробуйте Белянина («Ааргх» в озвучке Зарецкого), Майорова «Один год из жизни Ботаника», Богомазова (дилогия «Объект 12»/«Братство Тени» в бесподобной озвучке Хазановича), Крапивина «Оранжевый портрет с крапинками», Пехова (серия «Страж»), Олди «Путь меча», Галеева «Радио Хоспис», Журавлева «Мы — светлые эльфы», Асприна (серии «Корпорация МИФ» и «Шуттовская рота»), Желязны («Витки», серия «Хроники Амбера»), Пратчетта (серия «Плоский Мир»)…<br/>
Это так, навскидку и с ассортиментом в жанрах. Что-то да понравится. Приятного чтения/прослушивания ;-)

Налоги повысил, но в борьбе с мафией ФДР превзошел даже дуче. ФДР вчистую переиграл коварного Сталина. Понятно, что основную тяжесть войны вынес СССР, но искусство политика в том и состоит, что бы заставить других таскать для себя каштаны из огня. Его идея гениальная — платить за кровь чужими территориями. <br/>
Да, до кризиса в Америке вируса не было, но я согласен с Талебом, что кризис вызывают черные лебеди. Настоящий политик всегда должен быть готов к их прилету. К счастью Трампу не удалось полностью разрушить, и так слабую, обамовскую систему медобеспечения, в противном случае последствия были бы еще хуже. <br/>
Ему нужно отказаться от идей опоры на собственные силы и изоляционизма, прекратить раскалывать Запад, успех достигается взаимодействием разных народов, нужно понять, что мир стал единым.

Странная подборка. Одни мысли логичны и разумны, другие странны и даже абсурдны. «Бог, всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей». Отсюда следует, что верят в случай (играют в кости) только сильные люди. «Вопрос, который ставит меня в тупик — сумасшедший я или все вокруг меня? А далее: „мир — сумасшедший дом.“ Так где же тупик? Зато фраза, что „всё следует упрощать до тех пор пока это возможно“ — просто гениальна. Оказывается, когда наш бизнес-тренер говорил, что все люди лгут, и если вы заставите слушать себя, то сможете продать им любое барахло, он просто излагал эйнштейновские мысли. Насчет людей Эйнштейн заблуждался, специальная теория относительности была по достоинству оценена после публикации, профессором он, конечно, не стал, зато в Бюро патентов его повысили до эксперта 2 класса.

Прослушала все книги и даже дальше на другом ресурсе (11 книг).Возможно некоторые вещи тут могут оценить программисты, я этих элементалей, астрал и прочих спецназваний и спецэффектов точно не оценю.Иногда отвлечёшься на несколько минут от прослушки (думаешь о своём :) ) и ничего не теряешь.Но в целом считаю серию очень любопытной, необычной.Поражает фантазия автора.Да, есть санта-барбаровские наклонности и тем не менее… Жаль расставаться с Ником, а придётся ли? Они там с женой в другой мир собрались и неудивительно, если будет продолжение.Вообще у меня отношение какое-то двоякое: и ДА серии сказать бы побоялась и НЕТ — нет-нет, ни в коем случае.Значит ДА!!! Такую вещь не каждый будет слушать и не потому, что кто-то умный, а кто-то дурак.Просто вещь достаточно необычная, странная, нештампованная.Но ценители найдутся.Чтец неплохо читает.

Да ладно, какие дыры можно залатать кучкой неприспособленных к с/х работе белоручек? Они ж не столько соберут этого урожая, сколько вытопчут и сожрут.))<br/>
Все эти вылазки проводились скорее в воспитательных целях, что бы от народа не отрывались. Да и деревня вымирать начала гораздо позже, в эпоху застоя очень даже жива была. <br/>
Экономика шаталась, но никто не убедит меня, что десант из неумех мог как то повлиять на экономический спад/подъем.<br/>
Ну и совсем не вижу связи между экономикой и претензией на мировое господство — это как ровнять теплое и длинное. США, например, находясь в полной экономической жопе, ухитрились подсадить на свои резанные бумажки весь мир. Тут главное убедить всех, что торговать надо именно с тобой, пусть даже под дулом автомата.