Поиск

Мир ужасно жесток и в то же время справедлив. Сам я являюсь одним из тех жителей, что остались. Тяжело так жить. Вроде понимаю, что нужно что-то делать, но не делаю. Боюсь неудач и насмешок. Наверное, я горделив раз считаю, что испытывать неудачи не для меня. Слышал, что около 3% людей что-то делают. Сознательно двигаются вперёд и совершенствуються. Остальные довольны тем что имеют. Или не довольны, но считают, что ничего делать не нужно. Им самим. Или нам самим. Или мне самому. Думаю это просто, эволюция. Всё когда-то становится рудиментом. Все эти идеи, убеждения. Их нужно менять. Иначе я отвалюсь от жизни вместе со своей закаменелой от стереотипов душой.<br/>
Хороший рассказ. Фоновая музыка и чтец погружают в прострацию и конкретно так пропахивают душонку. Симак красава.

— Дао Фан, тебе конец! Ты убил меня, Дао Фан, и, если меня ждёт реинкарнация, я точно найду и убью тебя! Мир бессмертных обречён на треволнение! Земли бессмертных постареют, а сами бессмертные сгинут! Но я отказываюсь опускать руки! Я знаю правду! Сколько бы ты ни сдерживал меня, я не признаю поражение! Проклятая мартышка! Если я освобожусь, то сдеру с тебя шкуру! Если моя реинкарнация завершится успешно, я прорублю себе дорогу из этого места! Коли же нет, я буду предан забвению, как и всё живое, без какой-либо надежды на пробуждение даже после множества циклов реинкарнации. Вот почему я оставлю в этом месте эдикт Дхармы! В моём эдикте хранится эссенция пламени моего Дао, последняя частичка меня, Хоянь Цзы. Я надеюсь, что эта частичка сохранится на многие годы!

«Он получил рыцарское звание за англо-бурскую войну»<br/>
Я бы уточнил, что рыцарское звание он получил за пропагандистскую книгу, которая обеляла англичан в англо-бурской войне. Весь мир тогда презирал и ненавидел англичан за их грязную роль в той войне. Нужна была своя духоподъемная версия. Конан Дойль давно бредил рыцарским званием, надеялся получить его за рыцарские романы, но получил только за пропаганду. <br/>
О многом он умолчал, например об изобретенных и созданных англичанами для геноцида мирного населения концентрационных лагерях, цинично называемых «Местами спасения». О том, что многие пленные буры, которых по условиям капитуляции нужно было амнистировать, были на самом деле отправлены работать на англичан в другие лагеря, вплоть до Индии.<br/>
<br/>
Самый недостойный эпизод в жизни великого писателя. ИМХО

Слишком «молодежный» рассказ… Местами перестаешь понимать, о чем идёт речь. Особенно в момент кульминации, когда главные герои разговаривают по душам. Если же «очистить зерна от плевел», то в остатке получается подростковая история любви (как ни странно!). Только за всеми гаджетами, сторисами и сленгом драма главной героини раскрыта не очень полно. А задатки у рассказа хорошие! Встреча героини с возлюбленным. Он за миг превратился из знакомого подростка во взрослого мужчину, со своей жизнью, проблемами и обязательствами, но всё ещё вспоминал ту девушку, в которую был влюблен в далёком прошлом. Она же осталась все той же девушкой с амбициями и идеалистическими взглядами на мир. Отличная тема, тем более фантастическое допущение как раз работало бы на сюжет, на раскрытие героев и конфликта между ними, но… Не удалось, к сожалению.

Пы Сы: <br/>
Ну дык он же поляк. Разве вы не в курсе? А как поляк должен по-вашему описывать события тех лет? Они ведь не забыли времена владения РИ где Польша была презираемым вассалом. Даже Дзержинский был мотивирован к крушению Империи именно борьбой за независимость Польши от российского владения. Он валил Империю и им это удалось. И получилось это не плохо, но… не ту страну назвали Гондурасом и сегодня весь мир кушает эту крутую кашку, заваренную великими русскими. Да, я давно заметил патологическую ненависть поляков к русским (скорее к носителям русского языка), но надо ведь и их понять. Поставьте себя на их место и признайтесь честно, вы могли бы бороться сотни лет за свою независимость и суверенитет? Способны на это русские? Без кнута чтобы…

Одна из любимых серий, а у меня их ой как мало… Писатель конечно не ахти (земля ему пухом, ну или мира иного полудше), слишком много описаний и ТТХ, слишком много рассуждений причём иногда не о чем, а иногда настолько далеко идущих и всё раскрывающих не хуже Шерлока Холмса… Но вот идеи, созданный мир, пройденный путь… В четвёртой книге конечно сильно начинает сдувается, но вот первые три-четыре уж очень хороши… Ещё бы кто переписал так чтобы меньше ТТХ, разных соплей, но дольше развитие сюжета и проведённого время в этих мирах, а может заодно дальше по серии прошёлся и починил, и конец сделал, вообще бы отлично было… А так просто хорошо, но немного замаранно, но первые три-четыре любому всё равно посоветую.

Хорошая история. Будто нежная тень легла перед внутренним взором, тая под собой юную, ещё не оформившуюся, а лишь намеченную, надежду на возможность выйти к светлой, чистой тропинке. Ведущей прочь из сумрачных джунглей, где 24 на 7 кто-то кого-то жуёт, хрустит, пощёлкивая и взвизгивая от жадного подлого наслаждения.<br/>
Милая Фауна! Маленький лучик солнца, на таких и держится на краю, но не сползает во тьму, наш хрупкий мир. Это она стоит на той тропинке, светит нам фонариком и, встав на цыпочки, машет рукой. Она, а не супер-мега-чудо-двигатель, убережёт и вернёт каждого к самому себе.<br/>
Цена же изобретения, якобы несущего людям благо, велика. Иссушенная, потерявшая свет, человеческая душа. Всего одна единственная, да. Но — неповторимая. <br/>
Чтецу — моё традиционное спасибо и лайк, выложенный снежинками!

Верещагин… это невероятно! Как Вы додумались до такого душераздирающего сюжета?!? Я рыдала, замирала, пыталась «пролистать» вперед, чтобы узнать кто останется в живых, но тут же возвращалась назад, чтобы не рвать нить повествования, «выла» от нетерпения и ненавидела Вячеслава Есикова, когда в страшно напряженных местах он включал музыку и наматывал нервы читателя на кулак… А потом поняла — Верещагин не человек, он Создатель, придумавший наш мир и переставляющий в нем время, сюжеты, миры… Волшебник! А Вячеслав — это его рупор с божественным голосом, незабываемыми интонациями и с такой продуманной музыкальной канвой! Ваши аудиокниги — шедевры!!! А когда я услышала у Вячеслава слово «окаНЕМЕлый», а потом «окаНЕМЕть», я влюбилась окончательно и бесповоротно и в автора и в чтеца :-))) Пишите и озвучивайте!!! Армия ваших поклонников растет!

там не 200 лет. а как бы не 200 тысяч… прикинь сам сколько занимает путешествие от звезды к звезде, возле скольких красных гигантов он побывал, забирая от них часть тамошнего человечества. Хотя это придание вызывает вопросы. То ли корабль внушил это экипажу, а на самом деле они все — те, кого заморозили ещё на земле и их потомки или клоны, то ли он предварительно расселил людей по куче планет и вернулся к каждой из них уже много позже. Во втором случае речь идёт уже о сотнях миллионов лет. Но по ряду признаков первое выглядит более правдоподобным.<br/>
<br/>
на счёт на цикл не тянет — это цикл просто по определению. хотя сужет каждой следующей не продолжает предыдущей, всё же это про один и тот же мир.

вот не понимаю почему такие плохие времена наоборот шикарное время.столько много нового в нашей жизни появилась мобильные телефоны интернет много разнообразной бытовой техники люди могут спокойно за границу путешествовать Но вообще много всего чего раньше в советские времена не было как можно сравнивать эту жизнь и ту? Да сейчас прекрасное времена золотые времена золотой век.как как вспомню старое советское прошлое прямо вздрагиваю.а ведь тогда я была молодая 20 лет мне было сейчас мне уже под 60 и между тем именно сейчас прекрасно.сейчас находясь в квартире уже можно весь мир увидеть и услышать через интернет аудиокниги и тому подобное Но разве это не прекрасно вот дома сижу работаю и слушаю ваши книги восхищенно. Когда же такое было удовольствие? А то ли еще будет!!!

Я прослушала 83% от третьей книги. Оставим за скобками вопрос- зачем. Год издания книги-2016. Черные- хорошие и свободные, белые- закомплексованные и плохие. Геям- плюс, белые ведьмы- предательницы, черные колдуны- хорошо. И в постели тоже, черный мальчик лучше белой девушки. Жрать врагов- вроде и плохо, но на уровне- пожурили.<br/>
То есть хорошо — быть черным, быть каннибалом, быть геем. Тогда ты крут, ибо злые белые тебя заставили.<br/>
А написала все это белая барышня.<br/>
Где тут кнопка- сообщить Милонову?<br/>
В целом- книга очень неплоха, прописанный мир, живые герои, но настолько топорно их вгоняют в роли, что живу даёшься.<br/>
Я не против геев, но против пропаганды. Макс Далин- чудесный автор, который может без подробностей показать любовь, например в слугах зла.

В соц. Сети наткнулся на экранизацию романа с Патинсоном в гл. Роли. Решил посмотреть, посмотрел. А до этого посмотрел так-же экранизацию романа " Ярмарка Тщеславия". Дак вот меня беспокоят, на данный момент, два вопроса. Первый из них. <br/>
Как бы развивался роман, если бы в нём появилась Ребекка Шарп и внезапно орбиты её и Жоржа соприкоснулись? И второй вопрос. <br/>
Почему после просмотра экранизации будь-то «Ярмарка Тщеславия» Или «Милый друг», возникает ощущения недосказанности, неполного понимания, что вообще хотели донести. Возможно эта проблема, сугубо моя личная и связанна с моим восприятием.Возможно не смог ощутить посыл и прочувствовать и мир, и персонажей, и эмоции, цели, идеи за такой короткий промежуток времени. Вот по этому желание прочитать или прослушать эти романы горит красно-синим пламенем.

Это, пожалуй единственный удачный пример. Марк Твен этой книгой породил весь жанр, но по сути остался единственным, у кого получилось.) <br/>
После него Уэллс написал небольшой рассказ «Страна слепых» где наглядно опроверг миф что «В Стране Слепых и кривой — король», а именно на этом мифе и строится большая часть книг про попаданцев. <br/>
<br/>
В этом же рассказе Альфред Бестер еще раз показывает всю невозможность воспользоваться благами цивилизации там, где их еще нет. Причем совершенно не имеет значения уровень попаданца, скорее всего даже такие выдающиеся личности как Эйнштейн или Ньютон умерли бы под забором в нищете, не сумев использовать свои знания, попади они в иное время.<br/>
А в книжках про попаданцев простые бомжи, прыщавые подростки и сантехники, попадая в другой мир становятся Царями Горы.))

Давайте тогда ещё раз Семеновский полк вспомним и по вашему примеру заострим, что РУССКИЕ убивали РУССКИХ стариков и детей. Нация должна знать своих белых героев. <br/>
<br/>
Приговор Щастному был не за то, что он русский, а за то, что он вел контрреволюционную деятельность, т.е разгласил секретную телеграмму Троцкого об уничтожении кораблей и военного имущества Кронштадта в случае НЕВОЗМОЖНОСТИ удержать Кронштадт. <br/>
Ну и он ещё утверждал, что раз большевики хотят заключить Брестский мир — то мы уже в руках немцев.<br/>
В общем обычная антисоветская агитация в рядах флота.<br/>
<br/>
Если ведёшь антиправительственную агитацию на таком высоком посту в военное время, то чего ты должен ожидать, медали?<br/>
<br/>
Вполне логично что его повязали, судили, а потом и расстреляли.

Да, тоже мысль посещает по поводу написания с женской точки зрения. Так ведь не поверят же))).я тут еще подумала, если автор этнический казах, например, то, может, у них менталитет другой, что у женщин, что у мужчин? А мы тут с позиции «коня на скаку остановит» осуждаем, понимаешь. Как вариант, представить зомби апокалипсис в какой- нибудь Ингушетии или Чечне- не уверена, что тамошние дамы способны спасаться самостоятельно, опять же, из-за менталитета. Ну а мы-то, думаю, больше с позиции «спасение утопающих- дело рук самих утопаюших». Если есть нормальный муж- можно и вдвоём спастись, а нет- так только на себя и рассчитывать. Да и при муже лучше на себя рассчитывать- ну, как падет смертью храбрых, не помирать же из-за этого, когда детей спасать надо?

«Увы меня здесь в сущности нет»<br/>
(Андрэ Бретон)<br/>
Что есть реальный мир?! Он существует вне зависимости от нашего сознания, или только благодаря ему? Или есть разные миры одновременно, и мы можем попасть в любой из них, переходя из одного в другой по своему желанию, или не по своему…<br/>
Очень интересный рассказ. Кажется веселым, но так ли это? Ведь герои рассказа одни вещи принимают за другие. Или наоборот…<br/>
«В потёмках Истории,<br/>
в сумраке ночи<br/>
иду я на ощупь,<br/>
всему удивляясь,<br/>
иду, спотыкаюсь,<br/>
и худо мне очень.<br/>
…<br/>
плач принял за смех,<br/>
тьму принял за свет,<br/>
смерть принял за жизнь,<br/>
а себя — за другого.»<br/>
(Жан Тардье)<br/>
Прекрасно озвучен Юрием Гуржием. Огромное Спасибо!

Когда-то прочитала такую историю из жизни Асадова. Когда к нему приходили друзья со своими горестями, он просил их стать в центре комнаты и закрыть глаза. «А теперь иди». Друг делал несколько неверных шагов. «Что, тяжело? Открой глаза. Замечательно, правда? Мир вокруг сияет красками. Жить хочется. Наслаждайся. Я вот в живу в темноте и не хнычу». Жалующемуся становилось стыдно. И такими мелкими казались его горести по сравнению с тем, что друг не видит.<br/>
Рассказала своими словами. Однако, зная эту историю можно понять, почему Асадов выбрал для Баллады такой сюжет. Прочитано исключительно хорошо. Спасибо.<br/>
P.S.<br/>
Долгие годы считала, что стихи Асадова — это детство и юность. Уже в молодости их вытеснили поэты Серебряного века. Теперь понимаю, что стихи Эдуарда Асадова — это вечные ценности.