https：/manwadd.cc / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

9

13 января 2017

Ув. Танюша, так называемые огрехи могут быть у человека, который пишет комментарии в соц.сети, но не у писателя с множеством наград, т. к. здесь было сказано, что человек работает именно со словом. Я высказала своё мнение о данном произведении и обосновала его перечислением нескольких фактов, а не одним огрехом. Критикой, или критиканством занимаются люди, чья деятельность имеет непосредственное отношение к литературе, а здесь, подчёркиваю — всего лишь мнение. Вы можете с ним не согласиться, но при этом нет смысла приписывать мне то, чего я не могу сделать априори. Но главное — когда в дискуссии обсуждается произведение, или мастерство автора, то высказываются по теме дискуссии. Однако переход на личность оппонента свидетельствует об отсутствии аргументов для обоснования своей правоты. Если, к примеру, Вам не нравится, как спроектирован дом, сшит костюм, или приготовлено блюдо, то Вы вправе высказать своё мнение, совсем не для того, чтобы услышать в ответ — «постройте сама лучше, сшейте, или приготовьте», ибо каждый занимается своим делом. А «горе-ценители», это те, кто восхищается произведениями данного автора, даже не подозревая, что лучшие произведения были написаны им не самостоятельно, а в соавторстве(!) с другим писателем, а последующие, увы, значительно отличаются, как по художественному уровню, так и по форме повествования. Не знаю, проходят ли здесь ссылки <a href="https://fantlab.ru/work139152" rel="nofollow">fantlab.ru/work139152</a> поэтому цитирую ещё одно мнение, аргументировано подтверждающие безграмотность: «Ну а безграмотность Е.Парнова просто убивает, что довольно таки странно для человека с ученой степенью. Так, на странице 209 можно узнать о том, что «… подмосковном городе (Жуковском) названном в честь корифея русской авиации. Там расположен крупнейший научный и производственный центр космонавтики, основанный еще Королевым» Для справки, в Жуковском расположен ЦАГИ, основанный Н.Е. Жуковским и А.Н.Туполевым и Летно-испытательный институт им. М.М.Громова. Ни одно из этих учреждений Королев не основывал и ни дня в них не работал. Автор слегка попутал Жуковский с Болшевым (г.Калининград-Королев). Дальше – веселее. Когда сыщику Невменову потребовался специалист по истории и психологии религии, где он его находит? Читаем: «В справочнике Интерпола, отпечатанном для служебного пользования, он, перебрав с десяток имен, остановился на психологе-консультанте из Института Пастера(так!) в Париже». Институт Пастра в Париже занимается исключительно вопросами микробиологии и иммунологии! Что делает там религиовед и психолог – непонятно. Видимо – изучает религиозную жизнь микробов. А может Е.Парнов, как человек разносторонне малограмотный, других научных учреждений Франции просто не знает. Так хоть в справочниках посмотрел бы. Ну и так по всему тексту. А уж описание сюжетов из психиатрии (которую автор этого отзыва изучал профессионально) вызывали у меня просто утробный смех. В итоге с наслаждением выбросил трехтомник и никому не пожелаю читать творения этого г-на сочинителя. Понял также, что самой адекватной оценкой творчества Е.Парнова была премия «Гриадный крокодил». О «Гриадном крокодиле» <a href="http://www.altshuller.ru/interview/interview10.asp" rel="nofollow">www.altshuller.ru/interview/interview10.asp</a> «Есть такой современный автор Еремей Парнов. Президент советской ассоциации фантастов, ныне вице-президент мировой ассоциации фантастов. И вот Парнов тогда только начинал работу вместе с Емцевым. Вышла книга «Падение сверхновой», и вот этой их книге было решено ребятами присудить приз «Гриадный крокодил». … Парнов — человек более осторожный, не случайно он сделал карьеру, он понял сразу, что приз отрицательный, но не дрался, не ругался, у него хватило ума, чтобы принять приз, поблагодарить и расстаться. И тут же побежал жаловаться по начальству». Альтшуллер Г.С. (писатель – фантаст) Надеюсь, хватит?))

К аудиокниге: Парнов Еремей – Секта

Амаль Фарук ибн Легион

3

6 июля 2021

1. «в инете виртуальная жизнь. никто себя не ведет как в реале» вы путаете два понятия. 
Я в инете НЕ ЖИВУ. Я им пользуюсь для удовлетворения своих потребностей в получении информации и, частично, для общения. 
2. Я тыщу раз вам (и другим) объяснял, что я не сижу и не вылавливая спецом чужие ошибки, я стараюсь их игнорировать, но извините — так уж я устроен — когда их количество в чём то одном превышает разумные пределы меня прорывает. Кумулятивный эффект, слыхали про такое? Критическая точка, критическая концентрация? 
 
Я не виноват, что вырос на хорошей литературе, в прекрасной стране, где даже начинающие авторы писали так грамотно и красиво, что почти любому нынешнему стопицот очков форы дадут, а потом сделают его как стоячего, прямо со старта. 
 
Это я за русский язык пояснил. 
То же касается и прочих предметов ШКОЛЬНОГО курса образования, то и такие места мне лезут в голову и будоражат мозг, а если книга выдается за серьёзную нф, а там написано что космическом вакууме у человека снявшего перчатку скафандра рука моментально заледенеет, то я просто обязан в комментарии сообщить детям, которые не проходили эту тему по физике или пропустили ее, что это — бред, в космосе нет отрицательных температур, там вообще температуры нет. учите физику. 
 
Что касается Жюля Верна, то его книга «20 000 лье под водой» была первой нф-литературой в моей жизни, и прочитана мною во втором классе, и я с тех пор помню, что давление в одну атмосферу это 1кг/см.кв и соответствует приблизительно 10 метрам глубины погружения под воду. 
 
Для справки: ВСЕ свои книги Жюль Верн писал опираясь на научные знания ТОГО времени. И эти книги — гораздо интереснее школьных учебников, и не несут в себе ни бита ложной информации. 
 
Теперь про Луну. Роман «Из пушки на Луну» он писал практически не выходя из библиотеки Королевского Научного Сообщества, для того чтобы иметь под рукой нужную информацию. Впрочем, он почти все книги написал сидя в библиотеке. 
 
А что касается всяких расчётов, то к ним был привлечён известный математик того времени (имя фамилию ч, извините, забыл) 
И его (или правильно сказать «их»?) идеи и расчёты оказались настолько оптимальными, что американцы до сих пор ими пользуются. Например с отправляют в космос ракеты с указанной им точки. 
ЕДИНСТВЕННЫЙ косяк у Верна в том романе — я думаю, он только один — он не учёл, что ПРИ ВЫСТРЕЛЕ возникшим ускорением людей находящихся внутри снаряда, просто расплющит в блин, не толще, чем половина спички. 
Все остальные его выкладки абсолютно верны. И если кому-то «заходит» бредятина человека, у которого пробелы в образовании, то я тому человеку сочувствую и хочу предупредить: деградация личности начинается с малого, читайте классиков. 
 
Вот и для вас уже нет разницы между простой критикой и каким то там вами же придуманным виртуальным миров это всё у вас воспринимается как НЕРЕАЛЬНАЯ жизнь. Тогда зачем Вы обращаете внимание на мои «нереальные» заметки, которые, кстати, направлены, повторюсь, НЕ для того чтобы унизить автора, а для того чтобы молодежи мозги не пудрили подобными «научными фактами», чтобы люди приучались думать головой и пользоваться знаниями, полученными в школе! Понятно Вам, кто там?! )<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/1TBmF88/04e0bba93df311ce4ea0bbbe5a673800.jpg" alt="04e0bba93df311ce4ea0bbbe5a673800"/></a> 
Хватит и того что довольно приличная куча людей считает что Земля, ска — ПЛОСКАЯ!!! 
Вы не из этих случайно? 
Надеюсь ТЕПЕРЬ я достаточно ясно объяснил свою позицию и поведение. 
 
А теперь объясните, почему здоровая критика литературных произведений лично Вам встает поперёк горла? 
Можете не отвечать, ведь это будет ответ не реального человека, а придуманного, а мне неинтересно тут общаться с придуманными персонажами. Для этого у меня есть другой способ. Например — онлайн-игры или площадки виртуланой реальности для общения, типа ВРЧата.

К аудиокниге: Olis Tales – Ноль седьмой

Абдуллаев Джахангир

11

21 февраля 2022

Vita Kovalova, да Вы мыслите, как профессиональный чтец или как редактор, между прочим, если Вы это углядели в моих аудиокнигах. Признаюсь, я не по наитию озвучиваю тексты, а использую технику выразительного чтения плюс систему Станиславского. Все-таки, нужно вживаться в образы, чтобы звучать более аутентично. 
 
Что касается так называемых профессиональных чтецов (а по факту люди окончившие театральные вузы и училища), как я это сам заметил, используют нейтральный вариант начитки прозы! Они не склонны экспериментировать!!! Но могут хорошо имитировать лучшие образцы выразительного чтения. И еще они профессионалы потому, что делают лишь часть работы — озвучание текста, а все остальные – и звукорежиссёр, и редактор, и руководитель проекта — другую часть. Это коллективная работа. И действительно, профессиональные чтецы работают в установленных для них рамках — ни шаг влево, ни шаг вправо! 
 
Вы пишите: «Профессионалы этого не делают, а используют «интонационные заготовки». 
 
Профессионалы, разумеется, должны учитывать просодию текста, а иначе они не профессионалы и им не станут платить гонорары. И потом, их профессионализм заключается в том, что они владеют техникой выразительного чтения, где они дозируют свои силы и возможности, что им позволяет, как я думаю, начитывать не менее 4 часов текста в день. Непрофессионал же едва ли начитает и 20 минут аудиотекста в день, при этом он обязательно посадит свой голос, чтобы потом более не возвращаться к своей неудаче. Кстати, бывает денечки, когда я начитываю по 8 часов текста в день, причем текст такого уровня как, скажем, «Тихий Дон». Что касается «Записок о Шерлоке Холмсе», то такое чтиво вообще не напрягает меня как чтеца. Но пробела в том, что у переводов есть копирайт, то есть, мне не разрешается озвучивать переводные издания, а то бы я уже давно всего Шерлока озвучил и выложил бы для любителей детектива. Тем более что для меня такое озвучивать сродни отдыху. 
 
И между прочим, стало уже традицией начитывать прозу по банально-тривиальным лекалам, к которым привычна большая часть слушающей аудитории — так легче, да и не столь трудозатратно для чтецов. Такое чтение не требует даже дублей. И такие чтецы все одинаковые, нет в них никакой самобытности. У ни даже голоса одинаково звучащие. А вот, когда чтец выступает в качестве декламатора, то здесь уже иной коленкор — здесь нужно связать и темп, и ритм, определяя музыкальность стиха. И все это делается хорошо управляемым голосом! Декламатору желательно знать своей текст наизусть, выстрадать его, вжиться в него по системе Станиславского, почувствовать язык текста, привыкнуть к нему, понять персонажей, ощутить их на собственной шкуре, выяснить их мотивацию, понять идею произведения, даже то, что заставило автора написать его, знать предысторию, и, разумеется, почитать критику, чтобы текст стал как бы «вещью в себе», а иначе декламатор/чтец будет фальшивить. Гениально, когда произведение начинает сниться декламатору/чтецу — как скажем, мне снятся почти все произведения в процессе работы над ними. Если так, значит, декламатор реально вживается в атмосферу провидения — он там уже метафизически живет, он в преимущественно роли протагониста, даже испытывает его боль и страдания, счастье и радость на собственной шкуре. Большинство же декламаторов/чтецов являются неплохими имитаторами мастеров декламации. Ведь, их же учили быть имитаторами в театральных училищах и вузах! А настоящих, от бога декламаторов и чтецов можно по пальцам пересчитать! 
Прозу надо читать как стихотворение, но менее пафосно, то есть, менее взывая к эмоциям аудитории… а то тапками закидают!..))) 
 
Кстати, на музыкальность текстов я стал обращать внимание после того, как в 2020 году я случайно познакомился со сборником рассказов, повестей и миниатюр Игоря Окунева «Взгляд из девства», в частности, его произведение Симфония в прозе «Свобода» <a href="https://akniga.org/okunev-igor-svoboda-simfoniya-v-proze" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/okunev-igor-svoboda-simfoniya-v-proze</a> 
 
Автор был приятно удивлен, что кто-то без его ведома начитал его книгу. ) А вообще, Окунев работает в МГИМО. У него есть даже учебник по Политической географии. <a href="https://akniga.org/okunev-igor-politicheskaya-geografiya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/okunev-igor-politicheskaya-geografiya</a>

К аудиокниге: Дойл Артур Конан – Роковая тайна

Амаль Фарук ибн Легион

3

13 декабря 2020

Включил, заснул, проснулся и сразу услышал такие перлы: 
«начала водить руками… и быстро остановила движение»(рук, как я понимаю) — великолепно. Нужно научиться быстро останавливать. В жизни пригодится наверное. 
 
«на собрании они помедитировали, поболтали и почитали разные книги» — но камент. 
«не сразу въехала девушка» 
 
Но всё это я терпел пока не началась следующая глава(№12) и, тогда я услышал то, что подняло меня с постели, не дало дальше мне продолжить опочивать и заставило сесть за клавиатуру. Итак, мы начинаем! курсивом — авторский текст)в скобочках — мои комментарии): 
 
«Недостаток любой практики в том что её нужно делать»© — шедеврально! По другому то и не скажешь. Ведь если практику не делать, то какой от неё толк? Золотая фраза. Выстрел наповал, можно сказать. Хочу только обратить внимание присутствующих, что несдостаток русского языка в том, что его надо учить. Практиковать чтение русских классиков, ну или, на худой конец, беллетристики от советских авторов. Так можно научиться правильно обращаться с русским языком. 
 
«Парень, не получив ответа, нашёл себе другое развлечение.» (м-да, уж...) Он подбирал камушек («подбирал камушек»? какой?)подбрасывал и пытался его поймать во время ходьбы.(Не понимаю сложности упражнения. И что он подбирал? какой-то специальный камущек? Это — практика такая? Он его силой мысли подбирал? «во время ходьбы». Ну, так они же шли если я помню? Там Катя ещё, как помнится, «сжимала зубы и переставляла ноги», если ничего не путаю.) А камень хотел оказаться на земле. (у меня нет слов) Пока что последний выигрывал всухую. (!!! Этот Антон, он что — кривой в сосиску был?) 
В конце-концов девушка не устояла — подняла, подкинула и ловко поймала свой.(«не устояла», значит? Ну-ну… Молодец, парень, хорошо просил, раз не устояла… Мне одному кажется что тут переходного предложения не хватает? Отмечу особо, что у девушки очень хорошее внимание: она сходу нашла СВОЙ камушек. Умница какая.) 
Показала Антону, как надо. Он восхищенно присвистнул (ну конечно, не каждому дано «поднять, подкинуть и ловко поймать свой». Это уметь надо. А ещё надо уметь графоманить так, чтобы казалось, что это не графомания, а небольшой переизбыток образности.) 
… На душе потеплело ещё больше. Она открыла рот и принялась жаловаться: <<<(извините, но от этой фразы я заржал!) 
 — Первые две практики невозможно выполнить… 
Сверху донёсся шум винта вертолёта («винта вертолёта»? ну, ладно, пропустим) Задрала голову, всматриваясь. И тут же споткнулась о лежащую на пути корягу. (как это подло с её, коряги, стороны, а Катя, оказывается не такая уж и внимательная. Да и город какой-то странный — коряги лежат везде. Внезапные...) Пока тёрла ушибленное место (КАКОЕ МЕСТО!!!?) звук сместился левее и постепенно затих. (левее чего? левее верха? вертолет услышали сразу прямо над головой? жестяра какая!!!) 
 
жуть жуткая… 
слушать только домохозяйкам с IQ хлебушка. 
 
И, да, уважаемая аффтарша, практику НЕ ДЕЛАЮТ, практику СОВЕРШАЮТ, В крайнем случае ей занимаются. 
Вот почитал/послушал пару абзацев и такое же ощущение, что столкнулся с картинами Евгении Васильевой(той самой что сначала посадили за воровство военного бюджета а в тюрьме оказалось, что она и певец и художник) 
Очень мне нравится её автопортрет <a href="https://ibb.co/KjvQHnh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/KjvQHnh/Bxw-QVWz-IYAEa-Lt-A.jpg" alt="Bxw-QVWz-IYAEa-Lt-A"/></a> (картинка увеличивается) 
 
Не правда ли — напоминает «Крик» Эдварда Мунка? Правда, я сомневаюсь, что Васильева хотя бы слышала о Мунке, равно как и автор данного шедевра о хорошей литературе. 
На «шедеврах» Марининой и Донцовой выросла, осмелюсь предположить… (не сочтите за грубость последнее предложение — надоело писать. сократил полет мысли)

К аудиокниге: А-Рина Ра – Седьмое Солнце: игры с вниманием

ATim

8

21 апреля 2021

Здравствуйте! 
К сожалению нет полной версии этой великой книги. Но такая аудиокнига существует ( время звучания более 12 часов). 
Одни из важнейших глав книги, это во 2ой части главы 6 и 7 и в них замечательнейшие беседы Гулливера с королем Бробдингнега вот небольшие выдержки "" Затем король пожелал узнать, какая система практикуется при выборах тех депутатов, которых я назвал членами палаты общин: разве не случается, что чужой человек, с туго набитым кошельком, оказывает давление на избирателей, склоняя их голосовать за него вместо их помещика или наиболее достойного дворянина в околотке? Почему эти люди так страстно стремятся попасть в упомянутое собрание, если пребывание в нем, по моим словам, сопряжено с большим беспокойством и издержками, приводящими часто к разорению семьи, и не оплачивается ни жалованьем, ни пенсией? Такая жертва требует от человека столько добродетели и гражданственности, что его величество выразил сомнение, всегда ли она является искренней. И он желал узнать, нет ли у этих ревнителей каких-нибудь видов вознаградить себя за понесенные ими тягости и беспокойства путем принесения в жертву общественного блага намерениям слабого и порочного монарха вкупе с его развращенными министра ми. Он задал мне еще множество вопросов и выпытывал все подробности, касающиеся этой темы, высказав целый ряд критических замечаний и возражений, повторять которые я считаю неудобным и неблагоразумным. "" или """ Он спрашивал, кто наши кредиторы и где мы находим деньги для платежа долгов. Он был поражен, слушая мои рассказы о столь обременительных и затяжных войнах, и вывел заключение, что мы — или народ сварливый, или же окружены дурными соседями и что наши генералы, наверное, богаче королей[*]. Он спрашивал, что за дела могут быть у нас за пределами наших островов, кроме торговли, дипломатических сношений и защиты берегов с помощью нашего флота. Особенно поразило короля то обстоятельство, что нам, свободному народу, необходима наемная регулярная армия в мирное время[*]. Ведь если у нас существует самоуправление, осуществляемое выбранными нами депутатами, то — недоумевал король — кого же нам бояться и с кем воевать? И он спросил меня: разве не лучше может быть защищен дом каждого из граждан его хозяином с детьми и домочадцами, чем полдюжиной случайно завербованных на улице за небольшое жалованье мошенников, которые могут получить в сто раз больше, перерезав горло охраняемым лицам? """" Мой маленький друг Грильдриг, вы произнесли удивительнейший панегирик вашему отечеству; вы ясно доказали, что невежество, леность и порок являются подчас единственными качествами, присущими законодателю; что законы лучше всего объясняются, истолковываются и применяются на практике теми, кто более всего заинтересован и способен извращать, запутывать и обходить их. В ваших учреждениях я усматриваю черты, которые в своей основе, может быть, и терпимы, но они наполовину истреблены, а в остальной своей части совершенно замараны и осквернены. Из сказанного вами не видно, чтобы для занятия у вас высокого положения требовалось обладание какими-нибудь достоинствами; еще менее видно, чтобы люди жаловались высокими званиями на основании их добродетелей, чтобы духовенство получало повышение за свое благочестие или ученость, военные — за свою храбрость и благородное поведение, судьи — за свою неподкупность, сенаторы — за любовь к отечеству и государственные советники — за свою мудрость. Что касается вас самого (продолжал король), проведшего большую часть жизни в путешествиях, то я расположен думать, что до сих пор вам удалось избегнуть многих пороков вашей страны. Но факты, отмеченные мной в вашем рассказе, а также ответы, которые мне с таким трудом удалось выжать и вытянуть из вас, не могут не привести меня к заключению, что большинство ваших соотечественников есть порода маленьких отвратительных гадов, самых зловредных из всех, какие когда-либо ползали по земной поверхности." """ Глава 6 полностью <a href="https://онлайн-читать.рф/%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%84%D1%82-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0/14" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">онлайн-читать.рф/%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%84%D1%82-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0/14</a> 
И глава 7 здесь <a href="https://онлайн-читать.рф/%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%84%D1%82-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0/15" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">онлайн-читать.рф/%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%84%D1%82-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0/15</a> 
И беседы и философские размышления в стране Гуигнгнмов и конечно бесспорно последняя глава книги ( 4 часть, 12 глава) тоже замечательны <a href="https://онлайн-читать.рф/%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%84%D1%82-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0/15" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">онлайн-читать.рф/%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%84%D1%82-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0/15</a> 
Вероятно такие книги, уже проверенные столетиями, необходимы в школьной программе, учащие людей подлинному гуманизму, свободомыслию, и умению подвергать сомнению абсолютно все в этой жизни. 
Спасибо!

К аудиокниге: Свифт Джонатан – Путешествия Гулливера

Добрый Дохтур

5

25 августа 2018

bui писал: «Нашел на сайте российский учебник. Там тоже с 16-го века уже новое время.» 
В школе нас учили, что с 18 века. Засланец Петр 1 издал указ в 1700 году. 
Указ Петра I №1736 «О праздновании Нового года» 7208 году декабря в 20 день великий государь царь и великий князь Петр Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя России указал сказать: Известно ему великому государю стало, не только что во многих европейских христианских странах, но и в народах словенских, которые с восточною православною нашею церковью во всем согласны, как: волохи, молдавы, сербы, долматы, болгары, и самые его великого государя подданные черкасы и все греки, от которых вера наша православная принята, все те народы согласно лета свои счисляют от Рождества Христова в восьмой день спустя, то есть, генваря с 1 числа, а не от создания мира, за многую рознь и считание в тех летах, и ныне от Рождества Христова доходит 1699 год, а будущего генваря с 1 числа настает новый 1700 год, купно и новый столетний век; и для того доброго и полезного дела указал впредь лета счислять в приказах, и во всяких делах и крепостях писать с нынешнего генваря с 1 числа от Рождества Христова 1700 года 
Отсюда: <a href="http://xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/kak-petr-i-kalendar-ustanovil.html" rel="nofollow">xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/kak-petr-i-kalendar-ustanovil.html</a>.

К аудиокниге: Ауст Курт – Судный день

MarishaX

6

24 июля 2020

Ваня, хватит Ваньку валять. Ну смешно когда вы начинаете о логике рассуждать, нарушая все ее законы. 
 
Тухачевского и верхушку командования армии осудили не за ваши надуманные преступления против советского народа, а за такую же надуманную попытку переворота власти, его заслуги и неудачи никого не волновали. Упомянула я дело Тухачевского как начало «чистки», где убрали из высшего командного состава более тысячи способных руководителей, от маршалов то комбригов, и десятки тысяч (!) армейцев. 
Да, охотно верю все они, 25 тыс., продали Родину немцам, англичанам, американцам и даже марсианам. Вместе с армией в предатели и враги подались врачи, видные деятели культуры и науки, и др. граждане страны Советов, многие сотни тысяч (!!!), всё под самым носом доброго, ничего не подозревающего дорогого тов. Сталина. 
 
Не знаю откуда взялись у вас 20-ти летние образованные селяне, о которых писали немцы, когда мобилизация в армию 41-го и дальше была тотальной начиная с 16 лет, все мужчины и частично женщины. Если и были, то единицы, не 20-ти лет но 50+ или их дети до 15, и знания по немецкой культуре давала им не советская власть. 
 
И с рабфаков и вузов из города в деревню тогда не ехали, а строго наоборот. 
<a href="http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB9/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB9/</a>

К аудиокниге: Емельянов Юрий – Сталин. Путь к власти

Павел Петров

6

22 июня 2019

Патриотизм — готовность подчинить свои частные интересы интересам Отечества. 
---Интересы Отечества формулируются, как следует из определения, отцами этого Отечества (Где, укажите нам, отечества отцы, / Которых мы должны принять за образцы? А.С.Грибоедов «Горе от ума»). 
---«Отечество» — образование государственно-политическое. Это правительство, так как только политическая структура такого уровня способна сформулировать интересы государства. Отсюда следует, что «патриот» — это гражданин, готовый реализовать интересы правительства своей страны. Совпадают ли интересы правительства с интересами народа — это совсем другая история. 
(http://nic-pnb.ru/articles/fenomen-patriotizma-v-miro..) 
Важнейшим фактором возвышения Античного Рима являлось то, что он «впитывал в себя» все самое лучшее, из того что имелось у завоеванных им государств и народов. И в этом плане наследие Древней Греции оказало мощное воздействие на развитие Рима, в том числе в плане утверждения основополагающих политико-правовых принципов. Это касается и патриотизма как идеологической основы существования и развития римской государственности. Примечательно, что римляне переиначили весь пантеон греческих богов, дав им свои имена, перевели на латинский язык лучшие греческие научные трактаты и литературные произведения, произвели целый комплекс других преобразований, но слово «Отечество» – patria –вошло в латинский язык практически без изменения. Соответственно и сам патриотизм как нравственный и политический принцип греческих полисов, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы таковым вошел и в римскую политико-правовую традицию, хотя и был адаптирован применительно к сложившимся в Античном Риме реалиям.

К аудиокниге: Локтионов Сергей – Земляки

Наталья Грабовская

38

2 июля 2019

Вы снова в своём стиле – писать уничижительные комментарии на чужие комментарии, а не книгу …ясно. Только в отличие от вашего «комика» Тесла комиком не был – он был лауреатом Нобелевской премии, его именем названа физическая единица – единица индукции магнитного поля (Тл) – это, как понимаете, «не кот начхал» и за клоунские трюки такими почестями в научном мире не удостаивают. Его официально запатентованными или документально подтверждёнными изобретениями ежедневно пользуются миллиарды. То, что ему, мягко говоря, завидовали, присваивали разработки, а многим изобретениям не давали хода – тоже факт. Поэтому об автомобиле Тесла сейчас можно говорить что угодно – сам факт был (о демонстрации даже было написано в местной газете), а что это был за «вечный двигатель» никто не изучал и документально не зафиксировал, по крайней мере, официально такой информации нет, сейчас же техники и учёные всего лишь пытаются дать логическое объяснение. 
<a href="http://ntesla.at.ua/publ/5-1-0-308" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ntesla.at.ua/publ/5-1-0-308</a> 
Тесла действительно некоторые считали колдуном и обвиняли в чёрной магии, например, когда он толпе демонстрировал своё изобретение – радиоуправляемые катера, работой которых он правил на расстоянии — дистанционно. Предполагаю, что во времена мрачного средневековья и вас по решению святой инквизиции наверняка бы приговорили к сожжению на костре, если бы вы явились из будущего и, лёжа на диване, переключили пультом каналы телевизора, сейчас же это обыденность и «удивляться не приходится».

К аудиокниге: Саймак Клиффорд – Сосед

Ярл

8

6 февраля 2022

(...) В середине 1940-х годов Роберт Шекли оказался на службе в армии США. Когда началась война в Корее, Роберт попал именно туда. (...) Там же, в Корее, Шекли попробовал употреблять наркотики. (...) В 1960-х гг. проблема с наркотиками преследовала его на Ибице, а позже — в Европе и Америке. Стимулируя сознание, он экспериментировал с различными препаратами, меняя дозировку и втягивая в этот наркотический круг своих друзей и знакомых.(...)После возвращения в Нью-Йорк Шекли окончательно отказался от наркотиков. Он рассказывал: «Я до сих пор помню день, когда я отказался от наркотиков. Я вернулся с Дальнего Востока. Я жил у друга в Лондоне. Я принял кислоту, что бы поднять себе настроение, и это было худшее путешествие в моей жизни. Я помню, плакал в течение нескольких часов, в мрачной квартире моего друга с дождем снаружи. Что у меня было теперь — была кислота бесконечных петель всех худших поездок в прошлое. Кислота рассказала мне, что пришло время бросить курить. Был еще один фактор. Моя бывшая жена Эбби только что обвинила меня в том, что я наркоман. Я, наркоман? Как это может быть? И все же, я знал, что это правда. Я бросил все это, и сказал себе, что я убиваю себя(...)". 
Шекли Роберт <a href="http://chtoby-pomnili.net/page.php?id=468" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">chtoby-pomnili.net/page.php?id=468</a>

К аудиокниге: Шекли Роберт – Необходимая вещь

Амаль Фарук ибн Легион

4

27 декабря 2020

ну немного ошибся с областью про «тудой» 
я долго искать не стал. сами, небось не безрукие, поиском пользоваться умеете но вот вам аргумент <a href="http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3222954-kto-tak-govorit-kudoj-ili-tudoj-pochemu-imenno-tak-otkuda-eto.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bolshoyvopros.ru/questions/3222954-kto-tak-govorit-kudoj-ili-tudoj-pochemu-imenno-tak-otkuda-eto.html</a> 
 
Про «таперича». Чего вы его к Украине приплели? я неправильно знаки препинания расставил и текст непонятен? тогда прошу прощения. Кстати а почему я не вижу бурной реакции по поводу того что я назвал Одессу и Николаев югом России? вы интересовались из «Вы из 1800х?»© в свою очередь хочу у Вас спросить: Вы — с Марса? 
 
«таперича, теперя» откуда то из Сибири. при чем тут украина? 
а, ну да, вижу. 
мне стоило в том комментарии после «таперича» поставить «тире». Было бы не так путанно. Да, надо было так же упомянуть, что выражения эти довольно устаревшие, хотя у меня есть два приятеля, один из которых говорит: «тяперя, таперя, таперича», а другой использует в своей речи слова «тудой(тудою)» и «сюдой(сюдою)». Хоть эти слова и устаревшие, но мои приятели вовсе не из 1800-х так то… 
 
PS: а Вы шо, с Одессы? Или с Николаева? або мабуть с Херсону? Нi? Тодi сидiть i нi пi… ликайтi!

К аудиокниге: Матесон Ричард – Никаких вампиров не существует!

Михаил Прокопов

100

5 сентября 2018

Слушал «Камеру обскура» именно в этом исполнении ровно 5 лет назад. До сих пор живы воспоминания. Одна из любимых прослушанных аудиокниг. Тот случай, когда литература высочайшего класса сочетается с такого же класса исполнением. Фабула романа отчасти схожа с прославленной «Лолитой», которая была написана значительно позже, только сюжетно здесь всё намного интереснее. Набоков сам не считал «Камеру...» удачным романом. Могу предположить, что он считал его «слишком простым». Но именно поэтому его так любит массовый читатель. Тем, кто плохо переносит тяжеловесный, перегруженный набоковский слог в сочетании с бесконечными аллюзиями, рефлексиями, описаниями и играми слов, «Камера обскура» может зайти хорошо. Набоков здесь пишет, как никогда, прозрачно, увлекательно и доступно. С виду банальная история превращается в роскошную, тонкую, ироничную и поистине беспощадную повесть с обалденными сюжетными находками и поворотами, о которых даже не хочется спойлерить. Кинематограф неоднократно (и, на мой взгляд, тщетно) пытался перенести на экран «Лолиту». Однако самое кинематографическое произведение Набокова это однозначно «Камера обскура». Его экранизировали, к сожалению, только раз в 1969 году. Фильм называется «Смех в темноте». Собственно, именно так и хотел назвать когда-то Набоков «Камеру обскура». Тот редкий случай, когда дежурное название нравится больше официального. Те, кто читал роман, думаю, понимают, о чём я. Странно, что его с того самого 1969 года не пытались экранизировать повторно. Книга — готовый сюжет для захватывающего современного кино. 
Что касается исполнения, то Ярмольник меня здесь просто поразил. До прослушивания и не подумал бы, что он окажется чтецом такого высочайшего класса. Кто-то скажет: «Ну так он же актёр! Актёры все хорошо читают». Да вот нифига. Далеко-далеко не все актёры настолько здорово и вкусно читают художественные произведения. Очень жаль, что в его исполнении так мало озвученных аудиокниг. 
P. S. Тем, кому хорошо зашла «Камера обскура» категорически рекомендую ещё один роман из «берлинской трилогии» Набокова — «Король, дама, валет». Тоже отличная вещь! И прочёл Самойлов её тоже прекрасно ( <a href="https://akniga.org/nabokov-vladimir-korol-dama-valet" rel="nofollow">akniga.org/nabokov-vladimir-korol-dama-valet</a> )

К аудиокниге: Набоков Владимир – Камера обскура

KishastiKu∬

24

23 июля 2018

Я может и «бегиннер», но поверьте это не первая книга Кинга, которую я читал, и почти везде как в старом рекламном слогане 90х: «Invite+ Просто добавь воды!» 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xcIRQdewQbM&ab_channel=%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=xcIRQdewQbM&ab_channel=%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2</a> 
Кинг мастер короткого рассказа, а когда он из рассказа «раздувает» роман, то промежутки надо чем то заполнять… 
Вот взять хотя бы бесконечное описание трупа девочки в закусочной, там где собака грызет ногу. Это же дурдом. Он по десять раз повторяет каждую фразу и каждую мысль, меняя лишь обороты. Это видимо for advanced? Я бы понял, если бы это описание как то раскрывало действие, или просто нагнетало саспенс, так нет, это просто бесконечные цепочки повторов, цель которых просто набить объем книги. 
Можно взять то же «Кладбище домашних животных» — первые главы можно вообще не читать, там просто вода, пока до самого кладбища доберешься можно просто бросить от скуки. Так можно по косточкам разобрать каждый его роман. 
Хотя… может вы слышите в этих бесконечных повторах и топтании на месте сакральный смысл и вселенскую мудрость, меня они бесят. Если так пойдет и дальше я просто брошу его нафиг и поищу что то менее нудное. Возможно поставлю скорость на +50х. Когда читаешь книгу глазами, эти куски просто пролетаешь наискосок, в аудиокниге так не выйдет.(( 
Есть конечно у Кинга вещи к которым не придраться, например «Салимов удел», но это явное подражание Лавкрафту. Есть наверное что то еще достойное… не вспомню так сразу. Я не говорю, что он плохо пишет, я говорю, что он явно жульничает и намеренно раздувает объем.

К аудиокниге: Кинг Стивен, Страуб Питер – Черный Дом

MarishaX

7

25 июля 2020

В чем-то Никитин прав — простой люд любил Сталина, верили что он ничего не знает как с народом обращаются, ему нужно только подсказать — и разберётся он мигом со всеми злодействами. 
 
Также есть гипотеза о так называемом синдроме жертвы: через какое-то время люди под диктатором находили оправдание его действиям, начинали верить что так надо. 
 
Почему сейчас держатся за Сталина можно почитать здесь: 
 
«Почему Сталин продолжает оставаться популярным политиком в России? 
— Сталин был и остается человеком, с которым у многих людей старшего поколения ассоциируется величие страны и победа в Великой Отечественной войне. Если Наполеона играла свита, то Сталина играли различные исторические события, которые всегда подавались как результат его грамотной и мудрой политики. У политического лидера, как правило, есть достижения, которые можно назвать его безоговорочной победой или одним из главных достижений. В случае со Сталиным — победа в войне. Сейчас Сталин преподносится как человек, благодаря которому была выиграна Великая Отечественная война. Война, в свою очередь, выступает сакральным событием, которое пытаются не трогать, не переосмыслять. Не говорят о том, что были нечеловеческие потери, что их можно было избежать, что было допущено огромное количество ошибок.» 
 
«Если это развенчание начнется сейчас, тогда получится, что в истории нет ни одного события за весь XX век, по поводу которого мы могли бы сказать, что мы великая страна. Все причины для гордости у нас находятся в прошлом. И они все, мягко говоря, сомнительные. В настоящем мы не видим ничего геройского, никаких маяков или образцов для подражания. Представления о будущем тоже предельно размыты. Мы пытаемся опереться на прошлое. Но его нужно было для начала оценить и понять. Не для самобичевания, а для того, чтобы идти вперед. Стране необходим адекватный исторический аудит, а мы идем вперед с головой, повернутой назад. И этот обман продолжается. Но он не закончится ничем хорошим: нельзя строить будущее на обмане, тем более, когда он происходит на территории многомиллионной страны.» 
 
<a href="https://www.hse.ru/news/1163611/76077225.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.hse.ru/news/1163611/76077225.html</a>

К аудиокниге: Емельянов Юрий – Сталин. Путь к власти

Артём Никифоров

46

12 сентября 2020

Приобретут всеевропейский лоск 
слова трансазиатского поэта, 
я позабуду сказочный Свердловск 
и школьный двор в районе Вторчермета. 
 
Но где бы мне ни выпало остыть, 
в Париже знойном, Лондоне промозглом, 
мой жалкий прах советую зарыть 
на безымянном кладбище свердловском. 
 
Не в плане не лишённой красоты, 
но вычурной и артистичной позы, 
а потому что там мои кенты, 
их профили на мраморе и розы. 
 
На купоросных голубых снегах, 
закончившие ШРМ на тройки, 
они запнулись с медью в черепах 
как первые солдаты перестройки. 
 
Пусть Вторчермет гудит своей трубой. 
Пластполимер пускай свистит протяжно. 
И женщина, что не была со мной, 
альбом откроет и закурит важно. 
 
Она откроет голубой альбом, 
где лица наши будущим согреты, 
где живы мы, в альбоме голубом, 
земная шваль: бандиты и поэты. 
 
Стихотворение было написано Борисом Рыжим в 1998 году и стало эпитафией целому поколению и самому поэту. 
Вспомнились строки Высоцкого: «Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт, а если в точный срок, так в полной мере: на цифре 26 один шагнул под пистолет, другой же — в петлю слазил в «Англетере»». 
Борис Рыжий ушел из жизни по собственной воле в 26 лет. Последним, что он написал было: «Я всех любил. Без дураков». 
 
Его поэзия так правдива, что не может оставить равнодушным. Многое из написанного им просто великолепно. Из вошедшего в этот сборник моё любимое — «Море». 
Но чаще других я вспоминаю это четверостишие: 
 
И только небо, может быть, 
глядело пристально и нежно 
на относившихся небрежно 
к прекрасному глаголу ЖИТЬ. 
 
Спасибо огромное Простому Человеку! 
 
P.S. 
Здесь другой замечательный поэт Вера Полозкова читает стихотворение Бориса Рыжего «Прежде чем на тракторе разбиться». Пятый эпизод проекта «Живые». 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Lwm_eIO_lJ8&ab_channel=AnnaApreleva" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Lwm_eIO_lJ8&ab_channel=AnnaApreleva</a>

К аудиокниге: Рыжий Борис – И всё такое...

имя-мне-ЛЕГИОН

5

20 ноября 2019

я не наезжаю. Это правила из Талмуда. 
Вообще я его читаю, когда поржать хочу. 
далеко ходить не надо почитайте Приготовления к Песаху <a href="https://toldot.ru/articles/articles_29787.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">toldot.ru/articles/articles_29787.html</a> 
 
Неольшая цитата: 
ПРИГОТОВЛЕНИЯ К ПЕСАХУ 
 
§ Перед праздником принято делать генеральную уборку. Печи, плиты, духовки, кухонные столы должны быть тщательно очищены. Посуда откашерована или заменена на пасхальную, которой пользуются только во время праздника. Последний срок кашерования посуды — час до вступления в силу запрета на хамец. 
 
Поиск хамеца 
 
§ За день до наступления Песаха (то есть за сутки до «Седера»), вечером, совершается обряд «Бдикат хамец» —поиск квасного. Хотя вся квартира уже тщательно убрана, необходимо еще раз осмотреть весь дом, проверить щели: 
не затерялись ли где крошки квасного. 
§ Погасив свет и взяв в руки зажженную свечу, глава семьи переходит из комнаты в комнату, осматривая все места, где могли остаться крошки квасного. 
ВНИМАНИЕ! САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!!! 
§ Поскольку не всегда можно обнаружить хамец в только что убранном доме, а без этого благословение станет произнесенным всуе, установился обычай 
!!! перед поиском класть в разных местах крошки хлеба.!!! Их нужно предварительно сосчитать и каждую завернуть в бумажку (тогда будет уверенность, что все удастся собрать). 
*** 
сегодня я как и много раз до этого поржал всласть — евреи даже тут обманывают! 
Или ВОТ ТОЖЕ: XD 
Продажа хамеца 
 
§ Как и в прежние времена, евреи и сегодня стараются перед праздником Песах полностью избавиться от квасного, уничтожая его, даря или продавая нееврею. Но когда хамеца много, избавиться от него в короткий срок затруднительно. Разумеется, не будь иного выбора, никакой материальный ущерб не мог бы воспрепятствовать религиозному человеку выполнить свой долг. Однако закон дает другую возможность. Заключают сделку, называемую «Мехират хамец», то есть 
!!! продают квасное какому-нибудь нееврею с составлением формального контракта, согласно которому хамец вновь становится собственностью еврея после Песаха.!!! 
ржунимагу!!! 
)))))))))))))))))))))))

К аудиокниге: Глубина. Погружение 21-е

MarishaX

9

17 января 2020

«Организация PETA («Люди за гуманное отношение к животным» PETA (People for the Ethical Treatment of Amimals)) создана в США в 1980 году, в настоящее время в ее рядах состоят 750 тысяч человек из разных стран мира. Суть идеологии сводится к тому, что различия между животным и человеком, как то язык, разум, мораль, воля, с этической точки зрения не важны. PETA наделяет животных тем же статусом, что и людей, поскольку они тоже способны испытывать боль. Отсюда и радикальный вывод: использование животных для удовлетворения человеческих потребностей является проявлением «расизма». 
PETA объявила войну мясной промышленности. Она выступает против переработки мехов, выделки кожи и производства шелка, борется за запрет охоты и рыболовства, протестует против использования животных в развлекательных целях, а также в медицинских и военных исследованиях. И даже – против содержания домашних животных. Тот, кто состоит в PETA, должен отказаться как от потребления мяса, так и других животных продуктов – молока, меда, яиц. Люди, даже иногда позволяющие себе кусочек мяса, приравниваются ими к тем, на чьей совести Холокост. 
Рационально дискутировать с идеологами PETA весьма непросто. Вот что, к примеру, говорит вице-председатель организации Ульман: «Тем, кто оправдывает массовое уничтожение животных необходимостью человека питаться, я бы задал вопрос: а если бы жертв Холокоста использовали в пищу, послужило ли это оправданием насилия и убийств? Нет уж: боль – это боль, страдания – это страдания, несправедливость – это несправедливость. И рассуждать по принципу: убивать людей – это нечто иное, нежели забивать животных, — могут только расисты». 
Ответить на такое трудно. Тут можно только развести руками...» 
 
<a href="https://www.dw.com/ru/холокост-на-тарелке-рекламная-кампания-peta-стала-источником-скандала/a-1022995-0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.dw.com/ru/холокост-на-тарелке-рекламная-кампания-peta-стала-источником-скандала/a-1022995-0</a> 
 
Все, кто носит кожаные туфли и сумочки — расисты и расистки. Ясно? Мне лично — не очень. Никак не пойму, при чем здесь расизм? Они считают что куры и коровы относятся к разным расам чем человек?

К аудиокниге: Резник Майк – Секретная ферма

Евгений Бекеш

3

26 апреля 2020

с прям не смысле смелости и решительности 
и не в том что простой текст-и иносказание и символизм ит.п. я люблю 
 
а в том смысле-что не выхожу за пределы того что сказал-я взял две цитаты Быкова-и разбил своей фразой чтобы не было плагиата указал автора-хотя текст строго говоря стал моим через легкое искажение. 
но там все что я хотел сказать-все! 
 
как это связанно что надо ставить к стенке фашистов (не перепутать бы ибо эти как раз и ставят)-вот непонятно\один призывающий это знает 
 
Люди читают жопой. Жопой люди читают. 
Люди в целом хорошие, но жопой читают они. 
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают 
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл… 
 
Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно 
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля. 
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях 
Жопа всегда увидит что-то «очень своё». 
 
«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка? 
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам» 
 
«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки 
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед». 
 
«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете, 
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж». 
 
«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары, 
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм». 
 
«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем… 
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон». 
 
«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени! 
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…» 
 
«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка! 
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва». 
 
Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой. 
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они. 
 
© Ляля Брынза 6 
<a href="https://www.inpearls.ru/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.inpearls.ru/</a>

К аудиокниге: Лермонтов Михаил – Мцыри

Rodneycek

10 марта 2019

Всем привет, расскажу вам о так проекте как BongaCash, кто-то может быть уже слышал о нем, но при использовании поисковика на форуме, ни чего связанного с BongaCash я не обнаружил, поэтому решил создать данную тему. 
Итак, для вебмастеров, коими мы будем является, с 10.08.2016 были введены новые условия, которые повысили оплату за регистрацию новых участников проекта с 2.5$ до 4.5$ в зависимости от того, от куда поступает трафик, в нашем случае если трафик поступает из России, оплата за регистрацию нового участника будет — 1.7$. Что является вполне себе не плохим доходом, если вы умеете грамотно лить трафик. 
Собственно что такое BongaCash? 
BongaCash является партнерской программой BongaCams.com(не реклама). BongaCams — это быстрорастущий вебкам сайт с самыми красивыми моделями со всего мира.Пользователи сайта BongaCams могут смотреть и общаться через вебкамеру с тысячами девушек по всему миру. Наряду с высоко-конвертируемым контентом, BongaCash предоставляет вебмастерам наиболее конкурентоспособные решения по работе с трафиком на сегодняшний день. 
Какие программы, помимо оплачиваемых регистраций есть еще? 
— Программа Revshare 
Получайте до 25.00% от суммы всех покупок Ваших пользователей, пожизненно! Направляйте потенциальных платежеспособных пользователей на BongaCams.com и получайте деньги за их покупки. Прибыль постоянно увеличивается и это самое стабильное решение конвертации трафика. 
— Реферальная программа 
Платят 5.00% от заработка приведённых Вами партнёров. Никаких специальных ссылочных кодов. Деньги зачисляются за прибыль любого вебмастера зарегистрированного по любой партнерской ссылке. 
Сколько можно заработать? 
По словам данной организации, потолок доходности не предусмотрен. 
Как осуществляются выплаты? 
Выплаты осуществляются каждую пятницу за прошедшую неделю (период с понедельника по воскресенье). Для партнёров, получающих оплату за регистрации, еженедельные выплаты производятся только после того, как они впервые получат оплату по схеме 15-дневного цикла выплат, а также 15-дневного холда. Пример: деньги, заработанные 1–15 мая, будут выплачены 1–7 июня. Деньги, заработанные 16–31 мая, будут выплачены 16–22 июня. 
Требуется минимальная сумма выплаты в $200 за период или заработанные деньги. 
Пройти регистрацию можно здесь <a href="https://bongacams2.com/track?c=624666" rel="nofollow">BongaCash</a>

К аудиокниге: Курпатов Андрей – Средство от депрессии

pamplona navarra

19

2 апреля 2019

в бренди, бренди, и только в правильно пьющемся бренди эта Вишенка из «Приюта путников» 
 
передо мной стоит дилема спойлера(( 
Да постигнет меня кара в виде прослушивания всего Стельмащука с Пуховым до конца дней моих. 
Взываю и молю — не читайте!!! Простите меня грешного, простите пространство между ушами, не дайте свершится насилию… 
 
Красотуля все еще стояла на скамье, но уже совсем не пьяная, 
желание петь исчезло без следа. Она едва верила своим глазам: Джонас 
приставил револьвер к виску мальчика, тот прижал нож к горлу 
Рейнолдса, а тот целился в голову другого мальчика (с птичьим черепом 
на шее, висящим на цепи, продетой в глазницы), который держал на 
прицеле Роя Дипейпа. И, кстати, успел пролить кровь Роя Дипейпа. А 
когда Джонас предложил мальчику-здоровяку опустить нож, прижатый к 
горлу Рейнолдса, мальчик-здоровяк отказался. 
… Теперь меня можно бить по голове и отсылать в пустошь на конце 
тропы, подумала Красотуля, потому что я увидела все, что мне суждено 
увидеть. Она решила, что со скамьи ей стоило бы слезть… стрельба 
могла начаться в любую секунду, и одним выстрелом дело бы не 
закончилось, но иногда, мысленно сказала она себе, можно и рискнуть. 
Потому что такого зрелища второй раз уже не увидеть.… 
 
вот так всем кто решил меня покарать и прочёл 
 
для остальных четвёртая часть ТБ(Колдун и кристалл) 
 
<a href="https://akniga.org/king-stiven-koldun-i-kristall-chit-r-volkovco" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/king-stiven-koldun-i-kristall-chit-r-volkovco</a> 
 
там всё шире и будет между всего прочего это 
Ален услышал скрип петли, но 
револьвер Джонаса уперся ему в висок, прежде чем он начал 
поворачиваться. 
*- Сынок, если ты только не брадобрей, я думаю, что тебе следует 
опустить этот ножичек. Второго предупреждения не будет.*

К аудиокниге: Кинг Стивен – Маленький зелёный божок агонии