Ауст Курт - Судный день

Ауст Курт

100%

Скорость

/ 30:27

001

26:08

002

25:16

003

09:17

004

12:47

005

12:21

006

24:27

007

09:15

008

29:41

009

13:53

010

24:28

011

14:59

012

42:46

013

12:52

014

42:13

015

09:46

016

06:12

017

35:35

018

24:59

019

23:59

020

26:27

021

12:25

022

25:08

023

55:48

024

14:42

025

12:55

026

16:10

027

15:04

028

19:41

029

48:58

030

09:27

031

14:10

032

18:29

033

11:12

034

22:20

035

19:47

036

10:43

037

07:32

038

01:00:22

039

20:17

040

18:56

041

21:56

042

01:14

043

331

«Прекрасная книга в замечательном профессиональном исполнении! Для любителей...»

««Судный день» это первая книга серии «Томас Буберг и Петтер Хорттен». Хорошо, что ещё в...»

«Просмотрев комменты, еще раз убедилась в прекрасном литературном вкусе моих друзей и в...»

«17 век — это уже не средневековье. Считается, что с путешествиями Колумба в Америку...»

«Понравилось. Очень профессиональная работа. Всего в меру, главные герои вызывают...»

58 комментариев

Скрыть главы

Детективы, триллеры 94,5K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

6.29 из 10

Длительность

15 часов 15 минут

Год

2018

Серия

Томас Буберг и Петтер Хорттен (1)

Жанры: Детектив(Классический детектив) | Историческая проза

Характеристики: Психологическое

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Северная Европа))

Время действия: Новое время (17-19 века)

Возраст читателя: Для взрослых

Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Сверхъестественные способности, супергерои

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Почти канонический для средневекового романа сюжет приводит на память Умберто Эко. В замкнутом пространстве постоялого двора, отрезанного от мира снежной бурей, в канун Нового года нашли приют несколько путников. Среди них датский профессор Томас Буберг и его ученик, норвежец Петтер Хорттен. Именно им, – а это любимые персонажи Ауста, которые потом не раз появятся в его книгах, – предстоит разгадать тайну страшного преступления: незадолго до их появления на хуторе убит французский граф…

Курт Ауст – датчанин, ныне живущий в Норвегии и пишущий по-норвежски, сразу стал знаменитым, когда опубликовал свой первый роман – «Судный день» (1999 год). Автор получил премию «За лучший дебют» издательства «Аскехауг», а книга была переведена на несколько европейских языков и издана в Германии, Дании, Греции, Нидерландах, Литве и Чехии.

Другое название

Vredens dag [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Томас Буберг и Петтер Хорттен

1. Судный день 2. Второй после Бога

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Плюшевый медвежонок Моримура Сэйити

59 22 комментария

Согнутая ветка Лансдейл Джо

45 25 комментариев

Архивное дело Чернёнок Михаил

44 14 комментариев

Рыжий парик Карр Джон Диксон

33 3 комментария

Движущая сила Фрэнсис Дик

45 13 комментариев

Банка червей Чейз Джеймс Хедли

48 14 комментариев

58 комментариев

Популярные Новые По порядку

telleri

5 февраля 2018

Прекрасная книга в замечательном профессиональном исполнении! Для любителей неторопливого, обстоятельного, атмосферного *камерного* детектива с множеством убедительно прописанных деталей и подробностей. Любовь, ненависть, месть, политика, интриги-здесь есть всё! Персонажи живые и зримые, язык повествования грамотный и лёгкий, прекрасно ложится на слух. Получила огромное удовольствие! Искренняя благодарность всем создателям аудиокниги!

Ответить

telleri

Белладонна

13 февраля 2018

Боги, Телл, твоему терпению реально памятник ставить впору! По мне сие произведение — тягомотное до одури(не стала упоминать кота с его первичными признаками пола).Похоже, тамошняя непогода заморозила всех участников и события заодно.Мне не хватило динамики.Предвижу камни в мою сторону.
А Росляков безупречен! Дослушала лишь благодаря его озвучке))

Ответить

Белладонна

Яна

16 марта 2018

Смотреть мой отзыв о романе ниже.))

Ответить

telleri

Яна

16 марта 2018

Слушаю благодаря Вашему отзыву.И мне очень нравится.И роман. И девушки с высоким интеллектом))Я люблю всякие там исторические исследования, расследования, замкнутые пространства, несмотря на их частое использование авторами (бабушка Агата особенно любила всех в одну коробочку сложить...) В этой книжке всё по уму, неспешно, без занудства и нудятины… то ли история нанизана на детектив, то ли детектив на историю.А кто хочет живенько и незамысловато — тому к Донцовой! Прочитан роман на отлично с плюсом!

Ответить

Polina Solnceva

30 января 2018

«Судный день» это первая книга серии «Томас Буберг и Петтер Хорттен». Хорошо, что ещё в избранном с 2016 года томится нечитанной книга «Второй после Бога», продолжение. Скандинавия 17 века это один плюс, второй плюс это то, что следствие ведут два сыщика — средневековые Холмс и Ватсон, люблю такое, тем более, что в аннотации обещают, что похоже на «Имя розы». Короче, сплошные плюсы.

Ответить

Elena Klochko

25 февраля 2018

Просмотрев комменты, еще раз убедилась в прекрасном литературном вкусе моих друзей и в том, что каждому — свое. Думалось о прекрасной сценической основе романа, который просто просится на экран — неторопливость повествования позволяет учесть самую малость — в описании настроений, пейзажа, ходе рассуждений. И еще думалось, что Италия и Норвегия близки духом двух философов — Умберто Эко и Ауста Курта. Даже построение — учитель и ученик, расследование и предчувствие очередной смерти, раздумья о Боге и религии с ее служителями.
О боги, боги! Это прекрасно — и Ауст, и Эко, и возможность тихо плыть по волнам голоса господина Рослякова, представляя, что говорит не он, а профессор Томас Буберг. Кратко не получилось — восхищена, эмоции еще не улеглись, завтра начну слушать ч.2, сегодня… ах, шабо и отбивная, хоть и пост. Думать о Петтере и пить вино.

Ответить

Олег

30 января 2018

17 век — это уже не средневековье. Считается, что с путешествиями Колумба в Америку закончилось средневековье.

Ответить

Олег

Буотур

31 января 2018

Отчасти это так, однако существуют и альтернативные точки зрения на данный вопрос. Например в советское время, да и сейчас многие историки придерживаются мнения, что средневековье окончилось французской революцией.

Проблема осложняется тем, что само понятие «Средневековье» обозначает определенные процессы, происходившие в обществе, а они в разных странах (и даже в разных регионах страны) происходили далеко не синхронно. Проще говоря, где-нибудь во Флоренции средневековье кончилось полтыщи лет назад, а где-нибудь глубоко в Индии оно продолжается и поныне.

Скорее всего, подобные расхождения в понимании того, когда закончилось средневековье (относительно его начала споров почти нет) будут продолжаться и далее, поскольку нет четкого понимания того, что же чем же именно является средневековье.

Ответить

Буотур

Олег

31 января 2018

Ошибаетесь на счет Франции. В СССР считали, что средневековье закончилось с революции в Голландии против власти католической Испании. Исходили из своей концепции, чисто идеологической, пошли в пику с общепринятой. В любом случае — это 1568 год, то есть все равно на век раньше. Сейчас в ЕС и США общепринятой считается дата 1492 года, условная, конечно. Нашел на сайте российский учебник. Там тоже с 16-го века уже новое время.

Ответить

Олег

Буотур

31 января 2018

Ну, я бы не стал называть европейскую позицию общепринятой. К тому же она тоже не лишена идеологических черт. И в СССР тоже ведь не было единого раз и навсегда установленного мнения насчет окончания этой эпохи.
Вообще, насчет идеологии, мне кажется, страх перед идеологизированностью — это какое-то нелепое наследие холодной войны, когда якобы свободный от идеологии запад противостоял якобы насквозь идеологизированному восточному блоку. Любой психолог скажет, что неидеологизированных сообществ и точек зрения не может быть принципе, а уж в таком вопросе как определение временных рамок весьма абстрактного исторического явления — и подавно.
Уверен эти рамки еще не раз пересмотрят. А уж после гибели Европы…

Ответить

Буотур

Ольга Ковалева

25 августа 2018

До Урала хороните?

Ответить

Олег

Добрый Дохтур

16 февраля 2018

Сейчас 7526 Лето от С.М.З.Х

Ответить

Олег

Добрый Дохтур

25 августа 2018

bui писал: «Нашел на сайте российский учебник. Там тоже с 16-го века уже новое время.»
В школе нас учили, что с 18 века. Засланец Петр 1 издал указ в 1700 году.
Указ Петра I №1736 «О праздновании Нового года» 7208 году декабря в 20 день великий государь царь и великий князь Петр Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя России указал сказать: Известно ему великому государю стало, не только что во многих европейских христианских странах, но и в народах словенских, которые с восточною православною нашею церковью во всем согласны, как: волохи, молдавы, сербы, долматы, болгары, и самые его великого государя подданные черкасы и все греки, от которых вера наша православная принята, все те народы согласно лета свои счисляют от Рождества Христова в восьмой день спустя, то есть, генваря с 1 числа, а не от создания мира, за многую рознь и считание в тех летах, и ныне от Рождества Христова доходит 1699 год, а будущего генваря с 1 числа настает новый 1700 год, купно и новый столетний век; и для того доброго и полезного дела указал впредь лета счислять в приказах, и во всяких делах и крепостях писать с нынешнего генваря с 1 числа от Рождества Христова 1700 года
Отсюда: xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/kak-petr-i-kalendar-ustanovil.html.

Ответить

Добрый Дохтур

25 августа 2018

Кроме того, Пётр I не просто сменил старый календарь на новый. Он украл у народа 5508 лет Великого Наследия и приказал иноземцам написать Историю, которой раньше не было. Сейчас мало кто помнит, что раньше даты Летописях записывались буквицей древнерусского языка, а не цифрами, которые ввели по приказу Петра.

Ответить

Буотур

Екатерина Богатырева

13 марта 2023

Да, только речь идет о Европе. И 15 век — это уже Новое время, что говорить о 17-ом? )))

Ответить

Екатерина Богатырева

IrinaYar

27 июня 2023

15 и 16 века в Европе — позднее Средневековье. А 17 век — Новое время (история).

Ответить

IrinaYar

Екатерина Богатырева

7 октября 2023

Со второй половины 15 века (история).

Ответить

Екатерина Богатырева

IrinaYar

8 октября 2023

Если точнее: 15 век — ещё Позднее Средневековье, а 16 век в некоторых странах тоже, в других — переходный период к Новому времени.

Ответить

IrinaYar

Екатерина Богатырева

9 октября 2023

Еще проще, взять явление Ренессанс — как переход от Средневековья и Новому времени, так вот ренессанс начинается где-то о второй половине 15 века (конечно, северное возрождение позже). Это изменение взглядов и идей, это отход от непререкаемой власти Рима.

Ответить

Ekaterina Klimashina

4 марта 2018

Понравилось. Очень профессиональная работа. Всего в меру, главные герои вызывают симпатию детектив из породы познавательных стилизаций поэтому особый экшн ни к чему. Совершенно честно выбор убийцы есть до последнего момента-без дураков. И в лучших традициях жанра сюрпризы на этом не закачиваются) Я в 99 случаях уже при оглашении списка действующих лиц знаю кого наметили в душегубы) Так вот здесь был маневр, как я уже говорила, а мотив до последнего не ясен.Меня такие вещи всегда радуют. В общем, рекомендую любителям Эко и Риверте.

Ответить

Светлана

5 февраля 2018

Шикарная книга и отличная озвучка Михаилом Росляковым!!! Буду слушать книгу номер два! Советую!!))

Ответить

Елена

10 февраля 2018

Хорошее, качественное произведение. Отличное чтение. Сюжет двойной — «рассказ в рассказе», иногда это сбивает с толка, но терпимо. Сама детективная линия раскручивается постепенно, перемежаясь рассуждениями и философскими взглядами того времени, не потерявшими, впрочем, актуальности и на сегодняшний день. Очень мне понравились " мелкие" наблюдения, в итоге прояснявшие в результате некоторые моменты сюжета. Спасибо за озвучку данного произведения.

Ответить

Таня Коняева

4 февраля 2018

Приятно-увлекательный детектив)… и великолепное прочтение М.Росляковым! Огромная Вам благодарность!

Ответить

Соната

16 марта 2018

Слушаю с удовольствием как саму книгу, так и исполнителя. Чем-то напомнило «имя Розы».

Ответить

Инна Котова

14 апреля 2018

Интригующий сюжет с элементами легкой мистики с историческими и научными моментами… Хорошее озвучивание.

Ответить

Elena Klochko

10 февраля 2019

Прошел ровно год, а я все еще под впечатлением и романа, и героев,, и перевода, Исполнителя тож. Видать, прослушаю еще раз для именин сердца или в приближающийся день монго рождения — отметить года, которые не превратились в богатство, увы…

Ответить

itamara

5 февраля 2018

Было интересно. М. Росляков прекрасен!

Ответить

Natisk

2 марта 2018

Буду кратка — книга понравилась. Слушала и словно смотрела хороший фильм.

Ответить

TinaChka

29 мая 2018

присоединяюсь к тем, кому нудно. хотя идея хороша, сюжет запутан: детектив + история = занятно, как минимум. но размазано уж больно… слушала на скорости 1,25.
«наши лошади заржалИ» — о, да! именно так! не считая лошадиных звуков и ещё чего-то там, столь же незначительного, М. Росляков практически безупречен)) я уже говорила, что его бы голосом псалмы петь? тембр шикарный)

Ответить

Галина

8 февраля 2018

Книга не понравилась, нудное повествование, если бы бы не отличный чтец, то не стала бы дослушивать. Кто убийца было понятно сразу.

Ответить

Kalina10

17 февраля 2019

Удивительное погружение в атмосферу. Рекомендую всем ценителям классики детектива. Чтец просто исключительно подходящий для этого произведения. Все супер, всё сложилось!

Ответить

Ирина

22 августа 2018

Прекрасное прочтение Росляковым увлекательного детектива! Нравится мне исполнитель своим неспешным повествованием.Немного коробит его произношение слов «горниШная», «четверЬг»и т.п.

Ответить

Ирина

Lin-a

10 февраля 2019

Особенности старомосковского говора. В википедии есть занятная статья «Различия в речи москвичей и петербуржцев» (ссылку не привожу — слишком длинная). Можете прочесть на досуге.

Ответить

Lin-a

Elena Klochko

10 февраля 2019

Именно: яиШница, конеШно и проч. Такому произношению меня учили старые учителя провинциального украинского городка. Таких учителей сейчас днем с огнем поискать надо.

Ответить

Elena Klochko

Казимира Белякова

15 мая 2019

Вот-вот. )) Такое демонстративное игнорирование наличия в алфавите буквы «ч» выглядит ну ооочень провинциально, и это мягко сказано.

Ответить

Казимира Белякова

Crocus

20 января 2022

Вообще-то это произношение как раз «столишное», то бишь московское.

Ответить

Lin-a

11 февраля 2019

Удивительно, что автор, так скрупулёзно относящийся к своему детищу, призвавший стольких консультантов, зачем-то написал, что 28.12.1699 года был четверг, хотя на самом деле это был понедельник. Впрочем, это так, мои заметки на полях… мелкая придирка.
И книга хороша, и чтение весьма гармонично.

Ответить

Lin-a

Larisa

15 сентября 2019

Если уж ловить блох, то вот ещё: в декабре 1699 года «Заскрипели пружины кровати», запатентованные в 1865-ом ))

Ответить

acoma

9 февраля 2018

классное чтение…

Ответить

Nata Agafonova

25 августа 2020

Спокойное и размеренное повествование. Скандинавская тема. Я обожаю.
Может показаться немножко затянуто, мне так не показалось. За это огромное спасибо исполнителю.
Действующих лиц не так много, но они все интересные и колоритные.
Погружение в зиму, снег и оторванность от мира просто потрясающее.
Детективная линия достойная.
Я прочитала огромное количество книг этого жанра. Но до конца не знала… Кто и почему?
Ещё раз спасибо исполнителю! Любителям детектива и неспешного развития сюжета, добро пожаловать!

Ответить

Nata Agafonova

Елена Фальк

20 января 2022

Как удачно, что я наткнулась на ваш комментарий. Вы высказали все мои мысли по поводу книги. И просто удивительно, как все совпало: я полностью согласна с каждым вашим словом.

Ответить

Елена Фальк

Nata Agafonova

21 января 2022

Приятно, что мой комментарий был полезен.

Ответить

Zerber Deutsch

18 июня 2021

Замечательная умная книга, написанная увлекательным стилем и позволяющая насладиться живой историей без налёта «ширпотребства». Тематика насилия (убийство) как бы разбавляет авторские рассуждения, а не наоборот. Очень нравится, постараюсь растянуть на подольше и до последнего думать о сути человека /пути человека /истории /психологии людей и т. п., а не о том, кто убийца.
Слушать за работой приятно, вот только какой-то московский говорок у чтеца, мне непривычно, чуждо, что ли…

Ответить

BaZilio

18 сентября 2021

Занимательно, рекомендую. Об озвучке говорить не буду, читал мастер. Спасибо.

Ответить

Alex Filatov

20 марта 2019

Книга «Судный день» понравилась. Спасибо большое автору, мастеру озвучивания и администрации сайта.

Ответить

Наталья Максименко

16 сентября 2021

Супер! Ощущение полного присутствия при событиях. Очень понравилось.
Озвучено отлично, спасибо!

Ответить

NFNBFYF

10 мая 2019

Да, произведение можно назвать качественным. И количественным, по обилию всяких рассуждений ( с использованием латыни) и непрестанных умствований. Детективная линия в качестве привычной заманки и спуска на землю, чтобы читательские мозги выдержали, не завихрившись окончательно в тумане авторских измышлений, и он (читатель) не сбежал, захлопнув книжку. Послушать, небольшими порциями, можно.

Ответить

Anna Serbina

25 октября 2019

Очень понравилось… атмосферный и красивый детектив… исполнение просто шикарно

Ответить

Larisa Nejinskaya

29 октября 2021

Спасибо за книгу.

Ответить

alabin

28 апреля 2019

Прослушала 14% — все больше не могу!

Ответить

Lara11

26 августа 2022

Прослушала 70%. Сначала было интересно, хотя полно ляпов, типо промокашка в 1680 гг, вскрытие трупов, овсяное печенье и др современные вещи, которые автор отправил на 400 лет назад. Но далее все скучнее и скучнее. И мне даже уже не интересно кто убийца, только бы не слушать больше эту ерунду. А литературный язык необразованной саамки, просто позабавил. Как же это надо так плохо знать историю Европы, что бы это произведение ещё и премии получило.

Ответить

Наталья

27 ноября 2022

Скучно и затянуто

Ответить

GALiNA

7 апреля 2023

Оба романа — нормальны. Обычные, вполне, современные романы.
Путешествие в 17-18 век, мало «шпаги и кинжала» о тех краях.
Герой — повествователь, незаконнорожденный юноша с далёкого хутора, бесконечно рефлексирует, он вечно " не в силах":)
Мне кажется, что это переживания (не в возрасте дело) современного человека.
То, как изменилась судьба героя в описываемый период, не то, что «социальный лифт», ракета. ( В Норвегии, в отличии от Дании не было крепостного права, он был свободен, но и далее продолжил бы свою карьеру на хуторе без возможности образования).
Понравилась " блоха", выловленная Lin-a, а вот с пружинами кровати…
возможно, неточность перевода.
Перевод А. Наумовой («Судный день») и Л.Горлиной («Второй...») иногда подводят.
Война за испанское наследство — не то, что «испанская война за наследство», " священная вода", носки, вместо чулок ( сами пусть надевают в ботфорты или под юбку в мороз:), в 1699 году — «брюки»и другая мелочь не только раздражают, как блохи, но и уничтожают автора, для которого детали важны.
Детективная составляющая присутствует, до конца не все ясно:)
P.S. Это новая пара, не Холмс- Ватсон и не Умберто Эко:)

Ответить

Наталья Белова

7 июня 2023

Мне понравилось абсолютно всё: и сюжет, и герои, и детали, и прочтение. Придираться к мелочам не вижу смысла. Было интересно.
Пойду-ка слушать вторую часть.

Ответить