Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Ауст Курт - Судный день

15 часов 15 минут
Судный день
100%
Скорость
00:00 / 30:27
001
26:08
002
25:16
003
09:17
004
12:47
005
12:21
006
24:27
007
09:15
008
29:41
009
13:53
010
24:28
011
14:59
012
42:46
013
12:52
014
42:13
015
09:46
016
06:12
017
35:35
018
24:59
019
23:59
020
26:27
021
12:25
022
25:08
023
55:48
024
14:42
025
12:55
026
16:10
027
15:04
028
19:41
029
48:58
030
09:27
031
14:10
032
18:29
033
11:12
034
22:20
035
19:47
036
10:43
037
07:32
038
01:00:22
039
20:17
040
18:56
041
21:56
042
01:14
043
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.29 из 10
Длительность
15 часов 15 минут
Год
2018
Серия
Томас Буберг и Петтер Хорттен (1)
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Почти канонический для средневекового романа сюжет приводит на память Умберто Эко. В замкнутом пространстве постоялого двора, отрезанного от мира снежной бурей, в канун Нового года нашли приют несколько путников. Среди них датский профессор Томас Буберг и его ученик, норвежец Петтер Хорттен. Именно им, – а это любимые персонажи Ауста, которые потом не раз появятся в его книгах, – предстоит разгадать тайну страшного преступления: незадолго до их появления на хуторе убит французский граф…

Курт Ауст – датчанин, ныне живущий в Норвегии и пишущий по-норвежски, сразу стал знаменитым, когда опубликовал свой первый роман – «Судный день» (1999 год). Автор получил премию «За лучший дебют» издательства «Аскехауг», а книга была переведена на несколько европейских языков и издана в Германии, Дании, Греции, Нидерландах, Литве и Чехии.
Другое название
Vredens dag [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

57 комментариев

Популярные Новые По порядку
Прекрасная книга в замечательном профессиональном исполнении! Для любителей неторопливого, обстоятельного, атмосферного *камерного* детектива с множеством убедительно прописанных деталей и подробностей. Любовь, ненависть, месть, политика, интриги-здесь есть всё! Персонажи живые и зримые, язык повествования грамотный и лёгкий, прекрасно ложится на слух. Получила огромное удовольствие! Искренняя благодарность всем создателям аудиокниги!
Ответить
telleri
Боги, Телл, твоему терпению реально памятник ставить впору! По мне сие произведение — тягомотное до одури(не стала упоминать кота с его первичными признаками пола).Похоже, тамошняя непогода заморозила всех участников и события заодно.Мне не хватило динамики.Предвижу камни в мою сторону.
А Росляков безупречен! Дослушала лишь благодаря его озвучке))
Ответить
Белладонна
Смотреть мой отзыв о романе ниже.))
Ответить
telleri
Слушаю благодаря Вашему отзыву.И мне очень нравится.И роман. И девушки с высоким интеллектом))Я люблю всякие там исторические исследования, расследования, замкнутые пространства, несмотря на их частое использование авторами (бабушка Агата особенно любила всех в одну коробочку сложить...) В этой книжке всё по уму, неспешно, без занудства и нудятины… то ли история нанизана на детектив, то ли детектив на историю.А кто хочет живенько и незамысловато — тому к Донцовой! Прочитан роман на отлично с плюсом!
Ответить
«Судный день» это первая книга серии «Томас Буберг и Петтер Хорттен». Хорошо, что ещё в избранном с 2016 года томится нечитанной книга «Второй после Бога», продолжение. Скандинавия 17 века это один плюс, второй плюс это то, что следствие ведут два сыщика — средневековые Холмс и Ватсон, люблю такое, тем более, что в аннотации обещают, что похоже на «Имя розы». Короче, сплошные плюсы.
Ответить
Просмотрев комменты, еще раз убедилась в прекрасном литературном вкусе моих друзей и в том, что каждому — свое. Думалось о прекрасной сценической основе романа, который просто просится на экран — неторопливость повествования позволяет учесть самую малость — в описании настроений, пейзажа, ходе рассуждений. И еще думалось, что Италия и Норвегия близки духом двух философов — Умберто Эко и Ауста Курта. Даже построение — учитель и ученик, расследование и предчувствие очередной смерти, раздумья о Боге и религии с ее служителями.
О боги, боги! Это прекрасно — и Ауст, и Эко, и возможность тихо плыть по волнам голоса господина Рослякова, представляя, что говорит не он, а профессор Томас Буберг. Кратко не получилось — восхищена, эмоции еще не улеглись, завтра начну слушать ч.2, сегодня… ах, шабо и отбивная, хоть и пост. Думать о Петтере и пить вино.
Ответить
17 век — это уже не средневековье. Считается, что с путешествиями Колумба в Америку закончилось средневековье.
Ответить
Олег
Отчасти это так, однако существуют и альтернативные точки зрения на данный вопрос. Например в советское время, да и сейчас многие историки придерживаются мнения, что средневековье окончилось французской революцией.

Проблема осложняется тем, что само понятие «Средневековье» обозначает определенные процессы, происходившие в обществе, а они в разных странах (и даже в разных регионах страны) происходили далеко не синхронно. Проще говоря, где-нибудь во Флоренции средневековье кончилось полтыщи лет назад, а где-нибудь глубоко в Индии оно продолжается и поныне.

Скорее всего, подобные расхождения в понимании того, когда закончилось средневековье (относительно его начала споров почти нет) будут продолжаться и далее, поскольку нет четкого понимания того, что же чем же именно является средневековье.
Ответить
Буотур
Ошибаетесь на счет Франции. В СССР считали, что средневековье закончилось с революции в Голландии против власти католической Испании. Исходили из своей концепции, чисто идеологической, пошли в пику с общепринятой. В любом случае — это 1568 год, то есть все равно на век раньше. Сейчас в ЕС и США общепринятой считается дата 1492 года, условная, конечно. Нашел на сайте российский учебник. Там тоже с 16-го века уже новое время.
Ответить
Олег
Ну, я бы не стал называть европейскую позицию общепринятой. К тому же она тоже не лишена идеологических черт. И в СССР тоже ведь не было единого раз и навсегда установленного мнения насчет окончания этой эпохи.
Вообще, насчет идеологии, мне кажется, страх перед идеологизированностью — это какое-то нелепое наследие холодной войны, когда якобы свободный от идеологии запад противостоял якобы насквозь идеологизированному восточному блоку. Любой психолог скажет, что неидеологизированных сообществ и точек зрения не может быть принципе, а уж в таком вопросе как определение временных рамок весьма абстрактного исторического явления — и подавно.
Уверен эти рамки еще не раз пересмотрят. А уж после гибели Европы…
Ответить
Буотур
До Урала хороните?
Ответить
Олег
Сейчас 7526 Лето от С.М.З.Х
Ответить
Олег
bui писал: «Нашел на сайте российский учебник. Там тоже с 16-го века уже новое время.»
В школе нас учили, что с 18 века. Засланец Петр 1 издал указ в 1700 году.
Указ Петра I №1736 «О праздновании Нового года» 7208 году декабря в 20 день великий государь царь и великий князь Петр Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя России указал сказать: Известно ему великому государю стало, не только что во многих европейских христианских странах, но и в народах словенских, которые с восточною православною нашею церковью во всем согласны, как: волохи, молдавы, сербы, долматы, болгары, и самые его великого государя подданные черкасы и все греки, от которых вера наша православная принята, все те народы согласно лета свои счисляют от Рождества Христова в восьмой день спустя, то есть, генваря с 1 числа, а не от создания мира, за многую рознь и считание в тех летах, и ныне от Рождества Христова доходит 1699 год, а будущего генваря с 1 числа настает новый 1700 год, купно и новый столетний век; и для того доброго и полезного дела указал впредь лета счислять в приказах, и во всяких делах и крепостях писать с нынешнего генваря с 1 числа от Рождества Христова 1700 года
Отсюда: xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/kak-petr-i-kalendar-ustanovil.html.
Ответить
Добрый Дохтур
Кроме того, Пётр I не просто сменил старый календарь на новый. Он украл у народа 5508 лет Великого Наследия и приказал иноземцам написать Историю, которой раньше не было. Сейчас мало кто помнит, что раньше даты Летописях записывались буквицей древнерусского языка, а не цифрами, которые ввели по приказу Петра.
Ответить
Буотур
Да, только речь идет о Европе. И 15 век — это уже Новое время, что говорить о 17-ом? )))
Ответить
Екатерина Богатырева
15 и 16 века в Европе — позднее Средневековье. А 17 век — Новое время (история).
Ответить
IrinaYar
Со второй половины 15 века (история).
Ответить
Екатерина Богатырева
Если точнее: 15 век — ещё Позднее Средневековье, а 16 век в некоторых странах тоже, в других — переходный период к Новому времени.
Ответить
IrinaYar
Еще проще, взять явление Ренессанс — как переход от Средневековья и Новому времени, так вот ренессанс начинается где-то о второй половине 15 века (конечно, северное возрождение позже). Это изменение взглядов и идей, это отход от непререкаемой власти Рима.
Ответить
Понравилось. Очень профессиональная работа. Всего в меру, главные герои вызывают симпатию детектив из породы познавательных стилизаций поэтому особый экшн ни к чему. Совершенно честно выбор убийцы есть до последнего момента-без дураков. И в лучших традициях жанра сюрпризы на этом не закачиваются) Я в 99 случаях уже при оглашении списка действующих лиц знаю кого наметили в душегубы) Так вот здесь был маневр, как я уже говорила, а мотив до последнего не ясен.Меня такие вещи всегда радуют. В общем, рекомендую любителям Эко и Риверте.
Ответить
Шикарная книга и отличная озвучка Михаилом Росляковым!!! Буду слушать книгу номер два! Советую!!))
Ответить
Хорошее, качественное произведение. Отличное чтение. Сюжет двойной — «рассказ в рассказе», иногда это сбивает с толка, но терпимо. Сама детективная линия раскручивается постепенно, перемежаясь рассуждениями и философскими взглядами того времени, не потерявшими, впрочем, актуальности и на сегодняшний день. Очень мне понравились " мелкие" наблюдения, в итоге прояснявшие в результате некоторые моменты сюжета. Спасибо за озвучку данного произведения.
Ответить
Приятно-увлекательный детектив)… и великолепное прочтение М.Росляковым! Огромная Вам благодарность!
Ответить
Слушаю с удовольствием как саму книгу, так и исполнителя. Чем-то напомнило «имя Розы».
Ответить
Интригующий сюжет с элементами легкой мистики с историческими и научными моментами… Хорошее озвучивание.
Ответить
Прошел ровно год, а я все еще под впечатлением и романа, и героев,, и перевода, Исполнителя тож. Видать, прослушаю еще раз для именин сердца или в приближающийся день монго рождения — отметить года, которые не превратились в богатство, увы…
Ответить
Было интересно. М. Росляков прекрасен!
Ответить
Буду кратка — книга понравилась. Слушала и словно смотрела хороший фильм.
Ответить
присоединяюсь к тем, кому нудно. хотя идея хороша, сюжет запутан: детектив + история = занятно, как минимум. но размазано уж больно… слушала на скорости 1,25.
«наши лошади заржалИ» — о, да! именно так! не считая лошадиных звуков и ещё чего-то там, столь же незначительного, М. Росляков практически безупречен)) я уже говорила, что его бы голосом псалмы петь? тембр шикарный)
Ответить
Книга не понравилась, нудное повествование, если бы бы не отличный чтец, то не стала бы дослушивать. Кто убийца было понятно сразу.
Ответить
Удивительное погружение в атмосферу. Рекомендую всем ценителям классики детектива. Чтец просто исключительно подходящий для этого произведения. Все супер, всё сложилось!
Ответить
Прекрасное прочтение Росляковым увлекательного детектива! Нравится мне исполнитель своим неспешным повествованием.Немного коробит его произношение слов «горниШная», «четверЬг»и т.п.
Ответить
Ирина
Особенности старомосковского говора. В википедии есть занятная статья «Различия в речи москвичей и петербуржцев» (ссылку не привожу — слишком длинная). Можете прочесть на досуге.
Ответить
Lin-a
Именно: яиШница, конеШно и проч. Такому произношению меня учили старые учителя провинциального украинского городка. Таких учителей сейчас днем с огнем поискать надо.
Ответить
Elena Klochko
Вот-вот. )) Такое демонстративное игнорирование наличия в алфавите буквы «ч» выглядит ну ооочень провинциально, и это мягко сказано.
Ответить
Казимира Белякова
Вообще-то это произношение как раз «столишное», то бишь московское.
Ответить
Удивительно, что автор, так скрупулёзно относящийся к своему детищу, призвавший стольких консультантов, зачем-то написал, что 28.12.1699 года был четверг, хотя на самом деле это был понедельник. Впрочем, это так, мои заметки на полях… мелкая придирка.
И книга хороша, и чтение весьма гармонично.
Ответить
Lin-a
Если уж ловить блох, то вот ещё: в декабре 1699 года «Заскрипели пружины кровати», запатентованные в 1865-ом ))
Ответить
классное чтение…
Ответить
Спокойное и размеренное повествование. Скандинавская тема. Я обожаю.
Может показаться немножко затянуто, мне так не показалось. За это огромное спасибо исполнителю.
Действующих лиц не так много, но они все интересные и колоритные.
Погружение в зиму, снег и оторванность от мира просто потрясающее.
Детективная линия достойная.
Я прочитала огромное количество книг этого жанра. Но до конца не знала… Кто и почему?
Ещё раз спасибо исполнителю! Любителям детектива и неспешного развития сюжета, добро пожаловать!
Ответить
Nata Agafonova
Как удачно, что я наткнулась на ваш комментарий. Вы высказали все мои мысли по поводу книги. И просто удивительно, как все совпало: я полностью согласна с каждым вашим словом.
Ответить
Елена Фальк
Приятно, что мой комментарий был полезен.
Ответить
Замечательная умная книга, написанная увлекательным стилем и позволяющая насладиться живой историей без налёта «ширпотребства». Тематика насилия (убийство) как бы разбавляет авторские рассуждения, а не наоборот. Очень нравится, постараюсь растянуть на подольше и до последнего думать о сути человека /пути человека /истории /психологии людей и т. п., а не о том, кто убийца.
Слушать за работой приятно, вот только какой-то московский говорок у чтеца, мне непривычно, чуждо, что ли…
Ответить
Занимательно, рекомендую. Об озвучке говорить не буду, читал мастер. Спасибо.
Ответить
Книга «Судный день» понравилась. Спасибо большое автору, мастеру озвучивания и администрации сайта.
Ответить
Супер! Ощущение полного присутствия при событиях. Очень понравилось.
Озвучено отлично, спасибо!
Ответить
Да, произведение можно назвать качественным. И количественным, по обилию всяких рассуждений ( с использованием латыни) и непрестанных умствований. Детективная линия в качестве привычной заманки и спуска на землю, чтобы читательские мозги выдержали, не завихрившись окончательно в тумане авторских измышлений, и он (читатель) не сбежал, захлопнув книжку. Послушать, небольшими порциями, можно.
Ответить
Очень понравилось… атмосферный и красивый детектив… исполнение просто шикарно
Ответить
Спасибо за книгу.
Ответить
Прослушала 14% — все больше не могу!
Ответить
Прослушала 70%. Сначала было интересно, хотя полно ляпов, типо промокашка в 1680 гг, вскрытие трупов, овсяное печенье и др современные вещи, которые автор отправил на 400 лет назад. Но далее все скучнее и скучнее. И мне даже уже не интересно кто убийца, только бы не слушать больше эту ерунду. А литературный язык необразованной саамки, просто позабавил. Как же это надо так плохо знать историю Европы, что бы это произведение ещё и премии получило.
Ответить
Скучно и затянуто
Ответить
Оба романа — нормальны. Обычные, вполне, современные романы.
Путешествие в 17-18 век, мало «шпаги и кинжала» о тех краях.
Герой — повествователь, незаконнорожденный юноша с далёкого хутора, бесконечно рефлексирует, он вечно " не в силах":)
Мне кажется, что это переживания (не в возрасте дело) современного человека.
То, как изменилась судьба героя в описываемый период, не то, что «социальный лифт», ракета. ( В Норвегии, в отличии от Дании не было крепостного права, он был свободен, но и далее продолжил бы свою карьеру на хуторе без возможности образования).
Понравилась " блоха", выловленная Lin-a, а вот с пружинами кровати…
возможно, неточность перевода.
Перевод А. Наумовой («Судный день») и Л.Горлиной («Второй...») иногда подводят.
Война за испанское наследство — не то, что «испанская война за наследство», " священная вода", носки, вместо чулок ( сами пусть надевают в ботфорты или под юбку в мороз:), в 1699 году — «брюки»и другая мелочь не только раздражают, как блохи, но и уничтожают автора, для которого детали важны.
Детективная составляющая присутствует, до конца не все ясно:)
P.S. Это новая пара, не Холмс- Ватсон и не Умберто Эко:)
Ответить
Мне понравилось абсолютно всё: и сюжет, и герои, и детали, и прочтение. Придираться к мелочам не вижу смысла. Было интересно.
Пойду-ка слушать вторую часть.
Ответить
Книга понравилась. Немного не хватало динамики, но принаровился к темпу событий и повествования.
Ответить
Тяяягооомооотииинааа. Минус 15 часов из жизни человека.
Ответить
+40% и веселее пошло))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ирина Новгородская 12 минут назад
Ужас ужасный.
olmihe 22 минуты назад
Абсолютно. Это вроде как чай с молоком или без? Ибо в данном фрагменте все. Сделка без пафоса и прочего. А вообще у...
Марина Рябенко 25 минут назад
Слушаю периодически в непростые для меня моменты жизни. Очень помогает обрести душевное равновесие, укрепить слабую...
Samanta 25 минут назад
Замечательный рецепт выздоровления для людей уставшим от рутины городской жизни. Интересная, красиво написанная, и...
Alexandr Lucky 30 минут назад
Озвучка, прям пятёрка. Рассказ понравился, действительно не избито. Может попробовать написать сценарий ?)
Remedios La Bella 37 минут назад
Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
Яна Полякова 39 минут назад
Спасибо Виктор, вам творческих успехов!
Натали 55 минут назад
Доброго дня! Столько ваших комментариев пролистала вниз (читать я их, конечно, не буду), что невольно задумалась: раз...
Hello Mikho 1 час назад
К сожалею это так, однако можно спросить у самого автора лично насчет первого мира и загадок оставшихся в нем. И...
Какое интеллегентное, грамотное прочтение! Достойное великого русского писателя! Получила истинное удовольствие и от...
violina_61 1 час назад
Даааа, есть в этой философии зерно. Вывод: Дьявола не перехитрить. Лучше сразу не связываться… А совесть… Да. Важный...
Такое количество орфоэпических ошибок! Не смогла слушать в этом прочтении.
Dre 1 час назад
Хм. Вроде ничего такого не добавлял. Кроме системы и уровня. И то постарался сровнять их с основной веткой звука....
Nure Sardarian 1 час назад
Очень неоднозначное восприятие романа. Хотелось и продолжать слушать, и выключить. Атмосфера в целом какая-то...
Nikolay Komarov 1 час назад
Простите, я не со зла. Тот эпизод уже не помню… Буду добрее в комментариях.
Чудесный роман!!! Почему я его раньше не прочитала… Наверное всему свое время…
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли вариант без музыки где-нибудь? Слушаю на скорости +15, соответственно...
станислав зинин 2 часа назад
Прочтение шикарное, в тему, а рассказ не впечатлил, от слова совсем.
Natkatralala 2 часа назад
Как современные фантазии по мотивам войны неплохо. И писалось, полагаю, с самыми лучшими намерениями) Однако, как...
Прозрачная душа 2 часа назад
Прекрасный голос… звучит по домашнему)
Эфир