Лермонтов Михаил - Мцыри

Не люблю долгих споров на форуме, обычно они не приводят ни к какому согласию, но в данном случае вам, явно, надо помочь. Вы действительно, как видно, не знаете значения слова «оксюморон».
Я своими словами: это словосочетание из 2, реже 3, взаимоисключающих друг друга по смыслу, слов. Вот примеры, для наглядности, приведу из всем известных названий произведений: " Мертвые души", «Живой труп», «Назад в будущее», ну и т.д и т.п. Надеюсь, понятно, учитывая «мой уровень», на который вы так тактично намекнули?
А теперь назовите мне что-нибудь подобное из моего текста.
Но, наверное, дело совсем в другом. Вероятно, вы осуждаете факты расстрелов провокаторов, поддерживавших нацистов в годы ВОВ? Что-то личное или это касается ваших политических взглядов?

теперь? вы же не долгих споров на форуме-я уже это сделал на пост -выше.
«Вероятно, вы осуждаете факты расстрелов провокаторов, поддерживавших нацистов в годы ВОВ?» нет я осуждаю тех кто скучает оп расстрелам сейчас и присвоил себе право записывать других в нацисты, фашисты, враги народа.
по мне так наоборот по этим признаком и узнаете их-в этим и оксюморон

Все-все, хорош!)) Да-а уж! Трудный случай, закругляемся. Следуйте мимо, уважаемый. Вокруг еще много «оксюморонов», достойных вашего «уровня». Еще много гороха для вашей стенки))

я тоже считаю-на первый раз с вас хватит

это потому что меня надо понимать-прямо
как написал-так и понимать :)
с этим у многих- проблемы. начинают пропускать через фильтры убеждений, идеологий, политических убеждений ит.п. )))
а я например вообще слабо знаком с политическими статьями Быкова-но хороши с его литературоведением
такая вот беда

:-))) Прямо говорите? В таком случае Вам следует быть осторожнее в своих высказываниях. Излишняя прямота очень часто становится причиной травм и, как следствие, отсутствием здоровья и душевного спокойствия. Сам Быков, кстати, на этом и «погорел». :)))

с прям не смысле смелости и решительности
и не в том что простой текст-и иносказание и символизм ит.п. я люблю

а в том смысле-что не выхожу за пределы того что сказал-я взял две цитаты Быкова-и разбил своей фразой чтобы не было плагиата указал автора-хотя текст строго говоря стал моим через легкое искажение.
но там все что я хотел сказать-все!

как это связанно что надо ставить к стенке фашистов (не перепутать бы ибо эти как раз и ставят)-вот непонятно\один призывающий это знает

Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…

Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».

«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»

«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».

«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».

«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».

«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».

«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»

«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».

Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.

© Ляля Брынза 6
www.inpearls.ru/