Поиск

Нашла видео с С.Безруковым, лично мне его исполнение как то не очень<br/>
<a href="https://youtu.be/aF98j0yHez4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/aF98j0yHez4</a>

Часть 3… затрагивает реальность. Ненужные люди…

Рассказ очень хорошие мне 9 лет с удовольствием слушаю

Неоднозначно. Белоленточники, скорее масква лет 8-10 назад. Экстраполяция того, что может быть ( или могло)? Прочитано хорошо, кроме, действительно, неподдающееся слово ножницы. Маасковского говора не услышал, скорее общелитературный.

И позволь мне сказать тебе, как чудовище чудовищу: если тебе говорят, что ты чудовище, это еще не значит, что так и есть. ©<br/>
Во-первых — не согласен, что это для подростков, нет — для всех, готовых утонуть в этой палитре красок и смыслов!)<br/>
Во-вторых, по жанру — конечно, это не детектив. Кто-то определяет как фэнтези, кто-то как ужастик. Я бы определил как мистический психологический триллер (сказка).<br/>
Книга шикарная, озвучка тоже).

К сожалению я прочитал последние твои 6 комментариев, невероятно токсичная личность, рассыпающая оскорбления всем просто по признакам данности, это отвратительно

вообще это уже 6 вариант озвучки, в альтернативах не указан Максимов Вадим ( а может быть и ещё кто то не указан ), я лично считаю что именно в его исполнении ( Максимова Вадима ) «зов Ктулху» д вообще произведения Лавкрафта, слушаются очень приятно

Как профессиональные туристы, они хотели получить категорию, и это была 3 категория трудности. За летнюю прогулку и первую не получишь.

Где и как прослушать 2 часть Фауста? Подскажите пжт.

Билль о правах и актуальных возможностях.<br/>
Я, такой, какой я есть в настоящий момент, имею право и фактически могу то, чему следуют пункты:<br/>
<br/>
1. Предстать перед Богом и держать перед Ним ответ за свою жизнь (антитезис дракону);<br/>
<br/>
2. Видеть мир глазами высшего «я» (антитезис свинье);<br/>
<br/>
3. Успешно завершить свои дела (антитезис торопыжке);<br/>
<br/>
4. Честно смотреть на самого себя и выдерживать удар истинного мнения обо мне внешнего мира (антитезис желтому);<br/>
<br/>
5. Защитить себя и свое окружение от внутренних и внешних врагов (антитезис черному);<br/>
<br/>
6. Жить на том уровне, на котором я нахожусь, не скатываясь то и дело в глубокие ямы (а если это когда и случится, то с Божьей помощью выбраться оттуда) (антитезис змею);<br/>
<br/>
7. Жить (антитезис серому).<br/>
<a href="https://m.vk.com/topic-175255876_38921793" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.vk.com/topic-175255876_38921793</a>

Ну, Свидетели Иеговы ни разу не протестанты, они и сами себя к протестантам не относят, по сути это сектанты. Причем я бы назвал апокалиптической сектой, с жесткой системой иерархии и управления. Там намешаны куски из разных направлений христианских сект и пр. Но суть даже не в этом, суть в тех пассионарных бабульках, которые на улицах атакуют всех со своей «Сторожевой Башней» наперевес. Ловцы душ, которые сознательно превращают людей в стадо дебилов. <br/>
<br/>
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,<br/>
Несите ваши денежки — иначе быть беде.<br/>
И в полночь ваши денежки заройте в землю там… 😂<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_YLSJ9pgTDY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_YLSJ9pgTDY</a>

ускорила на 5% и получилось хорошо, правда я тоже думаю что читает большую часть текста очень хорошая читалка. в целом чтение хорошее, смущает то что некоторые слова абсолютно «робото-чтические».

Восхитительная книга! Рекомендую к прочтению с 6 лет! Книга переполнена добром! <br/>
Спасибо большое чтецу!

Все они — ответвления протестантизма.Выходцы из ереси Лютера. Из русскоязычной Вики: Протестанти́зм, или протеста́нтство[1] (от лат. protestatio[2] — «протест, торжественное заявление, провозглашение, заверение») — одно из трёх, наряду с православием и католицизмом, главных направлений христианства, представляющее собой совокупность независимых церквей, церковных союзов и деноминаций.<br/>
Происхождение протестантизма связано с Реформацией — широким антикатолическим движением XVI века в Европе. Термин «протестантизм» берёт своё происхождение от шпайерского протеста немецких князей в защиту Лютера. Вормсский эдикт 1521 года под давлением папского нунция объявил Мартина Лютера преступным еретиком. В ответ на это Первый Шпейерский рейхстаг 1526 года, по требованию князей-лютеран, постановил приостановить действие Вормсского эдикта до следующего рейхстага. Однако Шпайерский рейхстаг 1529 года решил вновь возобновить действие Вормсского эдикта. В ответ на это присутствовавшие на рейхстаге пять князей и представители четырнадцати свободных городов Священной Римской империи составили и провозгласили «Шпайерскую протестацию». По названию этого документа сторонники Реформации и были названы протестантами. А совокупность возникших в результате Реформации некатолических конфессий получила название «протестантизм»[3). <br/>
А сами, все, открещиваются от этого. У нас в городе несколько их церквей, кроме канонических. На работе был один из них, единственный, кто пытался воспитывать нас грешных. А так, его собратья стоят около раскладок с религиозной литературой и ждут тех, кто остановится полюбопытствовать. В 90-е годы любопытствующих было много, а сейчас уже нет. По подъездам тоже перестали ходить. Они все, «ловцы душ человеческих», «работают» на одном поле, поэтому и воюют друг с другом.<br/>
В дебилов превращаются те, кто перестаёт работать над своим самообразованием, а протестанты только отполировывают это явление.

Стандартный адрес ютуба, а затем вставляешь это:<br/>
/c/РанобэСУПЕР/videos

Обмануть врага — доблесть! Понравилась шутливая переработка 7-й симфонии Шостаковича. Оригинал: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tFSUclr7VdU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tFSUclr7VdU</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ROuafaQfkhA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ROuafaQfkhA</a><br/>
хотя я слышал что критиковать с таких позиций глупо-у Щекспира чуток иные задачи были

1. Рассказы про любовь в начале книги и Насущные нужды умерших — очень-очень проникновенно. 2. Несколько довольно буффонадных рассказа (Супер, Ара Спартакович и подобные) — так себе.<br/>
Исполнение — соответственно: очень подходящее в первом случае и слишком мажорное во втором.<br/>
В целом, конечно, не жалею что прослушала и слушать Сахновского буду и дальше:)

НожницЫ, во всех вариантах и склонениях, просто вывернули наизнанку. Меня как самого порезали. Чтец средненький, как бы его тут не нахваливали (про кукушку и петуха все помнят). Среди других, ничем особым не выделяется. Кроме проклятых «ножниц», немного вылазит акцент или говор, что-то едва уловимое. <br/>
Рассказик фуфло, обычная дешевая заказуха. Понятно, что такого автора не существует, какой-то Вася Пупкин на коленке набросал эту «нетленку» за 300 руб. и бутылку пива, между разгадыванием кроссворда и просмотром порно. Скорее всего мелкий журналюшка — писать научился, но стиль бульварного листка не перерос.<br/>
<br/>
PS Непонятно, если этот Родион Гринберг и этот <a href="https://golosmarket.ru/?userid=70" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">golosmarket.ru/?userid=70</a><br/>
одно лицо, то почему он так посредственно прочел этот рассказик? Либо это разные люди, либо между этими записями 10-15 лет и за это время человек профессионально вырос. Я понимаю, что на портфолио выкладывают лучшее, но это же просто небо и земля.<br/>
В любом случае рассказ не стоит потраченных 40 мин. жизни.