Поиск

Бабай бабай бабай… Это юмористический романчик и Ларионов этот юморок как раз передаёт. Да я больше скажу- в его исполнении все книги как будто с юморком. Даже совсем без юмора про войну слушала и то он умудрился оживить её юморной интонацией. Вот такой он чтец. А те кто его Хаит так они просто сами без чувства юмора. Тем более что сейчас можно добавлять скорости и всё ещё прикольнее звучит. Я лично с удовольствием смеюсь. И это не детектив вовсе и даже не фантастика только, а просто приключения. Где даже убивают без злобно. И я говорю Ларионову ДА!

чтец, как всегда великолепен, но само произведение мадам Устиновой, очень утомляет описанием постельных радостей ее баскетбольнообразных героинь, видимо, когда она создает их образы — воображает себя на их месте, ну это понятно, но зачем растягивать радости пыхтения и постельные ужимки героинь с мятными псевдонимами, когда читаешь книгу, как правило опускаешь эти страницы, ну а при прослушивании приходится «наслаждаться» подобными перлами писательницы, дабы не пропустить или не упустить нити детективного повествования, все-таки это детектив, а не дамский роман, из-за этого от ее детективов всегда остается противный мятно-карамельный вкус, больше не хочу знакомиться с ее очередными опусами.

Автор, Пол Фрэнсис Вилсон, действительно очень интересен, причем всем кто любит и фантастику, и детектив, и мистику, очень жаль, что нигде не могу найти его аудиокнигу Застава, из серии Враг, только в электронном виде, я впервые познакомилась с творчеством Вилсона именно через это произведение, а так как из-за диабета подсело зрение, искала на многих аудиосайтах, но не смогла найти, да и бедноваты в плане литературы остальные сайты, ужасно хотелось бы еще раз освежить память этой захватывающей книгой, поэтому очень надеюсь на мой любимый аудиокниги.клуб, который постоянно обновляет отличную аудиобиблиотеку, когда-нибудь может и эта книга нас порадует.

Ну а как Вы хотели! Дань моде. Сейчас ни одна книга, ни один фильм не обходятся без порно-гомо-педо-педерастолерантности. Иначе читатель не поймёт и не поверит в достоверность происходящего. Изящнее всего это, конечно, у французов получается, с игривым юмором.У англичан — с их знаменитой чопорной улыбкой через зубы (всё-таки столетиями таиться и стесняться приходилось), ну а у амеров иначе не бывает — рубят с полного плеча на всю катушку!))) Хороший детектив. Этот удушающий жар Испании, война, коррида, горячие страсти, насилие, так отчётливо и красочно преподнесенные трупы, мама не горюй!.. Меня роман сразу захлестнул. И читает Сергей Кирсанов. Понравилось.

Очень замечательная повесть, мало различных философских отступлений, практически ЧИСТЫЙ ДЕТЕКТИВ. Похожа по напряженности и запутанности на повесть ЧЕРНАЯ МОЛЬ. Ну и чтец Евгений Кочергин — это мастер чтения, который своей выразительностью и приятным голосом способен «Вытянуть» даже скучную книгу и сделать ее интересной. Респект А. Адамову за книгу и Е. Кочергину за озвучку!!! Многие книги Адамова видимо были озвучены очень давно НА МАГНИТНУЮ ЛЕНТУ. Это в СССР делали для людей с плохим зрением. И вот эти старые магнитные записи от времени потеряли качество звука, но к сожалению их все равно оцифровали. Поэтому качество звука местами очень слабое.

Прослушал. :) Имхо конечно, но… Если бы не антураж ярморки, то средненький боевичек (где Вы детектив обнаружили? :)) с НТВ… Гг вообще нечто. Чего только стоит сюжет с освобождением из неволи.… кандалы порвал как промокашку… дверь вырвал с коробкой подсунув пальцы в щель снизу :))))… И вообще… всё как -то плоско и картонно… Единственно, что украшает книгу довольно интересные исторические вставки. Именно «вставки »… которые слабо вяжуться с сюжетом самой книги… и гораздо лучше смотрелись бы как примечания или ссылки. Берём Лыкова и Фандорина… Сравниваем… получаем: первый; гопник, не брезгующий крышеванием торгашей… второй; интелектуал-джентельмен… Имхо, конечно. Попробую вторую книгу… может я чего-то не понял :)))

Детектив понравился, есть интересные мысли, хорошо написан… только вот оношения гг с женой какие-то странные, скорее напоминают отношения психиатра и его подопечной: что подумала, почему ТАК сказала? почему туда смотрит, а сюда нет?? почему такой нажим интонации в середине третьего слова, во втором предложении??? и т. д… передоз. <br/>
<br/>
Игорь Князев грамотный чтец и голос замечательный, с бесконечной юношеской ноткой, что иногда в чтении идет плюсом, а иногда минусом. Его женщины часто говорят ангельски-хрупкими, усталыми-всепонимающими голосами, правда мне почему-то всегда кажется что за этими интонациями скрывается нервная, злая стерва, которая ждет своего момента укусить побольне:)

Ага, вообще <br/>
у меня часто ощущение что Дойл писал рассказы спиной к столу а так как успех огромный. То позу надо считать нормальной) человек был просвещённый но верил в цей и спиритизм. шерлок Холмс написан под флагом науки и прогресса! Мистика если есть то как завеса или декорации. Но как же они хороши мне что В собаке Баскервилей детектив важен? Не призрачный пёс ценее. Но кто ему запрещал мистики добавить. Это было модно. Так делали лучшие писатели. Это не было низкопробным жанром… Но увы читая про вампира немнадейтись на вампира… а растение Дьяволов нога просто хотя у него такая))) сатана не причем

Я была в гармонии с креслом, но та же ерунда… :)))))))<br/>
хотя, если отбросить, некоторые детали, типа: названия и мена, а еще мне очень понравились некоторые версии: «она самоубилась за компанию из-за сочувствия к нему..» или «он совершил самоубийство из боязни расстроить своего директора», японский менталитет в общем-то оригинален…… детектив то интересный.<br/>
К чтецу претензий нет, но сама запись (для проверки слушала на разных компах/телефоне, с наушниками и без) на заднем фоне то какое то шуршание, то эхо, то треск.<br/>
ЗЫ. и согласна с Ваней, запись всего 4,5 часа, но как долго

Действительно авантюрно-приключенческий, с элементами мистики роман, никак не детектив, никак не «психология» и «реализм». Такое ощущение, что небрежно, большими кусками, перемешаны аж три книги. Начало было обещающим, слушала с удовольствием, но по ходу развития сюжета чудовищная девочка Таня стала подозрительно напоминать Трейси Уитни («Если завтра наступит»), а потом Трейси поблекла и даже Джеймс Бонд стал удивленно курить в сторонке. Домучила (через пень-колоду, ругая себя за неуместное неуёмное любопытство) только благодаря завораживающему Заборовскому. И написано вроде хорошо, и сюжет занимательный, и прочитано великолепно, но понравится, мне кажется, только любителям крутого боевика, где по законам жанра правдоподобность не требуется. Я ожидала другого.

Не знаю, чем так почтенную публику не устраивает чтец — по мне, так в самый раз. Слушаю всю серию, книга третья по счету, и именно это исполнение показалось самым удачным. Всяко, нейтральные интонации не раздражают, как у предыдущих исполнителей. <br/>
А по книге — захватывающе, как и первые две. Честно говоря, поначалу не думала даже, что автор наш современник, считала его ровесником того же Чейза.) Но, оказывается, нуарный детектив живет и процветает, что не может не радовать. Отличная серия, особенно приятно, что дело не ограничивается исключительно сюжетом; в книгах высвечиваются актуальные моральные и социальные проблемы. И очень нравится образный язык.

Нормальный детектив, да.) Стиль не то Чейза, не то Маклина. Судя по обилию воды, Маклин вероятнее.<br/>
Отличие состоит в том, что герой, к сожалению, лох. У Маклина бы всё сам разложил по полочкам…<br/>
Ну и элемент детской НФ присутствует во всей красе. СПОЙЛЕР!<br/>
Девушка сама проводит расследование, чтобы отмазать от ментов парня. От которого она только что ушла, да. Поверим. Девушки — народ странный.)) Но каким чутьём она проведала про секретную миссию?<br/>
Как узнала, когда броситься на перехват? Может, в тех водах всё судоходство спецом замерло, чтобы героиня поняла, что яхта на горизонте — та самая? Чудны фантазии твои, автор!)))

36. Артем Яковлев. Кличка Аякс. 72%<br/>
«И еще я обнаружил, что, когда тебя целует мальчик, это не так уж и неприятно.»©<br/>
это вот чё такое началось то? Только решил, что похвалю книгу, закрою глаза на авторские залипухи( а они тут есть) и сказжу, что это — неплохой киберпанковский экшон-детектив, а тут — на тебе. Ну ладно там этот голубой на заднем плане мелькал, но такая откровенная пропаганда нетрадиционных отношений!.. это уже слишком! Да и по закону вроде-как наказывается административно минимум, уголовно — максимум.<br/>
Мле… всё настроение испортилось. Даже не знаю — слушать дальше или нет. :(<br/>
отложу пока.

Слушала, слушала и бросила… До не возможности стал противен мне этот так называемый детектив Арчер. Украли маленького ребёнка. И что же этот болван Арчер делает?! Кидается из одного карьера в другой, хватается то за одно, то за другое. Обхаживает родителей этих взрослых избалованных " детишек", по сути подонков и мерзавцев и пытается успокоить их. Ах, ну как же, они же такие милые их взрослые засранцы, они же просто ангелочки. И не надо нам сюда ФБР привлекать.<br/>
А в это время маленький мальчик трясётся от страха и страдает.<br/>
Ни одного хоть сколько нибудь положительного персонажа… (

Написано, что автор Агата Кристи, но по факту в тексте лишь местами ссылаются на то что пишет сама Агата в своей автобиографии, а так это некий анализ жанра и творчества Кристи. В общем, рекомендую вам обратиться к первоисточнику — автобиографии Кристи, она написана живо и интересно. И здорово, что спустя столько лет ее произведения продолжают экранизировать! Недавно посмотрели экранизацию 2019 г. Испытание невиновностью — герметичный детектив, очень атмосферный, от музыки мурашки, постоянно кажется что убийца то один, то другой, ух, рекомендую! <a href="https://luun.ru/ispytanie-nevinovnostyu-1-seriya/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">luun.ru/ispytanie-nevinovnostyu-1-seriya/</a>

Привыкла к Незнанскому, как к хорошему автору детективно-политического жанра. Ну а раз Турецкий ГГ — значит будет как всегда — напряженно и интересно… Мда, на этот раз автор меня разочаровал, т.к. произведение из разряда <br/>
«масло-масляное» — детективная мистика, частично приправленная политически-религиозным соусом, либо мистический детектив под ним же. Даже фильм просмотрела (снято ужасно, не понравился). Нашла информацию, что автора обвинили в плагиате (первая часть произведения), видимо второй и третьей частью он решил развить и продолжить, но переборщил жутко, казалось что даже не знает как половчее закончить сей бред. Чтец речитативный, ему бы Шекспира или Гомера — читает, как на стихотворный шаг перекладывает )))

Не смотря на то, что главный герой карни от карни, он сам при этом коуни(лох), чтец прекрасен, впервые с Князевым познакомился в произведении Мистер мерседес и до сих пор звучат фразы оттуда. «Детектив Ходжес — пен…» Страна радости мне не зашла, главный герой то и дело страдает по бабе, которая его френдзонила и основное действие происходит очень медленно, превращаясь в тягомотину «я вроде как начал отходить, Но Венди Киган все еще приходит ко мне в моих снах и т.д и т.п. Глав герой эдакий рубаха парень Иван, который и душу продаст лишь бы очередная профурсетка ему глазками похлопала. Не дослушал, стало очень скучно

Чтец хороший. А вот дальше будут одни но. <br/>
При прослушивании меня не покидало ощущение, что стиль написания что-то напоминает. И поняла. Это сценарий. Подробный сценарий. Сцены описываются очень подробно, даже слишком. Хотя необходимости в этом нет. Из-за этого книга очень растягивается, но при этом нет никакого раскрытия персонажей. Полицейская работа, скучная, рутинная в книге описана со всеми подробностями. Более-менее двигаться действие начнет только с 22 главы. Дослушала до конца. Но книга не оставила никаких впечатлений. Это полицейский детектив, без интриг, без психологических подходов, без экшена. Вообще без ничего. Думала, послушать серию, но после этой книги расхотелось тратить время.

Какой же прекрасный рассказ 💛💛💛<br/>
И детектив, и будущее, и космополёты, и загадки Вселенной, и иные расы, и открытие великой тайны жизни..)<br/>
Очень понравился «новояз» будущего: добропланеты, злопланеты, Солсистема, глубокосон, ледтела и пр. Понятно, что для многих слов можно было, наверное, подобрать и более удачный перевод, но в целом очень здоровское ощущение реально какой-то другой культуры, другого мышления…<br/>
В финале слёзы наворачиваются на глаза 💔🥲🥰 Такой вдохновляющий, жизнеутверждающий, гуманистический посыл 😍 Никакие из прослушанных рассказов не храню в избранном, но этот — захотелось…)<br/>
Спасибо, прочитано замечательно, как всегда 🙏🏻❤️