Поиск

Так что же ты объявил его детективов!? и ещё и прикрепил Чейза! На самом деле ты нивелировал своё творчество до нуля! Именно для тех кто хочет читать детектив, уж точно. Книгу начал читать по совету Кости. Однако, очень расстроен. И расстроен тем что Костя мне такое предложил. К сожалению к таким дешёвым трюкам прибегают многие, и не только начинающие авторы. Посоветовал бы позиционировать книгу в жанре эротики и тогда предвкушение было бы достаточным, чтобы именно захотеть ее читать. А сейчас предвкушение одно, а получаешь другое, в итоге автор получает оплеуху. Это мой совет. Дальше писать нет смысла, всё уже написали. Бросил вовремя!

Ну штож… Послушала на Строках в озвучке Винокуровой. И другие книги писательницы тоже. Аааа… Я послушала заново и как будто бы впервые. О чем это говорит? Может у меня склероз? Пока рановато. Плоско и шаблонно. В итоге понравился только «Искатель». Видимо, тема близкая автору. Вот та книга написана нормально. А в этом опусе я потонула в розовых соплях. Блин… Кэсси Мэддокс агент на задании?! Серьезно? Запутавшаяся баба с ворохом проблем. От Мэки мутит. Еще 2 книги послушала, где ГГ детектив из убойного отдела. Мама родная. Авторша всех героинь женщин своих так не любит? На этом все. Больше нет желания тратить на эти книги.

Наталья, я ломал голову, как написать. чтобы не было спойлера, Вы сняли камень с души. Очерк свидетельствует о невероятной тупости англосаксонских полицейских, о чем постоянно твердил еще герой Конан Дойла. Да они об Уильяме Оккаме и не слышали. Вот детектив Пиштора из рассказа Чапека «Похищенный документ № 139/VII ОТД „С“» продемонстрировал мастерское владение бритвой Оккама (в его руках это просто катана), о Порфирии Петровиче я молчу. Сейчас же детективам мозги вообще не нужны, «идеальное убийство» в Екатеринбурге, которое преступник долго готовил, они раскрыли просто промонеторив интернет. Кто же удержится, чтобы не черкнуть пару строк о себе, любимом.

Респект господину Кирсанову за прекраснейшее прочтение книги! <br/>
Неплохой детектив, но невероятно затянутый и многословный. Нестыковки неприятны, но терпимы. <br/>
Вот только поведение Роя Грейса у кровати женщины в коме вызвало недоумение и антипатию к главному герою. <br/>
Как же он испугался при мысли, как он разберется со всем этим, если она и впрямь его исчезнувшая жена, и уехал, так ничего и не узнав. Мне кажется, это было легко выяснить тестом на отцовство через ДНК мальчика. Его никогда не будет мучать мысль, что, возможно, его сын будет сиротой при живом отце и лежащей в коме матери?

Наверное не я один начал слушать это произведение из-за комментариев Ирины, redsnapp и Евгения. За что им большое, человеческое спасибо!<br/>
Детектив классный. Тилье, конечно, постарался на славу. Написал ярко, запутанно, динамично, насыщено событиями, одним словом интересно. Слог легкий, я бы сказал «летящий».<br/>
Ну и чтецу отдельная благодарность. Здесь подача и материал, что называется, совпали. После этой озвучки, даже трудно себе представить другую, настолько они гармоничны.<br/>
Но есть и то, что мне не нравится. Чуть бы менее кровожадно, написать! Без развешенных по деревьям внутренностей! (Это конечно гипербола). «Мягше, тоньше, деликатней» бы…<br/>
ИМХО, разумеется.

Очень интересный и увлекательный детектив. Чтец на высоте, великолепно озвучил этот роман, было очень приятно слушать книгу в его исполнении.<br/>
Перри Мейсон невероятно умен. Это то, что я называю так — «самая сексуальная часть тела мужчины — это ум». Как он выкрутился в отеле! Это же неимоверно здорово, так все просчитать наперед. <br/>
Что касается разгадки, она была очевидна, ибо нас с самого начала тыкали в то, что выдавало убийцу, и о чем Мейсон рассказал в конце. <br/>
И в то же время он поступил нехорошо с бедной голодной девушкой. Она подвергалась большой опасности, и он не мог гарантировать ее безопасность.

Книга на любителя ооочень медленного развития сюжета. Прослушал 30%, и ещё ничего интересного не происходит. Если принять во внимание, что это не отдельная книга, а трилогия, то становится ясно, что дальше будет не лучше.<br/>
«Детектив, триллер» — это мимо. Скорее это историческая фантастика. Причём, автор не определился с тем, что ему милее. С одной стороны, мы видим попытки описаний реального быта в эпоху Рамзеса. И тут же — наручные часы, биолокация, пластическая хирургия...)))<br/>
ИМХО: чем читать эту ерунду, лучше перечитать что-нибудь из нашей исторической классики, хотя бы ефремовские «На краю Ойкумены» или «Таис Афинскую». Там хотя бы меньше вранья.))

Можно выбрать — детективная драма или драматический детектив😉<br/>
Да уж, у Буало и Нарсежака почти обязательно кого-нибудь успешно «газлайтят», но слушать/читать не надоедает, потому что все пишется очень драматично и захватывает. Характерная для триллера подача событий с точки зрения жертвы заставляет вжиться в ее образ и до последнего надеяться, что «наши» победят, честно!<br/>
И у них часто этот затравленный персонаж раньше в чем-то был небезгрешен, и теперь расплачивается, как здесь («я был тираном»), что слегка уменьшает переживание за него. По-моему, четкая схема, хорошо работает🙂<br/>
Исполнение замечательное, плюс 20%.

Это не детектив про славного повесу Линли, расследования и тяжелую работу полицейских, а повесть о том как все друг друга хотят, плотски, как говорил священник. Такое впечатление, только он не хотел секса в этой книге. Как может за пару месяцев быть столько выкидышей у Деборы, необузданный секс 13 летнего ребёнка и страстное желание, чтобы ею обладали все подряд… вообще поверг в шок.… Линли бегает со своим желанием постоянно к леди-подруге, с которой 15 лет просто дружит и внезапно воспламенился желанием. Но… Добился и желает больше и больше! Наверное, они объелись из лечебных трав чего- то такого… Бред! Не могу дочитать до конца.

Роман захватил, хотя в начале было скучно. Частный детектив Джексон показан недалёким и не очень сообразительным, видимо по этому таким не успешным. Его не насторожило, что Альма\Веда так легко предала своих «компаньонов» и увязалась с ним, когда стало вероятно, что он не отдаст пудреницу. Он даже позже не навёл справки о ней. Конец закономерен, увы. Впрочем, хоть я и люблю детективные истории, но я не люблю мошенников, воров и всё это шобло гоняющее за золотым тельцом. По этому мне их не жаль, но удовольствие от хорошо закрученного сюжета огромное! Козию Николаю большое спасибо за чтение!

Произведение интересное, хороший и достаточно динамичный детектив с колоритом маленького уездного города. Однозначно хочется продолжить знакомство и с другими расследованиями господина Тараканова, спасибо автору и чтецу – для меня эта серия приятное открытие в отечественном детективном жанре.<br/>
Просто великолепное чтение!!! Действительно, что театр одного актера: так и вижу этих персонажей, отлично получилось передать эмоции и характеры. <br/>
P.S. Совершенно не понимаю претензий по поводу музыки. Ладно бы шла фоном к тексту и раздражала, но 20 секунд в конце главы по-моему не проблема для прослушивания даже если не любишь музыку. Мне сопровождение понравилось, хорошие музыкальное завершение, грамотно подобрано и к месту.

Никогда не пойму, по каким критериям пользователи сайта выбирают книги для прослушивания. Элемент крови -это феерверк! Книга веселая и злая, остроумная и безжалостная, великолепный текст от ГРАМОТНОГО автора, персонажи живые, диалоги искромётные, мир объемный до запахов и звуков. И ведь не заумь неудобоваримая! Это динамичный детектив! Фантастический! И чтец отличный, хотя мне больше нравится озвучка Литвинова. И что мы видим? Прослушало 48 человек за 2 года. Два невнятных комментария. А сопли с сахаром от фантэзийных дам в жуткой озвучке от паранормальной девы собирают по полтыщи слушателей! И дебаты, дебаты! О чём ?! О, боги! Боги мои! Яду мне! Яду!

Очень добротный детектив, прослушала на одном дыхании. Но никаких ужасов нет. Кто ожидает леденящую кровь историю, разочаруются. Любителям детективов — рекомендую. Жалобы на озвучку справедливы, но я полагаю, все дело в том, что параллельно с чтецом в одном помещении еще кто-то читал текст другой книги, так как иногда можно было разобрать пару связанных фраз (вероятно, чтецы были в наушниках, поэтому не слышали, а микрофоны чуткие. Возможно, это студия звукозаписи). В любом случае лично меня это не раздражало. Галина Шумская неплохой чтец, стиль немного медлительный, кого это раздражает, учтите. Речь хорошо поставлена, но с ударениями иногда возникают проблемы.<br/>
ЗЫ: убийца — дворецкий )))))))))))))))))

Сожалею, но не могу подпеть дружному хору. Затесалась куда-то не туда. Дослушать себя заставила только до момента, когда великовозрастные аристократичные гости особняка для забавы решили снять с одного из них штаны и он стоит теперь прикрывшись каминным ковриком, всем остальным весело. Наверное, это ирония, т.к. детектив называется автором *иронический*. На мой взгляд пошло, русские изображены настолько *правдиво*, насколько их представляют себе глупые, болтливые дамочки, впечатление, что автор — одна из них. Почему сие творение некоторые обзывают *классическим* — тоже вызывает моё недоумение. Дальше эту женскую *стряпню* слушать нет смысла, впрочем, кому нравится, тому нравится. А, мне вот не повезло.

Ерунда какая то. Одна из неудачных книг Кристи, из серии ее военных и послевоенных шпионских романов. Нагромождение штампов и банальностей времен начала холодной войны. Куча развесистой клюквы национального колорита. Кич и лубок. Кроме того еще и подорванная ГГ. Кристи была очень плодовита, кроме годных книг она написала кучу всякой ерунды, то ли ради денег, то ли для оттачивания пера. Эта книга, как и вся шпионская серия — полная ерунда. Это не детектив, и даже не шпионский роман — это женский авантюрный роман. 60 лет назад домохозяйки от такого чтива наверняка млели.))<br/>
Ценителям творчества классической Агаты Кристи советую идти мимо что бы не разочаровываться.

Очень атмосферный, породистый оккультный детектив, от одного из пионеров мистического хоррора Ходжонсона… подкупает скрупулёзная проработка сюжета до мельчайших деталей… тщательнейшая подготовка со всеми ритуалами к сражению с Нечто… ну и Поединок выше всяких похвал, хватило ощущений с лихвой, ощущаешь эффект своего присутствия… почти уверен, что автор был знаком с творчеством Гоголя, написавший Вий за75 лет до этого рассказа,… Наверное, Николая Васильевича справедливо было бы назвать Одним из родоначальников мистического ужастика… Его Паночка зажигала не по детски ещё в начале 19 века… у Ходжонсона есть ещё отличный рассказ Свинья, так что исполнитель может взять на заметку… озвучка достойная, спасибо

Давно не слушала книгу с таким волнением. Это как очень качественный детектив с элементами фантастики. И аж мурашки по коже, когда понимаешь, что фантастики в ней нет (в основной сути).<br/>
<br/>
Начитка прекрасная. Для меня голос максимально важен, и здесь хорошо были переданы личности и настроение. <br/>
<br/>
Последняя часть, с разбирательством в суде и борьбой за возврат в нормальную больницу — самая тяжелая часть. Понимаешь, что это все игры высокопоставленных лиц, что добиться правосудия практически невозможно. А как насчет других пациентов? Издевательства врачей и охранников — и это в наше время, в стране, в которой якобы ценятся права людей.

Это шикарная книга. Давно ее знаю, но жду другой озвучки (мечтается, чтобы мужским достаточно молодым голосом, или по ролям)<br/>
Сказочный психологический детектив — некто похищает людей и вынимает из их характера одну из черт. Наследственный маг Хорт Зи Табор, вооруженный мощнейшим однократным заклинанием занят поисками злодея. Меня сперва, помню, ставили в тупик эти вроде бы никчемные вставки из современной жизни семьи, отдыхающей на курорте, но обе сюжетные линии соединились в финале самым неожиданным образом<br/>
Чтице моё уважение за то что озвучила такую объёмную вещь, но запись старая, любительская, не разбитая на главы, что впрочем не помешало книге стать одной из моих любимых

Детектив дешифруется благодаря «коммуникативным знакам» (этакая семиотическая модель), то бишь диалогам фигурантов произведения, разбросанным по времени и месту (в пространстве), в которых «ударными» или «обличающими» являются особые обороты речи (лексемы). В этом особый стиль, почерк что ли Хулио Кортасара. И спасибо за коррекцию и советы, Наталья. Ваше видение и четкость изложения всегда потрясали и потрясают. Я давно уже «спрыгнул» с подобных формулировок. Этот отзыв давно писал. Теперь — все иначе. Подобные этому опусы только раздражают. Жаль не уберёшь. Я бы больше половины своего графоманства удалил. К сожалению, увы и ах. В этом мне отказали… теперь будет висеть нечто подобное))) всегда…