Поиск

Неожиданно познавательная книга. Изобилие деталей о римском обществе, армии, быте и политике. Оказалась в самом сердце Рима — от ферм до Сената. Это не просто роман, а почти учебник, но увлекательный!<br/>
Андрей П., Вы прекрасно справились с оживлением героев, Вы ещё не волшебник, Вы только Учитесь. Удачи Вам

Это, пожалуй, единственный роман, где парад абсурда проходит под музыку джаза и в сопровождении безупречно отглаженных брюк.<br/>
Герои умудряются блуждать по светскому болоту с таким изяществом, будто глупость — это новая форма утонченности.<br/>
А Дживс всё время рядом — как вежливое напоминание, что эволюция иногда делает паузы ради комедии.

Очень уж затянуто и много воды. Часто дослушиваю что-то просто ради дослушать из принципа, но здесь совсем уж тяжко и долго. Автор будто пытается из идеи на рассказ размотать роман чисто на повседневных диалогах и ненужных подробностях. Язык и стиль хорошие, но удельная плотность смысла на строку 0,0001.

«Я должен сказать вам… Я умудрился, может быть, мне повезло: ни разу в своей многотрудной деятельности — а написал я, наверное, не менее 40 книг — ни разу не упомянул фамилии Сталина. У меня нет даже упоминания о Сталине, ни разу…<br/>
— И ваши герои не упоминают?<br/>
— Нет, герои упоминают. Не столько о Сталине, сколько о терроре. У меня последний роман, который называется „Над потаенной строкой“ — он еще не известен, он будет напечатан в девятом номере журнала „Звезда“. Это рассказ о том, как нашелся человек, который… который… нет… (Вениамин Александрович закашлялся)… Анна Моисеевна, дайте мне платок, пожалуйста…<br/>
Ольбик: Вот салфеточка, пожалуйста…<br/>
— Нет, платочек… (После паузы). Роман, который только что написан… В этом романе герой пишет „потаенные строки“.<br/>
Мы хотели покинуть Вениамина Александровича, но он остановил нас мановением руки. Попросил восстановить прерванную мысль.<br/>
— Вы говорили о последнем вашем романе, который будет напечатан в журнале „Звезда“.<br/>
— Я был бы плохим писателем, если бы не писал атмосферу, в которой действуют мои герои. А эта атмосфера была тесно связана с расстрелянными коммунистами на Севере. Со страхом. Поэтому я не упоминал имени Сталина, чувствуя, что я питаю ненависть к нему. Я всегда старался вместить героев в такие обстоятельства, в которых читатель понял бы, что ему приходится туго, потому что он живет в России в эту эпоху. Так что я не уходил от жизни. Другое дело, что воспринимал ее поэтически. Я имею в виду, например, роман „Два капитана“. Он был написан в 1937 году. Это был роман, в котором прокламировалась защита справедливости. Безвестный погибший капитан — искомый „предмет“, за кото-рым охотится мой главный герой. Атмосфера окрашена главным образом романтическим призывом: что решено — исполни!, бороться и искать, найти и не сдаваться! Может быть, все это принадлежит литературе для юношества, но роман издается каждый год и так уже 40 лет… И количество тиражей перевалило за сотню...»<br/>
из последнего интервью с Вениамином Александровичем Кавериным.

Как гласит Википедия, «Множественные умы Билли Миллигана или Таинственная история Билли Миллигана ( англ. The Minds of Billy Milligan)— документальный роман Даниеля Киза, рассказывающий историю Билли Миллигана, первого человека в истории США, который признан невиновным в совершении преступления по причине диссоциативного расстройства личности». Некоторые пишут, что это фантастика, но нет, это документальный роман. В конце описывается один из методов доказательства. <br/>
Но не об этом хотела написать. Мне кажется, что книга должна быть прочитана всеми родителями и педагогами. Роман — прямая иллюстрация того, как насилие влияет на ребенка, как разрушает его личность. Да что говорить, мы это видим сплошь и рядом. В романе приведен крайний случай такого насилия и как следствие — жесточайшие и неординарные последствия. Но как много таких разрушенных судеб вокруг нас. Глядя на своих одноклассников, зная их жизнь и их родителей в школе, теперь, спустя 30 с лишним лет, уже не удивляешься — кто спился, кто уже умер до 40 лет. А начиналось именно вот так, как здесь — насилие в семье, жестокость отцов, граничащая с бесчеловечностью, тупая бессмысленность матерей. А ведь эти родители, похоронив своих детей, живут как ни в чем не бывало и считают себя «хорошими» людьми. <br/>
Отличный, великолепный документальный роман, со множеством подробностей, которые как раз и дают почувствовать всю тяжесть и отвратительность бюрократического механизма, перемалывающего жизни людей как мусор. Переживала за каждое событие, пока слушала. Отдельно хочу сказать и о жертвах Билли — описание их трагедий вызывает такой же ужас. Замкнутый круг — насилие над ребенком, сломавшаяся психика, неудавшаяся жизнь, насилие над другими людьми и т.д. Как это прекратить? Не представляю. Просто хотя бы прослушайте/прочтите этот роман. Тогда, может быть, когда соберетесь ударить вашего ребенка, ваша рука остановится.<br/>
О чтеце. Всё бы хорошо, но такое постоянное проглатывание окончаний слов вынуждает постоянно возвращаться назад, что бы понять, что же было сказано. Это утомляет.

Я прослушала всю серию книг о Гарри Поттере. Просмотрела много раз серию фильмов и осталась приятно удивлена. Удивлению моему есть много причин. КАК Джоан Роулинг сумела создать этот великолепный мир волшебства? Это насколько нужно быть гениальным человеком, чтобы зародилась такая идея и воплотилась эта идея в чудесную книгу? И все эти названия факультетов, само название школы чародейства, звучание заклинаний и всяких магических штучек? Имена героев, которые очень легко запоминаются и название животных? Вообщем, человек — ГЕНИЙ! Браво, Роулинг! Клюквин прекрасно прочитал. Голос и интонация на высоте. Супер! Обажаю! Спасибо админу и прекрасному сайту.

Прослушал пока только 9% от книги, уже понял что книга очень интересная, учитывая что самого Гарри Поттера не читал и не смотрел фильмы. Просто сама идея рассматривать магию с критической точки зрения мне очень импонирует!<br/>
По поводу чтеца тут отзывались не лестно. Они были очень правы. Хуже читать, по-моему, нельзя. Как будто школьника из 5 класса попросили почитать. Часто по несколько раз читает слово исправляя сам себя.<br/>
Ах да, чуть не забыл про ударение которое, если слово имеет несколько вариантов ударения, то обязательно выбирается неверное.

Очень тяжелое произведение. Агрессивная темная сила вооруженной толпы, безжалостная к себе и всем вокруг. Страшно до отчаянья! Ради чего вся эта жуть и кровь? Ради веры? НЕТ! Вера — если она есть — живёт в сердце и никто никогда её НЕ уничтожит. Если только сам человек. Вся эта вакханалия и безумство храбрости ради нерушимости и процветания царей и королей. При помощи ВЛАСТЯМИ избранной для своего народа церкви — заслоняли цари своё благополучие фанатизмом подданных. Грустная история — жизни отдавали за попов и царей, а думали что за Бога и Отечество.<br/>
Ничего не изменилось по большому счету.Увы!

Обнаружил на сайте Дж. Ирвинга, тут же всё занёс в избранное, если кто не знает автора, настоятельно рекомендую. Ирвинг — один из самых известных и читаемых писателей в США, четыре его романа были экранизированы («Мир глазами Гарпа», «Правила дома сидра», «Отель Нью-Гемпшир» и «Вдова на один год») Мои любимые это «Отель» и «Правила виноделов», ну а наиболее популярный у народа, это Гарп. А этот детектив в прочтении Терновского, вообще подарок!<br/>
<br/>
<a href="http://www.mikeettner.com/09/2009/john-irving-meets-his-readers/" rel="nofollow">www.mikeettner.com/09/2009/john-irving-meets-his-readers/</a>

«Жена, смотревшая новый сериал в зале, прикрикнула: „Борщ в холодильнике!“<br/>
Мне нравится как пишет Василий Кораблёв, но слово „прикрикнуть“ употреблено неправильно.<br/>
<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/прикрикнуть" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/прикрикнуть</a><br/>
<br/>
»ПРИКРИ́КНУТЬ, -ну, -нешь; сов., обычно на кого (несов. прикрикивать). Крикнуть для устрашения, принуждения. «Мать, оторвавшись от чтения, строго прикрикнула на детей.» Гарин-Михайловский. «Похлопав классным журналом по столу и прикрикнув: «Тише!», Степан Иванович прекратил дальнейший опрос.» Либединский, Воспитание души."©<br/>
<br/>
Рассказик прикольный. Хорошо написано. Гладко. Приятно слушать.

Ставлю лайк, только из-за уважения к Гарри Стилу, только из-за дикции и хорошего чтения дослушал произведение до конца. А вот само по себе произведение, мне не очень понравилось, больше похоже на перечисление событий, чем на рассказ. Хотя сама по себе идея временной аномалии очень интересна. К слову, в фильме «Ловушка времени» 2017 г., главным местом действия, была пещера с подобной временной аномалией, только с тем отличаем, что люди не по случайности попадали в иное восприятие времени, а нужно было зайти в определённую зону, чтоб время начинало протекать по-иному.

Французское произношение Пари, но мы произносим ПариЖ. Редко, когда произношение имен собственных совпадает с произношением тех же наименований на других языках. Мы говорим Москва́, англичане говорят Ма́скоу — даже ударение падает не на последний слог, а на первый. Объясняется это тем, что язык «обкатывает», изменяет под себя, под свои правила, под свое удобство заимствованные слова. Поэтому заимствованные слова редко звучат точь-в-точь, как на языке, из которого их позаимствовали. А имена собственные — это одна из разновидностей заимствованных слов. Вот поэтому то же самое правило распространяется и на имена собственные (названия, наименования, имена).

Сжигал свою свечку с двух концов.) Жаль не попал в «Клуб 27». <br/>
В общем то это он ввёл традицию кучу всего обещать и ни фига не выполнять. До него эти цари ничего никому не обещали. И это было хотя бы понятно. А вот он то это всё и зарядил. И с тех пор люди живут и кормятся этими обещаниями.<br/>
Никто и не верит, что они когда-нибудь сбудутся. И пошло это в массы. Народ же всегда копирует «вождей». Все чего-то обещают, ничего не выпоняют. Нормой стало давно.)

Вот только обобщать не надо. И тут и там примеров более чем достаточно. В годы войны и те и другие одинаково сражались. Много книг об этом. Навскидку: Сыртланова Магуба, Муса Джалиль, Домулло Азизов, Юсуп Акаев, Алия Молдагулова, Гази Загитов, Рахимжан Кошкарбаев, Абдулхаким Исмаилов — это только те, о ком я читал. Их тысячи. Мне совершенно непонятен ваш сарказм. А миграция из районов вооруженных конфликтов вполне объяснима. Вопрос к политикам и к тому переделу мира, который далеко не мусульмане затеяли. И уж совсем иначе стоит вопрос в Европе. То, что она совершает этническое самоубийство, это ее выбор…

Да. Хорошо. Но технарей везде хватает. Типа Зинчука например. Я не люблю технарей. Мне нравитися джаз и блюз(думаю — Вы понимаете, почему)<br/>
Дама технична, ка ки тот же Гэри Мур, например. Но нет той души что например у Томми или (чорт, забыл, как его, который группа «Рэйнбов»...) а! вспомнил! Рисхи Блескумаре! Любой инструмент, будь он гитара или литература требует к себе творчесуккого подхода. Или говоря проще — наду уметь джазовать. <br/>
Как Лаэртский к примеру <a href="https://www.youtube.com/watch?v=z--Io4iYVeA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=z--Io4iYVeA</a>

Как достали эти фэнтези и сказки про гномов. Какого хрена фэнтези и сказки затесались в мир фантастики? Если у вас есть дети читайте им. И вообще читаете очень хорошо… Чира рано воз.))) Ура. Что за ДБЛ фантастика. ТОлько время потерял. Да ну на фиг. Я такую фигню даже не купил бы. Ааа нормальное дорого. Все вы гарри потные. Задолбали эти фэнтези. В телевизоре политика, и это Г. Хочешь послушать и вот те нате хер в томате. Хвала сигмару из альдофа разящий клинок. Блин. Что за ересь? Привет. Пишите письма. Поливайте фикусы в своём альдорфе.

А за что собственно её любить, она рушит устоявшиеся законы, которые были в основном цикле…<br/>
Это как с новостью, про директора…<br/>
Жила я спокойно 10 лет, не знала что Дамби гей. И дальше бы прожила без этой информации?<br/>
Только вот перечитывая историю перед спектаклем, в местах, где Дамби называет Гарри «мой мальчик»- меня посетила мысль, что он не только старый педик-манипулятор, но ещё и педофил. И как его попечительский совет вообще к детям допустил (не говоря уже, что он директор).<br/>
А может Томми было за что недолюбливать своего профессора??