Поиск

Чтец — просто красавчик. Озвучка слов князя, дружинников, холопов, даже женщин — высший пилотаж. Интонация, тембр, размеренность — многим, здесь представленным декламаторам, поучиться. КНига норм. Не супер, конечно, но не все ж биться да колдовать ГГ. Когда-то и быт надо справить или отдохнуть в шатре княжеском пару недель, предавшись пьянству да прелюбодеянию. Куда деваться, если в средневековье — конце 10 века — так и было. Прощаются даже несостыковки блуда христианских воинов после победы над торкским городом, да и то можно списать на человеческий фактор… Спасибо, друзья, за книги и их грандиозное аудиоисполнение

165 лет назад 2 мая 1859 года родился известный английский писатель-сатирик Джером Клапка Джером.  Он был автором множества замечательных сатирических произведений, повествующих публике о разнообразных нюансах частной и общественной жизни англичан всех сословий и возрастов. <br/>
Первое, что удивляет при знакомстве с писателем, – его имя. При рождении, он был зарегистрирован ровно также, как и его отец, – Джером Клэп Джером. Немного позднее появилось и второе имя – Клапка. Оно было дано писателю в честь венгерского эмигранта генерала Дьёрдя Клапки и осталось с ним до самой смерти. <br/>
Детство Джерома нельзя было назвать легким. Он появился на свет в многодетной семье. Джером-младший не интересовался занятиями и не водил дружбу со сверстниками. Его главное увлечение составляли книги. Любознательный подросток подмечал мелочи, которые видел вокруг себя в предместьях Лондона, наблюдал за разными людьми и ситуациями, пополняя свою копилку будущего писателя.<br/>
В 14 лет мальчик вынужден был бросить школу, и давний друг семьи устроил его клерком в железнодорожную компанию. Кем только ему не довелось поработать в последующие годы – и школьным учителем, и подручным стряпчего, и репортером, и актером. Впечатления, накопленные Джеромом за годы работы актером, нашли отражение в его первой книге «На сцене и за кулисами» – сборнике юмористических рассказов о театральной жизни, который был хорошо принят читателями. <br/>
После этого он решает сделать писательство своей основной профессией. И вскоре написал свое самое знаменитое произведение – «Трое в одной лодке, не считая собаки». Известно, что у всех главных героев произведения есть реальные прототипы. Это сам Джером (в книге рассказчик Джей) и его друзья, с которыми он часто катался на лодке: Джордж Уингрейв, ставший позднее главным менеджером в банке, и Карл Хентшел, основавший в Лондоне своё печатное дело. Четвёртый путешественник — пёс Монморанси — персонаж вымышленный, но и он позже стал реальным: собака была подарена писателю в Санкт-Петербурге через много лет после выхода книги.<br/>
После этого Джером создал еще немало произведений – пьес, романов, очерков, книг воспоминаний, наполненных спокойным юмором и очень добродушным отношением автора ко всем персонажам. Обычная его тема – мелкие неприятности незадачливых обывателей.<br/>
Последние годы жизни писатель провел в графстве Букингемшир на своей ферме, имевшей необычное название – «Монаший уголок». И в пожилом возрасте он сохранял тот вкус к жизни, который свойствен молодым людям. В июне 1927 года у Джерома случился инсульт, его положили в больницу, где он и скончался 14 июня. Читатели его любили и любят, потому что писал он о повседневной жизни обычных людей и умел находить в ней столько смешного и светлого, что каждый понимал: мир не хорош и не плох – все дело в том, как ты к нему относишься.

по лендлизу — вся инфа есть в открытом доступе. просто прочитайте и соотнесите с тем, что вы сказали. <br/>
<br/>
из того, что поступало в значительных количествах — только грузовики студбеккеры. остальное — в пределах 5-10% от того, что СССР сами выпускали. в редких случаях 15-20%. да, война вещь недешевая, и нужны на нее огромные ресурсы. И да, любая помощь приветствовалась. но Америка тут честно говоря, до 43-го, пока на них Япония не напала, чужими руками жар загребала. а теперь всюду пихает идеологию, мол, это мы спасли весь мир от краха!!! хотя что экономически, что по человеческим ресурсам она вложилась во вторую мировую меньше всех.<br/>
сейчас популярно мнение, мол, без лендлиза СССР бы пало. возможно. так же, как и пало бы, если бы немцы пробились кавказской нефти, или на московском направлении дожали чуть сильнее, и дошли-таки до Москвы. или если бы японцы решили не атаковать Перл-Харбор, а вторгнуться в СССР с юга и востока. но на то это и была мировая война, а не война СССР против стран ОСИ.<br/>
ведь если бы Германия не сосредоточила 90% своих сил на восточном фронте, то Европа еще в 42-м была бы уже под Германией, как и северная Африка, а Америка оказалась с Германией один на один. <br/>
Я не могу сказать, что без ленд-лиза СССР выстоял бы, ведь у истории нет сослагательного наклонения, а ресурсы прибывшие по лендлизу были хоть и небольшой, но не ничтожной частью общей победы, но то, что Америка была просто одной из союзных стран(молчу про то, что вклад ее был наименьший среди крупных союзников), а не «Спасителем Советов» — исторический факт, который сейчас искажается напропалую. Просто так получилось, что из всех стран, вторая мировая война не пришла только на американскую землю(единичный налет на остров в тихом океане по меркам ВМВ не в счет) и почти все свои вложения Америка делала в долг другим воюющим странам, и по факту, в то время как у всех стран экономика и инфраструктура была порушена, у Америки она выросла за счет торговли оружием. и она просто успела вырваться далеко вперед, и теперь диктует миру свое видение.

ну поездом я езжу плацкартой.И живу в Малоречке у бабушки одной в будочке, их там много во дворе настроено. Вот она мне и рассказывала, как их в Крым переселяли, когда он стал украинским. Деревнями переселяли из России в Крым. Умирали люди в первые годы жизни там. Жара дикая и в лес не сходишь ни покосов тебе, ни еды привычной. ни быта.

Я пытаюсь на сторонних аналогиях попробовать вам показать ситуацию со стороны.<br/>
<br/>
Вас никто не обязывал решать за кошек, только и всего. Вы уверенно утверждаете обратное.<br/>
<br/>
> подождать и отвезти подальше в подлесок<br/>
да, считаю нормальный план. не в лес глубокий, а пригород. Где и люди есть, и природа. почему это сразу голодная смерть по-вашему?

Вам Лес не простит на меня время тратить, на словоблудие. Идите с миром уже. Мне уже пару «ступеней» назад надоело. Правда, надоело по кругу талдычить одно. Вместо обсуждения «ура, я все понял, ты просто наркоман, а я дофига умный, во я молодец». Победил, держи медаль.<br/>
<br/>
Посмотрите на свою демагогию, чисто для сравнения. У вас все кратко и по делу.

Заметье, что когда автор видео рассказывал про Льва Лещенко он уточнил, что на тот момент: «Лев Лещенко уже давно женат, ему уже 34» ))) Ему тогда было 34 года ))) Это сейчас он пожилой… а тогда… сами понимаете )) Да и потом, почти все артисты, поэты, композиторы, художники… и прочие творческие люди склонны к похождениям налево )) А как иначе?! Им нужны музы, чтобы вдохновляться. )))

Алекс, конечно прослушала. Очень люблю серию «87 полицейский участок». Прослушала все. Первое разочарование-«Лед». Чтение Валерия здесь не причем. Повесть очень слабая. Макбейн явно исписАлся. Бесконечные повторы, А главное: смакование сцен насилия подменило расследование. Это первый признак того, что автору нечего сказать. Ну и насилие женщин во время овуляции-полный бред. Мне, врачу, это вообще слушать дико. Автор совсем не владеет информацией. Печально…

А мне понравилось окунуться в те далёкие времена… карельский лес с его непреодолимой силой, озеро богатое рыбой, люди живут добротно, спокойно в больших деревянных домах — да это просто мечта! Нашла информацию об авторе Бакулин Алексей. Прослушаю и другие произведения. К сожалению, не была знакома с творчеством данного автора… С благодарностью за предоставленную возможность слушать на просторах интернета из г. Таллин.

Однакоже Лев Троцкий был создателем Красной Армии и её фактическим руководителем всю Гражданскую войну, а равносильный ему тогда Иосиф Сталин-всего лишь комиссаром фронтов, при том, что 25-го октября (по старому стилю) оба начинали свой рывок с равных позиций.Возможно, причиной катастрофы для Троцкого стал его закоснелый консерватизм-приверженность возможности «здесь и сейчас» Мировой Революции".Аналогичная идея, возможно, сгубила Эрнесто Че Гевару.

Мда… Не попадалось раньше. Очень сильно! Да, конечно технически это «никак», но это Брэдбери, а не Беляев, не Азимов и не Лем, здесь посыл иной. Вот Это надо слушать, а не бледи-гагу… Допляшемся, и только поролоновые хреньбургеры будут долёживать свой двухлетний срок годности на фоне «теней» от тех, кто их не успел доесть…<br/>
Мощный рассказ и мощное исполнение!

Люблю блуждать в «чёрных лесах» Блэквуда. Всегда изящно проложенная тропинка вьётся сначала среди звонких ручейков и незабудок. Но незаметно оказываешься среди мрачных дебрей древнего недоброго леса и понимаешь, что компас застыл, да и не лес это вовсе…<br/>
Рассказ понравился, такая вот иллюстрация к теме преступления и, неминуемо настигающего, возмездия. Но не в виде кары. <br/>
Прочитано замечательно, спасибо огромное!

Дмитрий Днепровский, разрешите присоединится к вашим многочисленным поклонникам, поклонниц, оказать уважение на странице сайта и виртуально. Поздравляю вас с очередным днём рождения, желаю доброго здоровья, любить, быть любимым, простого человеческого счастья -многая лета во здравии, дальнейших успехов на литературном поприщи. Желаю не терять свой узнаваемый, индивидуальный, талантливый стиль мастера великолепной озвучки, и обязательно не терять нить общения со своими, любящими вас, почитателями.

___Спасибо за то, что здесь есть эта аудиокнига.<br/>
___ Хотя бы во взрослом возрасте хочется узнать, что же написал классик, известный нам с детства по «Синей птице». Интересно.<br/>
___Прочтение очень понравилось. Конечно, в драме «Слепые» режут ухо «сидят на кАмнях», «оно нас поглОтит», а в «Алладине и Паломиде» — «лес здесь красивЕе, чем в замке», «что же каЗается тебя», «всё как будто спалО».

Редкостное говнище. С первой главы, Во мне сразу просыпается коммунист, и хочется всем этих князей и графьёв лицемерных поставить к стенке. А язык? В одном предложении «был», в соседнем тоже слово «был». Сука, ЭТО Ж НАДО НАЧАТЬ с полилога. И все говорят ни о чем. Был бы Лев Николаевич жив, лично набил бы ему морду за всех школьников-горемык вынужденных читать это.

Как? Да, по старинке, открываете книгу на любой странице, тыкаете пальцем, с вопросом в голове. Потом приплетаете «белыми нитками» цитату к своему вопросу =профит, можно начинать истово верить, что это пророчество! И поражаться автору — пророку и себе как «единственно понявшему истину». <br/>
В чем вы мне не верите то? Что книге столько лет? Или что автор думает не как вы?)))<br/>
А что же это вы понятия то подменяете? Одно дело: автор — все видел, но написал осторожно, другое интерпретация текста, основываясь на ситуации и тараканах, что бегают у вас в голове.<br/>
Пользоваться мозгом, это хорошо, даже замечательно! Другое дело, не всем хватает ентого самого мозга, чтобы не разводить политоту на пустом месте, да ещё зная, что в сообществе это не особо приветствуется.<br/>
Злит? Ви таки, конечно, меня извините, но вы слишком хорошего мнения о себе. Любопытно, да. Интересен чужой взгляд. Особенно, если он подкреплен фактами. <br/>
И да, именно, постфактум люди и говорят, мол человек видел будущее. Так говорили о многих фантастах, том же Верне.

Ну что докопались до этой злосчастной записи? Не знаете, не выступайте!) Кто-то даже блютуз приплёл!))) Всё ре-ша-е-мо! Во-первых, у любого ноута есть свой «аналог» — выход на наушники. За бугром тогда уже были разъёмы мини-джек, могли они быть и у аудио-барыги. Ну а входной кабель на СШ-5 (СГ-5) тогда был у всех, я сам его в «Ноту» пихал!) <br/>
Во-вторых, даже при неимении джека и СШ-5 достаточно трёх кусков провода, нескольких спичек и пионерского энтузиазма (это главное!). И будет вам прекрасный переход с мини 3,5 на СШ-5 стандарт. Пишите-упишитесь! Коламбия рекордс завидует!))<br/>
<br/>
Ой, извините, задели за живое, больше не буду!)<br/>
А книга понравилась! Просто, легко, без заумных идей… Приятно слушать!) Герой живёт в своё удовольствие, и нам приятно за героя. Ну а то, что удовольствий у ГГ получается больше чем у всех нас, вместе взятых, — на то она и фантастика!) Вот не читал я про попаданцев-бомжей, и читать не жажду…<br/>
<br/>
Конечно, иногда размах ГГ в СССР 80-го слегка коробит. Как говорится:«Такие люди — и на свободе?»)) И кого ГГ решил агитировать «за капитализм»? Автор, видимо, был не в курсе, что именно Андропов за 5 лет до описываемых событий добился расстрела «цеховиков» Дунаева и компании. И что через три года Андропов поставит к стенке директора Елисеевского…<br/>
<br/>
И, знаете, какая-то мистика чудится. Будто Ахмаров и Кощиенко каким-то боком пересекались.<br/>
То ли один читал другого, то ли это пробой во времени… У героев одно и то же прекрасное знание импортной техники и будущих хитов (Чужая шкурка), то же отсутствие меры (Юн Ми знала ВСЕ языки, как и Бассо), та же нелюбовь к армии, и даже тот самый прикол с поросёнком номер три! (Одинокий демон)…<br/>
Странно это, странно… <br/>
Но книга, повторяюсь, хорошая! Именно то, что нужно для развлекательного чтения. Рекомендую!

57 прожил Дэвид Эндрю Геммел.<br/>
<br/>
Умер 28 июля 2006 г. работая за компьютером над заключительным романом Троянской трилогии «Падение царей».Спустя две недели после операции на сердце.<br/>
<br/>
В последние годы Геммел много путешествовал.Из-за неприятностей со здоровьем спешно вернуться домой пришлось с Аляски.<br/>
<br/>
Творческое наследие писателя составляет свыше тридцати книг! Много и упорно работал, стараясь успеть как можно больше.Остро ощущал скоротечность времени.<br/>
<br/>
Ставил на первое место сильную личность.Не афишируя, занимался благотворительностью.Помогал одиноким матерям и одаренным детям.<br/>
Его герои становились на защиту тех, кто не мог сам постоять за себя.<br/>
<br/>
Писатель был в жюри литературного конкурса, участие в котором мог принять любой желающий!<br/>
<br/>
Из биографии Дэвида Геммела совершенно непонятно, как он сумел обойтись без хорошего образования!<br/>
<br/>
Родился Дэвид 1 августа 1948г. В семье у него были сложные взаимоотношения с отчимом.<br/>
В творчестве это проявилось нарушением табу на жестокое обращение с детьми.<br/>
Детские персонажи беззащитны перед злодеяниями взрослых, оказываются жертвами, страдают и умирают.<br/>
<br/>
В 16 лет будущего писателя исключили из школы.Он сам вспоминал этот эпизод как детскую шалость.Которая имела серьезные последствия.<br/>
Почему взрослые так обошлись сурово с подростком? Организация азартных игр.<br/>
<br/>
Пришлось идти работать.И познакомиться с изнанкой жизни.Днем разнорабочим, а ночью вышибалой в ночном клубе.Развозить напитки на грузовичке.Находил время на спорт.Играл в регби и боксировал.<br/>
В 18 лет устроился работать в газету.Вначале стажером, а затем репортером!<br/>
<br/>
Был редактором нескольких газет и журналистом.<br/>
Использовал имена коллег для персонажей, что не понравилось управляющему.<br/>
<br/>
После выхода третьего романа «Нездешний»принял решение жить на доходы с писательских трудов и оставил журналистику.

Да у девочки, похоже, анемия и хронический недосып, режим и витамины решили бы многое. Дальше, не поняла, из чего следует, что муж богатый? Полноте, большой дом и пара машин ещё не уровень, а в некоторых случаях жирная задача, которая тянет деньги на обслуживание. <br/>
Живут они словно в разных городах, причём это касается не только общих интересов, но и бюджета, пресловутое богатство лежит мимо девушки (впрочем, кажется, мимо мужа тоже). А вот интересно, какой профит самому Петровичу от брака, апатично-изнеженная жена, которая даже наныть пару упрёков сил не находит. <br/>
Полное ощущение, что ей лет двенадцать и она выросла сильно вдали от цивилизации, такая она беспомощная и абсолютно не приспособленная к жизни. <br/>
Хихикала до мокрых ресниц, когда он ей показывал свои машины, видишь четыре колечка — это ауди, а это мерседес (чего значок-то не описал или тогда пришлось бы объяснять про стринги?) <br/>
По сути рассказ надо переименовать в «Спасите Петровича». <br/>
Голосок чтицы растрогал настолько, что вызвал желание люто натаскать своего щенка и вдвоём с ним отправиться защищать её. <br/>
Спасибо от души за рассказ, тепло наулыбали меня с утра. <br/>
<br/>
(поначалу думала, что она призрак, тень, потустороннее существование которой протекает параллельно этой реальности, как в том фильме с Кидман, и в конце всё встанет на свои места).