Изначально Стругацкие написали «Пикник на обочине». Вдохновляясь этим произведением, украинцы создали серию превосходных игр (первые три), и после этого вселенная получила широкое распространение в виде сотен подобных книг.
Для меня, признаюсь, С.Снегов так и останется в первую очередь автором сумасшедшей эпопеи «Люди как боги», которую я в подростковом возрасте перечитывал ежегодно.<br/>
«Право на поиск» очень напомнил мне стиль Стругацких советского периода. Фантастика тесно переплетена с социальной темой, точнее даже с моралью. Много также эрудированных ссылок на философию, историю, просто познавательность. Мне всегда это здорово нравилось, но раньше большая часть совфантастики делала упор на это (правда с разным успехом), поэтому тянуло и к космооперам, таким редким по доступности в те времена.<br/>
<br/>
Сейчас, когда фантастика сбилась в большей части на постапокалипсис, ужастики и «панки» разных видов, и не просто найти позитив, мне приятно было прослушать и такой неспешный роман. Возможно для кого-то он сейчас покажется скучным, для меня – добротная интеллектуальная фантастика.<br/>
Ну а Заборовский Юрий — это знак качества априори…
С одной стороны интересно.<br/>
С другой — несколько затянуто, и данный жанр следовало-бы назвать не «фантастика», а «фантазии»)))<br/>
Т.к. тут нет фантастики, как таковой, кроме только изначальной идеи — попадалова ГГ в прошлое. Всё, на этом вся «фантастика» заканчивается.<br/>
Дальше идут просто фантазии, но ничего фантастического нет.<br/>
=<br/>
Ещё момент… Со временем начала немного раздражать интонация голоса «под Сталина». Чтец иногда так увлекался этой интонацией, что иной раз интонацией «под Сталина» озвучивал… Гитлера, или ещё кого-то))<br/>
Хотя, за исключением этого пунктика, чтец читает очень хорошо.<br/>
=<br/>
Даже и не знаю, рекомендовал-бы я эту книгу для прослушивания. Наверное, фанатам «попаданства» понравится, но для любителей фантастики… наверное не зайдет)
Ога. Как сказал незабвенный дворник из «12 стульев», «кому и кобыла — невеста».<br/>
Разве «Сталкер» Стругацких об аномалиях, гравиконцентратах и мутантах?
Отличный рассказ! По содержанию и стилистике чем-то напоминает Стругацких, только в более саркастичной манере исполнения. <br/>
Озвучка шикарная, спасибо чтецу)
Замечательная книга и фильм великолепный.<br/>
Творчество Стругацких и Тарковского, явления одного порядка. <br/>
На мой взгляд это два отдельных шедевра.
Вероятно, Вам необходимо вернуться к Стругацким, Казанцеву или Беляеву. После них в нашем отечественном пространстве уже тяжело создавать что-то новое.
«вторую часть» приписали как раз позже. Она там как передник на бегемоте. Диссидентсткие заморочки, в которых втравили Стругацких неизвестно чего ради…
Вот она настоящая «научная фантастика», как глоток свежего воздуха в пыльной библиотеке. Небольшой рассказ, ничего лишнего, только хорошая фантастика. Плюс очень хорошая озвучка!
А вот здесь уже полная фантастика. Страны НАТО, добровольно признающие свою неправоту в ходе военного конфликта — это абсолютная фантастика. <br/>
А книга хорошая.
Вроде бы это и не совсем фантастика (или даже совсем не фантастика)… Только мне всё равно очень нравится! Прочитано замечательно, как всегда.)) Спасибо!
Замечательная книга. Старая добрая фантастика из тех времен, когда слово «космос» у большинства ассоциировалось с романтикой, а не с космической агрессией или межпланетной угрозой, как сейчас. И люди всегда оставались людьми, людьми с достоинствами и не без недостатков. Может еще и поэтому такая фантастика интересна не только любителям этого жанра. Хотя современным любителям фантастики такие произведения покажутся лишенными динамики (сорри)))), «экшена») сопливыми (как написали выше) и вообще уже устаревшими по всем статьям. Печально, но что тут скажешь? У каждого времени свои герои…
«Право на поиск» очень напомнил мне стиль Стругацких советского периода. Фантастика тесно переплетена с социальной темой, точнее даже с моралью. Много также эрудированных ссылок на философию, историю, просто познавательность. Мне всегда это здорово нравилось, но раньше большая часть совфантастики делала упор на это (правда с разным успехом), поэтому тянуло и к космооперам, таким редким по доступности в те времена.<br/>
<br/>
Сейчас, когда фантастика сбилась в большей части на постапокалипсис, ужастики и «панки» разных видов, и не просто найти позитив, мне приятно было прослушать и такой неспешный роман. Возможно для кого-то он сейчас покажется скучным, для меня – добротная интеллектуальная фантастика.<br/>
Ну а Заборовский Юрий — это знак качества априори…
С другой — несколько затянуто, и данный жанр следовало-бы назвать не «фантастика», а «фантазии»)))<br/>
Т.к. тут нет фантастики, как таковой, кроме только изначальной идеи — попадалова ГГ в прошлое. Всё, на этом вся «фантастика» заканчивается.<br/>
Дальше идут просто фантазии, но ничего фантастического нет.<br/>
=<br/>
Ещё момент… Со временем начала немного раздражать интонация голоса «под Сталина». Чтец иногда так увлекался этой интонацией, что иной раз интонацией «под Сталина» озвучивал… Гитлера, или ещё кого-то))<br/>
Хотя, за исключением этого пунктика, чтец читает очень хорошо.<br/>
=<br/>
Даже и не знаю, рекомендовал-бы я эту книгу для прослушивания. Наверное, фанатам «попаданства» понравится, но для любителей фантастики… наверное не зайдет)
Разве «Сталкер» Стругацких об аномалиях, гравиконцентратах и мутантах?
Озвучка шикарная, спасибо чтецу)
Творчество Стругацких и Тарковского, явления одного порядка. <br/>
На мой взгляд это два отдельных шедевра.
Тарковский заставил Стругацких написать сценарий к этому бездарному фильму.
А книга хорошая.