А я смотрела по телевизору, тоже регулярно… при виде мастифов, алабаев и прочих мохнатых друзей человека часто в голове включается саундтрек: «Neverending sto-oryy! Aaaa-Aaa-Aaa...» Не ожидала встретить озвученную книгу через столько лет))) По нынешним фэнтезийным-ЛитRPG-Ранобе стандартам эта история столь же детская, сколь и взрослая… Послушаю с удовольствием. Ерисанова здесь профессионально хороша, хотя лично для меня эта история ассоциируется с мальчишеским-юношеским-мужским голосом…
Книга у меня вызвала противоречивые чувства. Семья бедная, спали вообще на матрацах, как будто сводили концы с концами, бабушке не было денег на обратный проезд. Тем не менее восемь детей. Вора грузовика тут же пригласили в гости, но опять же без него, наверно, у детей до сих пор не было бы кроватей. Держат корову в доме- в гостиной!!! Но, слушать было интересно, веселые приключения, я ее на ночь включаю. Мне понравилось
Книга будет интересна тем, кто живёт или интересуется натуральным хозяйством, историей, хочет понять жизнь. По этим письмам можно хоть учебник составлять. Бесценный источник полезных знаний.<br/>
Оказывается, понятие «кулак» существовало задолго до коллективизации.<br/>
Приходит понимание закономерности многих событий, произошедших в России, в том числе и революции. Это как огромный механизм, который когда-то привели в движение, разогнали, а после даже при желании его ещё долго не остановить
Крайне специфичная книга для любителей мусора, по одному заявлению в аннотации: «для тех кто интересуется мирозданием» — уже сложилось впечатление об авторе. Как будто бы подобные вещи так легко доступны, сидишь в трусах, слушаешь мусор; и вот ты уже полон знаний, псевдознаний правда, но кого это волнует в обществе тупого стада.<br/>
Дальше идет рассуждения об луне, их обитателях, при этом автор разумеется с ними не сталкивался и не общался. Вообщем минус.
При всём моём уважении к Вам и вашей работе, но сама книга вызвала у меня когнитивный диссонанс. «Начинка» фэнтези (со всеми подробностями средневекового жития-бытия), упакованная в обёртку космической фантастики — «Будто малость „Шанели“ накапали в щи». Хотя это только моё субъективное мнение, а сейчас такая мешанина в моде.<br/>
Просмотрела информацию об авторе: «Учился в Калифорнийском технологическом институте, однако гуманитарные наклонности победили» — сильно сказалась в этом сочинении победа гуманитария над технарём.
Пожалуй самая старая книга которую я знаю, в которой детально описываются хакеры и их деятельность. Сам рассказ построен на противоречиях. Герой не шарит в компах, зато его подруга — ещё как. Главный герой ненавидит вьетнамцев, догадайтесь кто по национальности его подруга? В целом рассказ интересный, слушается (или читается) на одном дыхании, но концовка честно говоря меня удивила. В любом случае прочитано отлично. При прослушивании прямо окунаешься в гущу событий.
«Квантовая ночь», Роберт Сойер. Это роман, достаточно длинный. Не знаю, чисто ли это «мандельная» тема там, но чрезвычайно похоже. Главный персонаж утратил память о некоторых событиях и как бы живет в другой реальности, затем постепенно начинает возобновлять воспоминания, параллельно (он ученый-психолог, консультирует суды, адвокатов и т. д.) исследует психологию психопатов (очень интересные моменты раскрывает автор, подробно и познавательно). Я книгу озвучивал программой и так слушал, еще, кажется, нет проф. озвучки.
Что то ни верится что это написали Варго, книга ни понравилась, слишком много деталей и мыслей героя не имеющих отношения к основному сюжету, при чем к концу этого становится все больше и концовка мутная, я так и ни понял все ли с ними хорошо… В общем, после «запертой двери», «химеры» и «саркофага» — ощущение как будто подсунули левак… Вот если бы озвучивал ни Ксенаморф, бросил бы где на 2 часе.
Я в книге не понял, при чем в ней гендерность? Одежда должна говорить о вкусах человека, это да, этого хотелось бы, но вкусы — универсальны для обоих полов (и даже для 100500 гендеров, включая боевой вертолетик — ему уместен милитари-стиль). <br/>
<br/>
Так что, как мне кажется, авторка просто использует ставшее популярным определение «гендеры» для проталкивания старой протухшей темы под названием «по одежке встречают», которую мусолили еще в Древней Месопотамии.
Очевидно потому, что мне скоро 60 и всю жизнь в науке, книга БЕЗУСЛОВНО совпала с моим мироощущением. Непонятно, почему я не прочла ее раньше. Не расстраиваюсь — исполнение настолько замечательное, что не пропустила ни одного потрясающего слова, что могло бы произойти при скорочтении. Жаль только, что в аудиоверсии нельзя делать закладки, тут многие мысли хочется перечитывать и смаковать. А комментарии тех, кому не зашло, наверное, принадлежат более молодым людям.
Что я могу сказать по поводу услышанного… Думаю что этот аудиоурок(книга) может принести реальную пользу. Автор довольно чётко и понятно объяснила основные принципы, и доступно показала на примерах, как необходимо себя вести в затруднительных для нас ситуациях, которые могут возникнуть при общении.<br/>
Вижу один дизлайк, честно говоря, даже мне, скептически настроенному ко многим вещам человеку, не совсем это понятно.<br/>
Начитка хорошая, мне понравилось.<br/>
<br/>
Спасибо 🌹😺!
А для меня чтица Надежда Винокурова как раз, наоборот, прибавила красок стилю этой прозы, своей «гламурной» манерой чтения сделав текст особенно изысканным… Как трогательно выражает она любовь матерей к своим малюткам, как виртуозно передает очарование их младенческой невинностью и беззащитностью! А все позы героев и интерьеры помещений при таком прочтении немедленно делались элегантными.<br/>
В целом мы наблюдаем в книге грамотно скомпонованную по времени и героям интригу с тайнами из прошлого.
Тут вообще сложно что-то писать. Исполнитель в свое время сильно поразил, когда озвучил Алана По. С тех пор даже не удивляюсь. Это, возможно, такая форма таланта чувствовать слово и передавать смысл малейшими оттенками интонирования. Мастерски. Уж насколько Паланик не мой писатель, но эту книгу прослушал на одном дыхании. Жду новых работ, господин Прокопов. Спасибо за эту серию. Она разная, как и все оттенки любви. Многогранно подошли к самой сути.
И снова вы переходите на унижение собеседника. Зачем? В той цитате на которую вы уже во второй раз ссылаетесь, стоит смайлик. Он означает, что выше написана шутка, преувеличение. И мои реплики относятся непосредственно к книге, а ваши к сожалению, только на меня. И при этом я на вас плохо влияю. К сожалению, логики и критического мышления в вас я не вижу. Тольку человека полного агресии и желания кого-то унизить.
Автор красавчик, подогнал всех под одну мерку. Выбрал негативные стороны и факты. Прослушав книгу сложилось мнение, автор такое же дитя перестройки. Черканул негативчик, срубил бабла. Ничего нового при этом не сказав и не предложив, ЕГ работает в общем. Эта часть общества и не очень то стремится в депутаты и меры там требования вполне приемлемы. Защита от тупого физического и морального насилия второе кстати бывает намного извращеннее и больнее.
Не только не соавтор, но даже частично согласна с Вашим мнением о книге. Автор действительно не перетрудился над описанием технических характеристик снаряжения, но при чем тут чтец? Аморалки нет вообще – ни пропаганды наркотиков, ни педофилии, даже матов нет, сюжет не самый плохой, так почему нельзя зарабатывать на его озвучке? Если б Вы покритиковали только автора, я бы Вам пол слова не сказала, как говорится, на вкус и цвет…
Ну что же, вот и прошли почти 11 часов. Прочитано хорошо. Сама книга информативна, понял некоторые действия знакомых евреев( советский новояз), написана интересно и живо. Читать/слушать надо всем и сторонникам теории еврейского заговора, и её, теории, противникам. Повеселили нецензурные еврейские слова и фразы. Кстати, их необходимо знать, чтобы при общении быть в курсе того, как тебя называют твои партнёры, дабы бить в пику, или пожимать руку. Рекомендую!
Книга очень понравилась, хотя и название и обложка, вроде как, дамские.<br/>
Папаша г.г. психопат, и религия тут не при чём. Никакая религия не заставляет пытать родных людей (история с кипятком и с изуродованным пальцем), убивать одного ребёнка на глазах другого. Он тупо ждёт очередного прегрешения и отрывается по полной. Власть и огромные деньги развязали руки этому уроду, удивительно, что он только со своей семьёй всё это проделывает.
Мы уже отвыкли от такой прозы. Красивый богатый русский язык. Но слушать долго такие тексты немного утомительно. Хотя может быть это зависит от чтеца. Немного пафосная интонация притормаживает восприятие. Обилие описаний и филосовских размышлений при таком чтении усыпляют. Тексты красивы не только богатством языка. Само содержание чрезвычайно любопытно. Рассказаны истории многих известных людей, зарисовки из их жизни. Но, честно говоря, только огромным усилием воли я дослушала книгу до конца
К сожалению, да. Православие почти полностью уничтожило славянское язычество, но вытравить его полностью не получилось. Само православие — замес язычества и христианства. А обрядовые языческие песни мы поем до сих пор.<br/>
<br/>
А велесова книга — забава для Асова. Кто, кроме него, всерьез ее считает историческим артефактом? И уж точно не она уничтожила славянское язычество. Она всего лишь паразит на искалеченном, но все же еще живом, теле древней веры наших предков.
Оказывается, понятие «кулак» существовало задолго до коллективизации.<br/>
Приходит понимание закономерности многих событий, произошедших в России, в том числе и революции. Это как огромный механизм, который когда-то привели в движение, разогнали, а после даже при желании его ещё долго не остановить
Дальше идет рассуждения об луне, их обитателях, при этом автор разумеется с ними не сталкивался и не общался. Вообщем минус.
Просмотрела информацию об авторе: «Учился в Калифорнийском технологическом институте, однако гуманитарные наклонности победили» — сильно сказалась в этом сочинении победа гуманитария над технарём.
<br/>
Так что, как мне кажется, авторка просто использует ставшее популярным определение «гендеры» для проталкивания старой протухшей темы под названием «по одежке встречают», которую мусолили еще в Древней Месопотамии.
Вижу один дизлайк, честно говоря, даже мне, скептически настроенному ко многим вещам человеку, не совсем это понятно.<br/>
Начитка хорошая, мне понравилось.<br/>
<br/>
Спасибо 🌹😺!
В целом мы наблюдаем в книге грамотно скомпонованную по времени и героям интригу с тайнами из прошлого.
Папаша г.г. психопат, и религия тут не при чём. Никакая религия не заставляет пытать родных людей (история с кипятком и с изуродованным пальцем), убивать одного ребёнка на глазах другого. Он тупо ждёт очередного прегрешения и отрывается по полной. Власть и огромные деньги развязали руки этому уроду, удивительно, что он только со своей семьёй всё это проделывает.
<br/>
А велесова книга — забава для Асова. Кто, кроме него, всерьез ее считает историческим артефактом? И уж точно не она уничтожила славянское язычество. Она всего лишь паразит на искалеченном, но все же еще живом, теле древней веры наших предков.