Поиск

Во первых в вашем первом «замечании» нет ни слова об ограничении рассматриваемого периода. Исходя из оригинала следует что в СССР никогда не было голода и зерно закупалось только для скота. На что мы Вам и ответили, Камелия по поводу зерновых, я по поводу голода. Сейчас Вы как это модно говорить «переобулись» и утверждаете что речь была лишь о семидесятых годах. Позвольте поинтересоваться а при чем тут семидесятые? Круз лишь писал про закупку зерна в Канаде и не более, более того события первых книг серии повествуют об альтернативных сороковых. Но даже если опустить все вышесказанное и допустить что Вы опустили временные рамки без умысла, все равно это не отменяет того факта что в семидесятых СССР была одним из самым больших импортеров зерна в мире, о чем можно без труда найти отчеты той же Канады или США с указанием десятков миллионов тонн проданного зерна в разные периоды времени и не будь этого импорта в стране кто-то точно умер бы — либо скот, либо население.

Ради такого праздника зашел в мобильную версию на iOS. Сначала растерялся — нет списка файлов. Так как открыл сборник рассказов, то совсем растерялся. Оказывается, на iphone 6 кнопка «показать главы» не влазит на первый экран, причем расположена она под кнопкой комментариев и никак не акцентирована, надпись на ней… Не всегда файлы равны главам. По умолчанию эта функция выключена, так что в первый раз придется подумать, как быть. Потом она, что здорово, для следующих книг наследует последнее состояние, так что проблем не возникнет. Но в первый раз — некоторый ступор, особенно на устройствах с высотой меньше 812 px.<br/>
Ползунок индикатора скорости мелковат, места много в том попапе — можно было сделать, наверное, пошире, чтобы целиться не приходилось. Лично у меня он не всегда срабатывает. Двойной функционал там, может, и не нужен, если будет широкий ползунок и квантование по 5%. Кнопка «Сохранить изменения» — может быть, лишняя? Может, хватило бы кружка с Х — в верхнем углу попапа или под ним вообще, на месте кнопки? Люди уже, мне кажется, достаточно привыкли закрывать такие попапы просто тапом на пустое место. <br/>
При долгом нажатии на полосу файла — включается функция выделения текста и появляется лупа. <br/>
Элемент «XX% прослушано» — выглядит красиво… Я про выпадушку со всего одним элементом… Это действие с книгой. Можно было бы, наверное, все действия с книгой объединить в один список (favorites, пометить как прослушанное, добавить на полку, еще что-то) и запихнуть в меню с тремя точками, например, куда-нибудь.<br/>
В длинном имени автора вторая строчка не наследует отступ первой и размещается под иконкой. Ну, наверное, можно и так, но, может, аккуратнее было бы сделать текст на одном уровне на обеих?<br/>
В модалке, которая расхлопывается снизу экрана, кнопки и слайдер тоже очень узкие, причем те же самые кнопки в основном интерфейсе — больше по высоте. Я дядька большой, мне сложновато будет попадать, да и места там до верха — вагон :) Там еще с цветами я бы продумал… Всё синее, а будильник серый, как будто эта функция недоступна. И название книги синее, хотя как раз тут это не активная функция. <br/>
Я бы попробовал название книги и «к описанию» черным сделать, крестик закрытия — серым (один хрен большинство будет на пустое место тыкать), кнопки скорости чтения и будильника — одинаковыми по ширине, ну и разноцветье бы продумал — неочевидно, почему у одной кнопки фон серый, у другой бледно-синий, а у остальных — белый… Кстати, может, будильнику и скорости чтения вообще фон не нужен? Но главное там все-таки высота кнопок и ширина слайдера — побольше бы, а?<br/>
Боковое меню. Там на экране места по ширине много остается. А как было бы, если бы оно было пошире и поиск прямо в этом меню был бы строкой поиска, без дополнительных действий и уведения на другой экран? И сначала бы шел раздел про книги, а потом — про профиль?<br/>
В остальном все очень круто и удобно, и спасибо большое всем, кто над этим работал! <br/>
И все вышеописанное тоже только в первый раз, скорее всего, замечаешь, пока не привык. <br/>
Надеюсь, отзыв чем-нибудь поможет, еще раз спасибо!

Честно говоря, при прослушивании/прочтении возникает ощущение, что слушаешь опримитизированного «Ведьмака». Не спорю, с одной стороны автор придумал неплохой мир. Вот только проблема в том, что мир этот слишком непроработанный, плоский и статичный. Да и персонажи мало отличаются от мира — они столь же невзрачны, серы и плоски. Сюжет прямолинеен до предсказуемости, ни ответвлений и параллельных сюжетных линий. Пожалуй, эту книгу можно сравнить с описанием прохождения компьютерной игрушки аля «Call of Duty».

Слушаю на Андроиде, браузер хром. Вот уже вторую книгу слушаю с новыми наушниками беспроводными. Заметил что появилась такая проблема не только у меня. При паузе в чтении больше 1 или 2 секунд исчезает половина следующего слова. Попробовал отключить наушники и сразу этот дефект исчез. Новый дизайн в принципе нравится и замечаний по нему нет. новые наушники bluetooth с маленькой емкостью в самом наушнике и подзарядкой в промежуточном аккумуляторе.

То ли у Буревого проблемы с противоположным полом. То ли наоборот всё хорошо, и одна из них является его редактором. Количество «Девушек» на одно предложение зашкаливает! Ну избегай повторения, напиши «она», «девица», «имя», «дева», «барышня», «баба на худой конец»! Но легких путей мы не ищем! Девушка, девушка, девушка, девушка, ну или наверное девушка! Книга огонь! Читать/слушать приятно! Но это слово, при встрече с ним, заставляет волосы вставать дыбом.

А мне нравится именно это, неспешное исполнение у Герасимова — оно соответствует тому времени как нигде. Терпеть не могу, когда чтец торопится, как на пожар, строчит как швейная машинка. Не успеваешь ни прочувствовать книгу, ни насладиться сюжетом. Как будто слушаешь РЭП, который, кстати, терпеть не могу. И его при этом считают песней… Это просто монотонное чтение под музыку, а не песня.Ну это моё мнение.ИМХО. На вкус и цвет, как говорится…

Замечательный психологический детектив, хотя и несколько растянут на мой вкус) Но слушать интересно, желания перемотать что-то не возникает. Перед началом прослушивания прочитала комментарии, так сложилось впечатление, что Мадлен жуткая стерва. Не знаю, не знаю… по мне так обычная женщина, которая переживает за своего мужа. При этом довольно умная и проницательная. Чтец прекрасен, но несколько переигрывает с озвучкой женских голосов. Такие противные тетки получаются все)) Буду слушать следующую книгу этого автора.)

Очень странный комментарий. Ничего не понятно. Кто, не слушая, на что ссылается? Я точно нет. А вы? Тогда при чем тут я? Извините, не поняла о чем вы и к чему? В книге предполагается заболевание коровьего бешенства. Поэтому перевели название как ,, Бешенство,, а ,, Лихорадка,, это другое. Хотя, основная идея автора совсем не бешенство, а скотство богачей. Не знаю ваш возраст, я тоже давно не ребенок, живите долго и не болейте.

Нравится слушать релизы от Адреналина (Adrenalin28), но слишком много у него ошибок в ударениях в словах, в каждой главе по несколько раз… Это парит сильно :(( <br/>
Слова типа «кОренер» — произносит как «корОнер» или «коронЕр» — и по нескольку раз в тексте… Жесть ведь. В контексте слово «рАвно» (от слова рАвенство при сравнительном анализе — как в рАвной степени) произносит как «равнО». и таких вот ляпов дико много (( <br/>
Порой даже хочется бросить книгу (

Человек думает, что знает себя но рынок покажет ему такие грани о которых он даже не догадывался. Здесь навряд ли можно научиться на чужих ошибках, т.к человек настолько уверен в себе что не допускает их совершения, якобы зная о них до тех пор, пока несколько раз не получит «граблями» по башке, но и этого порой бывает недостаточно… Книга действительно стоящая для тех, кому нужно, а другим навряд ли будет интересно.

Какого рода размышления? <br/>
Наверно о том, что следовать их теории вовсе не так просто как они пишут? <br/>
А, может, изменились условия с тех пор как они писали, стало значимым что-то совсем иное и старое перестало срабатывать? <br/>
<br/>
Эта книга — классика биржевой индустрии. Без неё нет более-менее приличных практиков, но не стоит искать здесь готовые рецепты, так как рынки совсем не те, где работал г-н Ливермор.

Это фэнтези, отличное фэнтези с восточным колоритом. Мечи, кинжалы, топоры, боевые искусства и проч. Не фантастика. Книга хорошая, в некоторых местах и правда нудная, но ГГ не тривиален уже тем, что слеп (думается пока слеп). Озвучка в исполнении такого метра, накидывает самой книжке сразу балла 3 сверх того, что она могла бы получить без озвучки Коршунова. Но аудиокнигу нельзя судить без отрыва от читающего. По личной оценке 8/10.

Слушала несколько лет назад, читал о.Александр Мень. Книга просто потрясает и переворачивает представления об очень многом и в том числе о святости. Видишь грязного, пьяного, наблудившего, отчаявшегося ГГ, и понимаешь, что при этом проходя через все и падая почти везде, где только можно, он святой. И конечно сам он этого не понимает и окружающие тоже. Эпиграфом можно было бы взять строки из ап.Павла: сила Божия в немощи совершается.

Могу предложить «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура». <br/>
Достойный образчик жанра. Всё как Вы просите: «книга интересная, не глупая, без пошлятины, достойная». Плюс — прекрасный юмор… но… что-то подсказывает мне, что и она будет в списке «ничего не лезит» после перечисленных Вами)) <br/>
<a href="https://akniga.org/tven-mark-yanki-pri-dvore-korolya-artura" rel="nofollow">akniga.org/tven-mark-yanki-pri-dvore-korolya-artura</a><br/>
Читает Александр Клюквин)

Сначала книга заинтересовала нагнетанием мистической атмосферы, но потом автор стал сбавлять обороты, сюжет все замедлялся и замедлялся… в итоге хотелось чтоб уж хоть как-то это все закончилось. И даже когда закончилось — не закончилось, а продолжились пережевывания произошедшего. Это при том, что я не люблю триллеры, а как раз плавное развитие сюжета.<br/>
<br/>
Дослушала только благодаря коллективу талантливых чтецов. Всех было приятно слушать, интересная подача чтения произведения. Спасибо за труд!

Что то ни верится что это написали Варго, книга ни понравилась, слишком много деталей и мыслей героя не имеющих отношения к основному сюжету, при чем к концу этого становится все больше и концовка мутная, я так и ни понял все ли с ними хорошо… В общем, после «запертой двери», «химеры» и «саркофага» — ощущение как будто подсунули левак… Вот если бы озвучивал ни Ксенаморф, бросил бы где на 2 часе.

И снова вы переходите на унижение собеседника. Зачем? В той цитате на которую вы уже во второй раз ссылаетесь, стоит смайлик. Он означает, что выше написана шутка, преувеличение. И мои реплики относятся непосредственно к книге, а ваши к сожалению, только на меня. И при этом я на вас плохо влияю. К сожалению, логики и критического мышления в вас я не вижу. Тольку человека полного агресии и желания кого-то унизить.

Я в книге не понял, при чем в ней гендерность? Одежда должна говорить о вкусах человека, это да, этого хотелось бы, но вкусы — универсальны для обоих полов (и даже для 100500 гендеров, включая боевой вертолетик — ему уместен милитари-стиль). <br/>
<br/>
Так что, как мне кажется, авторка просто использует ставшее популярным определение «гендеры» для проталкивания старой протухшей темы под названием «по одежке встречают», которую мусолили еще в Древней Месопотамии.

Очевидно потому, что мне скоро 60 и всю жизнь в науке, книга БЕЗУСЛОВНО совпала с моим мироощущением. Непонятно, почему я не прочла ее раньше. Не расстраиваюсь — исполнение настолько замечательное, что не пропустила ни одного потрясающего слова, что могло бы произойти при скорочтении. Жаль только, что в аудиоверсии нельзя делать закладки, тут многие мысли хочется перечитывать и смаковать. А комментарии тех, кому не зашло, наверное, принадлежат более молодым людям.