Поиск

После прослушивания книги с удивлением обнаружила здесь массу негативных отзывов. Мне произведение очень понравилось.<br/>
Оно держало в напряжении и заставляло постоянно пытаться предугадать, что именно будет дальше. С самого начала повествования понятно, какая судьба ждет главных героев, но почему она сложится именно так — неясно буквально до последней главы. Для меня в этом была интрига, которую лично я заранее не разгадала (по ходу повествования у меня в голове появлялось очень много совершенно невероятных вариантов). Книга из разряда «ты постоянно ждешь, что произойдет то или это, а происходит нечто совсем иное». А это всегда приятно!<br/>
Отдельно хочу отметить описания природы и английской сельской жизни. Те, кому эта тема нравится, получат удовольствие.<br/>
Не знаю, какой именно смысл в свое произведение закладывала автор, но у меня главные герои (пара) сочувствия не вызвали. Очевидно, что причина бед Максима и всего, что произошло дальше, заключается в слабости его характера. Персонажи-антагонисты в романе писаны куда более яркой краской и вызывают больше интереса. Мотивация их поступков также более ясна. Было бы любопытно узнать, было ли так задумано автором, или же таково современное восприятие героев?<br/>
Со знаком «плюс» также отмечаю прекрасную работу чтеца.<br/>
Однозначно рекомендую для прослушивания долгими осенними вечерами!

ну я даже не знаю-как точно сформулировать. ведь сама чуждость среды-не всегда препятствие. а часто наоборот необычность вызывает дикий интерес. конечно ОНО С.Кинга-которая не только ужасы я прям энциклопедия жизни в США, или Ночь над прерией-я уже читал в старших классах. но одновременно с Т.Соером я читал Маленькие дикари. и там вся эта не схожесть восхищала.<br/>
у Твена как бы чуждость и полное отсутствие ориентиров для сравнения.<br/>
вот те же негры-они вообще кто? сейчас ориентир Повестка(кому как обязательность а мне чтобы и следа не было), когда я был ребенком-они были несчастные угнетаемые буржуями США. а кто они у Твена я понять не мог(( как вот прям эльфы-просто иной народ. где нравственный ориентир? люди вокруг они хорошие? или гнусные рабовладельцы.?<br/>
вон Майн Рид-Квартеронка-тоже сейчас литература для детей. но там рабство-это однозначно зло. но есть хорошие рабовладельцы-они же не виноваты что роились в ту эпоху и уже такими-но у них хорошие и человечное отношение к рабам. а есть подонки что издеваются. мне было все понятно.<br/>
а у Твена-негры лишь одно из непонятного

Описание полотен завораживает, как можно словами, словно быстрыми, чёткими взмахами кисти, передать документальную достоверность увиденных в подземной мастерской картин, донести ощущение ужаса и отвращения от них! Лавкрафт мог, кто бы сомневался, но тут и переводчику спасибо за то, что сохранил при работе с текстом витающий над повествованием ледяной запах тления. <br/>
Почему-то подумалось, что была ещё пара завершающих страничек, дескать, через несколько лет дом, в котором была мастерская, снесли (сгорел, смыло вышедшей из берегов местной речкой) и обнаруженные тоннели вместе с колодцем наглухо завалило землёй (заложены кирпичом, залиты бетоном), но нет, увы нет, может и был такой финал, да передумал Маэстро, швырнул в камин листы, а вместе с ними и возможность для читателя, захлопнув книгу, вздохнуть с облегчением и, беспечно насвистывая, отправиться на кухню варить кофе…<br/>
Прочитано изумительно, поёжилась, представив Чтеца, сидящего поздним вечером за столом, один на один с книгой и микрофоном, в тишине комнаты голосом оживляющего (вызывающего) слова этой жуткой истории. Смелый человек и очень талантливый! <br/>
Картины Сидни Сайма, упомянутого в рассказе, прекрасны и сказочно-мистичны. <a href="https://eska.livejournal.com/1279381.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">eska.livejournal.com/1279381.html</a>

Иногда бывает, что с возрастом человек начинает напоминать сложенный зонтик, туго свёрнутый, наглухо перехваченный манжетой и стоящий в тёмном углу прихожей. Снаружи кости-спицы, внутри чуть бьётся сердце, не может шевельнуться смятая, обездвиженная душа. Нет, не обязательно становиться колючкой Скруджем, но постепенно исчезает аромат, тускнеют, вянут лепестки, стебель стелется и слезящиеся от бесприютно-унылого однообразия глаза начинают видеть только землю под ногами, утоптанную тысячами ног бредущих по ней таких же превратившихся в зонтики.<br/>
Скруджу выпала редчайшая возможность, дающаяся, наверное, только избранным — стоя на краю пропасти, призывно расстилающей у его ног перину клубящегося над огненной бездной смрадного тумана, успеть сделать выбор и под влиянием событий мистических, необъяснимых — стать собой, вернуться к себе. <br/>
Позволить свершиться чуду… <br/>
Невероятно, неуёмно радостно видеть, как зонтик, подхваченный извечной Силой, раскрывается, взлетает ввысь, впуская внутрь себя весь этот огромный мир, и теперь под его куполом всегда найдётся место ищущему укрытия от ледяного ливня жизненных невзгод, он прикроет от опаляюще-пустынного ветра тоски, его спицы не согнутся под тяжестью градин и камней тяжких испытаний, он даст тень тому, кто умирает от жара страстей, сжигающих душу… <br/>
Высокий, непостижимый Диккенс!<br/>
Филиппенко великолепен, непревзойдённый Мастер во всём, горячо благодарю его.

что как то не очень убедительно. впрочем вербовщики известный жупел романтической литературы-хотя обычно пугают прусскими)) вот по историческим меркам буржуазия придумают мобилизацию-и они вообще станут милым феодальным обычаем)) а самые ужасные войны-когда наемников в маленьком гос-ве искать сложно-на фоне новых станут скорее экстремальным спортом))<br/>
плюс думается мне что друзьям было бы лучше в армии чем на мельнице<br/>
плюс слабо верится что магия сработала бы на военных. недаром во всех сказках черта или колдуна часто побеждает солдат<br/>
как пишет Лукин:<br/>
<br/>
«Это был тот самый случай, когда любое волшебство наверняка окажется бессильным. Нет на свете такой магии, что могла бы противостоять магии военных комиссариатов. За два столетия, минувшие с тех пор, как известный государь ввёл на Руси всеобщую воинскую повинность, формулировки повесток отшлифовались до совершенства заклинаний, а сама процедура призыва обратилась в нечто сакральное, отчасти напоминающее ритуал жертвоприношения. Хотя, если на то пошло, армия во все времена представляла собой страшную колдовскую силу, в сравнении с которой даже печально известное вуду выглядит несколько беспомощно. Ну, подумаешь, зомбирует какой-нибудь там Барон Суббота двоих-троих, от силы — десятерых соплеменников… Что такое по нашим временам десяток зомби? Меньше взвода!»©Портрет кудесника в юности

Да, это трэш, но это золотой трэш, маэстро! По моему, вы правильно поняли основной сюжетный прием, а считать это подсознанием в коме, или путешествием духа за грань смерти и обратно, зависит исключительно от склада ума и настроения. Но сама история-то, прекрасная ведь. Это великолепный, современный, гуманистический миф. Посмотрите на мифологию большинства традиционных религий — по ним, на той стороне, всех нас ждут жуткий Харон с цербером, или всепрощающий бог-отец, который любит, прощает, но в ад все равно отправит, ну и так далее, сами все знаете. А тут — девочку приняли такой, какая она есть, она приняла их всех, какие они есть, никто никого ни в чем не винит, не мстит «за грехи», не вешает чужую вину, помогают друг другу, избавляют от боли, утешают и помогают советом, и не удерживают от собственных поступков. И природа в лице этих духов-животных описана, как есть, без жеманных умалчиваний и заметания неудобных подробностей под ковер, со всеми странностями и «дикостями». Это правдивый и откровенный миф о том, каким бы должно быть загробное путешествие с точки зрения гуманизма и современной морали. И о чем бы нам следовало вспомнить и подумать, в связи с этим, в жизни.

Борелюсик, вы застряли в 90х или как? Именно в том периоде, когда нам столько чуши нагородили и вбили в неокрепшие умы всю эту ерись о коей вы соизволили писать. <br/>
Да, были промахи, недостатки и прочее. У кого их небыло? <br/>
Не нравится Симонов, читайте Солонина. Он же правду пишет.Наверняка он вам ближе по духу. <br/>
И ещё. СдалИсь вы мне, чтоб искать вас и топить. Вас сама жизнь ваша, если ещё не притопила, то скоро утопит. Найти человека при современных чудесах техники не составляет труда. Это так, к вашему сведенью. Для расширения кругозора. <br/>
Хотелось мне сначало дать вам обдуманный и развёрнутый ответ, но времени на вас жалко тратить. Жаден я до него, да и смысла не вижу. <br/>
Почитал коменты и ни одного не нашёл согласного с вами. И как вас только не назвали. Даже читать стыдно. Но заслуженно. Может, что-то не так с вами? Ааааа, — это со всеми нами что-то не так. Точно, как это я сразу не понял. <br/>
На сëм, надеюсь, попрощаться с вами, Борелюсик! Ну, если уж сильно приспичит, то пишите письма до востребования, а лучше, на деревню дедушке.

очень мощное произведение! по идее отпишусь позже отдельно-а вот декорации и допущения-очень уникальны для Лема! очень рекомендую тем кто такое ценит.<br/>
в чем уникальность? Лем показал что виртуозно владеет сложнейшим разделом физики-общей теории относительности (не путать со специальной)-это где в частности Черные Дыры<br/>
корабль землян вооружен техникой для формирования-эффектов ОТО-я ни разу такого нигде невидел (и не удивительно тут можно не просто знать ОТО -но владеть)<br/>
само начало идет галопом-сама экспедиция -в к другой звезде-хоть идет на околосветовых скоростях- к другой звезде-внезапно лишена временного парадокса-когда экспедицию встретят лишь наши внуки…<br/>
как? через общую теорию используется Черная дыра и грассер-гравитационный лазер-какой т отам эффект колебания-пространства времени…<br/>
сам корабль вооружен и воюет с аборигенами планеты (ну скорее не воюет а пытается до стучатся до агрессиных милитаристов- но в она идет)-тоже с помощью ОТО-забирая отрицательную энергию формирует объекты в пустоте, защищается от атаки не каким то банальным силовым полем-а создав две тораидльные сингулярности (ну особые черные дыры-которые втягивают все вокруг но не опасны кораблю) ну и т.п.

боюсь мужская психика (ктоб спорил что у нас они различны ) тут не причем. беда в том что сюжет то сквозной для литературы тех лет-встречается много где. а то что именно Лолиту начали понимать в стиле порно-я не знаю чем именно Набокову так «повезло» может это влияние общества США (не понявшего русский сюжет-как теперь не понимаем его мы). Полная калька истории есть в Тихом Доне про 16 летнюю Аксинью (совращение отцом-мертвый ребенок) и в Докторе Живаго (Лара Гишар). В критике давно уже стало общим местом считать-что это образ России совращенной Революцией, и плоды революции же.<br/>
Еще можно проследить аналогию с Пастернаком:<br/>
Что же сделал я за пакость?<br/>
Я убийца и злодей? <br/>
Я весь мир заставил плакать<br/>
над красой земли моей». <br/>
Набоков:<br/>
Какое сделал я дурное дело, и я ли совратитель и злодей — я, заставляющий рыдать мир целый над бедной девочкой моей?»<br/>
<br/>
Сейчас когда ушел контекст эпохи-мы не видим и символов-если кто и одолеет кирпич Тихого Дона-он увидит в истории Аксиньи лишь грязную историю непонятно зачем введенную-а не символическое предсказание чем все кончится с Россией

Я все ещё твёрдо верю, что Ведьма выбирает эти книжки читать, потому что проигралась в Карты, возможно, Таро :P<br/>
Процентов 30 ещё норм так идут, туда-сюда. Потом непонятки. Потом начинается дичь. Хотя, мужики начинают неадекватничать уже в самом начале, но где-то на половине книги мы имеем счастье лицезреть любимый приём мерисьюшных конвульсий — животрепещущий рассказ о героине посторонним авторитетным источником, чтобы произвести впечатление побольше, на читателя и на того, кто по тексту сейчас важен для судьбы героини. При этом трансформируем внешность и так и эдак, и всякий раз это ох и ах, и обязательно языки сложнейшие, внешность невероятнейшая, а родословные, те и вовсе более ветвистыми бывают только у французских королей, а сама Великая история прям дух захватывает отчаянными зарисовками великих. Короче вот с этого места окончательно свело скулы.<br/>
Потому что это все такое мокро-девичье-наивно-фантазийное, и так тут выходит и так, и все гладенько без интриг и потрясений, ибо очень уж никак, и ждать возвращения в мир адекватности не представляется выполнимым. И концовка типичная.<br/>
Очень- очень приторная мэрисью, на зубах вязнет качественно, зубы ноют натурально. Прочитайте название, в конце концов, куда уж претенциознее. <br/>
Озвучка отличная, спасибо!

Не знаю, в плюс мне это или нет, но мне моей фантазии хватает, чтобы всё это представить, без эксперимента. Не заметить думаю я бы не смогла где нахожусь, но допускатить, что в гробу было бы достаточно свободно — отказываюсь даже допустить мысль. Даже если предположить, что это «люкс», от стандартов всё равно никуда не денешься. У типового крышка 19-20 см, очень редко, когда достигает 27 см. Добавь туда же основание, ну пусть те же 27,5 -28см. В целом где-то 48см. А теперь измерте свою ручку от запятья до локтя… не думаю, что даже с учетом больших размеров самого изделия, вы свободно сможете согнуть руку в локте. <br/>
Для меня проснуться в гробу — самый огромный страх. Так что, без вскрытия, а то и кремации никак. Наверное так и запишу в защевещании, лол. Сама я до жути боюсь замкнутого пространства. Не знаю когда это началось, что стало причиной. Просто два года назад, когда ехала в плацкарте поезда на верхней полке, поняла, что меня охватывает паника и нечем дышать. И «потолок» слишком близко, хдд. <br/>
А тут вспомнила фильм, послушала рассказ… <br/>
Ну нафик такую живую фантазию!

Игорь Князев безусловно лучший (причем это вижу даже я в целом предъявляющий к чтецу лишь было внятно )<br/>
Книга -шедевр. да зацепка-на Книгу Джунглей-очень странная фабула почти один в один. не которые идеи близки, некоторые события перекликаются. но вместе с тем при таком числе совпадений-это самостоятельная книга. и очень другая. Книга Джунглей будете смеется это где то Мцыри.так сказать мальчик из одного племен в другом. Закон Джунглей, Лес, это же все человеческое общество-одно примитивные племена другое цивилизация<br/>
бандерлоги-это же так сказать люмпены… а вроде списанные с них упыри? да и близко нет<br/>
казалось бы не Багира а Пес Господень спасет мальчика не от бандерлогов и упырей<br/>
да только упыри и близко не аналог части общества-это силы наших кошмаров<br/>
вообщем отличная книга-тем более что она перенасыщена волшебными подсюжетами. ну Пляска смерти-какой это Киплинг то? :) Мертвые -встречаются с Живыми-как нам мексиканском празднике<br/>
книга кстати гениальная в невилировании наших базовых страхов.Кладбище-атмосферное и уютное место :) мертвецы-очень интересные обыватели/ представители разных эпох, Пляска Смерти-ужас средних веков -Макабр-очень трогательное мероприятие, сама Смерть?<br/>
<br/>
«Госпожа, что всех добрей,<br/>
возглавляет макабрей

фима — я точно не дама. что такое дама — раз и навсега определила мамина зубная фрачиха беллочка, она сказала: вам уже сорок. уже поа подумать: или вы дама, или вы не дама? без шубы — дамы нет! и уговорила мам купить недубленые каракулевые шкурки. они потом сгнили в сундуке. мне 60. но я без шубы. во всех отношениях. стало быть не дама и писать даскую прозу — не могу. я лидер движения " бедная девушка". у этого движения есть манифест, раасказывающий о сути движения. он опубликвн в книге «по книжному делу». она тут висит. вот тут: akniga.org/belomlinskaya-yuliya-po-knizhnomu-delu там прямо в содержании есть " манифест бедной девушки". предствтель нашего движения в мире так назвваемой женскй прозы — это полина дашкова. там есть в книге о ней текст. во она — из наших девушек. но ни улицкая, ни метлицкая, не наши. это другой стиль. мои отцы основатели: лимонов, медведева, теффи и ильф-петров. пол не важен. важно следование манифесту.на самом деле можно и в шубе. но вот пара миллионерш есть у нас в движении, и удивительными образом — обе без шуб. стиль одежды БОХО, он шубу не подразумевает. :) это я беломлинская — автор

Насколько «люблю всех, кроме соседа» характеризует людей!<br/>
Нет взаимности. Медиаторы рассказывают, после судебных тяжб, где была невыносимая атмосфера ругани и ненависти, впервые у медиатора стороны друг друга послушали.<br/>
И забыли причину спора судебного!!!<br/>
<br/>
Дебри непонимания, недовольства разожгли такую ненависть, что огонь сжигал весь здравый смысл в общении.<br/>
<br/>
А зависть! Которая дана человеку в наказание, чтобы он мучался!<br/>
Не видя своего, видеть чужое.<br/>
<br/>
Чтобы соседи, если не наслаждались обществом друг друга, то хотя бы не страдали от ненависти!<br/>
<br/>
Должна вырабатываться культура общения!<br/>
<br/>
Может с садика? Почему нельзя Васеньке обижать Петеньку? Разрушать чужие замки и драться.<br/>
<br/>
А кто будет объяснять?<br/>
Воспитательница? Она сама себя вести не умеет.<br/>
Заведующая? Так она всеми командует, не спрашивая мнение низших чинов.<br/>
Психолога кормить? Так она училась заочно и думает только о своих детях и что опять такого приготовить!!!<br/>
<br/>
Может культурное поведение прописать законодательно?<br/>
Вот бы кто решился попробовать!<br/>
За матерное слово на работе-штраф.<br/>
А если матерится начальник, то весь заработок за, ладно, этот день, отдает на общие нужды. Чистую воду купить.Чай хороший. Заказать на всех пирог.

Первая часть с историями из детства понравилась потому, что выглядит вполне естественно, как обычные деревенские байки. Хотя и не могу не отметить очень большое сходство с сюжетами из «Ведьмака» (того самого, оригинального, Сапковского).<br/>
Продолжение, опять же, вызвало дежа вю, но теперь уже на отечественный мини-сериал «13», во-первых, увлечением героя поисками мистических сюжетов, во-вторых, опять же, отчасти названиями сюжетов, хоть и по сути общего ничего нет. И в этой части не понравилась именно искусственность, с которой герой притягивает к себе мистику, а, иногда, и сама искусственность этой мистики.<br/>
<spoiler>Про зов откровенно не понял, что там вообще происходило и почему имело такой эффект.<br/>
Про даму в поезде — даже если её исследования были суперсекретными, и герой никакой информации о них не нашёл, то зачем было так обставлять её исчезновение из поезда? Про идею дарить бессмертие первому встречному даже заикаться не буду.<br/>
И все «взрослые» сюжеты, лично по моему мнению, удались значительно хуже.</spoiler><br/>
Однако же, не могу не отметить автора, как абсолютного, на сегодняшний день и только среди меня чемпиона по тавтологии — «окаменевший кусочек горной скалы» — это вообще как???