При всей моей симпатии к творчеству Трифонова, это произведение слушала через не хочу и не могу, но по-честному — не пропуская ни слова. <br/>
«очень существенные цензурные изъятия», которые упоминаются в аннотации, по-видимому, были «солью » текста.
Сегодня появилась проблемка: При потере и последующем возобновлении подключения к интернету продолжить прослушивание невозможно,- трек не воспроизводится. Помогает только закрытие книги и ее повторный поиск и запуск воспроизведения. Перезагрузка приложения, стирание кеша и т.п. не решают проблему.
я прослушал до конца. <br/>
это была шутка, особенно смешно было слушать про поведение сотрудника лаборатории работающей с патогенами высокого уровня при обнаружении обсеменения высоко вирулентными спорами… <br/>
для усредненной массы покатит… ну и повесточка конечно подбешивает
Прямому переводу «предмета с ушами» на англ., возможно, препятсвует англ. понятие «любовные ушки». По мнению англофонов они там и расположены. Love ears, жирок пониже талии, удобно держаться при некоторых пикантных обстоятельствах. Коннотации, таким образом, максимально позитивные. 🤣
Правильные книги… Вам привести примеры интеллектуалов, образованнейших людей, любящих и ценивших музыку и искусство и при этом бывших самыми настоящими злодеями? Наверно, вы их знаете. Что-то не помогли им правильные книги. Или они читали только неправильные?
Чего уцепились за разъемы для наушников? Если на то пошло, у гг, если он такой маньячный меломан, вполне при себе мог быть переходник для больших наушников, с 3.5 на 6 мм, а провод TRS-DIN5 ему, допустим, вместе с мафоном достался. При дефиците времени иначе бы не получилось.<br/>
Если въедливо и скрупулёзно подходить, косяков можно много найти, но в них ли дело?<br/>
Если не особо обращать внимание на зацикленность гг на материальном, то книга не самый плохой образчик попаданской литературы. Динамичненько так.
Национализм — это любовь и почитание своей национальности. Есть и другие определения национализма, в том числе. «Определение своих по ональности, или по жопе». Патриотизм — это стремление возвысить своих даже в ущерб другим. Смотрите словари. При этом можете увидеть, как меняют значения слов авторы словарей. При том, что оснований для определения значений слов нет ни в одном словаре. В словаре Даля есть толкования слов в различных местностях, но отсутствуют основания, почему слово применяют именно в этом значении. Различные толкования слов приводит к ни пониманию друг друга.
Не, ну при выписке можно и отдать… что останется. Мы ж не звери))<br/>
<br/>
А по книге, хоть бы и интриговало начало, при всех технических возможностях микширования, просто не буду такое слушать. Отдельные недостатки можно терпеть, не беда, но когда явная халтура, извините. И дело не в том — платно это или бесплатно. Если он (чтец в д. случае) что-то предлагает людям, но плохо получается, так хоть учись, совершенствуйся в мастерстве. Если не можешь — отвали, не забивай «эфир».<br/>
Мы все, конечно, разные. Согласен.
В целом по книге: очень уважаю автора. Талантлив и трудолюбив. Но книга, на мой взгляд, излишне затянута и слишком патетична. Уголовники и убийцы говорят как ораторы, в каждой группировки есть свои профи-летчики, спецы, профессора. Топливо, которое прокисает за 2-3 года, кроме дизеля, вдруг оказывается и через 20лет не окисленным и годным, и отлично работает в Аляске при минус 60. Боеприпасы не сырые, оружейная смазка не замерзает при низкой температуре — это просто идеальный конец света. И куча всего, что помогает жить людям на земле!
Начала слушать… Чтица мне очень понравилась, хорошо читает.<br/>
О книге, вспоминается слова М. Задорнова " Ну они и тупые" это о инспекторах полиции в книге.<br/>
Труп в номере отеля, инспектор при первом беглом осмотре, делает вывод -сами не справимся, надо звать мисс Марпл, о пардон, графиню Апраксину… при беглом осмотре вещ. доков графиня делает потрясающие выводы поражающие воображение «бедного» немецкого полицейского :))) <br/>
В повествовании есть интересные моменты, немного коробит манера подачи некоторых исторических фактов, но мне пока нравится, буду слушать дальше.
Бедный Артур Хейли, как же ему подгадила госпожа Клинтон. Сколько теперь россиян (ну я уж точно) при виде слова «перегрузка», тем более написанного английскими буквами, будут вспоминать дурацкую желтую кнопку. Удивительнее всего то, как можно было при наличии таких толп яйцеголовых «экспертов по России», не говоря о самой Кондолизе Райс, «специалисту» по Пушкину, допустить такой ляпсус. Ну спросили бы у любого еврея с Брайтон-Бич, тот бы им запросто объяснил разницу между «перегрузкой» и «перезагрузкой». Но нет, гордыня заела.<br/>
А бедный Артур Хейли попал под раздачу.
:-) :-) :-) Может и получилось бы… Поздновато профессию менять. И не люблю иметь дело с преступниками. Работала аналитическим химиком, там нужно иметь аналитический способ мышления, непревзятость и дедукцию (на каком этапе ассистент мог допустить ошибку). <br/>
Если кто-то допускает ошибку с запятой перед «как» — никогда не исправляю, при быстропечатании простительно во многих случаях (только когда между подлежащим и сказуемым -коробит). Не люблю, когда исправляют правильное на неправильное (грешна...) Особенно если при этом кого-то подкалывают. Наверное, плохой я человек (нет, не напрашиваюсь, не отвечайте, сама знаю). Lol.
Абсолютно любительски. Я послушала несколько рассказов Владимира, где речь идёт о восстановлении справедливости героем-одиночкой, и они вызывают обсуждение слушателей. Для этого они вполне годятся. Но рассказы однобоки — это «восстановление справедливости» сам автор, кажется, тоже считает просто справедливым, и у него, кажется, нет сомнений, что вопрос этот прост как пять копеек. Вполне любительский подход.<br/>
И при этом я знаю здесь на сайте писателя-любителя, который и не возражает против признания его таковым, и при этом его рассказы более изощрённые, если и не художественно, то по сути.
Ум позволяет знать.<br/>
А разум позволяет понимать или осознавать, что по сути одно и то же, знаемое.<br/>
При этом знать и понимать/осознавать – это не одно и то же.<br/>
Например, все курильщики прекрасно знают, что курить вредно. Но они не понимают и не осознают этого, пока продолжают курить.<br/>
При этом далеко не все бросают, понимая что это действительно вредно.<br/>
Так, врач сказал одному, что не бросишь – двинешь кони, и тот бросил. Но он не понял, что курение – вред, он просто стал бояться.
Главный герой не научился делиться информацией ни с коллегами по цеху, ни с друзьями, ни с людьми его любящими. Сам при этом не умел и не научился элементарно постоять за себя, только регулярно (пардон) писается в штаны, что считает нормальным. Сам типа лезет в «горячее», но при этом гибнут десятки людей, платя за его ошибки. Он сам ничего не доводит до конца, не убивает ни одного врага, его чудесно выручают и всё заканчивают за него другие. Ждал лучшего. Но это моё мнение, хотя, думаю, многие согласятся.
Никакой скомканности я не заметил, ни при чтении, ни при прослушивании, история возникновения мафии известна, он ее просто пересказал, то что профсоюзы и леваки финансировались мафиози это тоже никакой не секрет, как и участие мафии в высадке союзников в Италии. Дуче мафия ненавидела, поскольку он здорово прижал мафии хвост, в частности заменив всех продажных судей. Так что понятно откуда Пьюзо взял материал, и почему, например Том Хейган ирландец))). Тем более все остальное, что написал ПЬюзо серо и не интересно. Чонишвили прочел великолепно, как впрочем и всегда.
Несолгиницын был не репрессирован, а арестован за конкретные преступления. (Дискредитация высшего командного состава Армии в письмах к жене, и за чтение гитлеровских книг, найденных у него в блиндаже при обыске, только не нужно говорить что подкинули особисты. Обыск был при свидетелях ) Плохи бы были контрразведчики, если бы не взяли его за это. (Только причём тут ваш пассаж о «светоче антисоветской правды» в этой теме?<br/>
Ну а «за „пропавших без вести“ никто из родни не арестовывал и никаких карточек не лишал. Факт. Есть пример из собственной родни.
откуда мне звать про ваши фантазии? продразверстка введена при царе, использовалась и временным правительством и большевиками. большевики на это строили школы, больницы заводы, при царе-это все пропивалась и вывозилось за рубеж вот и вся разница.<br/>
комиссары -чье слово вы коверкаете -для указания не евреев -тут и близко не стояли. комиссар- в то время профессия где выживал 1 из трех-они шли вперед солдат с флагом(усталых от мировой бойни людей только личным примером и можно было вести), или разбирались с бандитами выпущенными по амнистии Керенского
Все правильно… у каждого времени свои герои… мы с высоты 21 века, должны делать скидку, учитывая уровень развития, знаний, нравов… тот же Тамерлан, как и Чингизиды, обязаны были вести войны, чтобы кормить воинов, войска были на самоокупаемости… так как были громадные завоёваны территории, делал зачистки мужского населения, отобрав при этом мастеров оружейников, строителей, кожевников и тд… очень много строил… при том, что был безграмотен, все дети и внуки получили хорошее образование… здесь есть в озвучке прекрасная трилогия Сергея Бородина Костры похода, про Хромого Тимура
Народ никому не должен. На Украине народ отвернулся не от Кучмы, а от Януковича, дважды судимого (за грабеж и изнасилование) вора. Как назвать главнокомандующего, который бежит из страны бросив соратников? В отличии от украинцев, немцы, в 30 — 40-х годах 20 века, заслушивались речами своего законного президента, чем это закончилось Вы знаете. Трамп несет чушь, при этом снижает налоги, ограничивает миграцию, создал 7 млн. рабочих мест. Путин говорит хорошие слова, при этом увеличивает налоги и приток мигрантов, рабочие места в стране сокращаются. «По плодам их узнаете их».
«очень существенные цензурные изъятия», которые упоминаются в аннотации, по-видимому, были «солью » текста.
это была шутка, особенно смешно было слушать про поведение сотрудника лаборатории работающей с патогенами высокого уровня при обнаружении обсеменения высоко вирулентными спорами… <br/>
для усредненной массы покатит… ну и повесточка конечно подбешивает
Если въедливо и скрупулёзно подходить, косяков можно много найти, но в них ли дело?<br/>
Если не особо обращать внимание на зацикленность гг на материальном, то книга не самый плохой образчик попаданской литературы. Динамичненько так.
<br/>
А по книге, хоть бы и интриговало начало, при всех технических возможностях микширования, просто не буду такое слушать. Отдельные недостатки можно терпеть, не беда, но когда явная халтура, извините. И дело не в том — платно это или бесплатно. Если он (чтец в д. случае) что-то предлагает людям, но плохо получается, так хоть учись, совершенствуйся в мастерстве. Если не можешь — отвали, не забивай «эфир».<br/>
Мы все, конечно, разные. Согласен.
О книге, вспоминается слова М. Задорнова " Ну они и тупые" это о инспекторах полиции в книге.<br/>
Труп в номере отеля, инспектор при первом беглом осмотре, делает вывод -сами не справимся, надо звать мисс Марпл, о пардон, графиню Апраксину… при беглом осмотре вещ. доков графиня делает потрясающие выводы поражающие воображение «бедного» немецкого полицейского :))) <br/>
В повествовании есть интересные моменты, немного коробит манера подачи некоторых исторических фактов, но мне пока нравится, буду слушать дальше.
А бедный Артур Хейли попал под раздачу.
Если кто-то допускает ошибку с запятой перед «как» — никогда не исправляю, при быстропечатании простительно во многих случаях (только когда между подлежащим и сказуемым -коробит). Не люблю, когда исправляют правильное на неправильное (грешна...) Особенно если при этом кого-то подкалывают. Наверное, плохой я человек (нет, не напрашиваюсь, не отвечайте, сама знаю). Lol.
И при этом я знаю здесь на сайте писателя-любителя, который и не возражает против признания его таковым, и при этом его рассказы более изощрённые, если и не художественно, то по сути.
А разум позволяет понимать или осознавать, что по сути одно и то же, знаемое.<br/>
При этом знать и понимать/осознавать – это не одно и то же.<br/>
Например, все курильщики прекрасно знают, что курить вредно. Но они не понимают и не осознают этого, пока продолжают курить.<br/>
При этом далеко не все бросают, понимая что это действительно вредно.<br/>
Так, врач сказал одному, что не бросишь – двинешь кони, и тот бросил. Но он не понял, что курение – вред, он просто стал бояться.
Ну а «за „пропавших без вести“ никто из родни не арестовывал и никаких карточек не лишал. Факт. Есть пример из собственной родни.
комиссары -чье слово вы коверкаете -для указания не евреев -тут и близко не стояли. комиссар- в то время профессия где выживал 1 из трех-они шли вперед солдат с флагом(усталых от мировой бойни людей только личным примером и можно было вести), или разбирались с бандитами выпущенными по амнистии Керенского