Поиск

Я загуглил.<br/>
Его произведения опубликованы в России 30-миллионным тиражом. Ещё в 1979 году издательство «Молодая гвардия» выпустило «Избранное» в 2 томах. В 1986—1987 годах это же издательство тиражом в 150 тысяч экземпляров выпустило собрание сочинений в 4-х томах.<br/>
<br/>
В 2000 году издательство «Терра» издало собрание сочинений в шести томах.<br/>
<br/>
В 2005 году вышла «Библиотека „Люби и помни“» в 20 книгах. А в 2010 году «Терра» издала новое собрание сочинений в семи томах. В этом же, 2010 году, издательский, образовательный и культурный центр «Детство. Отрочество. Юность» выпустил собрание сочинений для детей и юношества Альберта Лиханова в пятнадцати томах с цветными иллюстрациями и крупным шрифтом.<br/>
<br/>
В 2014—2015 годах то же издательство выпустило роман «Русские мальчики» в виде цикла из одиннадцати широкоформатных и качественно иллюстрированных книг.<br/>
<br/>
В 2015 издательство «Книговек» выпустило собрание сочинений в десяти томах.

Обвинить Акунина в связи с ИИ — это смело...) Ну какое ИИ в 2017 году?...))<br/>
<br/>
Я не читала ничего кроме 5-6 блестящих романов о Фандорине.<br/>
И были они великолепны. Зал славы русской литературы распахнулся перед Акуниным.<br/>
<br/>
Я помню его первую книгу. Мне перепал сигнальный экземпляр, доставшийся мне от его агента и с автографом автора… он (экземпляр) тут же пошел гулять по редакции, да так и осел у кого-то в шкафу. Но к моменту выхода тиража все издательство гудело об Акунине. Имя его знали не только редакторы, но и курьеры. <br/>
<br/>
И Россия-матушка раскрывалась (через героев этих романов) державой сильной, блистающей.<br/>
А люди? А люди как люди… разные… умные, и дураки, смелые и трусы, предатели и, беззаветно преданные Отечеству.<br/>
<br/>
К чему это я? К тому, что «История государства российского» может быть требует отстраненности? <br/>
Фактов, а не эмпатии.

Перестань выкручиваться. Он называет самолёт перехватчиком. Это и ныне фантастика, поскольку перехватчики с вертикальным взлётом и ныне фантастика, на фиг не нужны. Пилот на экране радара аэродромы разыскивает. А радиокомпасов в чудо-самолёте нет? Писатель вообще знает зачем в боевом самолёте радар? Самолёт теряет управляемость от вспышки бомбы на земле поскольку лётчик слепнет… В современных самолётах летчик слепнет при больших перегрузках потому что кровь от головы отливает и даже ПП костюмы не спасают, но не при полёте в горизонте. Я и дальше ляпы могу перечислять и это за первые 5% книги. Далее я этот бред слушать не стал, тем более что выбраться из кабины и прямым ходом отправиться в кабак где нажраться — поступок характерный для плохих писателей мнящих себя фантастами, но не для пилотов.<br/>
А то что ему премию Хьюго презентовали, так это только умоляет саму премию. В жюри сидели такие же доморощеные фантасты…

Дорогая администрация!<br/>
<br/>
1. Очень не хватает хотя бы самого простого текстового редактора. И возможности поправить комментарий, спустя хотя бы в течении суток. Тогда будет большее уважение к орфографии и смыслу.<br/>
2. Пжл. сделайте что-то с комментариями — они исчезают и возникают. Указано что комментариев 33, а видно 5-8. Кнопку-ссылку «показать все» иной раз нет и надо пару раз перезагрузить стр.<br/>
Такое поведение наблюдается в десктопной версии сайта в Яндекс-браузере и Фаерфоксе.<br/>
Это прямо очень расстраивает.<br/>
3. Вместо вкладки «НОВЫЕ» лучше сделайте что-то просто вроде болталки. Можно же не удалять комментарии, которые не явл. рецензиями к книге.🤷‍♀️ А еще лучше сделайте ФОРУМ.<br/>
<br/>
Вы же видите, что огромное кол-во комментариев перерастает в диалоги, которые уже не совсем о книге. Потому что людям важно общаться. Книга — это самый лучший повод. Но книга рождает мысли и люди ими делятся.

Ну зачем же вы так, без знаний регионов обижаете юг нашей необъятной. Такие ударения — это как раз подмосковье, вологодчина, Воронеж. А на юге — «началА, понялА». <br/>
А вообще, есть чтецы, у которых такие проблемы с грамотностью проскочат, и не заметишь, а есть такие, что будешь спотыкаться, и цепляться за подобные косяки, теряя нить повествования. Попадалось мне тут несколько таких, что с трудом вериться, что они хотя бы начальную школу закончили, и бекают, и мекают, пришепетывают, картавят, носом шмыгают, ложкой в стакане чай мешают, а уж какие перлы и коленца выдают с ударениями и проглатыванием букв, а как виртуозно обычные слова изменяют. В общем, иногда слушаешь, и диву даешься, хоть записывай, потому что нарочно не придумаешь. <br/>
Так что ошибки в 5-10 словах — это вполне себе положительный результат.<br/>
<br/>
В целом, вообще не поняла интересен ли роман. Комментариев много, но все о чтеце.

Случается, что книгу стоит прочитать из-за одной толковой мысли, взгляда. В этом смысле не бывает книг бесполезных. Не знаю как кому, но у меня эта книга в 5-ке лучших по эзотерике.<br/>
<br/>
Еще хотелось бы особо отметить, что чтение подобных книг в целом пустое занятие(забивание чердака хламом), если не ведется постоянная внутренняя работа, которая раскрывает новые грани устройства мира и себя, а через это повышается осознанность. Этой одной книги вполне достаточно чтобы «приседать», как минимум, несколько лет в этом направлении.<br/>
<br/>
Жизнь каждый день предоставляет нам возможность испытать себя в разных ситуациях и если быть честным перед самим собой, то четко видно внутреннее несовершенство и есть понимание масштаба запущенности. Если вы этого не видите, то это вообще нулевой уровень. Может для вас эта книга и скучная потому, что вы уловили, что она лишь руководство к действию, а это уже напряжно.

Роман на троечку, 5 из 10. Хорош для прослушивания по дороге на работу и обратно, но перечитывать когда-либо его не захочется. Не голосовала ни за, ни против.<br/>
Из плюсов: <br/>
— У произведения есть мораль, сюжет и определенный финал (ненавижу романы с открытыми финалами)<br/>
— Я не отгадала злодея, поэтому для меня интрига сохранилась довольно долго, пожалуй, это главная причина, почему я дослушала книгу до конца<br/>
— Местами есть интересные моменты по психологии семейных отношений<br/>
<br/>
Из минусов:<br/>
— Это не детектив и не триллер, а женский роман с элементами детектива, именно поэтому местами слишком нудно. ГГ слегка Мэри Сью, а её взаимоотношения с мистером Х банальны до безумия. Да и вообще женские персонажи… кхм… оставляют желать лучшего<br/>
— Выйдет отличная игра на выпивание, если наливать по стопарику всякий раз, когда герои идут готовить чай или кофе. Бытовых подробностей так много, что хочется перематывать

Почему же? Еще как озвучивают. Совсем недавно выложили на сайт 4-й том Малазанской книги павших, фэнтези ( <a href="https://akniga.org/series/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%C2%AB%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85%C2%BB" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/series/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%C2%AB%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85%C2%BB</a> ). Каждый том — от 20 до 40 часов в исполнении хорошего чтеца. <br/>
Так что всё выкладывают, просто рассказы быстрее выходят.

С одной стороны так, а с другой, крайний раз был в «Библио глобусе» год назад. Оба этажа и подвал завалены учебной, специальной, подарочной «бумагой». Литературы там практичпски нет — классики пяток стеллажей, включая Пелевина с Акуниным))). О чем это говорит? Народ не читает бумагу. Перестал. Рынок падает год к году, несмотря на книжную ярмарку у Кремля и ВДНХ. Мир изменился, бумага не нужна, как инфо или удовольствия носитель. Безоценочно, только факт. Что это значит для автора? Особенно начинающего. Это значит, пусть бумажные издательства сами как могут, продлевают свою агонию. Будущее за АКК и подобными ресурсами. Роль издательства, как посредника между автором и читателем — на уровне погрешности. Роль АКК — прямой путь к обратной связи. К жесткой, насмешливой, иногда неадекватной, но к живой связи. Не удивлюсь, если лет через 5 возникнут приложения и ресурсы, такие, что желающие смогут снимать фильмы и также их продвигать. Кранты тогда 20th century fox и прочим Парамаунтам)))

Согласен — подобные Шульцы и Леви — те ещё ягодки, и их уже разоблачил Ричард Харвуд в своей книге «Шесть миллионов- потеряны и найдены.» Издатель Цундель 8 раз выигрывал суды по этой книге, обличающей ложь о положении евреев в Германии, да оно и так ясно — если около 180 000 ТОЛЬКО солдат и генералов-евреев состояло на службе вермахта, а самые свирепые бригадиры в концлагерях догадайтесь — кто были?<br/>
Ну а у Марины просто шоры и табличка перед носом — 2+2=5, или она не знает, как финансисты США ДАЖЕ во время войны помогали Германии воевать с СССР, ДАЖЕ после приказа Рузвельта о прекращении торговли с ними, заводы их так и работали в Германии, Форд так вообще высшую награду от Гитлера получил.<br/>
Ну а хуцпа Марины, когда объявляешь факты, что делали на самом деле евреи — неудивительна, точно так же ашкенази уничтожали сефардов, при этом крича — что сефарды их уничтожают…

А мне вот ОЧЕНЬ интересно: а кто из комментирующих про «дурку» реально в ней был?! и ведь, вы слушаете, из раза в раз, из рассказа в рассказ, и строчите, и строчите комментарии как под копирку: мерзость, гадость, аффтора в психушку!!! А ведь Вам нравится!!! И слушать, читать, представлять себя на месте протагониста произведения-примерять на себя эту роль; а иначе вы бы второй раз не стали автора слушать, так нет же: комментаторы все те же))))))а самое главное что вы не можете жить без возвеличивания себя над другими!!! Очень бы хотелось послушать такого комментатора вживую: чтобы он мне в лицо сказал все что пишет с 3х-ногой, колченогой табуретки, из хрущевки в этих ваших «интернетах», зная, например, о том что я 4 раза в дурке лежал! Все кто автора поддерживает — спасибо, вот вы-то и есть разносторонние, понимающие, интересующиеся люди! кому интересно пообщаться — прощу в ВК

А мне вот ОЧЕНЬ интересно: а кто из комментирующих про «дурку» реально в ней был?! и ведь, вы слушаете, из раза в раз, из рассказа в рассказ, и строчите, и строчите комментарии как под копирку: мерзость, гадость, аффтора в психушку!!! А ведь Вам нравится!!! И слушать, читать, представлять себя на месте протагониста произведения-примерять на себя эту роль; а иначе вы бы второй раз не стали автора слушать, так нет же: комментаторы все те же))))))а самое главное что вы не можете жить без возвеличивания себя над другими!!! Очень бы хотелось послушать такого комментатора вживую: чтобы он мне в лицо сказал все что пишет с 3х-ногой, колченогой табуретки, из хрущевки в этих ваших «интернетах», зная, например, о том что я 4 раза в дурке лежал! Все кто автора поддерживает — спасибо, вот вы-то и есть разносторонние, понимающие, интересующиеся люди! кому интересно пообщаться — прощу в ВК

Ожидаемо хорошо – всё-таки Дж. Лондон…Только вот не разделяю я восторгов автора по поводу своих героев, а именно восхищения тем, как правильно и благородно они (больше всего главная героиня) поступили, — нашли выход, казалось бы из безвыходной ситуации, не уронив при этом себя. Не буду спойлерить, скажу только, что на мой взгляд, чего они так старались избежать, к тому в конце концов и вернулись, даже ещё хуже. Иногда правильнее позволить развиваться событиям своим ходом, а если вмешался, то терпи до конца и неси ответственность за своё вмешательство- это касается Эдит. Мне думается, был ещё один вариант, о котором они почему-то не догадались — по-моему, самый оптимальный. <br/>
Прочтение и звуковое сопровождение на высоком уровне – настоящий мини-спектакль. Только вот слух резануло «…пролитОЕ кофе стекалО со стола на пол…» — 5-й трек – 3,33 – вот это, честно говоря, «неожиданно», даже переслушала несколько раз – думала, что послышалось…)

1. Возможно что бы подготовить планету, и на ней появилась какая-то то своя жизнь к тому моменту, когда люди переселятся туда из-за каких-то проблем с Землей(метеорит, нехватка ресурсов, глобальные катастрофы какие-нибудь) не критично с таким уровнем развития, но всё же неплохо иметь запасной вариант. <br/>
2. скорость перемещения к тому моменту значительно увеличится.<br/>
3. предпологаю это очень молодая планета и с этим проблем не будет и они это расчитали<br/>
4. они и не собирались основывать колонию из 2 людей, а шанс выжить был чисто для того что бы был шанс выжить достаточно сообразительным и с необходимыми условиями для проживания просто прожить остаток жизни там. Я думаю у них хватило бы мозгов не заводить детей в таких условиях.<br/>
А насчёт того зачем вообще такие сложности, сложно сказать, возможно были свои причины, но это уже можно списать на жанр

Прекрасный рассказ о проблемах взаимоотношения между людьми в «свободном» западном мире, но и в тоталитарных странах этих проблем не меньше. Человеческое общество несовершенно, и это проявляется в различных негативных качествах и действиях по отношению друг к другу. Это особенно ярко выраженно в последние годы. Возможно, это исполняется библейское пророчество: «Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога, имеющими вид преданности Богу, но отвергающими её силу. От таких удаляйся» (2 Тимофею 3:1-5). Также из-за войн, эпидемий, стихийных бедствий и т.п. некоторые задумываются о угрозе существования жизни на нашей планете. В Библии говорится, для кого наступят последние дни: «Ибо делающие зло истребятся, уповающие на Господа наследуют землю» (Псалом 36:9).

Не, я в армии не служила. К тому времени, как я выросла, армия у нас уже была профессиональной. У меня всё намного банальнее. Родилась в интернациональной семье, а в 4 года меня отдали в детсад «с английским», затем в школу с тем же уклоном. И далее по накатанной колее пошла-поехала учёба… аж до 40 лет! Университеты, курсы, семинары, повышение квалификации, учебные вояжи по обмену опытом… Это ж были лихие 90-ые! Вот я и попала в загребущие забугорные ручонки как кур в ощип! Не повезло, короче. Одно хорошо- не били.Чего не было, того не было, врать не буду. Сама удивляюсь, как я ещё и жить при этом успевала. Ну, это… чтоб семья, дети и всё чтоб как у всех… Девушкам же это всем важно, чтобы ещё что-то, кроме дипломов и разных там удостоверений-бумажек было! ВУЗ для нас — это Удачно Выйти Замуж!)))

Я не говорила о насаждений буддийской религии среди христиан средневековой Японии.<br/>
«В 1587 году Тоётоми Хидэёси издал «Указ об изгнании католических священников», и с этих пор усилились гонения на христианство, которое в 1612 году было запрещено указом сёгунского правительства, после чего наступил 250-летний период закрытия страны и Япония не соприкасалась в западной христианской культурой.<br/>
По приказу Тоётоми Хидэёси были арестованы 26 католиков, которые были казнены 5 февраля 1597 года. Арестованных христиан привезли в город Мияко, где по приговору им должны были отрубить уши и носы, однако приговор был смягчён и им отрезали только часть левых ушей. Затем их провели по улицам города, чтобы их вид заставил христиан отказаться от веры. Их лишили жизни одновременно, распяв на крестах. Поначалу их приковали к крестам на земле, которые потом воткнули в землю в ряд на расстоянии нескольких метров друг от друга. Потом каждого из них проткнули копьём»

пуршейсин павер — это типа — «покупная способность» или как там это в экономических терминах, а не помню?<br/>
Ну я не знаю. Если 947 бакинских комиссаров переложить в рубли, то по курсу ЦБ выходит 70, 078 рубликов! Я знаю только трех человек, которые получают в месяц приблизительно столько. Остальные в 2,5 раза меньше и им хватает.<br/>
А почти косарь бачей и сейчас в США очень сурьёзная сумма. При учете того, что, как говорят, закупиться на наделю едой на семью из трех человек хватит и пятиста. Учитель в госшколе младших классов(аналог наших 4-8х) получает около 2 тыщ в месяц, БЕЗ учета налогов. Представьте что там остается после их уплаты и вычета квартплаты и проч. обязательных расходов/страховок. Тыща долларов и в США серьезная сумма и в РФ тем более.<br/>
<br/>
С последним Вашим абзацем абсолютно согласен! Именно это я и имел в виду.

вообщето жаль что «енталигенция » не слишком знает предысторию книги, )((хотя трындит что является знатоками и фанатами афтора)<br/>
<br/>
Книга вообшето была написана разными авторами =задумка книги началась на конференции фантастов <br/>
<br/>
желязны уже тогда был болен раком (и его «роль» в книги была промоторской для молодых авторов)<br/>
<br/>
упоминание в книге многих имен является «кличками» разных фантастов( к пример «старик Доминик_)<br/>
<br/>
в книге юмористичеким образом высмеянно противостояние Американских „групп“ северян и южан(в те годы их пытались примирить — потомучто „Юг снова востанет“)<br/>
<br/>
некоторые примеры в книге являются прямои отсылко к политической / сотциальной жизни „того времени“ ну и некоеи метафорой на факторы который и по сей день существуют,<br/>
<br/>
в книге есть упоминание о том что временной отрезок романа, есть жизнь 4 расы, ну а вы как бы пятая, -допотопа получается?<br/>
<br/>
ну так для кругозора вашего „кружка“

Сам рассказ впечатления не произвел. Майор, да еще и тыловик, бесцеремонно ведет себя со старшим по званию офицером СМЕРШ ("– Нельзя!.. Вы не имеете права! – закричали на полковника капитан и майор контрразведки." (Архипелаг ГУЛАГ). В «Мифогенной любви каст» все убедительней. А вот исполнитель нереальный, нагнал жути. С Великой Отечественной войной связано много мистики. Жуков (в частной беседе) признался, что контрнаступления по Москвой фактически не было. После того, как столицу обнесли иконой Казанской божьей матери, немцы вдруг остановились, а затем попятились. Руделя считали плохим пилотом, но как только он продал душу дьяволу, убить его стало невозможно. На своем Ю-87 он уничтожил линкор, 500 танков, сбил 20 истребителей, даже аса на Ла-5. Американцы не могли понять, как он летал на этой табуретке. Слышал версию православного священника, что Гитлер был воплощением Антихриста, который затем вернулся в Ад (ведь труп его так и не был найден).