Акунин Борис - Азиатская европеизация. Царь Петр Алексеевич

Акунин Борис

100%

Скорость

/ 08:42

00_Predislovie

15:54

01_Lichnost. Vospitanie

48:04

02_Harakter

36:23

03_Chastnaya zhizn

13:27

04_Sobytiya. Tsar, kotoryy ne hochet tsarstvovat. Sentyabr 1689 – fevral 1694

24:00

05_Pervye shagi. 1694–1696

20:44

06_Bolshoe puteshestvie. Konets 1696 – avgust 1698

20:59

07_Podgotovka k voyne. Osen 1698 – osen 1700

43:08

08_Tyazheloe vremya. Nachalo 1700 – leto 1702

17:58

09_Malenkie pobedy. 1702–1704

20:18

10_Snova ispytaniya. 1705–1707

44:49

11_Reshayuschaya faza velikoy voyny. 1708–1709

19:14

12_Novye triumfy i katastrofa. 1710–1711

17:13

13_Poteryannoe vremya. 1712–1714

23:10

14_Voyna zatyagivaetsya. 1715–1718

16:53

15_Prinuzhdenie k miru. 1718–1721

23:35

16_Poslednie gody. 1722–1725

04:20

17_Peremeny

27:23

18_Pravitelstvennyy apparat

18:38

19_Tsentr i provintsii

09:34

20_Zakony

20:02

21_Armiya i flot

23:08

22_Ekonomika

11:29

23_Sosloviya

10:52

24_Tserkov

21:51

25_Diplomatiya

35:40

26_Evropeizatsiya

02:04

27_Soratniki

14:08

28_«Zabavnoy i roskoshnoy» Frants Lefort (1656–1699)

13:42

29_«Libste kamarat» Aleksandr Menshikov (1673–1729)

11:46

30_«Monstra» Fedor Romodanovskiy (1640!–1717

07:01

31_Nezamenimyy. Fedor Golovin (1650–1706)

08:18

32_Suhoputnyy admiral. Fedor Apraksin (1661–1728)

10:25

33_Geroy «Maloy voyny» Boris Sheremetev (1652–1719)

09:55

34_«Pryamoy starik» Yakov Dolgorukov (1639–1720)

07:59

35_Nadezhnyy ispolnitel. Gavriil Golovkin (1660–1734)

09:25

36_Tsarskiy spasitel. Petr Shafirov (1669–1739)

08:36

37_Master temnyh del. Petr Tolstoy (1645–1729)

08:34

38_Lovkiy chelovek. Andrey Osterman (1686–1747)

08:02

39_Gosudarevo oko. Pavel Yaguzhinskiy (1683–1736)

06:24

40_Ten, znavshaya svoe mesto. Aleksey Makarov (1675–1740)

08:57

41_Chernoknizhnik s Suharevoy bashni. Yakov Bryus (1670–1735)

11:32

42_Boevye generaly

13:28

43_Pribylschiki

15:53

44_Zaklyuchenie. Rossiya stanovitsya imperiey

116

«С первых строк описания личности Петра I, его детства, автор спешит представить его нам...»

17 комментариев

Скрыть главы

Научно-популярное 35.3K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.14 из 10

Длительность

12 часов 53 минуты

Серия

История Российского Государства (5)

Описание

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЕМ ШАЛВОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЯ ШАЛВОВИЧА.

«Тридцатилетие, в течение которого царь Петр Алексеевич проводил свои преобразования, повлияло на ход всей мировой истории. Обстоятельства его личной жизни, умственное устройство, пристрастия и фобии стали частью национальной матрицы и сегодня воспринимаются миром как нечто исконно российское. И если русская литература «вышла из гоголевской шинели», то Российское государство до сих пор донашивает петровские ботфорты.

Эта книга про то, как русские учились не следовать за историей, а творить ее, как что-то у них получилось, а что-то нет. И почему».

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии История Российского Государства

... 1. Часть Европы. От истоков до монгольского нашествия 1.1. Огненный перст (сборник) 2. Часть Азии. Ордынский период 2.1. Бох и Шельма. Звездуха 3. Между Азией и Европой. От Ивана III до Бориса Годунова 3.1. Вдовий плат (роман) 4. Между Европой и Азией. Семнадцатый век 4.1. Седмица Трехглазого 4.2. Убить Змееныша 5. Азиатская европеизация. Царь Петр Алексеевич 5.1. Ореховый Будда 6. Евразийская империя. Эпоха цариц 6.1. Доброключения и рассуждения Луция Катина 7. Первая сверхдержава. Александр Благословенный и Николай Незабвенный 8. Лекарство для империи. Царь-освободитель и царь-миротворец Показать весь список

Другие книги Акунин Борис

Мiр и война Клюквин Александр

103 118 комментариев

Пелагия и красный петух Бабенко Алена

Фантастика Чонишвили Сергей

Смерть на брудершафт. Младенец и черт Суханов Максим

Алтын Толобас Чонишвили Сергей

Летающий Слон Чонишвили Сергей

Аудиокниги жанра «Научно-популярное»

Наука о добре Кригер Борис

От древних иудеев до Александра Македонского Беккер Карл

8 4 комментария

Оборотная сторона зеркала Лоренц Конрад

12 1 комментарий

Религии мира. Индуизм Каниткар В.П.

12 5 комментариев

Записки натуралиста Спангенберг Евгений

9 1 комментарий

На куполах земли Сомов Михаил

15 3 комментария

17 комментариев

Популярные Новые По порядку

Solidago

16 сентября 2025

С первых строк описания личности Петра I, его детства, автор спешит представить его нам как невоспитанного, истеричного, слабовольного человека. И далее, по мере взросления, наделяет его всяческими мерзостями и болезнями. Да, позже отмечаются государственные деяния и великие жестокие реформы. Где там все правители, чиновники и олигархи всех времен и народов с их «безупречностью», они просто затерялись в сравнении. Не чувствуется той нити, идущей по корню любого россиянина вглубь веков и родной земли, заставляющей его проявлять эмпатию — негодовать или гордиться своим историческим прошлым. И хотя автор — человек, Григорий Шалвович Чхартишвили, в романе я чувствую безупречный, холодный, обобщающий голос ИИ. Даже иностранцы описывали русскую историю и ее правителей с бОльшей проникновенностью и симпатией, интересом к ее колориту

Ответить

Solidago

Маша И

16 сентября 2025

Нити ...🤔 это ещё что за нить такая? Какого цвета?

Ответить

Solidago

12strun

16 сентября 2025

Обвинить Акунина в связи с ИИ — это смело...) Ну какое ИИ в 2017 году?...))

Я не читала ничего кроме 5-6 блестящих романов о Фандорине.
И были они великолепны. Зал славы русской литературы распахнулся перед Акуниным.

Я помню его первую книгу. Мне перепал сигнальный экземпляр, доставшийся мне от его агента и с автографом автора… он (экземпляр) тут же пошел гулять по редакции, да так и осел у кого-то в шкафу. Но к моменту выхода тиража все издательство гудело об Акунине. Имя его знали не только редакторы, но и курьеры.

И Россия-матушка раскрывалась (через героев этих романов) державой сильной, блистающей.
А люди? А люди как люди… разные… умные, и дураки, смелые и трусы, предатели и, беззаветно преданные Отечеству.

К чему это я? К тому, что «История государства российского» может быть требует отстраненности?
Фактов, а не эмпатии.

Ответить

12strun

Евгений Бекеш

16 сентября 2025

история как наука-безусловно требует. история как восприятие своих предков, требует-целостности (от слова цель). на сказать что у Акунина ее нет)) просто она у него скорее обратная-мол и что это у нас такое упорно существует и существует)))

но «безупречный, холодный, обобщающий голос ИИ» это сильно! у меня уже богатый опыт общения. ИИ часто ошибается, он теплый, внимательный к деталям и очень силен в философии беседы.
с ним даже можно вести долго разговор за бутылкой водки-в пятницу))

Ответить

Solidago

Евгений Бекеш

16 сентября 2025

ну так что делать, искать лишь плохое- это базовая потребность почти всей интеллигенции тех времен. каждый талантливый человек искал по своему-но только плохое))

Ответить

Евгений Бекеш

Лизавета Иванова

16 сентября 2025

Если человек искренне и по-настоящему любит свою мать, то он не будет всем вокруг нахваливать её лучшие качества — они и так всем на виду. Он гордится ими, но молча. А если у матери признаки болезней, то об этом любящий сын молчать не будет. Он будет искать причины, звать опытных специалистов для консультации, убежать всех в необходимости лечения. Чтобы мать жила долго и полноценно.
А припудрить или подрумянить больную мать — от этого легче никому не будет. Только тупому самолюбию.

Ответить

Лизавета Иванова

Евгений Бекеш

16 сентября 2025

если человек искренне любит свою мать он будет ее нахваливать даже если это глупо. ему будет не интересно, на виду там что всем или нет.
теплые слова будут литься рекой -просто из за самого факта любви
а по поводу болезней и недостатков, то тут еще проще, ибо исправление плохого от искренней любви, и поиск и клевета, из-за ненависти, перепутать совершенно не возможно

Ответить

Евгений Бекеш

Лизавета Иванова

16 сентября 2025

Ну вы же умудряетесь перепутывать. И ИИ не помогает вам ))

Ответить

Лизавета Иванова

Евгений Бекеш

16 сентября 2025

я умудряюсь легко замечать когда у человека, что текст набирает аж скулы сводит от ненависти)))
и это не то чтобы супер способность
имхо легко и никогда не перепутаешь))

Ответить

Евгений Бекеш

Лизавета Иванова

16 сентября 2025

Вы слишком самоуверены, товарищ Бекеш. Это, на мой взгляд, очень мешает вам понять собеседника. Хотя… зачем вам собеседник ))) вы же в них не нуждаетесь.

Ответить

Лизавета Иванова

Евгений Бекеш

16 сентября 2025

мне слишком нечего возразить, а хочется))
можно это наверное назвать «мешает вам понять собеседника», я конечно мог бы войти в положение, начать намеренно тупить.
но мотива нету))

Ответить

Лизавета Иванова

Сикора Тахакаси

16 сентября 2025

Хм, теперь мне понятен делегированный синдром Мюнхгаузена: необходимость болезни в чужом здоровом организме, чтобы таскать по больницам и убеждать врачей в лечении, получать от них одобрения и лакомства.

Ответить

Евгений Бекеш

Nikitin

16 сентября 2025

Ну а базовая потребность власти искать в своей истории только хорошее)) Иногда просто замалчивание. В современных реалиях те же декабристы выглядят уже как вражины, ))) В этом году ровно 200 лет восстания на Сенатской площади и тишина)))

Ответить

Nikitin

Евгений Бекеш

16 сентября 2025

ну такая потребность власти входит в ее обязанности. вполне прагматичная логика для целого ряда задач. на то она и власть собственно…
декабристы сейчас это не первые наивные революционеры как подавали в СССР, а первый майдан))

Ответить

Solidago

18 сентября 2025

Очень приятно увидеть дискуссию уважаемых и знакомых коллег. Об изложении истории, документальном или художественном (в вольном стиле). О допустимости эмпатии в первом случае. Сложно, здесь я могу ответить либо спонтанно ( за что меня осуждают), либо продуманно, где в процессе напрягания репы от меня уходит искра Божия. Рискну первым. История — деяние Божие/Провидения/Высшего (кому как нравится). Учебники — это политическая коньюнктура. Карамзин про самодержавие, Мединский — про патриотизм, не забывая роль половцев и печенегов. Все это должно укреплять Русь. Признавая историю как жестокое деяние Божие, но памятуя эгоистично, любовно и трепетно о своих детях, как мы должны изложить им ее в своих письменах? Как писать книги?
Я представляю типа так: «Нагулявшись за день с ребятами, Петька стал засыпать, как вдруг ворвались мужики в халатах с саблями, потянули дяденьку и других родных на кол, мамка под подолом в чулане спрятала, потом, в императорстве, от приступа только Катька спасала, гладя головушку, успокаивала как мамка»
Это не эссе, за него не заплатят. Это про то, что не надо подыгрывать Аду в химере. В каждом письменном слове, авторы, помните о потомках, как о своих детях, кому вы рассказываете были и небыли у семейного очага

Ответить