Акунин Борис - Бох и Шельма. Звездуха

Акунин Борис

100%

Скорость

/ 00:26

00_01_Annotatsiya

20:09

01_01_01_O gibeli bogatyrey russkih

21:10

01_01_02_Manul iz roda Manulov

20:56

01_01_03_Velikaya Yasa

31:58

01_01_04_Derevyannyy gorod

34:41

01_01_05_Na sablyu

19:47

01_01_06_Vernulas

30:48

01_02_01_V Preispodney

36:11

01_02_02_Kak sedlayut molodyh kobylits

24:38

01_02_03_Tiholepie

19:41

01_02_04_Rozhdenie tsvetka

15:13

01_02_05_Pervyy sneg

15:12

01_02_06_Mongolki ne plachut

24:28

01_02_07_Bog milostiv

26:25

02_01_Zhitie nesvyatogo Iakova

26:33

02_02_Pouchenie mudrogo hitromu

32:54

02_03_Slovo o dalnih stranstviyah

36:40

02_04_Chudo o volshebnoy zmee

23:14

02_05_Dastan o zakoldovannoy deve

29:36

02_06_Videnie o blagodarnyh dushah

44:02

02_07_Hozhdenie za tri stepi

41:12

02_08_Skaz o dobrom molodtse i krasnoy devitse

59:57

02_09_Povest o nepravde na Nepryadve

43:37

02_10_Plach o Strashnom Sude i neotvratnom vozdayanii

343

«Супер! На одном дыхании прослушал.»

«Само по себе признание иноагентом непрозрачно и вообще такая практика должна быть...»

10 комментариев

Скрыть главы

Приключения

История 205.8K

Автор

Исполнитель

Длительность

11 часов 19 минут

Год

2016

Серия

История Российского Государства (2.1)

Описание

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЕМ ШАЛВОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЯ ШАЛВОВИЧА.

Две повести, входящие в эту книгу, являются художественным сопровождением второго тома «Истории Российского государства», посвященного ордынской эпохе. Действие первой повести «Звездуха» относится ко времени монгольского завоевания; действие второй повести «Бох и Шельма» – к периоду борьбы русских земель за освобождение.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии История Российского Государства

1. Часть Европы. От истоков до монгольского нашествия 1.1. Огненный перст (сборник) 2. Часть Азии. Ордынский период 2.1. Бох и Шельма. Звездуха 3. Между Азией и Европой. От Ивана III до Бориса Годунова 3.1. Вдовий плат (роман) 4. Между Европой и Азией. Семнадцатый век 4.1. Седмица Трехглазого 4.2. Убить Змееныша 5. Азиатская европеизация. Царь Петр Алексеевич 5.1. Ореховый Будда 6. Евразийская империя. Эпоха цариц 6.1. Доброключения и рассуждения Луция Катина 7. Первая сверхдержава. Александр Благословенный и Николай Незабвенный 8. Лекарство для империи. Царь-освободитель и царь-миротворец Показать весь список

Другие книги Акунин Борис

Гром победы, раздавайся! Чонишвили Сергей

Пелагия и белый бульдог Кутепова Полина

Батальон ангелов Чонишвили Сергей

Коронация, или Последний из романов Мартынов Андрей

Смерть на брудершафт. Младенец и черт Суханов Максим

Пелагия и чёрный монах Кутепова Полина

Аудиокниги жанра «Приключения»

Пятнадцатилетний капитан Верн Жюль

110 40 комментариев

Здесь был Шва Шустерман Нил

331 49 комментариев

Потерпевшие кораблекрушение Стивенсон Роберт

55 32 комментария

Одиссея капитана Блада Сабатини Рафаэль

175 42 комментария

Дом на дюнах Стивенсон Роберт

50 13 комментариев

Каторга Пикуль Валентин

211 35 комментариев

10 комментариев

Популярные Новые По порядку

Игорь Макаров

29 августа 2025

Супер! На одном дыхании прослушал.

Ответить

Татьяна Голубь

7 сентября 2025

Прослушала недавно произведение Б.Акунина. Очень понравилось. Стала искать опять его. Вначале решила, что не буду это слушать, но не заметила, как втянулась… А это он и есть иноагент? Жаль..., что он по другую сторону от нас.

Ответить

Татьяна Голубь

Bracha

7 сентября 2025

Это не так, он не по другую сторону. По другую сторону те, кто объявили его инагентом

Ответить

Bracha

Татьяна Голубь

7 сентября 2025

Ну, не знаю. Не могу судить, слаба в политике…

Ответить

Татьяна Голубь

Елизавета Шакурова

6 октября 2025

Сейчас это звание честного человека. Кто против войны и коррупции

Ответить

Bracha

7 сентября 2025

Не судите и не судимы будете)))

Ответить

Кристина Новых

20 ноября 2025

Честно говоря, чтение мне не понравилось, хотя сам роман великолепный. Слушала в исполнении А.Клюквина — вот это было очень хорошо, а тут… совсем не то: резко, с ошибками, но делать нечего, слушаем, что есть, и за то спасибо, что, наконец, снова появились романы Акунина после долгого перерыва…

Ответить

Кристина Новых

Olga Y

15 декабря 2025

Согласна, тяжело слушать этого чтеца (у меня Невзоров перед глазами стоял, слыша этот голос, очень это отвлекало). Попробую найти Клюквина (обожаю!).

Ответить

Максим Кузнецов

6 января 2026

Само по себе признание иноагентом непрозрачно и вообще такая практика должна быть отменена. Это вне зависимости от моего отношения к Акунину и др. Однако, раньше мне Акунин очень нравился и даже конкретно эта книга нравилась, пока я не понял, что он напрямую (но хитро) искажает историческую действительность в угоду своих политических предпочтений, при этом формирует ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО формирует определенное мировоззрение (искажая или напрямую перевирая действительность). Теперь я Акунина очень не люблю. Конкретный четкий пример из этой книги. Главные герои выезжают на обрыв и смотрят на русское воинство. Говорят: «Вот оно — воинство русское». Дескать собралась вся Русь. Однако замечается, что, да людей собралось много, но воинство-то только вначале колонны хорошо вооружено, а сзади идут мужики в полотняных рубахах — «то валило мужичье, мясо под татарские стрелы». Этот момент — мелочь, но таких мелочей в книге на каждом шагу. Даже сама идея книги просто невозможна и плоха (хоть и интересна). Сейчас объясню в чем дело. Куликовская битва весьма хорошо изучена, причем, в 2000-е годы. Найдено поле, сделано реконструкция ландшафта и прочее и прочее и прочее. Нет, никаких мужиков там не было и быть не могло. Битва — была исключительно конным сражением, следовательно воевали исключительно профессиональные войска. Это получается из анализа сроков мобилизации и расположения войск на поле. Другими словами — никакой артиллерии, никакого главного мотива книги. Книга — фентези чистой воды. Плохо, очень плохо…

Ответить

Максим Кузнецов

Евгений Бекеш

6 января 2026

в целом вы правы, но хочу заметить (чисто в рамках технической придирки) что мужики в полотняных рубахах, не есть изобретение Акунина. это продукт незрелости исторической науке в целом, массово подхваченный русской культурой. это и куча книг и даже картина Бубнова " Утро на Куликовом поле". 1947 г… другое дело, что Акунин сознательно ищет, а если не находит, то создает такие маркеры тоталитаризма, жесткости, антидемократичности варварства русских во всех своих книгах.
так то понятно даже без найденного места (его совсем недавно нашли)-что так быстро мобилизоваться и выдвинутся в дикое поле могла лишь конница. да и не было тогда пехоты как таковой в полевых сражениях

Ответить