Поиск

Рассказ понравился, не затянутый, динамичный. И почему-то сразу появилась мысль, что это произошло на самом деле.<br/>
Есть одно, что привлекло внимание — <br/>
! спойлеры! <br/>
про то, как у Гриши, когда он шёл со школы через гаражи, чуть кроссы не сняли))) автор пишет, что кроссовки ему отец достал. Но потом выясняется, что отец его бросил, когда ему было 5 лет. <br/>
Но это мелочь. Думаю, что отец все-таки как-то поддерживал связь с брошенной семьей.<br/>
Автор, пишите ещё! Со временем мастерство оттачивается!<br/>
И да, иногда в обыденном случаются страшные вещи. Захожу иногда на один сайт со страшными рассказами из жизни, один запал, до сих пор страшно))) Мать с детьми шли по просёлочной дороге, мимо леса. На дороге сидел кот. И когда они проходили мимо и смотрели на него, он повернул к ним голову и сказал ей что-то типа такого… «что уставилась?»))))

Благодарю Михаила за применение своего творчества, как искусного чтеца к неизвестному для меня произведению Ремарка. Само название произведения вызывает двойственное чувство. Ведь по сути, врагом является не тот, кого нужно убивать, подчиняясь чьей-то злой воле, а тот, кто развязывает братоубийственные войны. Простым людям нечего между собой делить, и они не испытывают друг к другу ненависти. Чтобы добиться своей цели, правители используют лживую пропаганду. Подобная тактика сохранилась до наших дней. Чтобы не попасть в сети лжи, нужно руководствоваться законами и принципами, которые Бог дал через Библию. Одна из десяти заповедей гласит: «Не убивай». О людях, которые будут жить на земле под правлением Христа, в Библии говорится: «… и перекуют мечи свои на орала, и копья свои – на серпы: не поднимет народ на народ меча. И не будут более учиться воевать.» (Книга Исаия 2 глава 4 стих). Чтобы быть среди этих людей, необходимо сейчас приводить свою жизнь в соответствии с нормами Бога.

Интересное и своеобразное произведение русского классика, в котором он, в противовес библейскому повествованию, представил свою версию человеческой истории. И это, в некоторой степени, согласуется с записанным в Библии: «А потому, как через одного человека грех вошёл в мир, а через грех — смерть, и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили...» (Римлянам гл.5 ст.12). <br/>
Адам, нарушив закон Бога, передал эту способность всем своим потомкам, и как следствие мы унаследовали смерть.<br/>
В отличие от повествования Федора Михайловича, в Библии говорится о благоприятном завершении этой истории: «Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь» (Иоанна гл.3 ст.16). Чтобы иметь веру, необходимы библейские знания и применение их в своей жизни. Владимир мастерски исполнил произведение, прекрасно передал динамику повествования используя тембр и тон голоса.

«Если этот сюжет подчистить, подправить и дополнить — это готовый сценарий для игры на выживание из серии зомби-апокалипсиса. Задача такой игры — выжить любой ценой и максимально обустроить свой быт — как раз это и есть сюжет книги.»©<br/>
<br/>
Та, я Вас умоляю! Шо там выживать, какие там сложности? Тащи в поселение весь хлам, шо найдёшь, разбирай его на составные части и строй на пустом месте свой собственный мегаполис с «блэкджеком» и шлюхами — велика премудрость! <br/>
Плавали, знаем! И в Фоллаут-4 все играли. Некоторые на голом месте вокруг одного сарая, ТАКОЕ умудрялись наколбасить, что владельцы самых престижных казино Лас-Вагаса позавидовали бы такой инфраструктуре, шику в обстановке и вообще — широте размаха! :)<br/>
<br/>
Что касается книги, то я уверен, что она и написана после многих часов игры в Фолыч, Раст и Дэйз, и может ещё под влиянием этого симулятора бомжа — «Bum Simulator».<br/>
<br/>
В общем — ничего особого.

4 книги по 19 часов, но эти книги того стоят:«Охота ...», " След ...", «Крючок ...», «Возвращение...»… пираньи. Заборовский Ю. прочитал очень хорошо, за исключением некоторых ударений, но это ..., тем паче ему про это уже не скажешь. <br/>
О книгах. Ранний и средний Бушков писал ярко, динамично, интересно. По моему мнению, из всего цикла про «пиранью» эти четыре первые, по написанию, книги являются и наиболее удачными. Затем автор стал развивать свой успех вширь и в глубь, а в результате получались не шедевры, а ремесленно — денежные подделки. Из этих четырёх, в современной интерпретации, Бушков бы «сотворил» книг 9-10 и качество их было бы невысокое. Книги держат читателя в напряжении постоянно, идёт сопереживание героям и, особенно, главному герою капитану первого ранга ( полковнику на сухопутный манер) Мазуру Кириллу. Динамичный сюжет с вкраплениями любовных интриг, не картонные герои, что ещё надо любителям боевиков? Рекомендую! Надеюсь, что не пожалеете!

Ну, я написал по-простому в общих чертах в нескольких предложениях. Чтобы осветить проблему глубже придётся писать увесистую статью.<br/>
Да, паразитизм многослоен и многогранен. В конце концов, биологическая жизнь в целом есть паразитизм над ресурсами и энергией. А так, даже близкие люди могут быть паразитами, причём не обязательно в материальном, а духовном аспекте, например, энергетический вампиризм.<br/>
Но вернёмся к обществу. Есть огромное количество паразитных профессий, занятий и тенденций. Реально полезные и в достаточности необходимые товары и услуги производят 5-10-15% населения планеты. Остальные получаются паразиты. Опять-таки, умышленно сделанные некачественные товар или услуга – это тоже паразитизм. Бюрократия – паразитизм. Вообще большинство административно-репрессионно-законодательно-исполнительного штата – паразиты. Государство как юрструктура в целом есть в большой степени паразит. Капитализм как идеология – паразит. Религиозные организации – паразиты. Концепция толпоэлитаризма и ссудного процента есть паразитизм. План по захвату мира – тоже паразитизм. Вот мы и добрались до корней, так сказать)))

Спасибо большое.<br/>
А мне в последний момент подсознание подкинуло смутную догадку, что это слово, судя по составу, точнее по его второму корню (плазиа) скорее всего как то соотносится с медициной, или чем то близким к этой науке. Вот я и «ткнул наугад» )))<br/>
Сказать что-нибудь о динамике развития Замка, или как-то её охарактеризовать пока ничего не могу. Дослушаю — обязательно поделюсь своими соображениями. Но дело в том что подобные вещи приятно слушать в тишине у камина, глядя сквозь заиндевелое окошко на ночное небо и бегущую меж раскачивающихся фонарей позёмку, зажимая в руках добрую кружку с ароматным глинтвейном.<br/>
Сидеть так, наслаждаться видами из окна, слушать неторопливый рассказ чтеца и никуда не торопиться, ни о чем не думать…<br/>
Таковы, в моём представлении, идеальные условия для знакомства с этой книгой. Я прослушал 5% с удовольствием, но сильно не хвататет всегоо того о чем я написал выше. ))

Слушала в другой озвучке и с другого источника.<br/>
<br/>
Безумно интересно, взять бы эту книгу как библию и отправиться самому на необитаемый остров. Очень понравились отсылки на Робинзона, очень много познавательной информации,<br/>
<br/>
Единственное, я, конечно, понимаю, что путешествовали тогда в основном мужчины, и это логично, что женщин там в принципе не должно быть, но каждый раз коробило, когда 4 мужика на острове мечтали ТОЛЬКО о табаке как о том, чего им для счастья не хватает. Как будто и не бывает у мужчин желаний, или всё-таки..., но автор тактично опустил моменты мужской любви. Ну просто ни разу никто не заикнулся ни о женщинах, ни о любви, ни что у кого-то вообще жена была, как будто герои живут в утопичном мире Жюля Верна без женщин, где все мужчины друг другу друзья и товарищи, а дети (то есть маленькие мужчины) появляются на свет из пучин морских сами собою.

Немного необычное произведение для Антона Павловича – исследователю человеческих душ, который прекрасным языком своего таланта описывает не только чувства человека, но и окружающую природу. Джахангир прекрасно передал дух и атмосферу произведения. Во времена описываемых событий, как мне кажется, люди были намного верующими и богобоязненными чем в наше время. Сегодня поведение людей и их дела, которые кажутся обычными, в прошлом считались недопустимыми и постыдными. Возможно, именно о нашем времени, было записано в Библии: «Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога, имеющими вид преданности Богу, но отвергающими её силу. От таких удаляйся» (2Тимофею 3:1-5). Также в Библии говорится о будущем для богобоязненных людей: «Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек» (Псалом 36:29).

Господи почему в современной российской фантастике главный герой обязательно дебил с уровнем интеллекта табуретки. Ты собираешься лезть чёрт знает куда и оставляешь хомячка без присмотра. Глав ному герою даже не приходит мысль что он может не вернуться и тогда бедный хомячок будет медленно в муках умирать от голода и жажды. Далее когда он лезет в дандж в след за группой мажоров. И видит мощного хозяина данжа есть только один разумный выход немедленно поднимать тревогу и отбиваться в 5 рук. Даже убегать идиотизм так как данжи иногда блокируется и герой это уже знает. Но герой выбирает 100 процентно самоубийственную тактику и лишь гора роялей в кустах заботливо разбросанных автором спасает его. Окончательно меня добило то что герой реально верит во всякую антисоветскую чушь про то что СССР кормил третьи страны и на жизнь простых колхозников в СССР руководству было наплевать. Надо же быть полным дебилом что бы верить в эту чушь.

ну деревень которые вы хотите видеть-за норму. сейчас в России осталось лишь в следовых количествах-чтобы там стадо в 5 утра гнали, а потом в поле на работу)) крестьянский класс у нас в стране -почти исчез. а фермеры и аграрные предприятия работают иначе и выбирают не деревни-а отдалённые участки.<br/>
современные деревни двух типов:<br/>
1.Заброшка. где может доживать два пенсионера, обитать асоциальные элементы. или даже очень чистенькие и приличные люди вещества производить, хранить торговать.<br/>
впечатления -что перед нами такая, в рассказе нету<br/>
2.Поселок расположенный удачно в плане отдыха-в таком путем наследства и продажи наследства, дома плавно переходят в дачи-загорать купаться. Ну с/х конечно но уже -для души. утром там дрыхнут а то и вообще еще не приезжают. вот в рассказе как раз такой. днем там детвора носится и играет в чем отличие от горда (в нем то все за компами)

Книга на 4 из 10 это по ощущениям, а теперь по сути автор сделал из ГГ просто непросветного тупицу и неадеквата хотя и суть произведения не теряется и интерес есть, но ГГ просто вызывает к себе не желание сопереживать его проблемам и радоваться их решениям, а просто мерзость к себе как к говну, я конечно понимаю что в нынешнее время есть куча книг с попаданцами которые такие все из себя герои на раз два три, но про них читаешь и хотя бы смеешься от некоторой тупости авторов за штамп, но в этом произведении такое чувство что автор специально задался целью из ГГ СДЕЛАТЬ ОБЛИКО МОРАЛИ И РУБАХУ ПАРНЯ ПРИЧЕМ ТУПОГО КАК ПРОБКА СЛУШАЮ ВТОРУЮ УЖЕ КНИГУ А ГГ ВООБЩЕ НУ ВООБЩЕ НИКАК НЕ МЕНЯЕТСЯ КАК ГОВОРИТСЯ «НЕ ВЕРЮ!!!»<br/>
Кстати чтец отличный вот ему 9/10 и то чтоб просто дальше к лучшему стремился.

эх Вулли, Вулли шакал ты, а не собака…<br/>
насчет породы Дворянин. ума смекалки и жизненной силы, подпишусь под каждым словом… в общей сложности у меня собаки лет пятьдесят… из них 18, 5 лет была дворняга небольшого роста. сбитая и бесстрашная… еще был пацаном, мы каждое лето становились лагерем в низовьях Волги, ну и она раз к нам прибилась и прижилась…<br/>
когда стала взрослой, стала отличным сторожем и никого близко не подпускала к лагерю… настоящей напастью для отдыхающих было стадо, с виду безобидных коров, которые, если пастухи не уследили, наносили непоправимый ущерб отдыхающим, сжевывая полога, одежду и прочая… наша собачка проявила какой то невероятный пастушичий талант… сбивала коровью орду в стадо минут за пятнадцать… раз пастухи пришли к отцу и предложили за нею два ведра свеже пробитой черной икры… через неделю ставки повысились до трех ведер… отец сказал--что ведро бриллиантов насыпь не отдаст собаку… озвучка хорошая… спасибо…

Ну, вот всё ясно — это опять проклятые большевики вам под порог, извиняюсь, нагадили. Да ещё и подло разворошили… ;-)) Эксгумация, в связи перезахоронением, производится по решению прокуратуры, в любой стране, это нормальная практика. А насчёт «превеликого труда» при подъёме гроба, это вы, наверное, ни разу этим не занимались, уверяю — ничего в этом трудного нет, в гробу всё истлело — очень лёгкий гроб, да и никто в одиночку не поднимает. Четверо мужиков, к делу привычных, вытаскивают (или опускают) за считанные минуты. А то что «на большой глубине» был закопан (ну, на какой — не на 5, или 100 метрах же), это просто фантазия — никого не заставишь копать могилу бОльшей глубины, чем следует, какой в этом смысл? Не обижайтесь на мою сентенцию о большевиках, я не из их поклонников. Просто что было, то прошло, хотя уверен, что и сейчас люди не изменились, хоть и к большевикам их уже не причислишь. :-))

Какая еще «хорошая» и «нужная» книга?<br/>
Почти вся книга-бредовые фантазии автора.<br/>
<br/>
«Если бог тебе сказал тебе молиться 10 раз в день, а ты молишься только 5 раз в день, то<br/>
ты не поспеваешь за скоростью бога».<br/>
Какая еще «скорость бога»? Что за наркоманский бред?<br/>
Кому бог сказал молиться 10 раз в день?<br/>
И где и когда он определял какие-то скорости?<br/>
<br/>
Автор так уверенно и со знанием дела описывает 100500 измерений<br/>
и существ, которые там живут, как будто он там сам был.<br/>
Откуда он это все взял?<br/>
Да ниоткуда.Он это все выдумал.Противореча самому себе на каждом шагу.<br/>
Главное-нести херню уверенно и не смущаясь-и пипл схавает.<br/>
<br/>
Вся книга-какие-то бредовые фантазии, которые ни сам автор, ни его читатели<br/>
никогда не смогут ни увидеть, ни испытать на собственном опыте.

Большое спасибо писателю и чтецу.<br/>
Ваша совместная работа сделала мир лучше.<br/>
<br/>
Чтец не профи, но для данной книги подходит хорошо, + заметен большой прогресс в начитке.<br/>
Это первая серия книг, которые я прослушал с перерывами только на сон.<br/>
До смешного доходило: 4:00 утра. Я сижу на кухне в наушниках, смотрю в окно и улыбаюсь. Слушаю книгу. Жена гонит меня спать, т.к. в 7:00 вставать на работу.<br/>
Читал-слушал много книг, смотрел дорамы: с особенностями жанра знаком. Автор внёс не «изюминку»(их в дорамах хватает), а брильянт.<br/>
Это первая книга, которую я захотел купить, за последние 20 лет.<br/>
<br/>
Вердикт: Такую дораму, я бы посмотрел. ))<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Прошу чтеца перечитать первую книгу серии. С новым скиллом чтения(заметно вырос за 3 года) и редактурой. Т.к. многие оценивают серию по первой книге, и часто ошибаются.<br/>
<br/>
Благодарю.

«воткнула аудио провод в питание, всё полетело.»©<br/>
извините, но это <b>физически невозможно</b><br/>
как это можно воткнуть в питание, если торчащий несущий сигнал штырек в разьеме торчит миллиметров на 5-6?<br/>
Вы его даже в розетку не воткнете <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/BBRZg8y/1563788990-3-RCA-3-RCA.jpg" alt="1563788990-3RCA-3RCA"/></a><br/>
<a target="_blank" href="https://ru.imgbb.com/" rel="nofollow noreferrer noopener">j фото</a><br/>
а не то чтобы в разъем подключения кабеля питания!!!<br/>
другое дело если подключали работающую аппаратуру(не обесточенную) даже в вики про это написано. Но вообще любой электрики и радиотехник знает что перед коммутацией аппаратуры нужно предварительно ее обесточить и «слить статику» — статический заряд.<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/RCA_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/RCA_</a>(разъём)