php原生开发,天堂bt磁力搜索引擎,kitty搜索引擎,html 搜索栏,外贸型网站推广模式等欢迎访问六五Ai站群搜尋引擎系統V.25.05.20官方网站:www.65.hk / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

2

7 ноября 2020

Развивая мысль про ИИ: 
1. Герой столкнулся с Чуй Су Линь и проиграл ей на уровне кланов. 
2. ГГ отчаянно в одиночку начал противостояние «системе» Топ 30 гильдий. 
3. Из-за нехватки ресурсов в жизни и морального истощения гг покидает полководец. 
4. ГГ попадает в аварию в момент, когда у него в мыслях вернуться в игру. 
5. Вдруг его «откатывают» на 5 лет назад… 
 
КАК уже есть такие технологии? Тогда ваще бредом кажется общая концепция ВиАр (и заработка в играх)… 
Поэтому логически предположить несколько вариантов: 
1 Анжи в коме и становится императором одиночной игры в своем бессознательном. 
2 Анжи частично спасли (его мозг) и создали ему индивидуальную реальность, чтоб использовать его «талант» для само развивающегося ИИ в полководце. 
3. Изначально Анжи до аварии это ИИ полководца, а Чуй Су Линь это ИИ следующего поколения (с возможностью неограниченных средств). После «победы» Новой версии, разработчики идут дальше: реанимируют Анжи с некоторыми знаниями по сюжету будущего, с «талантом» и упорством, но снова с ограниченными донатными средствами… 
Столкновение ИИ целью которых стоит стать лучшими в Полководце очевидное. 
 
Ну и в защиту версии обсаморазвивающемся ИИ Полководца (лучший показатель теста восхождения при использовании базового ВиАр), как автор описывает ИИ скелетов. Чтоб развиваться нужен опыт предыдущих сражений. Почему бы не взять опыт пятилетней игры?

К аудиокниге: D-Dart – Император Одиночной Игры 12

ИВАН БАРКОВ

2

21 апреля 2022

Шекспир графомания и проходняк? Данте Алигьери проходняк? Это тоже самое что сказать что Джоконда детская мазня. Нельзя говорить про шедевры классики так, лучше сказать что просто не понравилось произведение и всё. А называть классиков графоманами это очень невежественно. 
 
1. Ни у одного героя нет своего характера. Речь и поступки каждого непоследовательны и противоречивы, не логичны и неестественны настолько, что реально не могли бы принадлежать ни одному живому человеку. 
 
2. Поскольку ни у одного персонажа нет своего характера, определённого стиля поведения, определённых качеств, логики поведения соответствующей его положению в обществе и возрасту, своего языка — то ВСЕ герои Шекспира — фактически имеют один характер. 
 
3. Этот единый Шекспировский характер — человека не уравновешенного, не логичного, не последовательного, крайне эмоционального, обидчивого, мстительного, не имеющего чувства меры ни в чём, творящего не пойми что, и, трагически заканчивающего жизнь. 
 
Выводы по Шекспиру: 
 
1. Поскольку у героев и произведений Шекспира нет разума — в них нет пользы для человека. 
 
2. Произведения Шекспира не просто глупая, пустая, развлекательная литература, не содержащая разумного смысла, а литература и драматургия нравственно не здоровая, трагично-ужасная, психологически угнетающая. 
 
3. Распространение и широкую поддержку творчество Шекспира получило по политическим мотивам. Когда Англия стремилась быть Империей, требовался антураж империи, имперские символы и атрибуты. Шекспир был выбран на роль драматурга №1

К аудиокниге: Уайльд Оскар – Портрет Дориана Грея

Мойша, брат Изи

2

25 января 2023

«Горячий?.. Осталось ли в мире что-то горячее? В этом — точно нет, отстранённо подумала Нелл, наклоняясь и шаря руками в мокром снегу, исполосованном струями гидравлического масла. 
 
Винтов не было. То ли замёрзшие руки не могли их почувствовать, то ли Зигварт зашвырнул их куда-то далеко. Крышка на кожухе гидравлики крепилась потайными винтами с плоской шляпкой, и в ремкомплекте их не имелось. 
 
Нелл разогнулась и выдохнула. Мороз крепко сжал шею и начинал продирать когтями по спине. Пальцы ног находились где-то в другой галактике и сигналов не подавали. 
 
Нелл неуклюже подхватила шприц-баллон, тяжёлый, чёрный. Руки были как манипуляторы. Она потеряла сорок минут, починяя перерезанные Зигвартом шланги, наращивая длину за счёт внутреннего запаса, о котором Зигварт мог и не знать. Всё-таки диплома ремонтника у него не было. 
 
Нелл вставила шприц-баллон шестигранной мордой в гнездо, едва удерживая его на весу, навалилась телом и надавила на спуск. 
 
Она не чувствовала пальцев и так и не поняла, что нажала на крючок слишком резко. Масло под давлением хлынуло в систему, отдача поршня толкнула Нелл, тяжёлый баллон ударил под рёбра, и багровое небо навалилось на неё, прижав к синему снегу.»© 
 
у меня один вопрос: Автор, ты вообще понимаешь, что ты пишешь? 
У аффтара налицо все признаки шизофазии. 
брр! зачем я только это почитал???!!!(хорошо, что только полстраницы всего)

К аудиокниге: Провоторов Алексей – Дилемма 4

Изя Какман

5

14 августа 2019

Всё никак не мог понять, почему я прослушка этого шедевра, в таком замечательном исполнении, вызывает у меня зудение и дым пониже спины? 
Оказалось, перевод ну — о-о-очнь корявый. 
Эпиграф (22гл.) 
«В аду не сыщется ярости, подобно ярости опалённого демона» /Hell hath no fury like a demon scorched./ 
Если рассматривать в контексте книги, то Мне кажется, что лучше звучит: «Ад не настолько яростен, как обжегшийся демон» 
… 
насчет битвы с применением демонов и драконов предложение: 
«There are more where they come from,» I interjected, «should the need arise.» 
Можно [Нужно] (ненужное зачеркнуть) было бы перевести как: «Там откуда они взялись, — небрежно ВСТАВИЛ я, — найдутся ещё, если понадобится.», а не так как это переведено в этой книжке --«вмешался я». 
 
Таких мелочей много, они не критичны, но более чем наполовину скрадывают стилистику оригинального текста и делают задумку автора не такой красочной. :( 
 
Claude с какой-то стати тут именуется Клавдием (а не Клодом), а погоняло командующего «Brute» без затей переведено, как «Зверюга», хотя помнится в одном издании это было «Скот» и было гораздо ближе к смыслу ситуации, но на мой взгляд больше подходит «Скотина» (по моему вариант со «Скотиной» я тоже видал). 
 
Все эти мелочи печалят. И книга была бы недостойна, чтобы её слушали, если б говорящий не говорил произведение именно Асприна. И если бы эту книгу не говорил Андриенко Александр.

К аудиокниге: Асприн Роберт – МИФотолкования

Евгений Бекеш

1

28 апреля 2025

Что такое фундамент для дома, образно говоря? Об этом говорил Иисус так: 
«Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; 
и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. 
А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; 
и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.»© 
 
осталось узнать что за слова СИИ?: 
-Не судите, да не судимы будете, 
-Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. 
-Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. 
-По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. 
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. 
 
а где смирение и послушание?)) а это МНЕНИЕ)))

К аудиокниге: Толстой Лев – Где любовь, там и Бог

12strun

2

31 августа 2025

Доброе утро, Лев! 
Вы — интеллектуальный эстет. 
Поэтому красивое высокомерие вы предпочтете наиву и простоте...) 
Форма для вас важна как и содержание. 
И главное — вы, не теоретик, а практик. Вы сами способны создавать любые истории и покорять слушателя (читателя). Поэтому и планку подняли выше чем многие. 
 
С Джахангиром у нас давняя любовь… без единой ноты взаимопонимания.🤦‍♀️😄 
 
Юрий Стоянов — один из тех, перед кем хочется снять шляпу. И таким он стал для меня не со времен «Городка», театральных постановок или ролей в кино (хотя нравился там). 
Я поняла что он очень мудр и от него веет теплом, когда посмотрела шоу «один в один», где он был членом жюри. А дело было так: 
Отругал (вместе с другими членами жюри) молодого исполнителя, а тот обиделся, кинул микрофон и ушел. Стоянов долго не думал и, со словами: «пойду извинюсь и приведу этого мальчика — (от этого) корона не упадет», поспешил за артистом и впрямь вернул его. 
Меня это тронуло, застряло в памяти, сформировало отношение и вылилось в глубокое почтение к Стоянову. Ниже ссылка на этот эпизод, правда со следами неумелого монтажа (сокращения), где сократили как раз взгляды… мимику… которые без слов говорили о мыслях участников. 
<a href="https://yandex.ru/video/preview/1164160816760696718" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/video/preview/1164160816760696718</a> 
 
Интервью посмотрела с удовольствием.

К аудиокниге: Кристи Агата – Убийство на поле для гольфа

Евгений Бекеш

5

15 сентября 2025

ну а что можно итак. один живет в будущее, другой в прошлое. тем более дед у них Кронос (Хронос): Время. Геракл фигура популярная. версий у авторов много. по гипотезе Олди, Амфитрион просто прикрыл Зевса от позора полового бессилия)) 
"— Алкид и… Ификл, — вслух подумал Амфитрион. — Да, так я и назову вас: Алкид и Ификл. А боги… боги пусть разбираются сами 
Он еще раз посмотрел на близнецов и наугад ткнул пальцем в того, что лежал слева от Алкмены. 
— Этот похож на меня, — уверенно заявил Амфитрион. — Клянусь небом, вылитый я! 
— А этот? — спросила Навсикая, указывая на второго. 
— А этот — на Громовержца! 
И еле удержался, чтоб не расхохотаться при виде серьезно кивающих нянек. 
Мальчик вырастет героем! — Тиресий ткнул пальцем вверх, подумал, не сказать ли «великим героем», и решил не скупиться. 
Тем более что однажды он уже пророчествовал Амфитриону примерно о том же. 
— Величайшим героем Эллады! — громогласно уточнил Тиресий 
Уже у дверей Тиресия робко тронули за плечо. 
— Прости, господин мой, — еле слышно прошамкала старая Эвритея, — я о мальчике… ты тут сказал — героем, мол, будет… Который мальчик-то, господин? 
— Вон тот, — Тиресий указал себе за спину и, сопровождаемый рабом-поводырем, двинулся дальше. 
— Тот? — переспросила старуха. — Который — тот? Ведь их двое!.. Двое ведь мальчиков, господин мой!.. 
Но ее уже никто не слушал."©

К аудиокниге: Крылов Иван – Басни из Шестой Книги

Костя Суханов

30

11 февраля 2022

Я сделал это! Отличная, большая аудиокнига ОТ и ДО сделана моими руками! Очень важны ваши комментарии! Оценки! Я вложил душу, время и много часов жизни. Еще! Я ищу агента на процент для того, чтобы продавать меня, как актера озвучания. Приятного прослушивания. Я верю, что делаю это не зря… 
аудиокниги раньше и покрасивее выходят на моем ютуб канале Костя Суханов 
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCY8q6CvvwxXbXP0vIwjktPA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UCY8q6CvvwxXbXP0vIwjktPA</a> 
Друзья, вот моя обратная связь и соц.сети с живым общением: 
 
Вконтакте <a href="https://vk.com/id253115636" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/id253115636</a> 
ютуб: <a href="https://www.youtube.com/channel/UCY8q6CvvwxXbXP0vIwjktPA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UCY8q6CvvwxXbXP0vIwjktPA</a> 
рутуб: <a href="https://rutube.ru/channel/258629/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rutube.ru/channel/258629/</a> 
инстаграм: <a href="https://www.instagram.com/kostya_suhanov_official/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.instagram.com/kostya_suhanov_official/</a> 
Тик-ток: <a href="https://www.tiktok.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.tiktok.com/</a>@akterkostya 
дзен: <a href="https://zen.yandex.ru/id/61b9bf19685a10371072a036" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zen.yandex.ru/id/61b9bf19685a10371072a036</a> 
Давайте дружить и общаться! 
whatsapp и телефон +79017152788 
почта: suhanovkv@mail.ru

К аудиокниге: Мухина-Петринская Валентина – Плато доктора Черкасова

Иоан

4

19 апреля 2021

Обажаю мемуары. Эту книгу можно отнести к таковым? По моему да. 
Написана не выдающимся литератором, но от этого не менее интересна. 
Давно хотел её прочесть, к сожалению, не представлялось возможности. Ну вот и прочёл. 
Узнал то, что давно знал. Почти ничего нового. Эпоха Сталина всегда интересовала меня. Стараюсь не пропустить мимо ничего, что связано с этим временем. 
Не хочу восхвалять или осуждать Светлану за столь откровенный рассказ о себе и тех исторических личностях, которые окружали её. Кто она? Козявка на фоне людей описанных ею. 
Хотелось бы только подметить, какой фурор произвела эта книга, сперва на Западе, а после и в СССР. 
А ведь не спроста это всё. 
Давно доказано, что книга эта, отлично проделанная работа С.А. совместно со спецслужами США. Уж на каких условиях, судите сами. Хотя, всё ясно, как белый. 
Немного о Сталине. 
Можно его любить или ненавидеть, каждому своё. Но надо честно смотреть в прошлое. Отделять, так сказать, зëрна от плевел. Я не защищаю, как и не обвиняю его. Воспринимаю таким, каков он был со своими сильными и слабыми сторонами. 
Прочитано хорошо. Спасибо. 
 
Оставляю ссылку, может кому-то станет интересно. 
<a href="https://youtu.be/r8ZdoT1JgLY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/r8ZdoT1JgLY</a>

К аудиокниге: Аллилуева Светлана – Двадцать писем к другу

Евгений Бекеш

7

14 ноября 2019

"– Докладываю! Ольшаны не здесь – впереди, как мы и ехали вначале. Тут – Мертвецкий Спас. Церковь такая, господа. Покойники данного уезда получают духовное окормление… Эх, водки бы! 
Не выдержал фон Клюгенау – ударил коня каблуком в бок. Если неправда, если опять философский бред, не посмотрит, что они с Сергеем фронтовые друзья! 
Недалеко проехал – и десятка саженей хватило. И раньше бы сообразил, но темнота мешала. Что ночью различишь, кроме шапки и очипка? А как подберешься ближе, как наклонишься в седле… 
Майн готт! Майн либер, либер готт!.. 
Вздохнул ротмистр безнадежно, по сторонам поглядел и внезапно для себя встал в стременах. 
– Господа! Прошу простить! Я – офицер Вооруженных Сил Юга России… 
Вовремя «р» появилось! 
– …Не хочу мешать вашему вечному покою, но если имеются живые… Прошу вас, очень прошу, отзовитесь!.. 
– Та есть, есть, пане! – прошелестело слева. – Как не быть? 
– Вы и есть живой. Пока що… – справа. 
– То не тратьте сил, пане зацный! – Вежливый остов в истлевшем каптане поклонился не без старинного изящества. – Присоединяйтесь, привыкать вам пора! 
– Имею честь быть лютеранином! – железным голосом прохрипел Клюке фон Клюгенау. – За предложение, однако, спасибо. Всего наилучшего, господа! 
И – подбросил руку к козырьку." 
©там же тоже в тему Черной Церкви :)

К аудиокниге: Кабир Максим – Чёрная Церковь

имя-мне-ЛЕГИОН

5

20 ноября 2019

а у меня такое ощущение, что меня троллят и лишь делают видимость что отвечают что-то осмысленное. 
Я сразу написал, что Церковь занимается тем что АССИМИЛИРУЕТ праздники и КОНСОЛИДИРУЕТ понятия и термины изменяя их первоначальное значение. И в результате старославянский праздник, даже не праздник а ОБРЯД, проводившийся в честь начала сезона посевных работ, символами которого является Кулич и пара крашеных в цвет Солнца яиц, ныне имеет название Пасха, и никак не корреллирует с Воскрешением Христовым. 
Это я изложил сразу же и несколько раз уточнял. 
 
Но меня как-будто не слышат. Напрашивается вывод, что меня троллят. 
Так чего ж Вы обижаетесь? 
 
Я думаю на этом закончим. Я не знаю — куда проще и доступнее выразить мою первоначальную мысль. 
*** 
О фанатиках: 
Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. fanatismus — от fanaticus, исступлённый — от fanum «священное место», «храм») — слепое, безоговорочное следование убеждениям. Именно это и имелось в виду. С фанатиком невозможно спорить потому что он НЕ ОТКРЫТ для ДРУГОГО МНЕНИЯ. 
*** 
Ну а относительно «болванчиков» и «ходячих деревяшек» — то классику знать надо, а если не читали «Обитаемый остров» то хоть обращайте внимание на такой знак "©" в тексте. Он означает: «цитата» из какого-либо источника. 
Dixi

К аудиокниге: Глубина. Погружение 21-е

Роман Шабуневич

3

28 июля 2019

Если уж совсем дословно: «Но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше бы было тому человеку не родиться.»©. 
 
«Божественный промысел», ничуть не оправдывает злодеяний конкретных людей. 
Если вы пытаетесь преподнести личность человека, как безвольный инструмент в руках истории, бога, то нужно не забывать о «Свободе воли» и борьбе эгоизма и нравственности в сознании каждого индивида. 
 
Концептуально, изложу это так: 
Человек, существо очень эгоистичное, амбициозное. 
Даже при наличии разума (прочих живых существ отнюдь не лишаю права обладать разумом), находящийся в плену своих личных желаний и страстей, которые зачастую побеждают рациональное стремление к всеобщему благу. 
Есть индивидуумы с глубоким нравственным чувством, заботой именно о всеобщем благе. Но этим индивидуумам чуждо желание власти над себе подобными, так как власть, неизбежно порождает насилие. 
Почти поголовно, индивидуумы жаждущие власти, эгоистичны, лицемерны, амбициозны и лишены нравственных установок. 
 
Потому в историческом контексте, всегда под видом деклараций общественного блага, к власти над социумом, приходили очередные лжецы и тираны. И то, что таково само несовершенство человеческой природы, делающее невозможным совмещение в одном индивидууме нравственности и жажды власти, ничуть не оправдывает конкретного тирана и палача. 
 
Мы должны бороться со своим несовершенством, а не принимать происходившее в прошлом и происходящее ныне, как неизбежность (или того хуже, как норму).

К аудиокниге: Шаламов Варлам – Колымские рассказы

Мойша, брат Изи

1

9 октября 2023

«вы тоже вот создали-логично страшную версию) тусят где то-даже не прилетели родителей проведать. скелетики похоронить. дети конечно))»© 
 
Напоминаю: 
"… девяноста световых лет, гораздо больше того, что нам было 
доступно. Спасения не было. Мы не нуждались до этого в звездолетах и ничего 
не успели построить. К тому же Кастор, единственная известная нам звезда с 
планетами, тоже был задет бурей.»© 
То есть: «в общем — все умерли!»© некому было на могилки приехать. 
 
Контроль над рождаемостью «розовых слонов» надо брать хотя бы только потому что в ходе своей безудержной экспансии, (ПОВТОРЯЮ) они выжигают всё, не глядя! 
Т.е., уничтожают самую величайшую ценность во Вселенной — Жизнь. Как разумную так и неразумную. Ограничивать рост популяции надо хотя бы исходя из гуманных соображений, из заботы об этой самой популяции этих самых «слонов». 
В свое время если бы в Австралии не стали убивать направо и налево кроликов то уже к концу или середине 19го века Австралия превратилась бы в пустыню (потому что они сожрали бы всё) и в оконцовке сами сдохли бы от голода. 
Исчезли бы как вид. Нес па? 
такое мое мнение. Так что право чудовище, вознамеривщееся ограничить рождаемость щупальцастых, как ни крути!

К аудиокниге: Вогт Альфред Ван – Чудовище

Евгений Бекеш

9 октября 2023

прощаю конечно-хоть на воркующего огра)) какой мне от этого ущерб. 
у Снегова я нигде не читал или надевали, зашивали за подкладку семейных труселей с начёсом. я об этом и писал-что этого не сказано, и это и неважно, важно что некий механизм-как то человеку дается/отнимается 
зачем вы спрашиваете если читать не собираетесь-я же не пристаю к вам, чтобы что то вам рассказать? 
управление с помощью мысли? ну почему нет. телепатия вполне фантастика. 
какой то сверхмощный механизм в ядре земли. ну почему нет. 
мне на почве алкоголя, в рамках вашей концепции осталось непонятно: 
«Если мы воспользуемся направленным лучом, оно стремится вдоль луча, захватит воскреситель и тоже вернется к себе раньше нас В любом случае, прежде чем наши корабли долетят до планеты, двуногий успеет оживить 
достаточное количество своих соплеменников, и тогда мы будем бессильны»© 
 
механизм он механизм и есть-что один человек управляет, что 100. его сила одна. 
а тут каждый воскрешённый человек-как доп. юнит увеличивает силу землян. 
т.е. если весь флот на одного навалится -то мощью задавят 
а вот если землян-100-то уже у осьминогов шансов нету. 
может под землей столько отдельных механизмов-сколько людей и каждый не может управлять чужим?

К аудиокниге: Вогт Альфред Ван – Чудовище

Мойша, брат Изи

2

12 марта 2020

Повесть была номинирована в категории «лучшая фанатастическая повесть 1982года» 
на премии: 
«Хьюго», «Небьюла» и некую «The Locus Poll», известной как премия «Локус» и присуждаемая по итогам голосования читателей журнала «Локус» 
 
Получила только «Локус»… 
Учитывая, что в лучшей двадцатке по количеству премии «Локус», нынче: 
Айзек Азимов стоит на 17-ом месте, Роберт Сильверберг на 12-ом, Джорж Мартин — на 7-ом, четвертое занимает Харлан Элиссон, то напрашиваются выводы, что эта премия дается самому распиаренному. Элиссоновскую повесть «Парень и его пес» в забугорьи в прошлом веке не читал только слепой, а фильм не смторел только слепо-глухой. 
 
Немудрено, что забугряндский графоман, получивший «локусы» за разные части своих, так называемых «саг», стоИт в их списке на 4м месте, а АЙЗЕК АЗИМОВ, КАРЛ!!! — на семьнадцатом… 
 
Я прослушал уже половину(!!!) и, так понимаю, что интересно станет ближе к концу? 
Дело в том, что так называемый «гамотрон»(Геймофтронс) — «Игру престолов», я не смотрел, не читал и не собираюсь этого делать. Те кто знаком с манерой этого кирпичетворителя, подскажИте пожалуйста, когда интересно будет? И бедет ли оно вообще? 
Заранее благодарю. 
ЗЫ: На чтеца наезды необоснованны. Озвучено очень даже нормально.

К аудиокниге: Мартин Джордж – Тупиковый вариант

Лёва Невариант

3

19 августа 2025

Лейла, приветствую. 
 
Может быть заинтересую. Понимаете, Артур Мейчен, как и Элджернон Блэквуд, это, так сказать, писатели револьверного типа. Очень сложно объяснить. У них много хороших, нормальных попаданий, заурядных в каком то смысле, в руки, в ноги, в живот. Но у каждого из них есть по одному, нет у Блэквуда даже 2, смертельных выстрела. В стиле Клинта Иствуда. Удар по подсознанию. 
 
Мейчен — это «Белые люди» в обработке маэстро Булдакова. 
 
Блэквуд — это «Вендиго» в озвучании A.Tim, но нужно поискать в интернете бесплатную версию, раньше было бесплатно, видимо связано с музыкой, у этого прекрасного декламатора много вставок треков из итальянских фильмов ужасов 80-90 годов. Я вот как геолог, могу сказать Вам, от этой работы оживает ветер в ночной тайге. 
И контрольный выстрел Элджернона — это «Ивы». И тут мне нечего сказать. Все зависит от Ваших потаенных страхов и внимания к деталям. 
 
Эти три работы бьют именно по подсознанию, и они не похожи ни на что. 
Остальное у этих прекрасных писателей — это тренировка перед созданием этих великих, относительно малоизвестных, произведений. 
Это очень сложно — метко стрелять. Иногда стоит потратить жизнь, чтобы научиться. Свою, конечно. 
 
Есть высокая вероятность, что Вам не понравится, но все же.

К аудиокниге: Мейчен Артур – Сияющая пирамида

Евгений Бекеш

6

20 мая 2021

ну а подборка цитат в начале-великолепна: 
 
Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев: не любящий брата пребывает в смерти. (I посл. Иоан. III,14) 
А кто имеет достаток в мире, но, видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое: как пребывает в том любовь божия? (III, 17) 
Дети мои! станем любить не словом или языком, но делом и истиной. (III, 18) 
Любовь от бога, и всякий любящий рожден от бога и знает бога. (IV, 7) 
Кто не любит, тот не познал бога, потому что бог есть любовь. (IV, 8) 
Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то бог в нас пребывает. (IV, 12) 
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в боге, и бог в нем. (IV, 16) 
Кто говорит: я люблю бога, а брата своего ненавидит, тот лжец, ибо не любящий брата своею, которого видит, как может любить бога, которого не видит? (IV, 20). 
 
в одном Толстой прав конечно, Евангелие надо читать без церковников… 
без них постоянно рискуешь понять Иисуса правильно и получить анафему )))

К аудиокниге: Толстой Лев – Чем люди живы

Амаль Фарук ибн Легион

3

19 августа 2021

«Определения создают путаницу, потому что они подразумевают разделение.» 
Тут наверное или неправильный перевод или… «на этом мысль останавливается»© 
Есть одна мудрая мысль которая гласит: человек видит мир не таким, каков он есть, а таким каким он его себе представляет. 
Опредение предмета отбирает у него его Сушность и человек перестаёт видеть его суть. 
Например кто-то думает что видит что-то круглое, потому что ему сказали что это — круглое. А на самом деле это вовсе не круглое а синее. И к тому же — восьмиуголиное, причё всеми углами внутрь. 
 
Видите как много определений? Они только всё путают. 
Новорожденный ребенок до тех пор пока не понимает человеческую речь, видит Истинную Суть Всего. 
У Вас никогда не было чувства, что в далёком детстве Вы были гораздо умнее а с возрастом эти знания кто-то украл? 
Это потому что ваш ум перегружен Определениями. Определения разделяют ум и истину, маскируя её определениями. 
Примерно это и хотел сказать Лао Цзы. 
Я так думаю. 
Недаром его учение и учение Будды, слившись воедино, подарили миру такую замечательную штуку как дзенбуддизм. ;-)

К аудиокниге: Джангир – В поисках истины

Амаль Фарук ибн Легион

4

3 сентября 2021

я говорю не о низкой сознательности граждан, которые, как Вы выразились «убегая из колхоза в город» увеличивали производственный потенциал заводов и поступая паралелльно на доп.обучение становились теми же агрономами и прочими мелиораторами и зачастую возвращались в родную деревню поднимать свой родной колхоз. 
 
Я говорю о тех кто не жив плохо или хотя бы средне, хочет жить отлично или вообще — замечательно, и всё за счет других. 
 
Но у нас длинные руки. И некоторые случаи внезапных арестов это доказывают. 
Посмотрите по статистике сколько пересажено мэров, депутатов, и прочих губеров и прочих крупных начальников за последние 4-5 лет. 
Вы ужаснётесь от этой цифры. 
В буджете последние четыре года ПРОФИЦИТ В ОДИН ТРИЛЛИОН рублей! Каждый год! Как думаете, откуда они берутся? Это (на минуточку) почти ОДИН процент от ВВП России. 
 
Правда возникает вопрос почему эти деньги до сих пор не пущены на индексацию пенсий(смешная сумма нужна, всего-то — 20 миллиардов) 
или не идут на операции детям а вместо этого им собирают с миру по нитке? 
Вот про таких жЫвотных я и писал выше. 
Которые сидят в Думе.

К аудиокниге: Некрасов Владимир – Берия: конец карьеры

Амаль Фарук ибн Легион

4

4 декабря 2021

Извините, хочу прокомментировать пару моментов и всё. Не более того. 
Итак! 
цитата: «любое «правление» не отменяет того факта, что вся «цивилизация» бешеными темпами движется к глобальному вымиранию.»© 
Ага, вымирает человечество, вымирает, да никак не вымрет. Год от года население только растет. Даже несмотря на пандемию. 
Счетчик населения Земли: <a href="https://countrymeters.info/ru/World" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">countrymeters.info/ru/World</a> 
 
«Почему такие огромные средства во всём мире вбухивают в сверхмощные телескопы, в изучение разных «чёрных дыр», «коллайдеры» и прочее?»© 
потому что это наилучший кроме войны, способ зарабатывания и/или отмыва денег. 
Вы думаете Маск свои 80% споснорской поддержки от государства просто так получает? За это он, я это заявляю с 99% уверенностью, «отстегивает» нужному человеку или группе людей из суммы которую ему дают США. 
 
Кроме того всякие научные открытия поднимают реноме государства, к которому принадлежит открытие на ступень выше в извечной борьбе за доминирование. 
 
«Убежать в космос...» не смешите меня. Причины в другом, кроме той что я озвучил. И в конце концов это всегда интересно — узнавать что то новое. А в космосе его предостаточно, этого «нового»

К аудиокниге: Антон Рай – Житие философа