Посмотрите в гугле проект «Сириус». В команде из 6 подопытных 3 русских женщины и 3 американских мужчины)) И это не фантастика, а совместный проект ИМБП РАН и NASA HRP
Автор читает хорошо, не спорю, книга же, по-моему слишком подробная и глупая. Нет. Против плюшек я ничего не имею, но когда герой отказывается от легендарного квеста… Я его чуть не возненавидел. Ненавижу когда гг тряпка или мягкотелый, всегда стараюсь читать книги где главный герой хлоднокровный, умный и умелый, типа «кто не будет подчиняться моим правилам, тот может проваливать из группы» или «все предатели заслуживают мучительной смерти!».<br/>
Вот мои любимые книги(кому интерестно):<br/>
1) Легендарный лунный скульптор<br/>
2) Император одиночной игры<br/>
3) Возрождение известного на всю поднебесную вора<br/>
<br/>
Но это только первое впечатление от книги.
Прослушала 2% книги и переключила на другую озвучку. Если я решила прослушать данную книгу, то хочу услышать всё, что написано её автором, а не то, что сочли необходимым озвучить исполнители!!! Считаю уместным указывать на сайте, если текст произведения по каким-то причинам сокращен в прочтении.
Замечательная романтически-психологическая история! А Ведьма к тому же превратила её почти в увлекательный мюзикл) Все 3 книги слушаются на одном дыхании! Спасибо Елене, Еве и админам сайта за великолепный подарок)
Именно, что не забываю. А какое лично у Вас впечатление от сцены когда ГГ унижает раба в назидание слуге? Вроде как преподаёт урок послушания. Какое впечатление от демонстративного перевода всего окружающего в денежные суммы, от человеческой жизни до лошадей? Не думаю, моё личное восприятие этой мерзости сильно отличается от вашего или кого то ещё. Да, коррупция, ворьё существовали всегда и не скоро этот порок будет искоренён. И во все времена существовали и бессребреники. В те же годы жили Анри Сен-Симон, Шарль Фурье. Не сильно богатые люди, но потратившие своё состояние на улучшение жизни соотечественников. И чего бы автору не вспомянуть их добрым словом? Вместо этого подробно разбирается нетипичный образ «упырей» (другого слова и не подобрать), упрятавших ГГ в темницу. <br/>
Что до вопросов, даже не знаю как отвечать. В тюрьме не сидел. Одно знаю точно. Я всю жизнь учусь. Иногда делаю это впрок, поскольку когда есть реальная задача, учиться уже поздно, надо её решать и делать это быстро. Так доведись мне сидеть, при условии, что рядом будет источник познания (книги, аббат Фариа или столяр Сидоров), постарался бы у них чему то научиться, хотя бы для того чтобы не отупеть.<br/>
А вот распоряжение случайным богатством — другое дело. В описываемые годы жили Жан-Батист Андре Годен, Эрнест Гуэн и многие другие, кто не набивал утробу наркотиками подобно ГГ, хотя вполне могли себе это позволить. Напротив эти люди остлись в истории потому, что двигали прогресс, были меценатами. Как видите, есть примеры достойные подражания.<br/>
А уж если коснёмся истории и её художественного отражения в творчестве семейства Дюма, то первое, что приходит на ум — Три мушкетёра. Если доведётся посетить Францию, поинтересуйтесь сколько памятников Людовику сохранилось, а сколько Ришелье. Едва ли найдёте более 2-х памятников королю, честь которого бравые мушкетёры защищали не жалея живота, в то же время бюстами Ришелье утыкана вся Франция (как бывший СССР Лениым). Это ли не лучшее доказательство исторической правоты? И где Дюма-отец со своей «историей»? Вот, примерно так обстоят дела и с графом Монте-Кристо в части " норм поведения в различных кругах".
Если я правильно помню — это целый спектакль. <br/>
<br/>
Чтобы проще воспринимать «Башню», сориентирую. Согласно кинговской мифологии, все сущее держится на некоей «Темной Башне», которую удерживают от разрушения «лучи». Если уничтожить «лучи» — падет и Башня, и все сущее… Собственно, темные силы в романе всеми силами стараются приблизить этот момент, а стрелок — им помешать… у стрелка куча друзей))) мне нравится «Ыш»))) угарный персонаж))) <br/>
<br/>
Это — основная линия. А дальше ответвления:<br/>
1. Детство, отрочество, юность стрелка и его становление<br/>
2. «Все светлое» — в помощь стрелку (приходит само или он сам «извлекает»...)<br/>
3. «Все темное» — противостоит… <br/>
<br/>
Мир пустоши — темная сторона… бесплодные земли — граница… <br/>
Помойка с розой соответствует бесплодным землям…<br/>
<br/>
А дальше куча мифических персонажей, скачущих туда-сюда)))<br/>
<br/>
Быть может так будет легче?
Друзья, если не получается войти на сайт по вышеуказанной ссылке, даю ещё другую:<br/>
<br/>
<a href="https://www.rulit.me/author/mejnel-ester/hronika-zhizni-ioganna-sebastyana-baha-sostavlennaya-ego-vdovoj-annoj-magdalenoj-bah-download-free-306255.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rulit.me/author/mejnel-ester/hronika-zhizni-ioganna-sebastyana-baha-sostavlennaya-ego-vdovoj-annoj-magdalenoj-bah-download-free-306255.html</a>
это нормально<br/>
книги подобного уровня мозг сам отторгает) <br/>
хорошие книги типо Дюна, Темная башня, Белый клык и Три мушкетера, просто так не забудутся<br/>
я сам сейчас пришел, сижу и пытаюсь вспомнить что тут и о чем<br/>
вижу что остановился на 2 книге, 18%, и все)<br/>
даже белок не помню <br/>
хоть бы кто в комментах хоть что нибудь про сюжет написал — зацепка нужна что бы его выковарить
<a href="https://geektyrant.com/news/2011/10/30/stephen-king-lets-talk-about-fear.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">geektyrant.com/news/2011/10/30/stephen-king-lets-talk-about-fear.html</a><br/>
<br/>
Страхи и чувствительность это вовсе не фобии. <br/>
Кинг не тот фрик которым его представляют во многих статьях, особенно составленных на основе ещё чьих-то мнений, и переведённых с иностранных языков. У него развитое воображение, высокая эмоциональность и яркая образная память детства, плюс литературный талант, но фобий — нерациональных страхов психиатрического уровня, которые, как он сам пишет, делают человека слепым и глухим ко всему остальному миру — у него нет, то есть психически он абсолютно нормален. Хотя он не возражает особо когда ему приписывают нестабильность: такого рода имидж человека на краю и даже немного «там» лучше продаёт его книги.
Познавательно, но неуместные паузы каждые 2-3 слова при чтении лично меня раздражают.<br/>
Пример: "… расчитанные на стопятьдесят… двести… пятьдесят человек..." и т.п.<br/>
Приходится ускорять аж до 150%.
Ты не одинок. А по поводу верить не верить. Вот отрывок о манипуляции нашим сознанием. К стати тоже фентези.<br/>
<a href="https://cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz</a>
Начала слушать и очень захотелось увидеть текст перед собой «наяву»)) Нашла фото первых страниц, выложенные в интернете для ознакомления… Да… Какое наслаждение… Книгу, конечно же, буду покупать.<br/>
О чтеце — я послушала совсем немного, но впечатление самое благоприятное.<br/>
Думаю, что допустимо оставить ссылку на те самые первые страницы книги:<br/>
<a href="https://www.labirint.ru/screenshot/comments/483459/3/#" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.labirint.ru/screenshot/comments/483459/3/#</a>
Я, наверное, единственный читатель, знающий Кинга только с одной стороны — как автора психологических драм. Я слушала его книги в таком порядке: Страна радости, Побег из Шоушенка, N, Счастливый брак, Способный ученик. Люблю эти произведения за интересный сюжет, тонкий психологизм и понимание мотивов поведения героев. <br/>
Читать/слушать другие его произведения, увы, не смогла… Неинтересно.
Вот мои любимые книги(кому интерестно):<br/>
1) Легендарный лунный скульптор<br/>
2) Император одиночной игры<br/>
3) Возрождение известного на всю поднебесную вора<br/>
<br/>
Но это только первое впечатление от книги.
Прочитано на 5. Спасибо.
Что до вопросов, даже не знаю как отвечать. В тюрьме не сидел. Одно знаю точно. Я всю жизнь учусь. Иногда делаю это впрок, поскольку когда есть реальная задача, учиться уже поздно, надо её решать и делать это быстро. Так доведись мне сидеть, при условии, что рядом будет источник познания (книги, аббат Фариа или столяр Сидоров), постарался бы у них чему то научиться, хотя бы для того чтобы не отупеть.<br/>
А вот распоряжение случайным богатством — другое дело. В описываемые годы жили Жан-Батист Андре Годен, Эрнест Гуэн и многие другие, кто не набивал утробу наркотиками подобно ГГ, хотя вполне могли себе это позволить. Напротив эти люди остлись в истории потому, что двигали прогресс, были меценатами. Как видите, есть примеры достойные подражания.<br/>
А уж если коснёмся истории и её художественного отражения в творчестве семейства Дюма, то первое, что приходит на ум — Три мушкетёра. Если доведётся посетить Францию, поинтересуйтесь сколько памятников Людовику сохранилось, а сколько Ришелье. Едва ли найдёте более 2-х памятников королю, честь которого бравые мушкетёры защищали не жалея живота, в то же время бюстами Ришелье утыкана вся Франция (как бывший СССР Лениым). Это ли не лучшее доказательство исторической правоты? И где Дюма-отец со своей «историей»? Вот, примерно так обстоят дела и с графом Монте-Кристо в части " норм поведения в различных кругах".
<br/>
Чтобы проще воспринимать «Башню», сориентирую. Согласно кинговской мифологии, все сущее держится на некоей «Темной Башне», которую удерживают от разрушения «лучи». Если уничтожить «лучи» — падет и Башня, и все сущее… Собственно, темные силы в романе всеми силами стараются приблизить этот момент, а стрелок — им помешать… у стрелка куча друзей))) мне нравится «Ыш»))) угарный персонаж))) <br/>
<br/>
Это — основная линия. А дальше ответвления:<br/>
1. Детство, отрочество, юность стрелка и его становление<br/>
2. «Все светлое» — в помощь стрелку (приходит само или он сам «извлекает»...)<br/>
3. «Все темное» — противостоит… <br/>
<br/>
Мир пустоши — темная сторона… бесплодные земли — граница… <br/>
Помойка с розой соответствует бесплодным землям…<br/>
<br/>
А дальше куча мифических персонажей, скачущих туда-сюда)))<br/>
<br/>
Быть может так будет легче?
<br/>
<a href="https://www.rulit.me/author/mejnel-ester/hronika-zhizni-ioganna-sebastyana-baha-sostavlennaya-ego-vdovoj-annoj-magdalenoj-bah-download-free-306255.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rulit.me/author/mejnel-ester/hronika-zhizni-ioganna-sebastyana-baha-sostavlennaya-ego-vdovoj-annoj-magdalenoj-bah-download-free-306255.html</a>
книги подобного уровня мозг сам отторгает) <br/>
хорошие книги типо Дюна, Темная башня, Белый клык и Три мушкетера, просто так не забудутся<br/>
я сам сейчас пришел, сижу и пытаюсь вспомнить что тут и о чем<br/>
вижу что остановился на 2 книге, 18%, и все)<br/>
даже белок не помню <br/>
хоть бы кто в комментах хоть что нибудь про сюжет написал — зацепка нужна что бы его выковарить
<br/>
Страхи и чувствительность это вовсе не фобии. <br/>
Кинг не тот фрик которым его представляют во многих статьях, особенно составленных на основе ещё чьих-то мнений, и переведённых с иностранных языков. У него развитое воображение, высокая эмоциональность и яркая образная память детства, плюс литературный талант, но фобий — нерациональных страхов психиатрического уровня, которые, как он сам пишет, делают человека слепым и глухим ко всему остальному миру — у него нет, то есть психически он абсолютно нормален. Хотя он не возражает особо когда ему приписывают нестабильность: такого рода имидж человека на краю и даже немного «там» лучше продаёт его книги.
Пример: "… расчитанные на стопятьдесят… двести… пятьдесят человек..." и т.п.<br/>
Приходится ускорять аж до 150%.
<a href="https://cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cloud.mail.ru/public/JPRv/uKfonfVHz</a>
О чтеце — я послушала совсем немного, но впечатление самое благоприятное.<br/>
Думаю, что допустимо оставить ссылку на те самые первые страницы книги:<br/>
<a href="https://www.labirint.ru/screenshot/comments/483459/3/#" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.labirint.ru/screenshot/comments/483459/3/#</a>
Читать/слушать другие его произведения, увы, не смогла… Неинтересно.