Поиск

Тоже самое, что и в «Так было нужно», только размах ширше. Автор хочет загнать всех неугодных — грубиянов, у кого кулаки больше, в газовые камеры, и уничтожить. Обыкновенный фашизм)<br/>
Так надо уничтожить всех военных, рабочих, деревенское это быдло еще не забыть… Останутся только люди с прекрасными лицами, типа автора)<br/>
Аа, да, еще страны третьего мира с их населением. Ведь это не цивилизованным и высококультурным странам выгодно их поддерживать в таком виде.

Под конец в повествовании есть 2 ляпа <br/>
1. Зная что у предыдущей армии украли всех верблюдов, ничего не было сделано для не повторения подобного и о чудо у них тоже украли верблюдов, поставив под угрозу поход…<br/>
2. Кто же мог предположить что из-за стен крепости могут выйти обороняющиеся и попытаться нанести урон…<br/>
На мой взгляд это слишком очевидные просчеты чтобы опытный военный не предусмотрел этого и защитил верблюдов и свой лагерь.

Не думала что история о десантниках может так увлечь! <br/>
В военных историях, как часто и бывает, захватывают не ужасы самой войны, а маленькие эпизоды — детали, которые вырисовывают лично для вас трагедию, которая несет в себе война.<br/>
Детский красный ботинок рядом с воронкой… простреленное ведро.<br/>
И афганские будни наполненные жаром пустыни и бесплодных гор, как солдатская кружка, наполненная афганским песком, тоже дадут вам эти детали.<br/>
Сердечно благодарю и автора и чтеца.

Как уже заметил один из комментирующих, в те времена казнить любого человека было без проблем, по ошибке, по ложному доносу. Никто никогда на Руси не ценил жизнь человека, а уж в страшные годы ВОВ не до разбирательств было: пришёл приказ казнить — казнят. Сколько невинных было загублено в период репрессий до ВОВ, так тем более в военное время жизнь ничего не стоила. Астафьев никак не подтвердил нам, читателям, что казнили именно виновного. Потрясающее произведение.

Снимаю шляпу перед Александром Грином.<br/>
<br/>
Самый романтический образ юности — АЛЫЕ ПАРУСА создал человек, который получал образование всего четыре года. ЧЕТЫРЕ. Бродяжничал, едва сводил концы с концами, был матросом и военным, и революционером, и ссыльным… да кем только не был Александр Грин… Гнали отовсюду — язык его был врагом ему и приносил неприятности. Но он же увековечил и вознес его. <br/>
<br/>
Сердечно благодарю чтеца, сумевшего владевшего вниманием моим 3 часа 25 минут.

Соглашусь с Зоричем (предыдущим комментатором): книга реально не дотягивает. Вообще, очень странным показалось то, что в книге происходило. Даже поймала себя на мысли, будто автор все написал с себя, с того, что с ним произошло, и задокументировал. А чтобы мемуары выглядели как художественная книжка, завернул в какую-то обертку, попахивающую мистицизмом. <br/>
Книга понравится тем, кто любит жанр повседневность. Но вот концовка… Как-то странно всё это. Чему учит-то?..<br/>
Есть глубинный смысл того, чем всё закончилось, но не буду этого писать, дабы не заспойлерить. <br/>
<br/>
В любом случае спасибо Елене Коростенской за озвучку.

Да-а, уж! Вот так ненавязчиво, т.с. тихой сапой вдоль стеночки пробирается в гости к нам свидомая беллетристика. Нет! Что вы, что вы! Народ не против. Политкорректность и демократичность соблюдена, да что там! мы ее блюдём-с!) А так-то чё? мы ничё!<br/>
В принципе, Админ уже может вешать табличку «комментарии к этой книге запрещены».<br/>
Ну, чтобы не дразнить тех, кто уже на низком старте)<br/>
Да, и с нетерпением ждем на сайте романы от Турчинова, мемуары Порошенко, ну, и что-нибудь из поэзии от Парубия. Да, и сборник щирых анекдотов от казака Гаврилюка не забыть бы…

Как понятно сейчас, мемуары Шелленберга в свое время читал и Ю.Семенов,(в те времена когда писал «17 мгновений...») и очевидно, что был очарован "«мудрым и предельно коварным противником», которого он противопоставил в своем романе т.Штирлицу. Однако, весь этот флер злокозненного интеллектуала от разведки, мгновенно рассыпается в пыль, при внимательном прочтении его воспоминаний. Лучше всего «раздел» великого германского шпиона Виктор Суворов: после профессионального анализа его деяний (шелленберга), не остается особых сомнений, что тот человек поверхностный, малознающий, непрофессионалный и дремучий во многих областях касающихся проф.предметов. Единственное его достоинство-искусство аппаратных интриг, позволившее сделать головокружительную карьеру в СС.

Прочитано хорошо. Автор, если писал Мальков П., написал интересно, живо. В школьные годы перечитал много мемуаров, которые были написаны по разному: интересно и не очень интересно, всё зависело от литературных «секретарей», людей, которые за определённый гонорар помогали ( в реальности писали) писать мемуары. Автор большевик и взглядов своих не менял. Многое он не мог описать либо в силу запретов( система охраны, охраняемые лица и их родственники и т.п.), либо в силу жестокости событий ( уничтожение тела Ф. Каплан и подобное). Однако, более тут запреты по системе охраны. Рекомендую сторонникам Сов. власти и не рекомендую белым и прочим им, белым, подобным.

С детства Алиса моя любимая сказка. Я и по жизни такая же чудесатая, и разменяв давно третий десяток, все ещё верю в чудо. Как Алиса.<br/>
И это грустно что история Алисы завершилась. но завершилось тоже сказочно. И наверное так как хотели бы все <br/>
У меня недавно не стало бабушки, и я невольно представила ее на месте Алисы-последние мысли, воспоминания. <br/>
Сергей, мне очень вы нравитесь как чтец, Вы умеете читать так, чтобы хотелось слушать и слышать.огромное спасибо за прочтение, это очень душевно и тепло. Если бы не Вы читали, я бы вряд ли прослушала раздел «мемуары»-)

Книгу я стала слушать после «Лили Брик. Жизнь» В. Катаняна. В начале показалось, что глубина погружения в судьбы актеров, писателей, художников, музыкантов старомодна что-ли. Но как хорошо, что я ошиблась и продолжила слушать. Дневник начинали вести наверное все, но не все жили рядом, смотрели в глаза, слушали и дружили с талантливейшими людьми ХХ века. Оторваться от дневника я не смогла, искренняя оценка автора героев его заметок, все мы люди и великие — тоже) Игорю Мурашко большая благодарность, ощущение, что читает автор меня не покидало. Рекомендую книгу и не только тем, кто любит мемуары. Спасибо за свободный доступ к таким произведениям.

Для глупого человека весь мир наполнен неожиданными событиями и удивительными совпадениями. Умный человек видит закономерность и взаимосвязь разных событий. Адекватный анализ произошедших событий обязательно приводит к правильному предсказанию будущих событий.<br/>
Этот роман опубликован в 1984 г.<br/>
В романе рассказывается о случайном распылении искусственно созданного вируса не над специальным полигоном, а над небольшим американским городом. Все жители города погибли от болезни. В живых остался только один человек. ЦРУ охотится за ним, чтобы он не смог никому ничего рассказать.<br/>
Это сюжет романа. А вот что происходило в действительности.<br/>
В середине 1981 года на военной базе США, расположенной в Испании, в городе Торрехон-де-Ардос, рядом с Мадридом, возникла странная эпидемия вирусной пневмонии. Заболели несколько сотен человек, американских военных и испанских местных жителей. Умерли несколько десятков человек. Командование американской военной базы запретило проводить вскрытия умерших.<br/>
В начале ноября 2019 года в китайском городе Ухань была с визитом делегация военных из США. Через 2 недели после их отъезда в городе начали появляться первые случаи странной вирусной пневмонии. Сейчас в мире заболели этой болезнью несколько сотен миллионов человек.<br/>
Военные биологические лаборатории США расположены на территории Грузии и Украины. Правительства Грузии и Украины! Смотрите, чтобы в результате ваших тёмных дел от жителей ваших стран не осталось только светлое воспоминание!<br/>
Тот, кто после прочтения этого романа будет говорить, что вирус ковида возник естественным путём в результате мутации от летучих мышей, заслуживает жалости.<br/>
Также советую прочитать ещё 2 пророческих романа — <br/>
Всеволод Кочетов. «Чего же ты хочешь?». Роман опубликован в 1969 г. Тот, кто после прочтения этого романа будет говорить, что Советский Союз развалился из-за своих внутренних причин, заслуживает жалости.<br/>
Реймонд Хоухи, Роджер Бинэм. «Последний козырь». Роман опубликован в 1974 году. Тот, кто после прочтения этого романа будет говорить, что массовые беспорядки в США сами собой закончатся и правительство США не будет пытаться начать новую мировую войну, заслуживает жалости.<br/>
Эти 3 романа точно предсказали будущие события. По сравнению с этими романами Ванга и Мессинг просто отдыхают.

Те кто не поддерживают свержение царя, каковы ваши предложения? Условия жизни рабочих, крестьян и военных были невыносимы, поэтому они бастовали. Без руководства, они разрозненно нападали на владельцев земель и заводов, каждый в своём селе и городе. А военные отходили с позиций и убивали тех кто отдавал приказ идти на пулемёты. Как этот путь мог улучшить положение рабочих, крестьян и военных, если их отстреливали на забастовках, по тысяче за раз? Оставался единственный путь — продолжать работать по 12 часов на оружейных заводах, чтобы снабжать военную экспансию с которой можно было награбить новое имущество и батраков. Чтобы преодолеть пулемёты, нужны были танки. Это снова работать, работать, работать, но и у врагов тоже танки. Повышение ставок и так уже было выше всех пределов, сколько ещё можно было терпеть войну?<br/>
<br/>
Вот Ильич направил бастующих с разрозненных групп, на смену всей системы, чтобы не нужно было воевать. Рабочий владеющий собственной долей завода и земли, был заинтересован модернизировать производство, а не экспансией захватывать новые. А это значит благоденствие для народа. И золото направляться будет не на оружие, чтобы здесь и сейчас отвоевать ещё больше золота для покупки нового оружия, а на закупку станков — то есть модернизацию собственного производства. Это и есть хорошо для народа.<br/>
<br/>
Вы, либералы, кем вообще себя представляете, аристократами отправляющие собственных сограждан на экспансию? Родится богачём это рулетка в которой шанс быть аристократом 1 на 10 000. Или умелым ремесленником? Никакой усердный труд не поможет, все рынки сбыта уже поделены, и домашняя швейная мастерская разориться в конкуренции с ткацкими мануфактурами тех, чьи предки уже опередили сегодняшних усердных трудяг, а особенно те, кто выкручивал все нитки из рабочих, а не платил честную зарплату. А совсем скоро, подоспеют и иностранные мануфактурщики, из стран где нет войны. И тогда даже аристократы проиграют невидимой руке рынка. Вы думаете что работать на иностранного буржуя будет лучше, чем на своего, потому что русская национальность плохая? А вот в колониях так не думают, там не остаёться энергии чтобы думать о своём положении, там дружно пашут на тех, кто рассказывает о неполноценных национальностях.

Поддерживаю, банально глупый и заезженый сюжет, от подобного уже начинает тошнить. Не смог дослушать на моменте где зомби-ученый смог как нехрен делать отключить систему безопасности Военной базы… (т.е. ни че что такие аварийные системы безопасности на военных объектах должны дублироваться, и находиться под контролем у разных должностных лиц, а не отключаться нажатием одной млять ее за ногу кнопкой!!!)<br/>
Короче Дичь лютая… зря время ток потратил…<br/>
К чтецу претензий нет, дядя Дима как всегда тащит.

Что бы получить ответ на ваш вопрос, надо дочитать или дослушать книги до конца, самый талантливый полководец их времени — выжал пушки из иллюминатора. <br/>
Автор даёт понять, что после разлома этот мир стал деградировать, 300 летняя война с троллоками, 100 летняя война за наследство Артура ЯК, привела к вырождению технологий, магии, воинского искусства, и даже фехтования. <br/>
Автор был физиком и военным, он хорошо изучил историю человечества, прежде чем пойти по этому пути развития придуманного им мира.

Подумала, что это сатира на «освободительные» войны, и действительно: на Вики написано, что рассказ был инспирирован Корейской войной, которая является примером «опосредованной войны (англ. proxy war, также война по доверенности, война чужими руками) — международного конфликта между двумя странами, которые пытаются достичь своих собственных целей с помощью военных действий, происходящих на территории и с использованием ресурсов третьей страны, под прикрытием разрешения внутреннего конфликта в этой третьей стране».<br/>
Длинновато, скучновато, но в целом спасибо за качественное исполнение:)

Полностью согласен с Вами Олег по поводу планов фашистов на судьбу славян. Мой отец в 10 летнем возрасте был малолетним узником в лагере на территории Германии и насмотрелся на всякое. Воспоминания участников воздушных боев существенно расширили понимание тех военных событий, честно повествуя и о героизме и о неприглядных моментах, которые замалчивались в прочитанных книгах о летчиках ВОВ. Конечно, если бы нашим летчикам великой отечественной дали бы самолеты немецкого качества, то погибших было бы в разы меньше. Печально это осознавать.

Всегда чувствовал какую-то неловкость от того, что всем нравится Акунин, а мне — совершенно нет. Даже никому не признавался. Послушал рассказ и во мнении своем об авторе утвердился. Уже не говорю, что никакая это не литература, но даже с точки зрения логики — полнейшая чушь. Зачем какому-то агенту убивать целую группу, если он, почувствовав опасность и понимая, что не обнаружен, мог просто бесследно исчезнуть? И это не военное время. Маньяк, что ли? Откуда тогда потом угрызения совести?