Поиск

Обычно мне нравятся военные книги, но не эта. Эта книга совсем не понравилась. Сумбурное изложение со скачками во времени. Какой-то алкоголик с довольно низкой моральной планкой с высоты своего окопа осмеливается осуждать Сталина! Сам же в книге признался, что не мог оценить обстановку даже в пределах их фронта. Что уж там говорить об обстановке в целом.<br/>
Мерзость этих осуждений отталкивает. Хочешь писать о войне со своей стороны, так пиши, но зачем осуждать других? Нет, не советую эту книгу, даже не смотря на то, что Герасимов озвучил очень хорошо, как и все его прочтения.

Книжка – звезда shitпарада. Автор замечательно туп. Его персонаж от первого лица очень крут – на умных щах ставит всем на вид, что 2*2=4. Все фигеют от такого ума и дохнут от часотки. Из книги можно узнать много нового: клещи питаются кожей, норвежцы тупы по сравнению с ГГ, но сильно лучше сволочей-американцев, а русские, те вообще черти, использовали в Афгане биологическое оружие 😆. Все учёные идиоты, военные тоже и лишь смертельно больной Гг побрызгался инсектицидом и выжил и самолично нанесёт Москве и Вашингтону страшный удар правдой 😅

А разве глухота или другие проблемы со слухом это оскорбление? Я бы проверила слух если бы мне сказали что-нибудь такое. И потом есть звуковые частоты которые один слышит а другой нет. Или эти частоты искажаются чем нибудь. Например если вы живете в радиусе действия всяких мощных радаров например- аэропорт, метеорологический радар, военные радары, да мало ли чего сейчас существует что воздействует на наши уши. А обижаться за других своё здоровье портить. Тем более по пустякам. P.S. Исполнитель может оскорбиться за то что Светлана написала и что так и будем обижаться?

Собралась написать отзыв, написать о том, что у рассказа неверное название — дело не в рекорде, а в долге. И у военных он должен быть доведен до абсолюта: нужно выполнить приказ любой ценой, ведь приказы не обсуждаются. И цена жизни той небольшой группы оказалась приравнена к цене жизни всего одного человека. Но именно он, вражеский снайпер, вносил ужас, сеял панику на всем фронте. По поводу стоимости жизни на войне всегда вспоминается «Батальоны просят огня». Иногда стоимость человеческой жизни нельзя сравнивать ни с чем. А у военных просто… надо выполнить приказ, тем самым спасая других. И рассказ именно об этом, а не о якобы рекорде, который надо было поставить. <br/>
Почитав отзывы на этот рассказ, поняла, что он не просто хороший, он — нужный, раз смог столько людей задеть, заставить спорить, думать, высказывать свое мнение, а, главное, думать.<br/>
Спасибо и автору, и чтецам, у тем, кто оставил комментарии. Мне с вами было интересно. Хорошего дня!

А книгу то хоть кто читал?!<br/>
Я специально ознакомился стараясь не придавать значения личности автора. В общем в начале описан армейский быт, вполне себе понятный. Далее идёт повествование о спецподготовке военных разведчиков — нелегалов — может это и являлось секретом в 70-е годы., но подобных книг после перестройки я прочитал вагон и маленькую тележку.<br/>
В общем наверное дело не в самой книге, а в том Когда, Где и при каких обстоятельствах она была выпущена

Спиногрыз есть конечно, только он подрощенный, скоро своих заведет)Напрягли не сами интонации, в них ничего страшного. Вот в начале книги описывается бравый вояка, прошедший войну, потерю семьи, образ мужественного решительного человека формируется. И к нему у меня вот эти интонации не присобачиваются, хоть убей. Вы правильно пишете- недалекий геймер-ребенок, а где же герой войны, куда подевался? Пусть он не умеет играть, не знает игровых реалий, но жизненный опыт, военный опыт. Как то так.

Спасибо Вам, родной наш Александр Синица. У меня сегодня глаза на мокром месте. Из-за стихов и из-за песен, которые прозвучали в Вашем исполнении. Какие песни военных и послевоенных лет пели наши родители, да и мы подхватили. Теперь вот не поют. Но я пою с внуком и «Катюшу» и «Синий платочек». Неужели всё уходит? Совсем не поет молодёжь наших песен, не принимает. Хотя бы сборник может послушают. Низкий Вам поклон до земли.

не думаю что правила торговли имущества меняют его статус.<br/>
крепостные и правда не рабы-это приписные вполне нормальный хоть и не высокий статус при феодализме<br/>
но крепостные в один момент перестали ими быть сохранив название.<br/>
ведь торговля крепостными-наоборот запрещена самим статусом. ведь если военный феодал-продаст крепостных-то на что он будет держать военную силу?<br/>
а без нее он не феодал. не только тороговля-добровольный переход был запрещен

Мы ведь не о бедноте говорим))) Чехов писал с 8 лет, а печатался с 14. Тогда ЧИТАЛИ! Образовываясь. Читали книги. Запоем)))) А егэ я присовокупил для словца, чтоб как-то оправдать отсутствие у оных (не всех) тяги к теории метода случайного тыка, плагиата и лени с чеховским временем. Кстати, во времена Палыча литераторы ковались из врачей, военных, интеллегенции и проч, кстати, даже бродяги в лице Пешковых и ему подобных тоже творили дай Бог)))

Большой рассказ/маленькая повесть написано в 1933 году. Социальная фантастика. Интересно читать такие произведения. Будучи школьником, потом студентом любил читать подобные произведения в старых довоенных и сразу после военных журналах. У Дедушки с Бабушкой были журналы «Пионер», «Следопыт» и прочие, когда приезжал к ним на каникулы, то большую часть времени проводил за чтением этих журналов и дореволюционной «Нивы». Понравится не всем. Но, чтобы узнать вкус бутерброда, его надо попробовать. Мне понравился. Зуров Н. прочитал хорошо.

Ослабленная экономика на карте планеты немедленно подлежит поглощению. Поэтому нас дрючат, извиняюсь, санкциями. Тот же военный инструмент принуждения. Россия его может сдержать. В других же странах от голода мрут миллионами. В ООН на это говорят — необходимая неизбежность. И это люди которые ставять себя в защиту слабых. Зарабатывая на врачах без границ, гумонитарной помощи с которой внедряется влияние, валюта, гос. стой. Мы это то же делаем, не в таких масштабах. Это либеральная идея в действии.

Я не люблю давать советы, но попробуйте откопать тот мотоцикл. Он сейчас дурных денег стоит в любом состоянии. Их даже в Америке осталось немного. Думаю, сам Харлей не слабо отвалит за него, а частные коллекционеры и того больше.))<br/>
Странно что он был голубой, эта партия делалась исключительно для армии — военный заказ. Но армия в итоге отказалась от этой модели и стала использовать Harley-Davidson WLA. Хотя в песках ХА очень хорошо справлялись.

К сожалению, чтобы в экстремальных условиях военных действий можно было управлять рядовыми, дисциплина насаждалась палочными методами.Жаль, что порой доходило до зверства, но в основной своей массе офицерство понимало, что перегибать палку не стоило, чтобы соблюдать баланс в управляемости рядовым составом.Г.герою, по сути гражданскому лицу, не повезло, впечатлившись увиденным, он перенес картинку лично на себя.А ведь его возлюбленная воспитывалась в отцовской любви и вряд ли в будущем жестко вела себя бы уже в своей семье.Озвучание превосходное.

Прочёл коменты, выскажусь, пожалуй. Это один из моих любимых авторов, а серия просто блеск. Ричер -бывший военный полицейский, перемещается по Америке с зубной щёткой в кармане, карает злодеев и находит проблемы практически везде и на ровном месте. Мне нравится его проницательность — встречный негодяй, не успев понять с кем связался, уже повержен и уничтожен. Эта книга очень неплоха, странно, что такой низкий рейтинг, так и тянет поднять, но нет, мой рейтинг не позволяет, увы…

У меня за плечами 25 ,, календарей" в погонах. Коллега А.М. ПОКРОВСКОГО.<br/>
И не нахожу слов, чтобы выразить восхищение от услышанного. Поражает знание ,, предмета" автором и ювелирная точность даже при ,, употреблении" ,, командирского" языка.<br/>
Уважаемый Александр Михайлович, введите ограничение для читателей и слушателей Ваших великолепных ВОЕННЫХ произведений. Нет, не ,,16+", а ,, НЕ ДЛЯ ПИДЖАКОВ". Иначе будете видеть 1-ый палец — вниз.<br/>
Мне будет обидно.<br/>
Честь имею!

Тоже самое, что и в «Так было нужно», только размах ширше. Автор хочет загнать всех неугодных — грубиянов, у кого кулаки больше, в газовые камеры, и уничтожить. Обыкновенный фашизм)<br/>
Так надо уничтожить всех военных, рабочих, деревенское это быдло еще не забыть… Останутся только люди с прекрасными лицами, типа автора)<br/>
Аа, да, еще страны третьего мира с их населением. Ведь это не цивилизованным и высококультурным странам выгодно их поддерживать в таком виде.

Насколько и Мазепа и ранний, еще не сломленный Костомаров были правы, показывает сегодняшний день. Рабы своего царя не хотят свободы, они хотят сделать всех такими-же рабами, как они сами. А зачем? Чтобы что? Рабы об этом не задумываются. <br/>
Чтец неплох, но его украинские фрагменты сводят его старания на нет. Русские ничерта в этих отрывках не поймут, а тем, кто знает украинский — будет противно. Тем, кто не согласен — идите за русским военным кораблём.

Нормальная книга. Это не боевая фантастика. Если вы хотите боевой фантастики слушайте «Звезд на всех не хватит» это для Вас «бум трах», «еще раз бум» крейсера, батареи, авианосцы и прочее. В конце главный герой всегда побеждает. По книге. Чтец норм. Особенно на этом произведении. С надрывом. Военщина. Дойчленд солдатен, унтер офицерин. Это философская фантастика. С юмором и подколом. Особенно в отношении военщины и военных. Интересный взгляд на вещи. И отличный авторский подход. Завоевание завоевателей.

В каждой стране, в каждой армии есть свои байки, мифы, легенды, а на войне им нет числа. Иллюстрация одной из них — почему нет! Фильм как и книга не претендует на историчность, да и не говорится, как во многих не до фильмах «основан на реальных событиях» как с «хуливудской» так и с нашей стороны. Военное фэнтази. Лейтмотив книги и фильма пожалуй, противостояние западной машины Русскому духу. Антисоветчины, не наблюдаю, от слова совсем! Написавший про антисоветчину -лошара!!!