Астафьев Виктор - Через повешение
Астафьев Виктор
100%
Скорость
00:00 / 42:53
Через повешение





Скрыть главы

Исполнитель
Длительность
42 минуты
Описание
Близится конец войны. Как никогда бойцам, оказавшимся далеко от родных городов, нужна поддержка. В штабе корпуса проводится конкурс художественной самодеятельности…
Другие книги Астафьев Виктор
Аудиокниги жанра «Роман, проза»
105 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
RRaptoRR
5 минут назад
Nekit Polyakov
49 минут назад
ПернатыйЁжик
1 час назад
Bomj6
2 часа назад
HEDGEHOG. INC
2 часа назад
Dmitry Koptsev
3 часа назад
BENDER39
4 часа назад
Геомант
6 часов назад
Classic
6 часов назад
Tamara.TOMA
6 часов назад
Airin Kl
6 часов назад
AliyaAtreides
6 часов назад
__AndreyHarin__
6 часов назад
Татьяна Орловская
6 часов назад
Илья Марченко
6 часов назад
Инна
6 часов назад
Сергей С.
7 часов назад
Татьяна Орловская
7 часов назад
Наталья
7 часов назад
Andreylistratow
7 часов назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
И исполнение достойно.
Огромное спасибо.
Смерть одного предателя и судьбы стольких человек — эти два аспекта никогда не могут оказаться в качестве равноценных величин на каких бы то ни было весах: ни в плане правосудия, ни в акцентах, расставленных в художественном творчестве. Очень жаль, ведь до этого я читала у Астафьева совсем другие вещи: хорошие, душевные, правильные…
P. S. Обычно я ставлю только лайки или дизлайки (кстати, вторые намного реже). Но на этот раз тот смайлик с красным возмущенным лицом — мой. Потому что по-другому я не могла выразить свое отношение.
тенденция оправдания как реальных так и выдуманных злодеев (или мифологических, чья реальность дискуссионная (например оправдание Иуды)) это лишь один из признаков. из худ. культуры-я туда же отношу запреты на излишнюю жестокость и страх в книгах/сказках/мультфильмах. запреты на демонстрацию вредных привычек (во всех советских мультиках к примеру курят) и т.п.
считается если на что тщательно закрыть глаза-это решит проблему)) если отрицать самое бытие проблемы-это решит проблему
а раньше люди знали, что Врага надо знать в лицо, а демона для изгнания назвать по имени)))
Если говорить об Астафьев е — по мне он всегда прав. В его переписке я нахожу ответы на все вопросы.
но в целом думаю очередной этап развития технического прогресса и науки, вывел человека, на еще более защищенный от разных проблем уровень, сделал труд еще менее тяжким, еще сильнее атомизировал общество, разрушив еще больше горизонтальных связей между людьми. взрослые люди стали расти под влиянием этого, как дети под защитой родителей, и вести себя так же. поскольку намеренный отказ от развития ради традиций и словной старины, путь порочный да и невозможный, то общество должно было ввести поправки на искусственное привитие нужных качеств, закаляя и отковывая нужный характер с детства, оно же вместо этого стало культивировать и усиливать порочность. теперь как обычно, тупик-кризис и откат назад, чтобы набив шишки-опять лезть вверх с учетом полученного опыта
скорее она как велосипед-осаовилась и падает
Вы, кстати смогли (успели) прочесть мой комментарий о ваших цитатах?
Я заметила, что несколько опубликованных мною комментариев в этой теме, исчезли как по волшебству.
По моему мнению, Ленинград тут не при чем. Блокада Ленинграда это отдельная тема. Это не выбор отдельного человека.
Мы как будто в параллельных реальностях живем.🤷♀️
Это каких-таких преступников общество желает понять-простить-и отпустить?
Убийц в Крокусе пол-страны линчевать хотели.
Педофилов и детоубийц держат под усиленной охраной чтобы их не растерзала толпа.
Вас смущает гуманизм в плане отмены смертной казни?
Или, быть может, россияне рыдают над павшими украинским солдатами?
такие предложения тоже есть))
не мужское качество. даже над худ.книжками…
но над гитлеровцами в любой ипостаси не в состоянии
например над Януше Корчаков «В расскажите сказку доктор» плакал
а вот над его убийцами-так дайте две, 50 грехов за каждую тварь спишут
Плакать над книжками не признак доброго сердца. Сентиментальность, не более.
разница велика
и работают они аккуратно и не спеша, создавай точки напряженности, военные базы, используя которые ведут экспансию дальше.
так что и меры надо всегда принимать заранее
не сражайся и проигрывай мы Наполеону не территории Германии, Австрии Голландии, не освобождай мы от него Италию
мы не смогли победить когда он пошел на Москву
Никак Прибалтика-была нашим последним шагом отступления (то что называют красной линией). Финляндия и вовсе-страна которая реально всегда была в НАТО, и ее формальное туда вхождение, не меняет ничего.
а что теперь -очевидно, будет остановлен в своей экспансии на нас, а Украина в этом вопросе, лишь место где пройдет фронт. но это ее выбор-им так почему то хотелось. независимая страна имела право…
у вас есть гугль, есть свои ответы, и свои возражения на них
я тут -лишний
я подчеркнул что Украина независимая страна, которая имела полное право принимать свое решение, вы начали приписывать мне какую то наглость. зачем?
Похоже, китайская мудрость вам не по зубам. Впрочем, не только вам, к сожалению.
имхо все дело в недостатке у монголоидов мужского гормона)) у них поэтому и борода плохо растет, и все мудрости класса, «сиди себе в позе лотоса-и оно как ни будь само» они так и досиделись пока к ним европейцы с пушками не приплыли. сейчас то Китай живет по европейской мудрости))
никогда себя так не позиционировал
важен этический выбор
В целом же, согласна с вами: стоит каждому воздать по справедливости.
Однако, я тут же бы озаботилась: как при этом не взять на себя труд быть судией...)
Насчёт Восток — Запад… нельзя ли поконкретнее? Всегда во все времена Восток и Запад жили в параллельной плоскости. Ничего удивительного. Но вы, как мне показалось, считаете что это проблема возникла только сейчас?
А ещё как говорил один бармен, 92% не умеют думать, 6%
думают, что они умеют думать и только 2% думают
Любой человек за одно нечаянное слово мог быть повешенным. Вот об чём речь! Рассчитывать в то жестокое время на доскональное расследование было просто невозможно. Кто-то ляпнул-шепнул и петля уже на твоей шее.
И это не может не радовать!
Для меня главное достоинство индивида в любом коллективе – его искренность. Всё остальное уже потом.
Фото искореженной машины впечатлит любого.
Водитель такси в больнице, а семья вся погибла.
Виновник и его пассажир-не пострадали.
Забрав четыре жизни, по УК грозит до 10 лет.
Пьяные садятся за руль.
Общество вроде бы возмущено очередной раз.
Кардинально решить бы-пьяный за рулем, все, пожизненное лишение прав!
Превысил скорость-изъяли транспортное средство и продали.
После аварии никакая казнь через повешенье на площади не вернет забранные жизни.Ничего не вернет. А профилактики все нет!
Даже пожизненное заключение за причинение смерти не компенсация.
Но такое наказание хотя бы страх внушить может.
«Страшное горе унесло целую семью.Смертельное ДТП потрясло.»
В дополнение вспомнил слова одной любимой мною песни;
«здесь быть не может, робких и слабых; а сильные наперечёт.
Борется, вьётся, в дорожных ухабах маленький грузовичок.»
Вопрос, зачем брать на войну слабых и робких?))))
Автор не осуждает и не жалеет предателя… Через призму жалости к предателю он осуждает войну… он говорит о том, что война — скотское мероприятие, вытравляющее из людей все, кроме желания выжить.
Мой комментарий предназначен в основном Nure Sardarian.
Я рада что вы разделяете мой взгляд на произведение.
Стало быть — и о вас можно сказать то же самое!🙂
Поэтому в раю, любой преступник — с крылышками. В аду, любой праведник — с зубами, рогами, когтями ( или просто еда).
Столпы психологии все знают, или смогли внушить это легковерным?
Столпы, на то и столпы чтобы быть фундаментом (познания).
Замечу, что я согласна с тем, что война вынуждает людей идти на всё, чтобы спастись. А еще я уверена, что и в мирное время подобные люди были способны на всё, чтобы достичь желаемого: настучать на соседа, донести на него, писать анонимки и вообще стать причиной загубленных жизней. В моем первом комментарии я подразумевала именно таких людей и считаю, что у Астафьева описан именно такой типаж. Они что в военное время, что в мирное — всегда одинаковы.
И да, мой комментарий предназначен в основном пользователю 12strun.
Зачем? Мы все априори разные… и мы все знаем об этом. Поэтому я согласна с каждым вашим словом.
Но говорим-то мы О ДРУГОМ:
Наш диалог завязан на вашем предыдущем комментарии о «плохом» Астафьеве, внушившим читателю жалось к преступнику. Вам даже хотелось запретить такую публикацию.
И мои возражения выстроены на этом посыле.
Предмет спора: это моя и ваша позиция по отношению к Астафьеву и его литературным приемам, а не размазывание по тарелке рассуждений о том какие люди бывают.
Он встал не на сторону предателя… он встал против войны.
Встал против песен и плясок после казни. И не важно что умер предатель. Важно что случилась смерть — событие сакральное, последнее. Какие уж тут пляски?
Разве публичное убиение человека, не делает всех присутствующих причастными к убийству? И осознание этого противно человеческой природе.
Вспоминается " Гадюка " Толстого. Прекрасно описано что война делает с человеком.
Мне интересно, кто тот хохотун, который смеется под каждым комментом?
Какой жизнерадостный персонаж!
Счастливчик! До сих пор не знает что смех без причины, признак дурачины.
Прочитала все комментарии. Некоторые меня удивили крайне. И это пишут любители и знатоки литературы?
Лично для меня совершенно понятно о чем болит душа прекрасного писателя. Испокон веков во всех странах и у всех народов был презираем ПАЛАЧ! Несмотря на то, что в большинстве — хотя и не всегда — случаев он казнил виновного за его преступления. И всё равно палачей сторонились как прокаженных. Потому что дать отпор врагу, убить в бою защищая себя или других — это честь и достоинство. А повесить на суку уже поверженного преступника… да, это справедливо, но это противно душе человеческой.
После этого не хочется ни есть, ни петь, ни плясать.
Не понять этого у Астафьева? Странно, выражаясь очень мягко.
Смазал всю концовку!
Очевиден также промах и самого Астафьева: на мой прикид, родня матери и соседи сделали бы всё, чтоб её там не оказалось.
Исполнитель заслуживает самой высокой оценки. 👏👏👏 и меня ничего не смутило в его прочтении .👍
У женщин взгляд всё ж более сострадательный (Nure – исключение), а вот у мужчин – всеобъемлющий.
А есть люди, которым не место на войне — она противна всему их восприятию жизни.
Когда на войну вынужденно идут и те, и другие… случаются всякие страшные истории. На мой, женский взгляд, воевать должны только те, кто хочет воевать, кто войну принимает душой. От них больше пользы. А таких очень много и не только среди мужчин.
Вы и Nure — разных полей ягодки...)
И вот дождалась. Страшный финал не только его жизни, но и её материнской жизни. Не дай бог никому такого испытать. Что стало триггером в жизни молодого человека? Что убило в нем всё доброе? Что сделало человека преступником? Война!
Война! Никто предательство не оправдывает. Здесь плачь о несостоявшемся человеке, плачь матери о сыне, которого сломала война!
Вспоминается слова Христа: " кто из вас без греха пусть первый бросит на неё камень "
Вот кто смог бы надеть его обувь и пройти путь этого несчастного человека и не стать предателем, выстоять против перемалывающей всех силы войны — вот тот пусть и бросает камни на труп висящий на дереве. Ему уже всё равно. А вам?
Плач о всех, искалеченных войной, душах.
Полу-подлец, полу-невежда!
И если б НЕ спецпрограмма сайта, отсекающая «аполитичные рассуждения», возможно, мы все намного лучше понимали б друг друга.
Почему-то за все годы своего тут затворничества я не жаловался ни на кого, хотя и, пожалуй, не было на сайте более унижаемого и оскорбляемого слушателя.
Вот и банить нужно как раз, созерцающих собственные неприкасаемые рожи, нарциссов.