100%
Скорость
00:00 / 11:33
001
12:34
002
07:46
003
14:35
004
09:16
005
13:57
006
11:26
007
13:27
008
12:53
009
10:50
010
11:55
011
16:54
012
16:04
013
07:34
014
13:53
015
08:51
016
08:41
017
07:36
018
12:48
019
07:27
020
10:04
021
09:05
022
09:20
023
16:03
024
08:11
025
14:00
026
11:02
027
12:19
028
10:52
029
07:49
030
09:57
031
13:33
032
11:14
033
07:23
034
20:34
035
09:31
036
08:13
037
09:51
038
05:50
039
«Озвучка прелестная!
Напоминает мне аудиоспектакли которые когда-то я слушала у своего...»
«Спасибо, Миша, за такой расширенный содержательный отзыв. Надо было написать...»
«В который раз отмечаю для себя, если читает Джахангир Абдуллаев, произведение...»
«О, когда-то кино было с Аленом Делоном в главной роли. ))»
«Класс!
Хотя это в бо́льшей степени сказка, чем приключения)) Ибо в сказке описываются...»
Скрыть главы
15 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Мойша, брат Изи
Только что
Шипение Ягнят
4 минуты назад
Вера Андрющенко
17 минут назад
Евгений Бекеш
30 минут назад
_AndreyHarin_
33 минуты назад
andrey liuchkov
36 минут назад
Петр Аверин
44 минуты назад
Александр Вялышев
48 минут назад
Ольга Карпова
54 минуты назад
Евгений Бекеш
54 минуты назад
Владимир Городецкий
55 минут назад
Bracha
1 час назад
Idu Sprava
1 час назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
Серый Сэр
2 часа назад
Ирина Глянцевая
2 часа назад
Галина Реймер
2 часа назад
Татьяна Кульчицкая
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Напоминает мне аудиоспектакли которые когда-то я слушала у своего друга-первоклашки на виниловых пластинках.
Такая же милая сказка ☺️
Музыка совершенно не мешает и не перекрывает голос рассказчика.
Я подобную литературу не озвучиваю, но сделал исключение, по двум причинам: 1) мне было очень хреново и хотелось попасть в детство, а детством мое было наполнено «Зорро» и 2) есть склонность хоть чем-то удивлять моих слушателей — тем, что я могу позволить озвучивать то, что мне не подходит. )
Но мне приятно еще и то, что до меня эту книгу никто из русских дикторов не озвучивал. Это тешит мое декламаторское тщеславие и думаю, что после меня вряд ли кто рискнет это сделать. Думаю, что лучше уже не сделают — да вряд ли я сделаю лучше. Нет, увольте, два раза в одну и ту же реку не зайдешь.
А что касается классов и сословий, то процитирую себя же:
«По сути, общество состоит из трех социальных классов: те, кто у власти, те, кто обслуживает власть, и те, кто хочет забрать власть. Между первыми и третьими разница лишь в том, что последние пока властью не обладают, то есть, у них нет пока доступа к ресурсам — они лишь готовятся ее отнять у первых. На этой конфликтной основе и замешивается социальное и политическое развитие общества. Вопрос лишь в том, чья в конечном итоге возьмёт, вернее, чья идеология пойдет в массы — разумеется, та идеология, которая предвосхищает прежнюю, пусть даже она еще не отжила себя полностью. Оппозиционный класс, то есть, третий, в итоге может перейти в статус первого класса, будучи вооружённым идеологией, под влиянием которой должен оказаться второй класс, то есть, класс, обслуживающий власть. Разумеется, третий класс будет создавать условия для того, чтобы устои правящего класса, то есть, первого, пошатнулись. Для этого и ведется подрывная информационная деятельность в недрах существующего режима.
В свою очередь, как первый, так и третий классы подразделяются на подклассы или фракции. Для примера возьмем первый, то есть, правящий класс, где вы можно заметить фракции, одна из которых сочувствует представителям третьего класса. Подобная фракция может даже финансировать третий класс для подрывной деятельности. Как правило, это происходит из-за рубежа. То есть, есть те, кто заинтересован в смене власти в конкретной стране.
Кроме всех перечисленных классов, есть, кончено, и те, кто хочет вообще уничтожить власть — анархисты — и установить равенство, где будут править авторитеты. Но их нельзя брать в расчет, ибо анархия — это хуже, чем утопия, и подобные люди не создают систем, а, как нам известно, система — основа разумных тварей, коими и являются люди. Вне системы человек не развивается. Другой вопрос: закоснела ли система?»
Про классы верно.
"… равенство, где будут править авторитеты" – это на словах, а на деле всё равно это выльется в толпоэлитаризм.
«Вне системы человек не развивается» – смотря что понимать под «развитием». Впрочем, система так или иначе является переносчиком накопленных знаний, которые в свою очередь и позволяют человеку развиваться; в противном случае да, вырастали бы тупо «маугли».
«закоснела ли система?» – вопрос сложный и однозначно одним словом (да/нет) ответить сложно. Вернее, ответ в любом случае будет неверным. И что вы имеете в виду под «системой»? Систему «трёх социальных классов»? Чтобы поменять её придётся сносить всё, оставив за основу, пожалуй, только некоторые постулаты буддизма и мифический «ведизм». Ну может ещё что-то из трудов древнегреческих философов. Все остальные религии, теории и прочие -измы тогда можно смело спускать в….
Я не являюсь представителем первого класса, он меня не «купил» и оболванил не до конца, поэтому я скажу так (крайне мягко): я не за него.
Я за некий баланс и за альтернативу. Пока же баланса нет и альтернативы тоже. Хорошо это или плохо? Хотя нет, не так: «хорошо» и «плохо» это понятия относительные. Лучше так: добро это или зло? На мой взгляд, зла больше, а раз так, то….
Не помню как звучит английская поговорка, но в ней утверждалось, что образованный джентльмен обязан иметь минимум 3 высших образования: собственное, отца и деда. Наследственность и генетику, а также бытовое воспитание и наглядность примеров никто ещё не отменял. Династия потому и династия. А умных — образованных дураков сейчас предостаточно благодаря тому самому доступному образованию. В теории — боги, на поверку и на практике…
Фамилии сами найдёте раз интернет доступен.
Мне немного непонятен ваш сарказм: вы из «бывших» «господ» что ли…
з.ы. Самое ценное достоинство династий – это передаваемый из поколения в поколение чёткий вектор интересов. Собственно в том числе и поэтому их и вырезали во все времена.
Хотя это в бо́льшей степени сказка, чем приключения)) Ибо в сказке описываются несуществующие персонажи и/или события, вот и здесь как-то с трудом верится в возможность существования таких людей, как главные герои))
Слушается легко, буквально на одном дыхании.
Очень хорошее озвучивание, понравилось всё: чтение, эмоциональная окраска и «игра по ролям», эффекты.
Джахангир, отлично, спасибо!
Хороший перевод. Но к этому тексту слова «туземец», «дворяне», «лояльность» и «претенциозность», на мой взгляд, не совсем уместны.
Можно попридираться и с точки зрения классовой и национальной равнозначности людей.
Внедрение всеобщего образования и открытие социальных лифтов в недавнем прошлом показало, что «низшие» так же добиваются высот во всех областях, как и «благородные». А зачастую и даже больше так как, во-первых, у многих стремление достичь чего-то больше изначально (этой самой любимой всеми «мотивации»), а во-вторых, поскольку генетический фонд более разнообразен и не упирается в «брожение» самого себя.
Начитано очень здорово!
Музыкальное сопровождение понравилось, фоново, к месту в этой книге.
И даже фильм с Аленом Делоном посмотрела между делом.
Спасибо!