Поиск

Господа! Что это вы на девушку набросились? Светлана абсолютно права. <br/>
Alex! Звание это у военных. А сэр- это рыцарский титул. Ещё скажите, что королева Елизавета была русских кровей и в прошлом служащая российской армии. Она тоже англичанка и о русских имеет такое же стереотипное невежественное представление как и все ее сэры, пэры, дамы и прочая челядь. Полностью поддерживаю мнение Светланы Черезовой. Довольно глупый роман. Достоинство его только в начитке Юрием Заборовским. Но все равно не дослушал.

очень странно что хорват так уж далек от нашего представления))<br/>
среди генералов первыми на себе военный гений Бонапарта испытавшими-хорватами были:<br/>
1.Барон Франц Елачич<br/>
2.Йосип Филип Вукасович <br/>
3.Барон Петер Витус фон Квозданович <br/>
<br/>
подозреваю что срели нижних чинов хорватов было куда как больше-ибо карьеру в Австрии делать им было тяжелее. но в высшем генералитете-одна пятая точно хорваты… а еще там был серб Давидович )))<br/>
знаменитая «лоскутная» империя Гасбургов )))

Полностью согласен с Вами Олег по поводу планов фашистов на судьбу славян. Мой отец в 10 летнем возрасте был малолетним узником в лагере на территории Германии и насмотрелся на всякое. Воспоминания участников воздушных боев существенно расширили понимание тех военных событий, честно повествуя и о героизме и о неприглядных моментах, которые замалчивались в прочитанных книгах о летчиках ВОВ. Конечно, если бы нашим летчикам великой отечественной дали бы самолеты немецкого качества, то погибших было бы в разы меньше. Печально это осознавать.

Что бы получить ответ на ваш вопрос, надо дочитать или дослушать книги до конца, самый талантливый полководец их времени — выжал пушки из иллюминатора. <br/>
Автор даёт понять, что после разлома этот мир стал деградировать, 300 летняя война с троллоками, 100 летняя война за наследство Артура ЯК, привела к вырождению технологий, магии, воинского искусства, и даже фехтования. <br/>
Автор был физиком и военным, он хорошо изучил историю человечества, прежде чем пойти по этому пути развития придуманного им мира.

Начало заинтриговало, а потом все скатилось в муру про пиратов и вялые интрижки, где с самого начала ясно кто кого оставит с носом. У Гамильтона похоже всегда так, какая то интересная мысль в начале, в дальнейшем не получающая развития, а затем начинается — пираты, короли, принцессы, наследники, военный или торговый флот, и в конце клише — они жили долго и счастливо. Одно не понятно, при чем тут космос и фантастика. В общем если прочитал «Звездных королей» то считай прочитал всего Гамильтона ;⁠-⁠)

Вот и я -не бросаюсь. В тексте точно есть. Число томов в памяти не сидит( так как некоторые разбиты на две части) кажется из шесть, последний том дописыаается сейчас(люди и боги). А второй называется Лишь одна Звезда. <br/>
В цикле правило. Каждый следующий том вдвое лучше предыдущего))) второй начнётся серией гениальных манёвров Эрвина самого гениального и самого милого полководца среди книг и это не спойлер. Всё равнот этот военный гений прелсказуем ни врагам не читателям))

Подумала, что это сатира на «освободительные» войны, и действительно: на Вики написано, что рассказ был инспирирован Корейской войной, которая является примером «опосредованной войны (англ. proxy war, также война по доверенности, война чужими руками) — международного конфликта между двумя странами, которые пытаются достичь своих собственных целей с помощью военных действий, происходящих на территории и с использованием ресурсов третьей страны, под прикрытием разрешения внутреннего конфликта в этой третьей стране».<br/>
Длинновато, скучновато, но в целом спасибо за качественное исполнение:)

Не знаю о каких профессионалах вы говорите, но ни один профессиональный пожарный не назовёт другого пожарником.<br/>
Ни один профессиональный военный не скажет:"«Нажал на курок»".<br/>
Ни один сварщик- профессионал не назовёт сварной шов сварочным.<br/>
Это удел дилетантов. <br/>
Но я вас понял. Да,… не является на столько вопиющей ошибкой…, это, как я уже писал, дилетантизм, принимающий в поделках этого, кхм, автора, высшую, я бы сказал, извращённую форму, крайне похожую на диагноз.

Хоть я и не любительница подобных звездных саг, в особенности тех, где основа повествования — военные действия, но, скажу, что это настолько грандиозное и великое произведение, что не может не впечатлить. В нем есть и сокровенная мудрость, актуальная во все времена и эзотерика и научная фантастика и даже, вполне вероятно, кое-что сокрытое из далёкого прошлого или же будущего реального человечества. Интересно, как, каким образом, у писателя, простого человека, зарождается в голове целая Вселенная, Галактика, со всем её мироустройством, законами, иерархией, предысторией на несколько тысяч лет назад, такими разноплановыми героями и их судьбами, технологиями и оружием, тайными психотехниками, как ???

Озвучка отличная! Голос приятный, звуковое сопровождение актуальное!<br/>
Но сама книга очень тяжёлая. Во первых вводит заблуждение название и резеезия: если ожидаете лёгкое романтическое фантазия по просветлело мага, который беззаботно грызёт гранит науки (название книги: магический универ), то ждёт разочарование. Про универ в книге нет ничего, только в начале вступительные экзамены. Во вторых, в книге очень долго и подробно описываются военные действия, наверное треть книги. Это конечно на любителя. Но в рецензии можно было бы и указать. В третьих, есть ощущение что автор просто ненавидит людей, постоянно страдания, изощренные испытания: то кислотный дождь, то чума, война! И все это подробно!

Низкий Вам поклон за то, что не боитесь смотреть в глаза правде. Я боюсь, поэтому книгу слушать не буду. Я читала военные дневники Полины Жеребцовой, чеченской школьницы (в то время ), там всё, о чём Вы пишите, и много сверх того. Мне хватило. Никто не может знать доподлинно, на что способен конкретный человек, поставленный в нечеловеческие условия. Кто-то сходит с ума, кто-то становится зверем, кто-то — сволочью, а кто-то куском дрожащей биомассы. Мой племянник служил на Кавказе в разведке в конце 90х.Он никогда не дерётся. Он мне сказал, почему. *Нас не учили драться, я умею только убивать .*

ИМХО! <br/>
Хорошо читает Леонид Бородин про гайдарские военные тайны, про тимуровцев, про Мальчиша-Кибальчиша и т.п.<br/>
НО! очень не молодой, слабоватый и очень не мужеский голос и падам! — <br/>- "… жестокая ярость мира..." (!!! )<br/>
— "… самым дерзким образом кажет здоровенный елдорай ..."( !!!) и пр.пр.пр. <br/>
Никого не хочу обидеть!.. но дедок и "… текусми ее, генди бельбирей калкарай! Калкарай малмарай!!..." — и это эротико-философия?<br/>
НЕТ и НЕТ! у чтеца Л.Бородина — это порно! <br/>
зы: потомучо Л.Б. не может чотко, ясно и с выражением сказать слово «елдорай»! и ващще «про это»!<br/>
ИМХО!

1) Никто за 80 лет не обратил внимания на регулярные отлучки судьи, не заинтересовался?<br/>
2) Остров ничейный, и никто никогда его не посещает, никто им не интересуется, (военные, полиция, дельцы)?<br/>
3) Судья просто наблюдал, не пытаясь как-то вмешаться, изменить, хотя бы ради близких людей? Например, стереть появившееся имя.<br/>
Sorry вспомнился Задорнов, светлая память.<br/>
Хотелось бы, чтобы на этот раз этот оракул ошибся и поменял кандидатуру.<br/>
И да, эта «дюна» — только предсказывает или выбирает имя? А может, и убивает?<br/>
Оракул, судья или палач, или всё вместе? Похоже, ни судье, ни автору это не важно.

Интересную статистику того времени, для сравнения, мы можем увидеть у Лиона Фейхтвангера в его книге «Успех» (глава 14 Несколько исторических справок) Маленькая выдержка — «Идиотов и кретинов от рождения в Германии было 36461, из них в Баварии – 11209. Расходы германского государства на военные нужды составляли 338 миллионов золотых марок, на литературу – 3000 марок, на борьбу с венерическими заболеваниями – 189000 марок.» Можно сказать, что по средним показателям, мы были не очень далеко,? Ссылочка на всю главу — <a href="https://librebook.me/uspeh_3/vol2/14" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">librebook.me/uspeh_3/vol2/14</a><br/>
Здесь эту книгу читает Юрий Заборовский —?

Моряки ходят в плавание сейчас, и ничего. Космонавты терпят как бЭ. Если нет возможности, то и не хочется, нет раздражителя.<br/>
Я написал, что мог быть конфликт и недовольство экипажа, так как экипажная девица не хочет исполнять своих обязанностей. Но корабль не пиратский, на нем офицеры военные летят, понятие дисциплина знают. Нужно было доходчиво объяснить экипажу ситуацию. Есть закон, пусть она по нему отвечает по прибытию. То, что они провернули, наверняка тоже незаконно.<br/>
Она еще летит к жениху, который такой же, аак они. Не все люди скоты. Хотя в наше время… Только товарно-денежные отношения, с этой стороны да, Фсе правильно сделали!;)))

Абсолютно всем армиям государств, вне зависимости от их величины, даётся соответствующий приказ ( задание ). Военнослужащие будут оный выполнять имеющимися в наличии средствами, если не поступит конкретная директива от командования, какое оружие должно быть применено в том или ином случае. Большое значение имеет менталитет армий, насколько военнослужащие агрессивно настроены, оголодавшие-зазомбированные пропагандой- утопическими идеями, исходя из своих низменных потребностей — вышеназванные склонны резать, насиловать, сжигать всё на своём пути, не брезгуя мародёрством, убийством пленных, мирных граждан- что рано или поздно подлежит осуждению за военные преступления.Моё суждение вынесено из опыта участия в некоторых боевых операциях, не претендую на истину в последней инстанции.

Такое ощущение, что слушаю фанфик, написанный школьником пубертатного периода! ГГ расписан в лучших традициях дешёвого супермена, который к своим молодым годам и супербоец, и суперученый, и супербандит и супермачо и вообще во всем «супер», с неограниченным влиянием, бесстрашный и непоколебимый идиот, ворочающий миллиардами.<br/>
Все девушки, разумеется, шлюхи, мечтающие отдаться ГГ.<br/>
Все военные, милиция, чиновники и пр, жирные продажные тупые боровы.<br/>
Одни дешёвые клише из низкобюджетных книжек о бандюгах 90-х.<br/>
И да, к теме Сталкер данный рассказ по сути то отношения не имеет. <br/>
Лет 20 назад может и прослушал бы запоем. А сейчас… Дёшево, пафосно и неинтересно

Гелприн часто поднимает тему коллективизма и фашизма. Должен ли человек отказаться от индивидуальности во благо абстрактного «коллектива»? <br/>
Но тут мы имеем в виду явный перегиб. Нет, не жестокость и натурализм. С этим все нормально. <br/>
То есть профессиональные военные вот так взяли и запросто согласились отдать на потеху мутантам своих жен, сестер и дочерей, в обмен на их самок, ради… ЧЕГО? Абстрактного и аморфного «выживания расы»? Я в это не верю. Это умом надо повредится как минимум. Искренне надеюсь на то, что автор не хотел эту идею пропагандировать. Он хотел, чтоб читатель сам задумался, что есть фашизм, что есть добро и зло.

!!! СПОЙЛЕРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1<br/>
книга очень тяжело далась и ей явно не хватает хэппи-энда, потому как во всех подробностях описаны мучения защитников Баязета, а об освобождении сказано очень мало.<br/>
я ждала того момента, когда смогу с облегчением выдохнуть вместе с героями, но этого не произошло. гг, как и в «Окини-сан», вызывает отвращение своим поведением вне военных действий, в отличии от фон Клюгенау, которого я считаю воплощением чести и храбрости. <br/>
перечитывать «Баязет» я точно больше не буду, для меня это слишком.