Поиск

В таком случае, следуя вашей логике, Шекли мог написать и о паковых льдах на «звезде по имени Солнце»… В 1955 году уже были общественные библиотеки в США, а тем более в Нью Йорке. Более того он писал и научную фантастику, а это знаете ли обязывает… Иван Антонович Ефремов в 1957 году закончил свой роман «Туманность Андромеды», однако таких ляпов не допускал. Так же для примера приведу творчество еще одного фантаста- Алексея Николаевича Толстого. Роман «Аэлита» он завершил в 1923 году, а «Гиперболоид инженера Гарина» по-моему в 1928!

А у меня такая история: читала, перечитывала, зачитывалась Достоевским несколько лет. А теперь обхожу стороной. Вымучил он меня своим надрывом, устала. А " Мастер и Маргарита " были у меня несколько лет настольной книгой, многое помнила почти наизусть. А постепенно разочаровалась. Сначала полностью перестала воспринимать евангемие от Воланда, а потом и всё очарование романа потускнело и завяло. Не за что уцепиться, нет ни одного милого мне образа. Вернее — не стало.Вот так бывает. Разочарование. <br/>
Но перейти на фентези, фантастику и ужастики никак не получается. Не заходят. Вот такая мантифолия с уксусом ))

Допинг<br/>
«Я бы вплетал свой голос в общий звериный вой<br/>
там, где нога продолжает начатое головой.<br/>
Изо всех законов, изданных Хаммурапи,<br/>
самые главные — пенальти и угловой»<br/>
(Иосиф Бродский)<br/>
***<br/>
Что за чудный рассказ. Для любителя футбола — бальзам на душу. А еще немного фантастики, заправленной матстатистикой, в прекрасном исполнении, наверняка футбольного болельщика, Алексея Дика… И удовольствие по полной программе.<br/>
Спасибо чтецу и, конечно, как всегда, автору проекта Олегу Булдакову, и всей творческой группе за это прекрасное Погружение. <br/>
„О, спорт! Ты — мир!"<br/>
(Пьер де Кубертэн)

Да, и хотелось бы заметить любителям узреть глубокую мысль в фантастике, точнее не заметить, а дать рекомендацию, которую <i>Кафетерий «Топор»</i> может расценивать, как пожелание и руководство к действию.<br/>
Так вот, существует книга под названием «Каким ты вернёшься» Игоря Росохватского — сборник рассказов, вышедший ещё в 71 году прошлого века.<br/>
Там идеи поглубже рассмотрены и мотивация героев понятна и чётко выражена.<br/>
Я ничего плохого не хочу сказать об ЭТОМ авторе, всем нужно с чего то начинать, и уж тем более не стану обвинять его в плагиате, но там, у Росохватского, поинтересней будет.

Ёлы палы, 1976 год! я прочитал ее взахлеб в 1988 году и с тех пор раз в год-два перечитываю. каждый раз эта книга вызывает новый пласт идей и мыслей. Взрослею, мудрею… но все чаще мелькает мысль — будильник-то уже давно звенит, когда же я проснусь?! А сегодня понял, что аналогичное по силе воздействия на мой мозг произведение в советской фантастике не могу назвать. Глубже и интереснее написано, нежели чем у тогдашних корифеев, кмк ессно. Начитано посредственно, но это я просто к другим тембрам привык, возможно. произведению 5, чтецу 4с-

В достойных книгах, как правило, есть умные мысли, это заставляет мозг работать, а работать – это большинству тяжело и неинтересно. Поэтому в почёте тупое, бессмысленное и бесполезное развлекалово.<br/>
Кроме того, есть такое явление как манипуляция сознанием общества, мода.<br/>
В качестве одного из примеров, вырождение научной фантастики в фэнтези.<br/>
Да, и я не против ни развлечений вообще, ни фэнтези в частности, я за баланс ;)<br/>
<br/>
Вот что действительно жаль, так это то, что достойные книги нередко остаются плохо- или вообще не озвученными. Вот где тоска-печаль))

Начала читать, надеясь на глубокий смысл рассказа и… не ошиблась… Сначала испытала облегчение, когда поняла, что это из жанра фантастики, а потом холодный пот накрыл, но этого мало, по-настоящему страшно стало, когда в конце я узнала что подтолкнуло автора на создание этого, не побоюсь громкого слова — произведения. Пока не знаю ничего о таланте данного автора, но в том, что он создал стоящую вещь — уже сомнений нет. К прочтению рекомендую- не пожалеете. Рассказ не для отдыха, и не для вдохновения, он — для осмысления. Поймут те, у кого есть дети.

Поэтому и в разделе фантастики.<br/>
И если бы ей не дали ума, она бы влюбилась в него и разбудила, он бы поигрался с ней и выбросил, правил бы сам, возможно разбазаривал казну на баб и пузо свое, а с умом она поняла, что если разбудит его, он не будет ее слушать, не будет принимать ее советы, возможно в монастырь сошлет, что б не мешалась. А так, королевство процветает, подданные счастливы и в достатке. Она не на себя все тратит, а королевство поднимает. Ведь после снятия заклятия нужно наладить восстановление земель, домов, торговлю и прочее.

Мьевиль Чайна «Девятая Техника» (2013).<br/>
<br/>
Мьевиль Чайна – фронтмен странной фантастики — weird fiction. Атмосферный психоделический рассказ мистического жанра. Сюжет линейный. Торговый центр на задворках Рода-Айленда с претенциозным заведением в самом углу: «Обед и ничего больше». Фигуранты – выделяющиеся из общего потока посетителей женщина Конинг и занятый человек внушительных размеров… Суть – «таинственная сделка». Стиль — нон-фикшн людей, столкнувшихся с необъяснимой странностью мира, и с не менее необъяснимой странностью в себе самих… Очаровательная фантастическая зарисовка с «необычным артефактом» и «девятым порталом (аналогия врат — техника)». Талантливо и очень неоднозначно. Прекрасно прочитано Кириллом Головиным.

Про 1 книгу уже написала, читайте выше,2 не отличается, очень долго и медленно продвигаемся к сути, прослушала уже 43 процента, но к сути не приблизилась, экскурс в историю точно присутствует, до мелочей(шляпы, костюмы, клички собак, объявления в газетах, вывески, веера) все что угодно, кроме фантастики, это конечно не плохо, но ели бы я хотела истории, то выбирала бы историю 19 века, но как бы хотелось все таки фантастики.Теперь уже надо дослушать до конца, в общем решайте сами, я как и про 1 сказала я не в восторге,2 еще больше разочаровала.

Вероятно вам не стоит читать фантастику, а о том, что называют «боевой фантастикой» не стоит даже думать.<br/>
Возможно увлеченность физикой напрочь заморозила часть вашего мозга и вы потеряли способность мечтать и фантазировать.<br/>
А может быть, жонглируя именами вы здесь отписались чтобы пустить пыль в глаза?<br/>
или IQ ваш не столь высок и это настолько гложет вас, что встретив даже книжного героя с высоким значением этого очень относительного показателя не совсем понятно чего, вы возненавидели и книгу и автора? :)<br/>
В чем Гг посредственность то? Хоть пару примеров? :)

Что ж, соглашусь, «слабая версия Кинга», — скорее да, чем нет, но при всем том, кое-что есть и свое привлекательное. В целом, нормальный такой триллер, немного затянутый, это тоже отметили. Эдакий классический привет из американских 80-х, когда обыватель только начинал знакомиться с компьютерами, с постепенной цифровизацией жизни. В книге чувствуется страх не только перед адскими созданиями, но и перед «неизведанным компьютерным...». С высоты сегодняшних дней многое выглядит наивным, от недостатка технических знаний воображение автора безгранично и безудержно, и, наверное, поэтому почти сразу превращается из фантастики в страшную сказку...) <br/>
Озвучка замечательная..)

Очень изящный декаданс получился у автора, несмотря на совершенно жуткий сюжет. Но в этом-то и прелесть. Описать ужасающие вещи прекрасным литературным языком так, чтобы не просочились пошлость и грубость — это довольно высокая планка писательского «пилотажа». Сюжет интересен, язык (с удовольствием повторюсь) изящен, чтение прекрасно. Рекомендую любителям необычного коктейля антиутопической фантастики и декаданса)))<br/>
Олегу Булдакову — отдельная благодарность: во-первых, за чудесное исполнение, а во-вторых, за умение подбирать в большинстве своем отличные произведения. Спасибо!<br/>
Пойду, пожалуй, посмотрю, что ещё есть у Бачигалупи (не читала его раньше :))

«Мне нужно, чтобы рассказы нравились тем, кто пришел уставший с работы и просто хочет расслабиться и окунуться в атмосферу чего-то далекого и мистического. „<br/>
<br/>
Какая-то сомнительная забота об усталом человеке. <br/>
Вы очень невысокого мнения о вкусах и уровне развития целевой аудитории вашего писательского творчества. А может, дело в уровне рассказов? Не знаю, впрочем, что здесь причина и что следствие. Но это неважно. <br/>
Читать ваши писания не буду, но не откажусь слушать вашу начитку мэтров фантастики и детектива. Последнее у вас получается не в пример лучше.

Аннотация к книге кривая, на самом деле автор пытается переодеть под научную фантастику древнее религиозное представление о бесах, как источнике человеческой агрессии. Вспоминается Джузеппе Сизый Нос: это не я тебя ударил, это не ты себя ударил, это оно, бревно само!<br/>
Идея уровня уфологов: в том, что люди творят непонятные непотребства виноваты невидимые инопланетяне.<br/>
Антураж юридический и космооперный. Некая советница (без всяких спецкомиссий, блин!) сама оценивает вменяемость неизвестной расы и ведёт следствие по космоманьяку, а представления об инопланетянах на уровне звёздных войн — человечек такой, человечек сякой…<br/>
Тухло.

Ай, у меня горит от подобной фантастики, которая упирается на какой-либо утрированный абсурдный момент (когда что то одно, существует в вакууме, я про «права человека будущего», нет даже не это, а «свобода действий», но как то однобоко) Хочется ругаться черными словами, это не логично на столько, что волосы начинают шевелиться. Что то похожее на Испанский Стыд, только ещё хуже. Меня хвалило на 50 минут.<br/>
Напрочь отбило желание выяснить как там прочие герои выкрутятся из патовой ситуации.<br/>
<br/>
Советовать или предостерегать не могу, так как не дослушал. Я в не настроении себя пересиливать.

в основе шизофрении лежит симптом преследования; а 99% иностранной фантастики как раз сюжет «злобные пришельцы сговорились и преследуют цель уничтожить землян»! <br/>
Поясню: иностранные писатели-фантасты постоянно выдают шизофренический сценарий про то как всё будет плохо, что все умрут от вирусов и болезни, про мировую катастрофу-катаклизм, про астероид-убийцу и прочий бред! Вот это и есть настоящая шизофрения!<br/>
Наши замечательные советские фантасты никогда до шизофренического бреда не скатывались, наоборот — нужно верить что всё будет хорошо! Мы же — русские. с нами Бог! А они — американцы и с ними доллар )