Поиск

Для меня, пожалуй )) Но, всё же <br/>
«В начале было Слово, и<br/>
Слово было Бог»

Громкости бы чуть побольше, прононса чуть поменьше… вроде понятно, но приходится прислушиваться с некоторым усилием.

При всём уважении за труд и к чтецу, но излишняя театральность и интонации как будто озвучиваете жабу или черепаху. Переигрываете, молодой человек))

Римскую серию «Владыки мира» Колин Маккалоу читала почти всю. Но в исполнении Андрея Паньшина обязательно буду слушать! Наслаждаясь его волшебным артистичным голосом. Заранее благодарю.💖

Комментарий для тех, кто нашел нестыковки!<br/>
Спойлер, осторожно!<br/>
<br/>
Когда в конце судья заряжал револьвер, приспособив его к двери, неужели он думал, что после самострела оружие раствориться в воздухе?! Если нет, то каким образом он рассчитывал, что найденный рядом с его телом револьвер не наведет на определенные мысли нашедших его полицейских и вся его гениальная загадка посыпется к чертям?)<br/>
Вопрос риторический) Скорее всего Кристи просто не докрутила этот момент. <br/>
<br/>
А так книга хороша! Предвестник жанра триллера и хоррора в кино. Без Агаты это бы сделал кто-то другой (изобрел жанр), но она была первой, поэтому почёт и уважение ей, как первооткрывателю!)

Слушаю эту вторую часть «Саги о Форсайтах» Голсуорси в озвучке Н. Козия. Поначалу не могла привыкнуть к его размеренному, с таким же джентльменским достоинством, как и у героев Голсуорси. Да, мешают некоторые помехи по звуку и очень медленный темп (ускоряю немного для себя). <br/>
Но чтец великолепен. С ним ты находишься прямо в этой аристократический жизни Лондона и поместий, погружаешься в атмосферу «форсайтизма»)) и будто становишься многолетним соседом-наблюдателем жизни семейства. <br/>
Сомс мне нравится в третьей части саги, где он жертвует всем ради самого дорогого, что у него было — дочери и картин (ну и ради сохранения духа собственника)))<br/>
Во всех трех частях он неколебим в своих принципах, привычках, достоинстве, честности. Но история с Ирен доставила ему много боли. Интересно, что его не любят его кузены и другие родственники, ни на йоту так, как любили, например, старого Джолиона.<br/>
Ирен, любимица Голсуорси (напоминает чем-то большую симпатию Л.Толстого к его героине Наташе Ростовой), вызывает восхищение. Тоже несокрушимое достоинство, верность единственной настоящей любви, независимость, воспитание, такт, сдержанность (но не холодная, как у Сомса, а добрая и открытая к добрым людям), гордость, красота, вкус ко всему.<br/>
Все Форсайты мне нравятся, прямо привязалась к ним. Ну да, они дрожат над копейкой и своим джентльменством. Но они честны и по-своему добры к людям, причем разных сословий (высокомерно, правда, добры, но добры же).<br/>
Все они очень привязаны к своим детям и внукам. У них есть фамильная черта — чувство ответственности за сохранение семейных ценностей, продолжение рода, воспитание достойных членов общества, людей с хорошими человеческими качествами.<br/>
Очень много снобизма в Форсайтах))) Прямо иногда устаешь от этого английского великосветского чванства)) и убежденности этих аристократов, что они — лучшее на земле. Кто им это сказал?))<br/>
А еще во всех книгах саги нет-нет да проскальзывает мнение Форсайтов, а значит, всей английской знати всех времен, о других нациях — немцах, итальянцах, русских. Из этих всех высказываний только слова о французах более или менее ровное, к ним — почти как к ровне))) Ну чересчур завышенное мнение о своей нации.<br/>
Но о разных исторических моментах жизни Англии, о ее традициях, законах, привычках, быте интересно все же узнать. Роман по глубине погружения в мир страны и отдельных ее семей сродни толстовской эпопее. <br/>
В общем, роман грандиозный, прочтение великолепное. Спасибо Н. Козию. И Голсуорси. Любимая книга)

Речь не конкретно о Вашем исполнении, а о женском исполнении брутальных мужских вещей вообще. Вы начали отвечать, но очень быстро «закончили». Начинаю догадываться, возникла мысль. Мужские брутальные книги озвучивают женщины, которые быстро «заканчивают» и после не хотят объясняться на эту тему. Интересно, зацепили новой темой для исследования, спасибо

Жуть, но написано прекрасно

Может, хоть от Вас узнаю. Почему женщины озвучивают мужские роли (Ниро Вульф, лейтенант и его группа, бредущие под бесконечным дождем на Венере и др). Что движет этим желанием, которое неизменно искажает исходный посыл автора, да, мы человеки, но мужское и женское — это Богом данная бинарность. Врет женщина, читая мужчину, врет мужчина, пискляя под женщину. Чтецы не врут, только если читают противоположный пол своим пониманием его, а не модуляцией голоса (актер Юрий Яковлев и др). Почему женщины озвучивают брутальные мужские монологи!!!? Желание домиировать и подмять мир под себя?

прочитано как всегда, Головин -это знак качества, но и перевод бесподобный!

Слушать чтение этой женщины невыносимо, такое ощущение, читает пенсионерка со вставными зубами рецепт или текст по математике, это жуть, романтическая история, с интимными подробностями, это жесть какая-то, мы с мужем ухохатывались, в кино сняли намного интереснее, но и там не айс

А кто использует латынь, но не медик? Булдаков и я. Я и Булдаков.

Рассказ прекрасный, чтение — соответствует… Но мне его не хватило! ....) Создалось ощущение что последняя глава бесследно исчезла...)

Это правильно, но эти авторы получают религиозную легитимацию от Ветхого завета через образ сына Мирьям Марии, Иешуа.

у меня более верный способ, всем атеистам и так анафема)))<br/>
из Ветхого мне заходят лишь псалмы.<br/>
но это стихи. а поэзия всегда поэзия

Вот Евгений опередил меня. Это пророчество правда не о нахождении души в раю или в другом месте, но конечное. Что ждёт в конце концов. Стоит обратить внимание, что говорится не о всех, а только о многих, которые воскреснут.

Тоько то, что написал. Не скромничая. Возраст и опыт чтеца позволяет в 99 случаях из 100, не читать написанное дальше заголовка. Ошибаюсь редко. Даже лучше бы почаще, но…

И, вроде бы, в начале слог неплохой, но сюжет простой, примитивный и незахватывающий.<br/>
Да и темой с кгбшными колдунами современные авторы пужалок откровенно злоупотребляют.<br/>
<br/>
«ДермаНтин» на двери начальника резанул слух, а слова «монстр» и «бинго» показывают, что автор слабо представляет себе русскую речь 1978-го года. Разве что «хорошечно» и «эпичный баттл пвп» не вставил, и на том спасибо. Сервис Books Ngram Viewer сомневающимся в помощь.<br/>
<br/>
Прочитано недурно, но, как по мне, излишне эмоционально.<br/>
Палец вниз ставить не буду, но слушать продолжение желания нет.

До середины повествования можно было слушать, мне нравятся путешествия во времени.Сюжет не нов, но потом началось, истеричные бабы, случки во всех подробностях.Тьфу! Даже Кинг этим грешен? Книга снова растянута! Почему все в этой жизни надо услажнять.Бред полнейший! Теперь понимаю почему меня не брали замуж, я не закатывала истерики, и не была озабоченна деньгами.Не нравится,«Arrivederci e grazie!»Мужики в Америки тряпки, как и и сейчас, мне, кажется, во всем мире, особенно в Италии и Франции.Одни мамоны или слюнтяи.А потом убивают из-за «большой любви»! Никаго взаимоуважения и соблюдения личного пространства!