вот уж сколько не плевался на коментаторов под разными циклами что везде они порнуху ишут, а уж тут я и сам себя на мысли поймал что гг мало того что в каждой книге по одной а то и по две-три девушки в постель затащит, но ему моногамность как я понял по природе противна, а верность мужа он воспринимает как нечто жалкое. это честно коробит. Причем не от самого факта что несколько девушек, читал книги где в прямом смысле гарем из жен был, и это не выглядело что мужик просто патологический суватель куда угодно. а тут это уже как то… для таких фантазий порнуха есть, а книгу все же для другого читают.<br/>
Аж желание слушать пропало. может через месяцок или год еще послушаю… ну такое. Андрею спасибо за читку, она хорошая, ошибки и помарки зачастую не заметны если вообще есть.
Ни что не предвещало беды…<br/>
Я проснулся и следуя древнему утреннему ритуалу открыл форточку…<br/>
Заспаными глазами через стекло окна я увидел злобное, сатанинское существо в шапке окраса павлина с лицом фиолетового оттенка… Это дьявольское отродье на протяжении нескольких секунд выкрикивало знакомое, с прослушанного вчера, на сон грядущий, рассказа «Фиолетовая смерть» слово — Эм-эл-эн! — так что его крик громовым раскатом прокатился по всей округе… Охреневши вкрай, я чуть не рухнул без сознания. Но протерев глаза и повнимательнее присмотревшись к «фиолетовой кегле» я узнал соседа-алкаша дядю Петю, который в раритетной шапке «спорт» с пёстрым балабоном и слегка фиолетовым носом (от холода, наверное) кричал свей жене «эй… э… Лен… *цензура* впусти домой...»<br/>
Я человек неверующий, но на всякий случай прочитал «Отче наш», закрыл занавески и пошёл готовить себе завтрак, предварительно заткнув уши наушниками, слушая очередной рассказ в исполнении Олега Булдакова.
Александр если они настолько не перспективны почему их подминают государства? Жадность не причина развала причина развала в их криворуком менеджменте и конкуренции что в общем то нормально. Про обвал цен тоже бред, начнем с того что с начало они резко скакнули и кто то неплохо на этой теме нагрел руки подняв биток с 700 баксов до 20000 баксов считай за год. Это не обвал это возвращение рынка в норму и в цене по итогу крипта явно выросла и тот же биток врятли когда нибудь будет стоить 700 и пиццу за 10 биткойнов никто точно не закажет. Так что не стоит списывать крипту и недооценивать ее потенциал в будущем — иначе можно вдруг оказаться в ситуации газетчиков 90х которые писали что эти ваши интернеты вот вот загнуться и вообще не смогут заменить те же газеты по своей информативности)))
К озвучке, кстати, вопросов нет! Великолепно! Будто фильм смотришь! Но содержание — не достойно такой озвучки. РЕН-тв сплошной: Шамбалы, Лемурии, инопланетяне-боги, организация, занимающаяся исследованиями по типу Аненербе, сверх-люди, какой-то орден… И всё это ещё на 20%! Боюсь, что дальше. Люди, обладающие критическим мышлением и интересующиеся, хотя бы немного, достижениями науки, думаю, не смогут такое читать без смеха. Думайте, развивайтесь! Тогда и фантасты подтянутся и будут выпускать более качественные книги. И ещё: вспомнился эпизод Футурамы, там реклама сериала: «У него нет сверхспособностей, он не может отправиться в прошлое, ангелы не помогают ему, остаётся только одно — РАССЛЕДОВАТЬ!»(в точности цитаты не уверена) — так вот, было бы намного интереснее, если бы произошло загадочное убийство, и его расследовал бы самый обычный детектив, уже за сорок, повидавший многое, дотошный, но без сверхспообностей, поменьше бы дребедени всякой желтопрессной и побольше бы загадочности — вот была бы вещь!
Ну что я могу сказать, да эта книга намного лучше большинства посредственных ранобэ, но не сказал бы что она может войти в первую двадцатку. Последняя часть мне вовсе не зашла, вряд ли бы я стал читать после десятой части. Хотя это чисто моё субъективное мнение, просто не моё. То что отец гг оказался лидером сада меня не удивило, думал что он либо и есть бог, либо лидер сада. Насчёт того что жадность и есть бог, удивился, наверняка понять это было нельзя. Концовка где гг создаёт утопию и уходит в неведомые дали я видел в «я запечатаю небеса» Эргена и то как там отыгрываться концовка с финальной битвой мне понравилось больше. Были к стати и другие сходства, например декларации ю иль хана это сильно ослабленная копия естественных законов, которыми сражался мен Хао в конце. Хотя мне кажется это были простые совпадения
Я писал комент по свежаку поэтому ща что бы указывать на что то нужно было бы переслушивать. Если ты слушал или читал это 5-7 лет назад и сейчас по памяти пишешь что всё ок то эт не вселяет доверия, без обид. У тебя осталось с тех пор ток общая картина. Я потом дослушал до какого то момента это сердце сраного дракона, местами лучше местами так же говёно. Хотя сюжет и интересный и задумка неплохая, но сколько там просто обоснований типо МИСТИКА ЧУВСТВУЙ ТАК ПРОСТО ЕСТЬ НЕ ИЩИ ЛОГИКУ в этом произведении говёного дракона просто пропитано ими. В гене бога тоже это есть, но такой крапалик что похуй. Поглощение ядер ИМЕННО в 1 святилище да говно из жопы не обоснованное, но дальше всё логично. С АФРОАМЕРИКАНСКИМ КРИСТАЛОМ там дальше будет если не понятно то, почти понятно я ген бога почти до конца дослушал.
Лежал я в областном кож-вен диспансере, в 2004-м с конглобоидной угревой болезнью. Как же страшно было прикасаться к чему-нибудь! Даже постельное привёз своё. Не представляете, сколько там с сифилисом! В зелёнке — большинство. И юные и 70-летние. «Под завязку» — 4 этажа!!! Один старик, явно старше 70-ти,- вообще почти без носа был и одной мочки уха. В соседней палате лежал. Лысый, зелёный, с волдырями и язвами… Брр!!! В палатах человек по 15, все вперемешку. Я за месяц, пока лечили, ни разу не купался. «По большой нужде ходить» на весу тогда научился. А вот год назад попал в терап. отделение. Тоже, вперемешку все, в каждой палате. И гипертоники, и ковидные (через койку от меня), и все остальные. Понял, после прослушивания. Даже через 100 лет(!) ничего здесь не меняется. Не боятся люди. «Авось стороной обойдёт».
Простая книжка да и с виду незамысловатая, но не зря говорят что красота в простоте<br/>
<br/>
Если всё же углубиться немного в этот (извини автор) монотонный и однотонный голос в рассказе, то можно заметить что в этой истории (которая ещё и неполная), пытаются рассказать как одновременно и дорога и дешева является жизнь<br/>
<br/>
Не стоит думать что она является бесценной или с ценой в одну пулю, я и сам так раньше думал пока не осознал что цены на будь что в мире очень не стабильны, сегодня все хорошо — а завтра финансовый кризис, цены зависят напрямую от обстоятельств, ничего сложного в этом понимании нет, но мы слишком мало значения этому придаём, хотя по множествам факторам из этого «течения цен» может зависеть буквально вся жизнь<br/>
<br/>
P.s настрочил так настрочил, но что поделать, вдохновение… да да
Я бы назвал новеллу «Таинственная незнакомка». Привычный уху штамп, но зато ближе к истине. <br/>
Уважаемые комментаторы не заметили, что это по сути рассказ- настроение: легкое мимолетное, я бы сказал, поэтическое очарование вдруг возникшее в воображении слегка подвыпившего художника.<br/>
Написано связно, романтично с мистической составляющей, что несколько сближает сюжет с великими образцами известные нам под общим названием «Пир во время чумы».<br/>
Есть что-то от «Белых ночей» Достоевского или пьяного куража героев Бунина, охваченных сексуальным томлением. <br/>
Не знаю, либо это действительно мимолетная причуда художника, либо задорное желание автора посмеяться над впечатлительным и легковерным читателем.<br/>
Чувствую, что эпизод — стилизация под известного классика, но кто? Мопассан любил такие зарисовки, Стефана Цвейг не чурался…<br/>
В любом случае, надо отдать должное — кистью автор владеет искусно и если бы хватило немного терпения, возможно потянула бы наша «Черная дама» на полноценный любовный этюд.<br/>
А пока это не более чем каприз чувствительного или насмешливого автора
Я о торопить и не говорил. А насчет того, что придет, основная масса как-раз и не помнит. Присмотритесь к действиям, а не словам: сложится впечатление, что люди рассчитывают жить если не вечно, то еще ооооочень долго. Долго и потому глупо.<br/>
<br/>
А насчет не имеющих своего мнения жен-азиаток… Можно подумать, что у наших смартфонщиц оно есть. Их «собственное» мнение родом из ток-шоу, журналов и пабликов. Они даже ругаются по сериальным канонам, считая это проявлением собственной «индивидуальности» ))). <br/>
<br/>
Кстати, не понимаю, чем женщина, совершившая суицид во имя мужа (может даже когда-то пару дней любимого) и общественного одобрения, хуже мужика, который бросив семью и взяв в руки пукалку, по-сути совершает тот же суицид, только во имя текущего политического режима, назвавшего себя Родиной (ну и ради общественного одобрения, тоже). <br/>
<br/>
Как говорил один советский мультгерой «А по-моему, они одинаковые...»
Больше ГГ заняться то не чем, кроме как деньги вводить<br/>
— Напрасно автор считает дикарей тупыми. Красивые морские раковины каури оказались самыми долговечными деньгами — от первобытных времен дожили до эпохи доллара как реальное платежное средство. Этнографы зафиксировали её у многих африканских племен. Одно из племен, к примеру, использовало в качестве минимальной платежной единицы < шнурок> из 40 раковин, нанизанных на веревку. Соответственно: 50 < шнурков> (2 тыс. раковин) составляли — < голову> каури, а 10 < голов> (20 тыс. раковин) — < мешок> каури. Племена в конце ХIХ в. за такую валюту покупали жен: пожилая стоила < мешок>, а молодая три-пять < мешков>. И даже в середине ХХ в. африканские племена платили по 100 раковин за пакетик сушеных кузнечиков и за два куска мыла, 150 — за топор, около 600 — за рулон индийской хлопчатобумажной ткани. Продавали экзотический товар племена тоже исключительно за свою валюту,
такие персонажи как Гитлер не появятся, т к такие люди рождаются раз в миллион лет, которые предрасположены к незыблемой вере во что-либо, в данном случае он всем своим существом верил, что немцы — высшая раса, и она должна господствовать над всеми, вера настолько сильная что она въелась в его кости. Плюс, нужна очень сильная негативная карма, даже если ты совершишь x терактов, как например Бен Усама Ладен, этого будет недостаточно, чтобы после смерти ты стал Гитлером. Нужно, по крайней мере на протяжении 10 жизней подряд делать тоже самое, и только после этого будет «шанс» назовем так. Об Гитлере интересно слушать с точки зрения человека, который познал самого себя, не мусора, и не псевдо-мастера (садх-гуру), а истинного. Сама эта книга не такая страшная, как последствия что с ним сделали, а именно — ничего, просто посадили в тюрьму, вот это страшно, т к это указывает на то, насколько ум прогнил.
Коммунист -это тот, кто мыслит диалектически и знает, что на смену диктатуре буржуазии обязательно приходит диктатура пролетариата — диктатора трудящихся масс — масс, не имеющая частной собственности на средства производства, диктатура большинства, которая как буржуазия не отчуждает прибыль у трудящихся масс, а справедливо ее распределяет, чтобы не человек работал ради системы, а система работала во имя человека, формируя его как гармонично-развитую личность. <br/>
До тех пор, пока система будет человека делать от себя зависимым, в виде кредитов, ипотек, высоких цен, человек будет хиреть и деградировать. Но, с другой стороны, это создает условия и для роста классового самосознания пролетариата, в конце концов, начинающего понимать, причину всех его бед, и борющегося за реальную демократию, а не демократическую ширму за которой живут капстраны сегодня. «Американская мечта» -это чушь! Надо понимать, что спербогатство меньшинства строится на нищете большинства. И в этом нет никакой справедливости. Вот, это и понимает настоящий коммунист, а не проходимец от партии!
Дослушал до 9й главы и бросил когда дошло до «увеличения цен». Алло, аффтар, какие цены при племенах живущих в передвижных коммунах?<br/>
<br/>
В течении всего текста автор: резко, внезапно, неожиданно, быстро, стремительно, пулей и молнией осыпал текст быстрыми и шустрыми словами.<br/>
<br/>
Т.к. тут нахваливают концовку, я прослушал последние 3 главы. Всю книгу можно было уместить в 3 главы, а не тянуть унылую резину 8 часов. Вся книга это выживание на самых гранях полного краха, когда постоянно решают доли секунд, и тот кто не дочитал до концовки придёт к выводу что это очередной подростковый героический эпос про исключительно удачливых людей. В концовке даётся ответ на то почему это именно так, но даже она, это буквально превозмогание на последних минутах. А чтобы концовка не показалась фантастической удачей где снова решила удача со сказочным шансом, я предлагаю автору добавить ещё 1 концовку для концовки.
А у меня другие немного воспоминания. Я по разным елкам не ходила, но пришла как-то к папе на работу (на елку, естественно). Вначале мы толкались и не знали чем бы заняться, потом вышел дед мороз и вяло поздоровался, Снегурочка что-то спела плохо поставленным голосом. А потом нас выстроили в длиннющую очередь, и когда твоя очередь подходила, спрашивали:«Ты чей?» или "… чья". Надо было фамилию сказать. После этого давали подарок и ставили галочку напротив фамилии в списке. <br/>
Я почему-то вспомнила какой-то военный фильм, где людям еду по талонам давали.<br/>
<br/>
Ну, Снегурочка и после этого пыталась нас развлекать, а Дед Мороз ходил с растерянным видом и явно нас побаивался. Он был худой и длинный, красное пальто болталось на нем, как на швабре. Время от времени «дед» подходил к Снегурочке и спрашивал:«Лен, а теперь чего?». Я разочаровалась, сто Снегурочку Леной зовут…
По поводу стиха «Атеисты»<br/>
<br/>
Я, кстати, атеист. В той среде, в которой я рос, мне навязывали религию, но так и не смогли мне ее навязать. Мой отец знал наизусть много сур из Корана, тайком ходил в мечеть, при этом носил партбилет на груди. Так нужно было в те времена, чтобы сделать себе карьеру. У нас все были такие коммунисты — 99%, верующие в Аллаха и имевшие фактически по несколько жен, согласно шариату. Сплошное лицемерие. Сейчас их время. Там где процветает религия, там процветает и лицемерие, социальное неравенство, ибо религия формировалась именно в сословном обществе, где на вершине иерархии правил Царь или Король — помазанник, а Церковь не была отделена от государства. То есть, Церковь вмешивалась в дела государства, хотя еще Иисус Христос говорил: «Кесарю кесарево, Богу богово».<br/>
<br/>
Атеисты — это те, кто бросает вызов высшим силам, понимая! Поэтому жалкими они не могут быть! Они челленджеры! История знает много великих атеистов.
Гораздо более внятно, чем предыдущая часть. Возможно соавторство пошло на пользу. И всё же — хотя причины происходящего объясняются по большей части, объяснения эти мне не вполне понятны. Я человек простой и уверен, что свою мысль можно объяснить просто. Можно сформулировать так, чтобы она не требовала расшифровки.<br/>
<br/>
Ну и мягко говоря не очевидно, как действия корабля и вообще всё происходящее в книге, подводит к правильному способу боготворения, который формулируется в конце.<br/>
<br/>
Несколько более приземлённых моментов.<br/>
<br/>
Я понимаю, что примерно происходило в комнате ужасов. Однако не понимаю, в чём смысл такой обработки, как она способна обеспечить верность обработанного.<br/>
<br/>
Надо быть безумцем, чтобы уничтожить краеугольный камень местной биосферы и всерьёз рассчитывать, что это её не угробит. И надо быть безумцем в квадрате, если знаешь, что этот краеугольный камень разумен. Хотя бы потому, что найдя общий язык с ним, можно обрести союзника, помощь которого обеспечит успех переселения. Про само уничтожение сообщается крайне скомкано буквально парой туманных фраз.<br/>
Точно так же непонятна причина запредельной враждебности местной биосферы. Такое на ровном месте не происходит. У того же Гаррисона в его произведениях про планету Пирр — есть вполне внятное объяснение.
Да я ничего плохого про книгу или про автора и не говорю. Мечта, высказанная им не только его мечта, о таком мечтает основная масса населения нашей планеты, не зависимо от нации, рассы, вероисповидания или социального строя. Мечтала, мечтает и будет мечтать. И люди желают так жить и назвали бы этот строй со своей позиции. Я не знаю как бы назвали к примеру такой строй индусы или те-же папуасы. У автора все признаки победы коммунизма. Ну и славненько! Но мечта осталась а коммунизм рухнул, и разрушил его не народ, мечтающий о благополучии для всех и каждого, а разрушила горстка подонков в Беловежской Пуще росчерком пира. Горстка подонков обманули русский народ, а в Германии народ обманула другая горстка подонков. И так везде и всюду, кидают мечту народу для прикормки а затем миллионами на эшефот гонят, на убой. <br/>
Хорошая книга, и мечта хорошая, нужная. Без мечты жить плохо, и хоть понимаем что не сбыточная она это мечта, но жить помогает. <br/>
А про дизлайки мой дорогой друг, скажу одно. Я на этом форуму год просидел в бане за моё мнение, за мои взгляды. Диктатура пролитариата видишь ли, крамольно или не политкоректно рассуждаю.
самое смешное-посмотрел тут критический обзор-и там сарказм -ну конечно " в каком фильме сейчас без гей сцены(ну да еще и феменисток)-я возмутился до глубины души! ведь Кинг вставил сену когда лишь уголовный срок отменен-а явление общественно порицаемо и вызывает ненависть. и решение и гениально ломает стенку-помещает читателя в события как участника. я вот к геям спокойно-отношусь но разумом-так то все это все одно отвращение вызывает-я его просто могу скрывать-но когда читаешь скрывать то не зачем-ты один :) Кинг как бы показывает Зло в своем мерзком проявлении-но заставляет сопереживать тем кто вызывает отвращения. Зачем? именно для погружения читателя-он должен провести работу над собой-должен как бы избавится от яда Оно которым пропитан весь город-где убийств в 10 раз больше чем по всей стране. несмотря на негативный объект атаки-надо четко выбрать сторону и научится различать Оно -под обличиями. ведь дальше Кинг не раз повторяет прием-например показывая расправу над бандой убийц-им как бы вот вообще сочувствовать нельзя-убили и правильно!<br/>
но вот все одно -НАДО сопереживать-ведь убивают их на кровавом пиру -Оно
Аж желание слушать пропало. может через месяцок или год еще послушаю… ну такое. Андрею спасибо за читку, она хорошая, ошибки и помарки зачастую не заметны если вообще есть.
Я проснулся и следуя древнему утреннему ритуалу открыл форточку…<br/>
Заспаными глазами через стекло окна я увидел злобное, сатанинское существо в шапке окраса павлина с лицом фиолетового оттенка… Это дьявольское отродье на протяжении нескольких секунд выкрикивало знакомое, с прослушанного вчера, на сон грядущий, рассказа «Фиолетовая смерть» слово — Эм-эл-эн! — так что его крик громовым раскатом прокатился по всей округе… Охреневши вкрай, я чуть не рухнул без сознания. Но протерев глаза и повнимательнее присмотревшись к «фиолетовой кегле» я узнал соседа-алкаша дядю Петю, который в раритетной шапке «спорт» с пёстрым балабоном и слегка фиолетовым носом (от холода, наверное) кричал свей жене «эй… э… Лен… *цензура* впусти домой...»<br/>
Я человек неверующий, но на всякий случай прочитал «Отче наш», закрыл занавески и пошёл готовить себе завтрак, предварительно заткнув уши наушниками, слушая очередной рассказ в исполнении Олега Булдакова.
<br/>
Если всё же углубиться немного в этот (извини автор) монотонный и однотонный голос в рассказе, то можно заметить что в этой истории (которая ещё и неполная), пытаются рассказать как одновременно и дорога и дешева является жизнь<br/>
<br/>
Не стоит думать что она является бесценной или с ценой в одну пулю, я и сам так раньше думал пока не осознал что цены на будь что в мире очень не стабильны, сегодня все хорошо — а завтра финансовый кризис, цены зависят напрямую от обстоятельств, ничего сложного в этом понимании нет, но мы слишком мало значения этому придаём, хотя по множествам факторам из этого «течения цен» может зависеть буквально вся жизнь<br/>
<br/>
P.s настрочил так настрочил, но что поделать, вдохновение… да да
Уважаемые комментаторы не заметили, что это по сути рассказ- настроение: легкое мимолетное, я бы сказал, поэтическое очарование вдруг возникшее в воображении слегка подвыпившего художника.<br/>
Написано связно, романтично с мистической составляющей, что несколько сближает сюжет с великими образцами известные нам под общим названием «Пир во время чумы».<br/>
Есть что-то от «Белых ночей» Достоевского или пьяного куража героев Бунина, охваченных сексуальным томлением. <br/>
Не знаю, либо это действительно мимолетная причуда художника, либо задорное желание автора посмеяться над впечатлительным и легковерным читателем.<br/>
Чувствую, что эпизод — стилизация под известного классика, но кто? Мопассан любил такие зарисовки, Стефана Цвейг не чурался…<br/>
В любом случае, надо отдать должное — кистью автор владеет искусно и если бы хватило немного терпения, возможно потянула бы наша «Черная дама» на полноценный любовный этюд.<br/>
А пока это не более чем каприз чувствительного или насмешливого автора
В прах обратилось под грозной сенью креста.<br/>
А в горькой от слез купели холодных морей<br/>
Новая вера язычникам смерть принесла<br/>
Вы, боги, смеялись над тем, кто от девы рожден.<br/>
Наивный безумец — ведь он проповедывал мир.<br/>
Но слуги его горячим, стальным дождем<br/>
Свергли вас с трона, устроив воронам пир.<br/>
Костры аутодафе друидам смерть принесли<br/>
И викинг последний давно захлебнулся в крови.<br/>
Но вечные камни память о вас пронесли<br/>
Укрывшись под грудью кровью омытых равнин.<br/>
Возрадуйтесь боги, мы еще помним о вас.<br/>
Не только блаженных духом рождает земля.<br/>
Не ангелов трубы, но рога Хеймдаля глас<br/>
Богов вспоминая, сдесь проповедую я.<br/>
Сейчас ваше время, и вы до поры сильны,<br/>
Но сходятся звезды, и час не так уж далек.<br/>
Мы вынем из ножен мильоны клинков стальных,<br/>
И вместо Армагеддона начнем Рагнарок.<br/>
©Эрени Корали
<br/>
А насчет не имеющих своего мнения жен-азиаток… Можно подумать, что у наших смартфонщиц оно есть. Их «собственное» мнение родом из ток-шоу, журналов и пабликов. Они даже ругаются по сериальным канонам, считая это проявлением собственной «индивидуальности» ))). <br/>
<br/>
Кстати, не понимаю, чем женщина, совершившая суицид во имя мужа (может даже когда-то пару дней любимого) и общественного одобрения, хуже мужика, который бросив семью и взяв в руки пукалку, по-сути совершает тот же суицид, только во имя текущего политического режима, назвавшего себя Родиной (ну и ради общественного одобрения, тоже). <br/>
<br/>
Как говорил один советский мультгерой «А по-моему, они одинаковые...»
— Напрасно автор считает дикарей тупыми. Красивые морские раковины каури оказались самыми долговечными деньгами — от первобытных времен дожили до эпохи доллара как реальное платежное средство. Этнографы зафиксировали её у многих африканских племен. Одно из племен, к примеру, использовало в качестве минимальной платежной единицы < шнурок> из 40 раковин, нанизанных на веревку. Соответственно: 50 < шнурков> (2 тыс. раковин) составляли — < голову> каури, а 10 < голов> (20 тыс. раковин) — < мешок> каури. Племена в конце ХIХ в. за такую валюту покупали жен: пожилая стоила < мешок>, а молодая три-пять < мешков>. И даже в середине ХХ в. африканские племена платили по 100 раковин за пакетик сушеных кузнечиков и за два куска мыла, 150 — за топор, около 600 — за рулон индийской хлопчатобумажной ткани. Продавали экзотический товар племена тоже исключительно за свою валюту,
До тех пор, пока система будет человека делать от себя зависимым, в виде кредитов, ипотек, высоких цен, человек будет хиреть и деградировать. Но, с другой стороны, это создает условия и для роста классового самосознания пролетариата, в конце концов, начинающего понимать, причину всех его бед, и борющегося за реальную демократию, а не демократическую ширму за которой живут капстраны сегодня. «Американская мечта» -это чушь! Надо понимать, что спербогатство меньшинства строится на нищете большинства. И в этом нет никакой справедливости. Вот, это и понимает настоящий коммунист, а не проходимец от партии!
<br/>
В течении всего текста автор: резко, внезапно, неожиданно, быстро, стремительно, пулей и молнией осыпал текст быстрыми и шустрыми словами.<br/>
<br/>
Т.к. тут нахваливают концовку, я прослушал последние 3 главы. Всю книгу можно было уместить в 3 главы, а не тянуть унылую резину 8 часов. Вся книга это выживание на самых гранях полного краха, когда постоянно решают доли секунд, и тот кто не дочитал до концовки придёт к выводу что это очередной подростковый героический эпос про исключительно удачливых людей. В концовке даётся ответ на то почему это именно так, но даже она, это буквально превозмогание на последних минутах. А чтобы концовка не показалась фантастической удачей где снова решила удача со сказочным шансом, я предлагаю автору добавить ещё 1 концовку для концовки.
Я почему-то вспомнила какой-то военный фильм, где людям еду по талонам давали.<br/>
<br/>
Ну, Снегурочка и после этого пыталась нас развлекать, а Дед Мороз ходил с растерянным видом и явно нас побаивался. Он был худой и длинный, красное пальто болталось на нем, как на швабре. Время от времени «дед» подходил к Снегурочке и спрашивал:«Лен, а теперь чего?». Я разочаровалась, сто Снегурочку Леной зовут…
<br/>
Я, кстати, атеист. В той среде, в которой я рос, мне навязывали религию, но так и не смогли мне ее навязать. Мой отец знал наизусть много сур из Корана, тайком ходил в мечеть, при этом носил партбилет на груди. Так нужно было в те времена, чтобы сделать себе карьеру. У нас все были такие коммунисты — 99%, верующие в Аллаха и имевшие фактически по несколько жен, согласно шариату. Сплошное лицемерие. Сейчас их время. Там где процветает религия, там процветает и лицемерие, социальное неравенство, ибо религия формировалась именно в сословном обществе, где на вершине иерархии правил Царь или Король — помазанник, а Церковь не была отделена от государства. То есть, Церковь вмешивалась в дела государства, хотя еще Иисус Христос говорил: «Кесарю кесарево, Богу богово».<br/>
<br/>
Атеисты — это те, кто бросает вызов высшим силам, понимая! Поэтому жалкими они не могут быть! Они челленджеры! История знает много великих атеистов.
<br/>
Ну и мягко говоря не очевидно, как действия корабля и вообще всё происходящее в книге, подводит к правильному способу боготворения, который формулируется в конце.<br/>
<br/>
Несколько более приземлённых моментов.<br/>
<br/>
Я понимаю, что примерно происходило в комнате ужасов. Однако не понимаю, в чём смысл такой обработки, как она способна обеспечить верность обработанного.<br/>
<br/>
Надо быть безумцем, чтобы уничтожить краеугольный камень местной биосферы и всерьёз рассчитывать, что это её не угробит. И надо быть безумцем в квадрате, если знаешь, что этот краеугольный камень разумен. Хотя бы потому, что найдя общий язык с ним, можно обрести союзника, помощь которого обеспечит успех переселения. Про само уничтожение сообщается крайне скомкано буквально парой туманных фраз.<br/>
Точно так же непонятна причина запредельной враждебности местной биосферы. Такое на ровном месте не происходит. У того же Гаррисона в его произведениях про планету Пирр — есть вполне внятное объяснение.
Хорошая книга, и мечта хорошая, нужная. Без мечты жить плохо, и хоть понимаем что не сбыточная она это мечта, но жить помогает. <br/>
А про дизлайки мой дорогой друг, скажу одно. Я на этом форуму год просидел в бане за моё мнение, за мои взгляды. Диктатура пролитариата видишь ли, крамольно или не политкоректно рассуждаю.
но вот все одно -НАДО сопереживать-ведь убивают их на кровавом пиру -Оно