Дослушала до конца. Поинтересовалась исполнительницей. Оказалось, что это актриса театра и кино, но кроме того актриса и режиссёр дубляжа. Сразу стало понятно такое высокое качество озвучивания. Жалко только, что озвучена всего одна книга. Ещё четыре аудиспектакля. Очевидно стало мало работы, и Ирина взялась за аудиокниги. Хотя она и продюсированием занималась и сценарий написала. А может произведение очень понравилось и решила озвучить. Вот бы ещё что-нибудь появилось! <br/>
Книга неплохая, слегка ироничная. Для меня, кажется впервые, <spoiler>маньяк оказался женщиной</spoiler>. Единственно, не поняла конец, то каким его сделал автор.
Книга отличная! Неожиданно.<br/>
Под конец не могла оторваться даже на несколько минут, так хотелось дослушать.Всем, кто любит детективы и триллеры — рекомендую.
Начало нудное, но потом сюжет развивается. В книге, как бы два гг.- Странник и принц (главы чередуются, одна про Странника, следующая про принца.) Но конец книги меня просто ДОБИЛ!!! Профессор превратил Странника в дерево!!! Просто ЖЕСТЬ КАКАЯ-ТО!!! Может во второй книге, что-то произойдет и он снова станет человеком??? Короче у меня насчёт книги противоречивые чувства. Чтец, КАК ВСЕГДА СДЕЛАЛ СВОЮ РАБОТУ НА 5+!!! Если бы не чтец, может я и не дослушал бы книгу. Надеюсь на вторую.
85% прослушала… все… не могу больше… бросаю, ну тягомотина каких поискать… мало того что сюжет размазан как повидло по куску батона, так еще и исполнители не читают, а еле дышут, мямли невозможные… при всем уважении к труду чтеца, нельзя так монотонно безэмоционально читать детектив, не спецификацию строй материалов читаете, ну ведь для слушателя читаете, а не свод правил поведения в библиотеке где шуметь нельзя. Сюжет может и не плох… но «пономари» его вконец испортили. Не советую слушать. Уж простите.
«Прячься» — очень интересно, но нифига не понятно в конце. И я почти полрассказа ждал разоблачения мистификаций, а на деле все наоборот ушло в мистику… заново прослушать что ли, может тогда дойдет до меня о чем все это. Чтецу спасибо!
Что-то я не припоминаю вампирской тематики у Кинга.🤷♀️ Кажется это его первая полнообъемная книга о зубастых гражданах и гражданках. Восхищаясь фирменным слогом писателя, все же отмечу, что это не самое сильное произведение мастера. И не самое слабое в ряду всей вампирской литературы.<br/>
Точно слабее чем «Они жаждут» Маккаммона и точно сильнее чем, пропахший нафталином, «Дракула» Стокера. <br/>
<br/>
На фоне благодарности за большой труд, к чтецу есть претензии — неверные ударения местами и странная, но запоминающаяся интонационная фишка: на конце фраз голос как будто проваливается в яму, предполагающую некое продолжение фразы\предложения. А продолжения то и нет. 🙂 <br/>
И такое — всю дорогу.<br/>
<br/>
Любителям Кинга и любителям вампиров однозначно рекомендую читать и слушать. И еще: мне кажется, что моя рецензия могла бы звучать иначе ( с большим восхищением), если бы я читала печатное издание глазками.
Захотелось ответить более развёрнуто.<br/>
<br/>
Во-первых, важно понять, что рассказ ведётся не от автора, а от персонажа: «Я служил начальником полустанка…». Кто этот персонаж? Чехов раскрывает его в полной мере — это самолюбивый, хвастливый, нереализовавшийся человек, который (как мы понимаем в конце) оказался в подворотне, на обочине жизни. В своих бедах он винит кого угодно, кроме себя самого…<br/>
<br/>
Стоит ли доверять его словам о том, что жена любила его «безумно и рабски»? Или что она «поглупела» и «набита предрассудками»? <br/>
<br/>
Что касается предчувствий жены — представьте её положение. Жить в глухой степи месяцами, а то и более, не видя никого, кроме пьющего и вечно недовольного мужа да глухого телеграфиста… Какой бы она ни была, появление родственницы (да и вообще любого нового человека) для неё — глоток свежего воздуха. Вот и ответ, как мне кажется.
Э, дарагой, нэ знаю, как там по-чухонски, но в русском языке «вилька», «бутилька», «личь» и «ильичь» пишутся бэз мягкий знак в конэц, а «картофэл», «мол», «сол» и «фасол»- с мягкий знак!
Не знаю почему многие считают произведение не завершенным, все предельно ясно в конце(нет конечно нафантазировать счастливый конец и с этого места можно, но это будет как раз графомань как по мне). В процессе прослушивания вспомнил А. Азимова с его «Они не прилетят», а так же Больцмана с его теорией(для тех кто в теме). Чтецу респект за качественное прочтение — с эффектами и прочими плюшками(хотя как по мне голоса по связи довольно тихие получились). Так же хочу поблагодарить Автора пожелавшего остаться анонимным, за пищу для размышления и собственно произведение(Михаил, передайте при возможности пожалуйста). Вердикт: послушать/прочитать стоит, любителям экшена и пиу-пиу проходите мимо.
Ну ты внатуре таксист, чем слушаешь? Там русским по белому сказано, что нихрена они не долетели. Ну включи же мозги, из конца то в конец!<br/>
Объясняю как альтернативно одарённому. Ганимед таки является спутником кого?, правильно Юпитера. Юпитер находится где?, правильно, где то между Землёй и таки, мать его, Нептуном (не буду уточнять, тебе это не надо). При движении от Земли к Нептуну корабль терпит крушение и тут мы узнаём, что "«между Землёй и Ганимедом есть обитаемая планета»"(прости господи). Вывод — корабль застрял где то около Юпитера. <br/>
P.S.<br/>
А вот мужество у меня как раз и есть, ведь я тебя ещё терплю.🤣🤣🤣
в оригинале Брунхильду называют — «unmâzen schone» «несравненная красота», «michel ir kraft» «могучая сила», «vil hêrliche wip» «высокородная госпожа», но также «des tiuvéles wip» «дьявольская баба, чертовка».<br/>
<br/>
girlhood is a spectrum на одном конце vil hêrliche wip и на другом des tiuvéles wip
даже если и услышал, все же довольно удачно включил услышанное в свой сюжет, используя смысл слова в нужном контексте, в конце концов это ужасы, у них не бывает хорошей концовки…
Нейлоновые чулки (для подарка медсестре) появились в СССР в конце 50-х годов, Да и где бы ГГ купил/украл/выменял бы новую шаль в госпитале во время войны, будь он хоть трижды разведчик?<br/>
Матчасть-то нужно хотя бы приблизительно знать прежде чем садиться писать книжки про ВОВ.
Мои впечатления о данном произведении: Смотри у него отросток, но зато какой! :))) <br/>
7м евнухов из 10и<br/>
И спасибо за озвучку. Есть ещё куда стремиться, звук зачастую как будто в пустой комнате или или туалете. Думаю если постараться, можно сделать звук чуть чётче, хотя для стиля древнекитайского рассказа пойдёт. Под такой звук хорошо засыпается. :) музычка в начале и конце прикольная. Жду конца произведения.
Книга неплохая, слегка ироничная. Для меня, кажется впервые, <spoiler>маньяк оказался женщиной</spoiler>. Единственно, не поняла конец, то каким его сделал автор.
Под конец не могла оторваться даже на несколько минут, так хотелось дослушать.Всем, кто любит детективы и триллеры — рекомендую.
Точно слабее чем «Они жаждут» Маккаммона и точно сильнее чем, пропахший нафталином, «Дракула» Стокера. <br/>
<br/>
На фоне благодарности за большой труд, к чтецу есть претензии — неверные ударения местами и странная, но запоминающаяся интонационная фишка: на конце фраз голос как будто проваливается в яму, предполагающую некое продолжение фразы\предложения. А продолжения то и нет. 🙂 <br/>
И такое — всю дорогу.<br/>
<br/>
Любителям Кинга и любителям вампиров однозначно рекомендую читать и слушать. И еще: мне кажется, что моя рецензия могла бы звучать иначе ( с большим восхищением), если бы я читала печатное издание глазками.
<br/>
Во-первых, важно понять, что рассказ ведётся не от автора, а от персонажа: «Я служил начальником полустанка…». Кто этот персонаж? Чехов раскрывает его в полной мере — это самолюбивый, хвастливый, нереализовавшийся человек, который (как мы понимаем в конце) оказался в подворотне, на обочине жизни. В своих бедах он винит кого угодно, кроме себя самого…<br/>
<br/>
Стоит ли доверять его словам о том, что жена любила его «безумно и рабски»? Или что она «поглупела» и «набита предрассудками»? <br/>
<br/>
Что касается предчувствий жены — представьте её положение. Жить в глухой степи месяцами, а то и более, не видя никого, кроме пьющего и вечно недовольного мужа да глухого телеграфиста… Какой бы она ни была, появление родственницы (да и вообще любого нового человека) для неё — глоток свежего воздуха. Вот и ответ, как мне кажется.
Объясняю как альтернативно одарённому. Ганимед таки является спутником кого?, правильно Юпитера. Юпитер находится где?, правильно, где то между Землёй и таки, мать его, Нептуном (не буду уточнять, тебе это не надо). При движении от Земли к Нептуну корабль терпит крушение и тут мы узнаём, что "«между Землёй и Ганимедом есть обитаемая планета»"(прости господи). Вывод — корабль застрял где то около Юпитера. <br/>
P.S.<br/>
А вот мужество у меня как раз и есть, ведь я тебя ещё терплю.🤣🤣🤣
<br/>
girlhood is a spectrum на одном конце vil hêrliche wip и на другом des tiuvéles wip
Матчасть-то нужно хотя бы приблизительно знать прежде чем садиться писать книжки про ВОВ.
7м евнухов из 10и<br/>
И спасибо за озвучку. Есть ещё куда стремиться, звук зачастую как будто в пустой комнате или или туалете. Думаю если постараться, можно сделать звук чуть чётче, хотя для стиля древнекитайского рассказа пойдёт. Под такой звук хорошо засыпается. :) музычка в начале и конце прикольная. Жду конца произведения.