Какой то сексуально-эротический роман… и в конце чуть детектива, может кому интересно будет. Озвучено замечательно буду искать книги в исполнении этих чтецов.
У чтеца хороший врождённый тембр. Но, необходимо пройти какие — то проф.курсы, чтобы убрать это постоянное понижение голоса на точке, в конце предложения. Воспринимается, как заевшая пластинка- возвращающаяся на одну и ту же ноту.
Есть подозрение, что это вброс. Слишком резонансные вещи. Даже с учетом состоявшейся серии судов настроение в обществе должно было неминуемо измениться. Уж по крайней мере указанные персоны уже не смогли бы жить как прежде. У всех на глазах был спектакль с Левински в конце '90-х. Хоть как трактуй тот скандал, но авторитет Клинтона рухнул раз и навсегда. Всерьез его уже не воспринимали. Если вон пустили козла Ванштейна, не важно, чалится он или коптит втихомолку вне камер, прежнего статуса уже не будет. И надо брать во внимание гражданское сознание, которое было у тогдашнего народа. Общество '80-х и '90-х было крепче сегодняшнего. Неизбежны каверзные вопросы и упоминания эпизодов этой монографии от подкупных журналюг к тем же политиканам. Но ничего такого не было. А вот на дезу такой труд весьма походит. Хотя я ни капли не сомневаюсь в ублюдочности и одержимости управленцев в этом земном аду.
Очень понравился детектив, слушается легко. Хорошо, что в конце этому уроду Альфреду все обломали в его идеальном контроле. Спасибо за чудесную озвучку, Олег.
Вообще, несколько странно, что эта замечательная мысль, процитированная ниже, с особой ясностью прозвучала лишь в 18-й главе. На мой взгляд, было бы логичнее, да и честнее перед читателями, поместить её в предисловие, чтобы взявший книгу в руки ясно понимал как главную цель написанного труда, так и то, что послужило генератором, вдохновляющим автора на подобное исследование. Причём, замечу, не просто вдохновляющим, а крайне вдохновляющим, то есть, вдохновляющим в высшей степени:<br/>
«Поэтому я нахожу крайне вдохновляющим тот факт, что на Западе бинарная система начинает разрушаться. Мы всё чаще обращаем внимание на гендерное разнообразие и это становится тенденцией, несмотря на сопутствующую отрицательную реакцию. Люди с неконвенциональной гендерной идентичностью, в прошлом бывшие изгоями, становятся героями фильмов, телешоу и спектаклей. Когда в конце 1990-х австрийский певец Томас Нойвирт столкнулся с предвзятым отношением из-за своей нетрадиционной ориентации, он, вероятно, и подумать не мог, что спустя 20 лет станет мировой суперзвездой в образе бородатой дивы Кончиты Вурст и выиграет конкурс Евровидения в 2014 году».<br/>
К слову сказать, всего лишь каких-то 50 лет назад от указанной даты, Евровидение-1964 выиграла итальянка Джильола Чинкуетти с песней Non ho letà. В Интернете есть эта запись. Образ скромной целомудренной девушки, воспевающей чистую романтическую любовь и просящей не торопить события — вот что явилось тогда крайне вдохновляющим для западного зрителя. Думая об этом, мне всё больше кажется, что самым гениальным изобретением для человечества стала бы машина времени, дающая возможность динозаврам типа меня пожить ещё в привычном для них мезозое и не погибнуть от столь стремительного и резкого изменения климата…
Да, это один из моих основных проектов — озвучить всю серию. Второй роман уже готов и будет опубликован через несколько дней, а к третьему приступлю со следующей недели. Четвертый планирую записать в конце этого года, остальные же три — в течение года следующего. <br/>
Не мог раньше поделиться этими работами, так как права на издание в России были у «Азбуки». Теперь же срок договора истек и спешу этим воспользоваться. <br/>
Сам читал всю серию дважды и считаю ее лучшим художественным произведением о Древнем Риме, которое я читал за 25 лет глубокого изучения данной темы. Ни интересней, ни точнее с точки зрения историзма просто нет.
Снова спасибо за озвучку. Слушая главу за главой, я привыкла к голосу диктора, к его манере произносить мягкий короткий [дЖь]. Чтение спокойное, степенное, абсолютно в духе Голсуорси, будто сам Джолион озвучивал, сидя в своем старом кресле и вспоминая свою жизнь. Звук, правда, я ускоряла немного)) Но чтец превосходный. Надо чуть-чуть к нему привыкнуть. Но с книгой и исполнителем было жалко в конце расставаться))<br/>
(Есть брак по звуку (провалы) в главе 1.1.3.0.6. Сомс приходит с новостями" и есть куски, звучащие глухо и полуразборчиво)
Замечу, что я ничего не игнорирую… просто считаю что проявленного вами злословия в описании этой женщины уже было достаточно чтобы перечеркнуть ваши уверения в том что вы ее ни словом не упрекнули. <br/>
Ее черный образ впечатался всем читателям. И ваши белые крылья — тоже.<br/>
<br/>
Простите за резкость по отношению к вам. <br/>
Она не оправдана: в конце-концов нам с вами вместе не жить… хлеб не делить, детей не растить. <br/>
<br/>
Принимаю предложение закончить диалог. Будьте здоровы.
Почему-то начал прослушивать цикл с «Проклятия замка Комрек». Прослушал до середины, и по тому как автор там щедро сыпет спойлерами, я понял, что его спойлеры испортят впечатление от всей истории. Пришлось остановиться и начать слушать с начала: «В плену у призраков». И вот, наконец-то спустя месяца три дослушал до конца. Что можно сказать. Мне нравится как автор мастерски и атмосферно изображает отдельные сцены с призраками, но одновременно не нравится, вся картина в целом. Повествование какое-то рванное. Где-то слишком замедляется, а где-то наоборот припускает коней и несется во всю. Вот именно в плане внутреннего ритма произведение не совсем четкое у автора. А также оно, по сюжету, явно детективное должно быть, но герой не задает вопрос, не ищет ответы. Из-за чего и приходит к такому печальному финалу. Он просто плывет по течению. Его просто ставят перед фактом, видимо устав ждать, когда он проявит инициативу. В этом плане тоже не совсем понравилось, что так. Странный герой, который не хочет адаптироваться к окружающей среде. В «Проклятии замка Комрек» он поинтереснее станет. Но там другая проблема… А так, в целом «В плену у призраков» понравилось, нужно только привыкнуть к авторской особенности строить сюжет, не совсем так — как принято у других писателей.
Много драмы, мало триллера. Мне больше нравится наоборот.<br/>
Вроде что-то начинало завязываться и потонуло в переживаниях: бытовых. школьных и маньячных.<br/>
<br/>
Прочитано хорошо.<br/>
Музыка в конце ни к селу, ни к городу.<br/>
<br/>
Любителям мрачной драмы рекомендую. Фанаты чтеца оргазмируют, даже если он инструкцию к зубной щётке читает, с этими и говорить не о чем. Поклонники экшона будут позёвывать.
Андрюшенька, боюсь что дело не в «речевой фемофобии». <br/>
Уверена, что если бы книгу читала Кожевникова Анна ( уж я не говорю о больших актрисах — Алисе Фрейндлих и пр), то и речи бы не было об оценке «ужас».<br/>
<br/>
А здесь и сейчас, озвучка Коростенской — ужас… ой, нет… не так… а вот так: УЖАС. <br/>
Как можно выходить читать с таким говорком и дикцией и ударениями? 🙄<br/>
Только для тренировки дыхания! <br/>
Не знаю, хорош ли автор, но благодаря чтице узнать мне это уже не случится.<br/>
<br/>
И потом: еще чего не хватало чтобы говорок звучал лейтмотивом повествования! Это как вообще? Обычно в качестве лейтмотива указывается идея, мысль, эмоция, в конце-концов! Но уж никак не говорок!<br/>
<br/>
И при чем здесь ваши примеры о чтецах другой книги (да еще и с неким ай-ай-ай политическим подтекстом), если речь идет конкретно о СЛАБОМ ЧТЕНИИ КОРОСТЕНСКОЙ? Они вызывают недоумение.<br/>
<br/>
Нам плевать на чьи-то там потуги и укрофобию. <br/>
Потому что это ни как не влияет на оценку чтения Елены.
Дослушала до конца. Поинтересовалась исполнительницей. Оказалось, что это актриса театра и кино, но кроме того актриса и режиссёр дубляжа. Сразу стало понятно такое высокое качество озвучивания. Жалко только, что озвучена всего одна книга. Ещё четыре аудиспектакля. Очевидно стало мало работы, и Ирина взялась за аудиокниги. Хотя она и продюсированием занималась и сценарий написала. А может произведение очень понравилось и решила озвучить. Вот бы ещё что-нибудь появилось! <br/>
Книга неплохая, слегка ироничная. Для меня, кажется впервые, <spoiler>маньяк оказался женщиной</spoiler>. Единственно, не поняла конец, то каким его сделал автор.
«Поэтому я нахожу крайне вдохновляющим тот факт, что на Западе бинарная система начинает разрушаться. Мы всё чаще обращаем внимание на гендерное разнообразие и это становится тенденцией, несмотря на сопутствующую отрицательную реакцию. Люди с неконвенциональной гендерной идентичностью, в прошлом бывшие изгоями, становятся героями фильмов, телешоу и спектаклей. Когда в конце 1990-х австрийский певец Томас Нойвирт столкнулся с предвзятым отношением из-за своей нетрадиционной ориентации, он, вероятно, и подумать не мог, что спустя 20 лет станет мировой суперзвездой в образе бородатой дивы Кончиты Вурст и выиграет конкурс Евровидения в 2014 году».<br/>
К слову сказать, всего лишь каких-то 50 лет назад от указанной даты, Евровидение-1964 выиграла итальянка Джильола Чинкуетти с песней Non ho letà. В Интернете есть эта запись. Образ скромной целомудренной девушки, воспевающей чистую романтическую любовь и просящей не торопить события — вот что явилось тогда крайне вдохновляющим для западного зрителя. Думая об этом, мне всё больше кажется, что самым гениальным изобретением для человечества стала бы машина времени, дающая возможность динозаврам типа меня пожить ещё в привычном для них мезозое и не погибнуть от столь стремительного и резкого изменения климата…
Не мог раньше поделиться этими работами, так как права на издание в России были у «Азбуки». Теперь же срок договора истек и спешу этим воспользоваться. <br/>
Сам читал всю серию дважды и считаю ее лучшим художественным произведением о Древнем Риме, которое я читал за 25 лет глубокого изучения данной темы. Ни интересней, ни точнее с точки зрения историзма просто нет.
(Есть брак по звуку (провалы) в главе 1.1.3.0.6. Сомс приходит с новостями" и есть куски, звучащие глухо и полуразборчиво)
Ее черный образ впечатался всем читателям. И ваши белые крылья — тоже.<br/>
<br/>
Простите за резкость по отношению к вам. <br/>
Она не оправдана: в конце-концов нам с вами вместе не жить… хлеб не делить, детей не растить. <br/>
<br/>
Принимаю предложение закончить диалог. Будьте здоровы.
Вроде что-то начинало завязываться и потонуло в переживаниях: бытовых. школьных и маньячных.<br/>
<br/>
Прочитано хорошо.<br/>
Музыка в конце ни к селу, ни к городу.<br/>
<br/>
Любителям мрачной драмы рекомендую. Фанаты чтеца оргазмируют, даже если он инструкцию к зубной щётке читает, с этими и говорить не о чем. Поклонники экшона будут позёвывать.
Уверена, что если бы книгу читала Кожевникова Анна ( уж я не говорю о больших актрисах — Алисе Фрейндлих и пр), то и речи бы не было об оценке «ужас».<br/>
<br/>
А здесь и сейчас, озвучка Коростенской — ужас… ой, нет… не так… а вот так: УЖАС. <br/>
Как можно выходить читать с таким говорком и дикцией и ударениями? 🙄<br/>
Только для тренировки дыхания! <br/>
Не знаю, хорош ли автор, но благодаря чтице узнать мне это уже не случится.<br/>
<br/>
И потом: еще чего не хватало чтобы говорок звучал лейтмотивом повествования! Это как вообще? Обычно в качестве лейтмотива указывается идея, мысль, эмоция, в конце-концов! Но уж никак не говорок!<br/>
<br/>
И при чем здесь ваши примеры о чтецах другой книги (да еще и с неким ай-ай-ай политическим подтекстом), если речь идет конкретно о СЛАБОМ ЧТЕНИИ КОРОСТЕНСКОЙ? Они вызывают недоумение.<br/>
<br/>
Нам плевать на чьи-то там потуги и укрофобию. <br/>
Потому что это ни как не влияет на оценку чтения Елены.
Книга неплохая, слегка ироничная. Для меня, кажется впервые, <spoiler>маньяк оказался женщиной</spoiler>. Единственно, не поняла конец, то каким его сделал автор.