Эшвуд Дин - Комната
Эшвуд Дин
100%
Скорость
00:00 / 34:08
001
40:54
002
40:07
003
42:09
004
22:57
005
Скрыть главы
Описание
Что, если вы проснулись в пустом кубе — без дверей, без окон… и без воспоминаний?Что, если вы не дышите, но живы? Не помните своего имени — но прекрасно разбираетесь в квантовой механике?
Где проходит граница между человеком и информацией?
И что произойдёт, если стереть её окончательно?
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 2202206844053541
Банковская карта: 2200300581768320
ЮMoney: 4100 1251 9632 2042
Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»
24 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
3loypingvin
6 минут назад
3loypingvin
11 минут назад
Natkatralala
14 минут назад
Альт
30 минут назад
Strogino
33 минуты назад
Game Canal
48 минут назад
Наталия
1 час назад
Лейла Исмайлова
3 часа назад
Альбина Корри
3 часа назад
Галина
4 часа назад
Ирина
4 часа назад
Светлана Небелоусова
5 часов назад
Александр Рассказов
6 часов назад
zarist
6 часов назад
12strun
6 часов назад
BeaZED
6 часов назад
pamplona navarra
7 часов назад
Кондратий Козопупьев
7 часов назад
Cat_onamat
7 часов назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Начало сложно выдержать, ощущение хрени полной. Далее логика событий становится понятной и даже местами интересной, но к финалу повестование окончательно«дешевеет» и становится ясным, что эта мешанина физических, философских и компьютерных концептов не родят никакой новой мысли.
Не знаю, насколько автор разбирается в квантовой физике, но элементарные навыки работы с файлами вызывают сомнения.
Рассказ любопытен как версия на тему, но даже поведение человека, оказавшего в данных условиях, описано неправдоподобно с точки зрения психологии, имхо.
В целом, не пожалела, что слушала. Идея интересна, хоть воплощение и не особо. Котёнок тащил весь сюжет))
Прочтение замечательное, спасибо 💛🙏
Есть, к примеру, Марвел (или упомянутый «Трон») — где вообще нелепо выискивать некую научность, соответствие событий законам физики, химии или нано-инженерии. Мы смотрим их, допуская любую, самую дикую степень недостоверности того, что нам представляют. Это такой жанр — крайне и значительно отличающийся от реальности/повседневного.
А есть истории, претендующие на «фантазию на тему науки». Они отличаются обилием научных терминов, включением научных гипотез и теорий, и развитием некоторых положений до якобы воплотившихся (например, «Марсианин», «Люси», «Интерстеллар» и пр.). От этого типа произведений мы ждём Максимальной логичности/достоверности — хотя бы в той части, которая касается «изведанной территории». В которой разбирается средний обыватель/продвинутый пользователь.
Так вот этот рассказ — типичная претензия на развитие научной гипотезы (сам автор задал этот контекст нагромождением философско-физических раскладов и якобы их расшифровкой). Именно поэтому так ярко воспринимаются огрехи и откровенные ляпы.
Шекли и Саймак никогда на подобное не претендовали, поэтому сравнение, имхо, неуместно.
Да и очевидно, что вы (по необъяснимым для меня причинам 😅) от рассказа в восторге, поэтому 'защищаете' его в ущерб здравому (с моей точки зрения)) смыслу.
Так что вряд ли наша дискуссия имеет смысл. 🤷♂️
Отпускаю не дослушав сие творение в свободное плавание.
Мурашки по коже.
Отдельное спасибо чтецу 👏🤝