Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
3 часа
Год
2025
Описание
Что, если вы проснулись в пустом кубе — без дверей, без окон… и без воспоминаний?

Что, если вы не дышите, но живы? Не помните своего имени — но прекрасно разбираетесь в квантовой механике?

Где проходит граница между человеком и информацией?
И что произойдёт, если стереть её окончательно?
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202206844053541
Банковская карта: 2200300581768320
ЮMoney: 4100 1251 9632 2042
Поделиться аудиокнигой

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Ммм… Впечатления неоднозначные)
Начало сложно выдержать, ощущение хрени полной. Далее логика событий становится понятной и даже местами интересной, но к финалу повестование окончательно«дешевеет» и становится ясным, что эта мешанина физических, философских и компьютерных концептов не родят никакой новой мысли.

Не знаю, насколько автор разбирается в квантовой физике, но элементарные навыки работы с файлами вызывают сомнения. Иначе как объяснить, что результаты работы/ошибки суперсекретного научного оборудования влезли на обычную флешку, а текстовый файл в ДЕСЯТКИ ТЕРАБАЙТ героиня прочитала всего лишь за ночь 🤣🤣🤣
Рассказ любопытен как версия на тему, но даже поведение человека, оказавшего в данных условиях, описано неправдоподобно с точки зрения психологии, имхо. Кто из людей, проведя час или день в неизвестном пустом кубе, будет орать в пространство: «Эй! Затопите меня! Сожгите! Задушите газом! Откачайте кислород!». А у него ведь не было никаких проблем с психикой, по сюжету))

В целом, не пожалела, что слушала. Идея интересна, хоть воплощение и не особо. Котёнок тащил весь сюжет))
Прочтение замечательное, спасибо 💛🙏
Ответить
Цветок Лунный
Ну я собственно франшизу «Трон» вспомнил — там и не такие выкрутасы с информацией были, про то, что прочитала быстро — это да, немного за уши притянуто, но если почитать именитых Авторов например Шекли или Саймака — у тех и почище ляпы бывали.
Ответить
RRaptoRR
есть разные уровни «фантазийности» фантастической истории.
Есть, к примеру, Марвел (или упомянутый «Трон») — где вообще нелепо выискивать некую научность, соответствие событий законам физики, химии или нано-инженерии. Мы смотрим их, допуская любую, самую дикую степень недостоверности того, что нам представляют. Это такой жанр — крайне и значительно отличающийся от реальности/повседневного.
А есть истории, претендующие на «фантазию на тему науки». Они отличаются обилием научных терминов, включением научных гипотез и теорий, и развитием некоторых положений до якобы воплотившихся (например, «Марсианин», «Люси», «Интерстеллар» и пр.). От этого типа произведений мы ждём Максимальной логичности/достоверности — хотя бы в той части, которая касается «изведанной территории». В которой разбирается средний обыватель/продвинутый пользователь.

Так вот этот рассказ — типичная претензия на развитие научной гипотезы (сам автор задал этот контекст нагромождением философско-физических раскладов и якобы их расшифровкой). Именно поэтому так ярко воспринимаются огрехи и откровенные ляпы.
Шекли и Саймак никогда на подобное не претендовали, поэтому сравнение, имхо, неуместно.
Ответить
Цветок Лунный
обратите внимание что это все к пятой главе относится, по моему субъективному ощущению история закончена на четвертой, пятую Автор добавил позже не удовлетворившись концовкой(ну или кто-то ему посоветовал не удовлетворившись но не суть). если брать первые 4 — то все как вы говорите научная фантастика, 5 глава — уже тянет скорее на эзотерику или не научную фантастику из за слишком явных допущений.
Ответить
RRaptoRR
не знаю, что из двух довольно разных концепций в моём комментарии вы отнесли к «всё это», но для меня произведение вовсе не выглядит как «4 главы про одно, а 5я совсем про другое» 😄
Да и очевидно, что вы (по необъяснимым для меня причинам 😅) от рассказа в восторге, поэтому 'защищаете' его в ущерб здравому (с моей точки зрения)) смыслу.
Так что вряд ли наша дискуссия имеет смысл. 🤷‍♂️
Ответить
Прослушала целых полтора часа, тоиздь половину, но в моей голове сверчки начали резвиться и в карты смачно резаться.
Отпускаю не дослушав сие творение в свободное плавание.
Ответить
Шипение Ягнят
Дослушаю, пожалуй! Про котёнка там всё правда! )))
Ответить
мне интересно, почему этого эшвудина, швудина, ассвудина или как там его нет в английском интернете? еще 1 иноагент и жертва ЕГЭ и chatPT?
Ответить
Туарег
А кто вам сказал, что это зарубежный писатель? Авторы еще и не такие псевдонимы берут. К примеру Генри Лайон Олди — это двое русскоязычных человека.
Ответить
RRaptoRR
В инете существует некая русскоговорящая Эшвудин Анна, поэтому можно предположить о действительно настоящей фамилии. А Дина вполне может быть/стать и Дином)))
Ответить
Шипение Ягнят
*Очепятка: Эшвуд Анна. Эти эшвуддины алладины теперь ....))))
Ответить
Шипение Ягнят
Очень сомневаюсь, более вероятно, что Дин — это в честь Дина Кунца, у него как раз жанр подобный нервотрепочный. А вот Эшвуд это просто пепельный лес, кстати фирма такая есть и полно людей с такой фамилией… Тут сложно, надо поискать среди сторонников темы матрицы, квантов всяких и прочего научного и не очень люда. Однозначно что чел русскоговорящий(может даже сам Прокопов — ибо автор знаком с озвучившим произведение Михаилом)
Ответить
RRaptoRR
Где я и где квантовая физика? Спойлер: далеко друг от друга. По поводу автора – да, это его псевдоним. Ну и хватит, пожалуй. :)
Ответить
Сложно. Конец наступил неожиданно. Как будто бы еще продолжение должно быть.
Ответить
Наталья Савельева
с графоманией всегда так, ни смысла, ни сюжета, ни, тем более, развязки. один вольный поток сознания, и хорошо, если не под веществами
Ответить
Интересное произведение. После ещё ходишь и осмысливаешь, как это.
Ответить
Ощущение после прослушивания странные. Началось многообещающе. Середина скучновата. Конец интересный, но есть чувство, что не законченный. В целом произведение хорошее.
Ответить
это лучшее произведение.
Мурашки по коже.
Ответить
Не знаю почему многие считают произведение не завершенным, все предельно ясно в конце(нет конечно нафантазировать счастливый конец и с этого места можно, но это будет как раз графомань как по мне). В процессе прослушивания вспомнил А. Азимова с его «Они не прилетят», а так же Больцмана с его теорией(для тех кто в теме). Чтецу респект за качественное прочтение — с эффектами и прочими плюшками(хотя как по мне голоса по связи довольно тихие получились). Так же хочу поблагодарить Автора пожелавшего остаться анонимным, за пищу для размышления и собственно произведение(Михаил, передайте при возможности пожалуйста). Вердикт: послушать/прочитать стоит, любителям экшена и пиу-пиу проходите мимо.
Ответить
RRaptoRR
Благодарю, автору передал. Нам обоим приятно)
Ответить
Великолепное произведение 👍
Отдельное спасибо чтецу 👏🤝
Ответить
Отлично всё))). И смысл и озвучка!)))
Ответить
Скукота неимоверная, выдержала минут… цать. Не моё)
Ответить
Прямой эфир скрыть
lew 27 минут назад
Одну книгу авторов прослушала, решила ещё и эту послушать, пойму хронологию.Герои есть общие в обеих книгах. Правда,...
lew 31 минуту назад
Я слушала на другом ресурсе( так попалось) отзыв пишу здесь.Осваивала вышивание ( последний раз это делала в юности)...
Кирк Глински 50 минут назад
Ещё бы на букварь сбор объявить…
Кирк Глински 1 час назад
И… что? Трава зелёная, небо синее.
Кирк Глински 1 час назад
Судя по названию, это должен быть эротический роман.
Кирк Глински 1 час назад
Впервые вижу оценку 10.0 из 10. Но как, чёрт возьми?! Господа, слушающие и читающие, зачем вы тратите на это время?...
Ustinovaanna 2 часа назад
Ничего не поняла из путаниц в именах и действиях, но было интересно. Чтецу спасибо!
mandrin 420 2 часа назад
Неплохой ии
Yaricka 2 часа назад
Вот бывают же такие вреднючие. [спойлер]😄
SIARHEIVASILEVICHOmarNayame 3 часа назад
Нуууу, впечатление неоднозначное… хэппи энда не хватает… малость затянуто, но чтецу однозначно респект, вытянул…
Когда делается сравнительный анализ по странам того или иного социально-психологического явления в шуме избитой...
Максим 3 часа назад
Озвучено отлично, чтецу спасибо. Произведение можно послушать. Финал Хэппи энд сказочный…
Cat_onamat 3 часа назад
Спокойная серьёзная эпопея. Мне очень понравилось. Всем приятного прослушивания.
Ai Koshka 3 часа назад
«врежу в харю» звучит бодро и интересно. мне было любопытно, как было в оригинале. и оказывается фамилия главного...
Стряпа 4 часа назад
Николай, Вы молодец — я не фанат мистики, но внимание держит отлично.
Ирина Власова 5 часов назад
Александр, с Вашей помощью у Инессы исчезли последние сомнения :)))
Кутанин Сергей 5 часов назад
Трамвай ходил туда-сюда… На то ему и провода. И подтверждала мира бренность Трамвая неприкосновенность.
Rhyze 5 часов назад
Убить и продать мяснику… Ящерица, как по мне, никто не заметит если его порубят.
Азат Нигматуллин 5 часов назад
Прям в точку!
Duka Zhumabayev 6 часов назад
Дослушал до Чингисхана. Сначала монголы завоевали индию, персию, кавказ… потом двинули на восток(китай). Что за бред....